Консенсус демократиясы - Consensus democracy

Консенсус демократиясы қолдану болып табылады консенсус шешім қабылдау заңнама процесіне а демократия. Ол азшылық пікірлерді дауыстарды жеңген көпшіліктер ескермеуі мүмкін жүйелерден айырмашылығы, мүмкіндігінше кең ауқымды пікірлерді қамтитын және ескеретін шешім қабылдау құрылымымен сипатталады.^[1] Соңғы жүйелер ретінде жіктеледі мажоритарлық демократия.

Консенсус демократиясы сонымен қатар азаматтардың саяси күн тәртібін анықтауға және шешім қабылдау үдерісіне қатысуын арттырады. Кейбіреулер^[2] дамуын атап өтті ақпараттық-коммуникациялық технологиялар осындай жүйелердің әлеуетті көмекшілері ретінде, мысалы, DemocracyOS пайдалану^[3] Буэнос-Айресте қолданылады.

Мысалдар

Келісім демократиясы, мысалы, белгілі бір елдерде барынша тығыз жүзеге асырылады Швейцария, Германия, Дания, Ливан, Швеция, Ирак, және Бельгия Мұнда консенсус саяси мәдениеттің маңызды ерекшелігі болып табылады, әсіресе саяси процесте бір лингвистикалық немесе мәдени топтың үстемдігін болдырмау мақсатында.^[4] Термин ассоциациялық мемлекет саясаттануда осындай консенсусқа негізделген саяси жүйелері бар елдерді сипаттау үшін қолданылады. Мұндай жүйенің мысалы бола алады Голланд Poldermodel.Ливандағы көптеген партиялар, әсіресе дағдарыс кезінде, консенсус демократиясын қолдануға шақырады.

Канада

Жылы Канада, аумақтық үкіметтері Солтүстік-батыс территориялары және Нунавут оппозициялық емес, консенсус үлгісінде жұмыс істейді саяси партия Канададағы басқа жерлерде басым болатын құрылым.

Гернси

Консенсус (үкіметтік емес) үкіметі жұмыс істейді Гернси ішінде Канал аралдары. Гернси сонымен қатар министрліктен тыс басқару жүйесін басқарады, онда мемлекеттік департаменттерді атқарушы билікке ие министрлер емес, бес мүшеден тұратын комитеттер басқарады. Комитеттердің мүшелерін 40 адам сайлайды Талқылау мемлекеттері парламент те, атқарушы билік те. Гернси штаттары (арал парламенті) соңғы рет 2002 жылы комитеттердің консенсус үкіметі жүйесін мақұлдады, ол өте көпшілік дауыспен жүйені атқарушы / кабинет үлгісіндегі үкіметке ауыстыру туралы ұсыныстан бас тартты. 2004 жылы Гернси өзінің басқару жүйесіне соңғы рет өзгерістер енгізді.

Саясаттың барлық негізгі тармақтары Ассамблеяға ұсынылады, олар бекітіледі, өзгертіледі немесе қабылданбайды. Көптеген тармақтар қарапайым көпшілік дауыс беру арқылы анықталады.

Халық қалаулыларының (мүшелерінің) соңғы жалпы сайлауында барлық үміткерлер ешқандай партияға тәуелді болмай, тәуелсіз кандидаттар ретінде үгіт жүргізді. Саяси партиялар мезгіл-мезгіл өмір сүріп келді, бірақ сәтсіз болды.

2009 жылы Гернси парламенті мүшелерінің көпшілігі комитеттердің үкіметтің консенсусқа келуі және атқарушы / кабинет стиліндегі үкіметке қарсылықтарын сипаттайтын хатқа қол қойды.

2009 жылдың 16 шілдесінде өткен кездесуде Талқылау штаттары 1949 жылғы Тергеу трибуналдары (Гернси) заңымен Трибунал құруға шешім қабылдады, оған өзгертулер енгізіліп, әуежайдағы өрт сөндірушілердің өндірістік әрекеті фактілері мен жағдайларын сұрады. 2009 жылдың мамырында Гернси әуежайында, дауды шешкен жағдайларды қоса алғанда. Шешім тергеу жүргізіліп жатқан оқиғалардан кейін көп ұзамай депутат М.М. Лоу және штаттардың басқа он жеті мүшесі қол қойған тергеу трибуналын құру туралы өтініш жасаған 2009 жылдың 29 маусымындағы өтінішті ұсынды.

Анықтама трибуналы^[5] 2010 жылдың 23 сәуірінде жарияланған және оған келесі мәтін енгізілген:Өнеркәсіпке әкеліп соқтырған негізгі проблеманы шеше алмауәрекет 'өрт сөндірушілердің үкіметтік жүйеден туындайтыны, бұл корпоративті тәсілге де, ұжымдық жауапкершілікке де ықпал етпейді. Біздің ойымызша, корпоративті және стратегиялық тұрғыдан жүйелі түрде әрекет ету болмады.^[6]

Трибуналдың қорытындылары туралы пікірталас кезінде трибуналдың корпоративті және стратегиялық жоспарлауға қатысты тек өндірістік қатынастар тақырыбына қатысты мәлімдемелері және аралдың басқару жүйесі туралы жалпы түсінік емес екендігі расталды.

2010 жылы арал парламенті көпшілік дауыспен басқаруды қолданыстағы басқару жүйесінде жақсарту керек деген ұсынысты мақұлдаған кезде комитеттер мен консенсус арқылы үкіметті қолдайтындығын көрсетті.

2012 жылғы жалпы сайлаудан кейін бірден кеңесу штаттары заң шығарушы және атқарушы биліктің саясатты әзірлеу, есеп беру және саясатты үйлестіру мәселелеріне сілтеме жасай отырып, тиімді басқарудан күткен нәтижелерді қаншалықты орындай алатындығын қарау үшін штаттарды шолу комитетін сайлады. қажет деп саналатын кез келген реформалар бойынша ұсыныстар беру. Мемлекеттерге шолу комитеті 2014 жылдың соңына дейін екі кезең бойынша Талқылау штаттарына есеп беруі керек ...

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

^ Глоссарий анықтамасы бастап Швейцариядағы тікелей демократия
^ Абдулкарим, Муинат. «Демократия үшін АКТ». Прогрессивті байланыс қауымдастығы. Швецияның Халықаралық даму агенттігі. Алынған 18 сәуір 2018.
^ «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2015-08-12. Алынған 2015-08-17.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
^ Лихфарт, А., Демократия үлгілері: отыз алты елдегі үкіметтің нысандары мен қызметі. Нью-Хейвен: Йель университетінің баспасы, 1999 ж. ISBN 0-300-07893-5
^ Gov.gg^{[тұрақты өлі сілтеме ]}
^ Gov.gg^{[тұрақты өлі сілтеме ]}

Сыртқы сілтемелер

Консенсус демократиясы: ХХІ ғасырдағы басқарудың жаңа тәсілі
Метаго үкімет - жобасын қолдану уики қазіргі үкіметтерді алмастыратын консенсус моделі.
Қақтығыс және консенсус туралы - Ресми консенсус шешім қабылдау туралы нұсқаулық.
Консенсус бойынша дауыс беру, өзгертілген Borda Count (MBC)

[1] Глоссарий анықтамасы бастап Швейцариядағы тікелей демократия

[2] Абдулкарим, Муинат. «Демократия үшін АКТ». Прогрессивті байланыс қауымдастығы. Швецияның Халықаралық даму агенттігі. Алынған 18 сәуір 2018.

[3] «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2015-08-12. Алынған 2015-08-17.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)

[4] Лихфарт, А., Демократия үлгілері: отыз алты елдегі үкіметтің нысандары мен қызметі. Нью-Хейвен: Йель университетінің баспасы, 1999 ж. ISBN 0-300-07893-5

[5] Gov.gg^{[тұрақты өлі сілтеме ]}

[6] Gov.gg^{[тұрақты өлі сілтеме ]}

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]