Халықаралық бақылау комиссиясы - International Control Commission

The Халықаралық бақылау комиссиясы (ICC) немесе француз тілінде ла Internationale de Contrôle Комиссиясы (CIC), 1954 жылы құрылған халықаралық күш болды.[1] Ресми түрде деп аталады Қадағалау және бақылау жөніндегі халықаралық комиссия, ұйым іс жүзінде екі уақытша әкімшілікке ие бір мемлекет ретінде қарастырылатын Вьетнаммен бірге әрбір аумаққа бір-бірінен үш бөлек, бірақ өзара байланысты органдар ретінде ұйымдастырылды: Вьетнам үшін ICSC; Лаос үшін ICSC; және Камбоджаға арналған ICSC.[2]

Жүзеге асырылуын қадағалады Женева келісімдері бұл аяқталды Бірінші Үндіқытай соғысы және әкелді Вьетнамның бөлінуі.[3] Оның сақталуын бақылап отырды атысты тоқтату және кез келген бұзушылықтарды атап өтті. Ұйымның құрамына дипломаттар мен әскери қызметкерлер делегациялары кірді: Канада, Польша, және Үндістан, сәйкесінше коммунистік емес, коммунистік, және тураланбаған блоктар. ICC / ICSC жақсы басталды, бірақ көп ұзамай бітіспес позициялар айтылды, және ұйым барган сайын белсенді қақтығыс жағдайында маңызды болмады. Осыған қарамастан, ол Париж келісіміне қол қойылғанға дейін және байланыс ретінде қайта жалғасқанға дейін байланыс құралы ретінде сақталды. Бақылау және қадағалау жөніндегі халықаралық комиссия.

Тарих

Фон

Халықаралық бақылау комиссиясы Вьетнамды Франция империясының құрамынан шығару шеңберінде жасалған Женева келісімдерін қолдану үшін құрылды. Алайда екеуі де бір келісімшартта жасалғанымен, Халықаралық бақылау комиссиясы Біріккен комиссиядан ерекшеленеді. Бірлескен комиссияның міндеті аймақтағы атысты тоқтату режимін қадағалау және бейбітшілікті қамтамасыз ету, сонымен бірге бейбітшілікке қатысты барлық мәселелерде сот төрешісі болу болды. Халықаралық бақылау комиссиясының міндеті - бұл аймақты қадағалау және келісім шарттарының орындалуын қамтамасыз ету. Атап айтқанда, келісім Халықаралық бақылау комиссиясының төрт негізгі міндеттерін талқылады:

«а) қайта құру жоспары шеңберінде жүзеге асырылған екі тараптың қарулы күштерінің қозғалысын бақылау.

ә) қайта топтастырылған аймақтар мен демилитаризацияланған аймақтар арасындағы демаркациялық сызықтарды қадағалау.

с) әскери тұтқындар мен азаматтық интернаттарды босату операцияларын басқарады.

d) порттарда және аэродромдарда, сондай-ақ Вьетнамның барлық шекараларында, елге қарулы күштерді, әскери қызметкерлер мен барлық қару-жарақ түрлерін енгізуді реттейтін, әскери қимылдарды тоқтату туралы келісімнің ережелерінің орындалуын қадағалайды; , оқ-дәрі және соғыс материалы ».[4]

Шарт іс жүзінде Халықаралық бақылау комиссиясының төменгі комиссия болғанын және оған аймақтағы саясатқа әсер ету үшін шынайы өкілеттіктердің аз берілгендігін айқын көрсетеді. Оның орнына, Вьетнамда болып жатқан оқиғалар туралы зерттеулер жүргізу және есептер жазу және саяси шешімдер қабылдайтын мәліметтерді Бірлескен кеңеске қайтару құқығы берілді. Бірлескен кеңес Халықаралық бақылау комиссиясының пікірін сұрай алады, бірақ оны қарауға еркін болды.[4] Алайда, басқарушы биліктің жетіспеушілігін қоғам жақсы біле бермеді, ал Халықаралық бақылау комиссиясы аймақтағы көшбасшылықтың жетіспейтіндігі үшін шабуылға ұшырайды, ал іс жүзінде адамдар күткен рөлге қызмет ете алмады.[5]

Қоныс аудару және ерте бітімгершілік (1954–1956)

Халықаралық бақылау комиссиясының келісімшартта көрсетілген алғашқы әрекеті Вьетнам мемлекетін екі бөлек аймаққа бөлу болды. Вьетнамның халықтық армиясы Солтүстікте, ал екіншісі Француз одағы оңтүстікте. Аймақтар ауызекі тілде белгілі болып қала бермек Солтүстік және Оңтүстік Вьетнам. Шарт шеңберінде бөлінуге 300 күн уақыт берілді және оны Халықаралық бақылау комиссиясы қадағалады.

Халықаралық бақылау комиссиясының бірінші және ең маңызды міндеті - қоныс аударудың өзі. Көптеген адамдар қозғалғысы келді, ал бұл жұмыс күші мен ресурстар өте зор болды. Барлығы 897 149 адам Вьетнамның жартысынан екінші жартысына, 892 876 солтүстіктен оңтүстікке, 4 269 адам оңтүстіктен солтүстікке көшірілді. Екі жақтың да сезіміне қарамастан, қозғалыс негізінен сәтті болды. Солтүстіктен келген ең үлкен шағым - Оңтүстік адамдарды иммиграцияға тарту үшін оңтүстіктегі шындыққа жанаспайтын үгіт-насихат таратты және оңтүстікте солтүстік иммиграцияға тосқауыл қойды деп шағымданды. Жалпы алғанда, бұл мерзім британдықтарға, канадалықтарға және оны одан әрі ұзарту үшін комиссиялық қысымға қарамастан, қосымша адамдарға саяхаттауға мүмкіндік беру үшін толық айға ұзартылды. Процесс жақсы есте сақталмағанымен және көптеген мәселелерге ие болғанымен, оның сәтті өткеніне күмән жоқ.

Адамдардың санын жылжытудағы логистикалық мәселелерден басқа, комиссия қозғалмайтын немесе қозғалмайтын азаматтармен қарым-қатынас туралы алаңдауға мәжбүр болды. Ресми түрде Женева келісімінде барлық азаматтарға «демократиялық бостандықтар» беріледі деген талап болған.[4] Бұл тіркестің мағынасы туралы ресми анықтама болмағанымен, ол сөзсіз Локк мұраттар. Алайда бұл жағдайда ол үкіметтің жазалауынан қорықпай өмір сүру құқығына қатысты. Алайда жылдар бойы соғысқан екі түбегейлі әр түрлі топтар болды. Аймақтар үкіметтерінің бұл еркіндікке кепілдік бере алатындығы, ең аз дегенде, екіталай еді. Бұл мәселеге жауап беру үшін Халықаралық бақылау комиссиясы олардың демократиялық бостандықтары бұзылды деген шағым жібергендердің сұрақтарына жауап беру үшін Еркіндіктер комитетін құрды. Жалпы алғанда, комитет қоныс аударудың 300 күнінде ережелер бойынша 17397 іс қарады. Халықаралық бақылау комиссиясы істерді шешкен болуы мүмкін болғанымен, тиісті тараптардың үкіметтері оларды орындау үшін аз күш жұмсады және көптеген істерге Халықаралық бақылау комиссиясы көмектеспеді. Қалғаны ақылға қонымды түрде шешілді және Халықаралық бақылау комиссиясы осы кезеңдегі жұмысына жақсы баға берді. Мүмкін, ол әр істе көмектесе алмады, бірақ көптеген адамдарға көмектесті.

Бастапқы келісімдерге сәйкес, аймақтарды бөлу Халықаралық бақылау комиссиясының аяқталуы керек еді. Алайда, комиссия мүшелері елге қарап, оның жалғасуы барлық қатысушылардың мүддесіне сай келеді деп шешті. Солтүстік пен Оңтүстік арасындағы шиеленіс өршіп тұрды, ал екі топ та Халықаралық бақылау комиссиясының үлкен жанкүйерлері болмаса да, екеуі де өз әріптестеріне қарағанда онымен сөйлесуді жөн көрді. Бірлескен комиссия тарады, нәтижесінде Халықаралық бақылау комиссиясы өз өкілеттігіне сенімсіз болған жағдайда қалды.[5] Вьетнамда қалудың басты себебі бейбітшілікті қамтамасыз ету болды. Комиссия болған кезде оның соңғы жұмысына үміт бар еді: сайлау өткізу. Вьетнамды біріктіру үшін сайлау бөлінуден екі жылдан кейін ұзақ бейбітшілікке қол жеткізу және екі жақтың тұрақты бөлінуіне жол бермеу үшін өткізілуі керек еді. Алайда, ешкімнің ойында сайлау екі Вьетнам мен жалпы халықаралық қоғамдастық арасындағы шиеленісті күшейткен екі жылдан кейін болады деген үміт аз болды. Сайлау өтетін уақытқа дейін, тіпті Халықаралық бақылау комиссиясы да бұл алғышартты қозғаған жоқ. Осылайша, сайлаудың ұсынылған күні, яғни 1956 жылы 21 шілдеде, олар болмаған кезде таңқаларлық жағдай болған жоқ.[дәйексөз қажет ]

Алайда, Халықаралық бақылау комиссиясы екі тарапты бірнеше жыл бойы тыныштық жағдайында ұстай алды, әйтпесе жанжалға бірден түсуі мүмкін еді.

Өсіп келе жатқан қиындықтар (1956–1973)

Комиссия жұмыс істеп тұрғанына қарамастан, тез арада аз достарымен және аз күштерімен тапты. Ол ешнәрсенің көп бөлігін басқара алмады немесе екі жақтың да жылдамдығынан төмен жылдамдықта бола алмады. Комиссияның құрамына енген мемлекеттер екі супер державаға қарағанда қырғи қабақ соғыс кезіндегі әлемдік істерге үлкен әсер ететіндей екінші дәрежелі күштер болды. Бұған қоса, олар он жыл бұрын шайқасқан екі ірі державаның арасындағы айып сызығында отырды. Атыс тоқтату басталғаннан кейін шиеленіс өршіп тұрған кезде тез арада ұрыс алаңына айналды. Алғашқы екі жылдан кейін, белсенді бөлу аяқталып, Вьетнамның екі үкіметі өздерінің басқару қабілетіне ие бола бастағаннан кейін, олар өздерінің патрондарына, солтүстіктен Кеңес Одағына және оңтүстіктен Біріккенге жақындай түсті. Мемлекеттер. Үлкен державалармен қарым-қатынас дамушы мемлекеттерге үлкен тәуекелге баруға және Халықаралық бақылау комиссиясының айыптауына аз-кем көңіл бөлуге мүмкіндік берді. Сонымен қатар, жаһандық алпауыт мемлекеттер мемлекеттер арқылы әрекет етуге ұмтылған кезде, Халықаралық бақылау комиссиясы да жауап қайтара алмады, өйткені халықаралық қауымдастық супер державаларға кідіріс жасауы керек еді, бұл Халықаралық бақылау комиссиясына ештеңеге ықпал етудің бірнеше әдісін берді. Жаһандық алпауыт елдердің нақты күші мен қолдауынсыз, Халықаралық бақылау комиссиясының бос бөлмеге айналғанына шағымданудан басқа, өз көзқарастарын орындау үшін аз нәрсе болды. Комиссия екі штатты полициядан өткізіп, ғаламдық алпауыт мемлекеттердің арасындағы толық бейбітшілікті қамтамасыз етуі керек еді, бұл бүкіл әлем үшін комиссияны былай қойғанда, күрделі міндет болды. Осылайша, осы кезеңде Халықаралық бақылау комиссиясының күші тек қайраткер болғанға дейін, өз пікірін айта алатын, бірақ аймақтағы жағдайдан гөрі азайып кетті.

Бұл Женева келісімдеріне сәйкес қатаң түрде шектелген қару-жарақ саудасында айқын байқалды. Алайда табысты бөлінуден және алпауыт державалардың ықпалының өсуінен кейін адам саудасы әлдеқайда маңызды факторға айналды. Мәселенің құралы мен жауабы Джон Холмс келтірген дәйексөзден көрінеді:

«... Солтүстіктегі Халықаралық бақылау комиссиясы қару-жарақты бақылау ережесінің бұзылуын байқай алмады, бірақ ешқашан заң бұзушылықтардың болмауына кепілдік беру үшін тиісті тексерісті жүргізе алмады. Оңтүстікте күрес немқұрайлылық пен құлықсыздықпен өтті биліктің және американдықтардың Келісім шарттарын мүмкін болғанша ұзағырақ басуға деген табанды күш-жігері.Оңтүстіктегі бұзушылықтар байқалмайтын болды, американдықтардың көзқарасы жағымсыз, бірақ лайықты болды. Комиссия оңтүстіктегі, бірақ солтүстіктегі емес заң бұзушылықтарды дәлелдей алатын жағдайға жетті. Оңтүстіктіктер мен американдықтар сөзсіз шағымданып, коммунистердің қаруды бақылау ережелеріне немқұрайлы қарамағаны белгілі болса, олардың бұл әрекеттері олардың өмірлік маңызы бар екендігімен дәлелденіп отырған жоқ ».[6]

Бұл қиындық Халықаралық бақылау комиссиясының әсерін одан әрі төмендетіп, оның өз міндеттерін орындауына кедергі келтіріп, оның бар екеніне күмән келтірді. Оның солтүстікке жете алмауы проблема болды, өйткені «демократиялық бостандықтарды» сақтау және зорлық-зомбылыққа қатысты өсіп келе жатқан кез-келген қауіп-қатерді тоқтату міндеті жүктелген еді. Патрульдеудің мүмкін еместігі Солтүстікке қалағанын салуға мүмкіндік берді, өйткені халықаралық қауымдастық оны тоқтатады деген қауіп болған жоқ, өйткені ICC тәртіпті сақтаудың нақты тәсілі жоқ.

Солтүстіктегі сыйластықтың болмауы оның оңтүстіктегі полицияға деген қабілетін жоғалтуға алып келді, бұл аймақтың үлкен трагедиясы. Солтүстіктен алыс және бақылау қиын болғандықтан, Оңтүстікте өз жұмысын орындауға деген кез-келген әрекет екі стандартты айқаймен қарсы алынды. Бұл техникалық жағынан шындық болғанымен, Халықаралық бақылау комиссиясымен байланысты мәселелерді көрсетті. Бұл бір нәрсені реттеуге мүмкіндігі жоқ реттеуші кеңес болды. Осылайша, ол әлемнің алдында мазаққа айналды.

Халықаралық бақылау комиссиясының тағы бір үлкен және айтарлықтай қиындықтары - бұл қаражаттың жетіспеушілігі. Комиссия оны құрған әр түрлі мемлекеттерден қаржыландырылды, бірақ бұл қырғи қабақ соғыс кезінде өте төмен басымдылық болды. Осылайша, қайырымдылық кешігіп келеді немесе ешқашан келмейді. Бірлескен комиссия таратылып, Халықаралық бақылау комиссиясы үлкен жауапкершілік пен қаржылық қиындықтарды өз мойнына алуға мәжбүр болған кезде операциялық шығыстар көтерілді. Бұл әрі қарай жұмыс істеуге қабілетсіздікке әкеліп, оның аймақтағы қуатын азайтты.

Халықаралық бақылау комиссиясы жұмыс істеген кездегі үшінші үлкен қиындық жұмыс күші мен көлік жетіспеушілігі болды. Халықаралық бақылау комиссиясы екі Вьетнамға тексеру ретінде дұрыс жұмыс істеуі үшін, шиеленісу белгілерін немесе «демократиялық бостандықтардың» бұзылуын іздеу үшін жазықсыз бүкіл аймақты аралап жүруі керек еді, бірақ штаттарды ұстай алуы керек еді. хабарсыз. Егер ол мұны істей алмаған болса, онда тараптардың бірінің Халықаралық бақылау комиссиясынан заң бұзушылық туралы кез-келген дәлелді жасыруы өте маңызды болмақ. Алайда, ақша мәселесі Халықаралық бақылау комиссиясын автокөлік паркін өздігінен жүруге мүмкіндік беру үшін ұстап тұра алмады, ал екі мемлекет арасындағы сенімсіздіктің артуы оны барған сайын қауіпті етті. Осылайша, саяхаттаудың жалғыз қауіпсіз әдісі үкіметтік колоннада болды. Халықаралық бақылау комиссиясы үшін бұл қауіпсіз әрі арзан болғанымен, таңқаларлық шешуші элементтен айырылды. Бұл оның аймақтағы әсерін одан әрі азайтып, оны одан әрі өткінші етті.

Халықаралық бақылау комиссиясына ең үлкен соққы - бұл Америка Құрама Штаттарының 1960 жылдары өсіп келе жатқан әскери қатысуы, нәтижесінде Вьетнам соғысына ұласуы мүмкін. Келген әскерлер мен әскери жабдықтар Женева келісімдеріне мүлдем қайшы болды, бірақ Халықаралық бақылау комиссиясына салынған қуаттың жетіспеушілігі оның алдын ала алмайтындығын білдірді. Ол 1965 жылы 13 ақпанда қатаң тұжырымдалған баяндама жазудан басқа ешнәрсе істей алмады. Онда АҚШ-тың Женева келісімдерін бұзғаны және екі жақтың арасында қақтығыстардың өсіп жатқандығы айтылған.

Алайда, халықаралық қауымдастықтан жауап болмады, сондықтан Халықаралық бақылау комиссиясының күші мен беделі одан әрі төмендеді. Өсіп келе жатқан өзектілігіне қарамастан, Халықаралық бақылау комиссиясы қақтығыста модератор ретінде сөйлеуге тырысты. Екі тарапты жақындастыруға және диалог құруға бірнеше рет әрекет жасады, бірақ оның әрекеттері нәтижесіз болды. Бұл тиімділіктің болмауы қақтығыс кезінде Халықаралық бақылау комиссиясының эндемикасы болуы керек еді, өйткені шиеленіс өршіген соғысқа ұласып, оның рөлі аймақтық саясат алдында барған сайын күшейе түскен кезде бейбітшілік туралы келіссөздер жүргізе алмады.

Профессор Мичислав Манели, 1968 жылы Америка Құрама Штаттарына өтіп кеткен ICC-тегі поляк делегациясының жетекшісі.

Ыдырау және тарату (1972–1973)

Халықаралық бақылау комиссиясы Вьетнам соғысы кезеңінен асқан жоқ. Олардың құлауы екіталай көзден келді, Үндістан, Халықаралық бақылау комиссиясының негізгі мүшелерінің бірі, Солтүстік, бірақ Оңтүстік Вьетнаммен қарым-қатынасты қалыпқа келтірді. Бұл оңтүстік вьетнамдықтарды қорлады және олар үндістерді, сонымен қатар бүкіл Халықаралық бақылау комиссиясын елден шығарып тастады. Комиссия Ханойдан жұмыс істеуге тырысқанда, Оңтүстік Вьетнамды реттеу әлдеқайда қиын болды. Бұл қазіргі әлемдегі мекеменің жалпы мағынасыздығымен бірге 1973 жылғы наурызда Халықаралық бақылау комиссиясының ресми түрде жұмысын тоқтатып, орнына Халықаралық бақылау және қадағалау комиссиясы (ICCS).[5]

Вьетнамға арналған ICSC

Үндіқытайдың үш жаңа штатының әрқайсысының өз комиссиясы болды, Вьетнам болса, бәрібір бір мемлекет ретінде қарастырылып, уақытша екі әкімшілікке бөлініп, 1956 жылғы сайлауға қайта қосылуға мүмкіндік берді. Үш Комиссия үш ұлттық делегацияның үлгісін қайталады.

Делегация басшылары

Үш комиссияның әрқайсысында үш делегацияның әрқайсысының басшысы Комиссар ретінде қолданылған немесе қолданылған БҰҰ тілмен айтқанда Тұрақты өкіл. Канада Оңтүстікке, ал Польша Солтүстікке, ал Үндістан «адал делдал» болып саналды, сондықтан ол комиссияның тұрақты қолбасшылығына ие болды. Үндістан делегацияларының басшылары ICSC-нің әрқайсысының автоматты түрде бас комиссары болды, алғашқы орналастыру кезінде әрбір азаматтық бас комиссарға әскери орынбасар, генерал-майор, балама делегат ретінде белгілі болды.

Үндістанның бас комиссары
Канада комиссары
[9]
Польша комиссары
[28][29]
Басшысы PAVN ICC-мен байланыс миссиясы
Басшысы РВН ICC-мен байланыс миссиясы
Штаб
Аймақтық кеңселер
[28]

Солтүстік Вьетнам:

Оңтүстік Вьетнам:

Лаос үшін ICSC

Үндіқытайдың үш жаңа штатының әрқайсысының өз комиссиясы болды, Вьетнам болса, бәрібір бір мемлекет ретінде қарастырылып, уақытша екі әкімшілікке бөлініп, 1956 жылғы сайлауға қайта қосылуға мүмкіндік берді. Үш Комиссия үш ұлттық делегацияның үлгісін қайталады.

Делегация басшылары

Үш комиссияның әрқайсысында үш делегацияның әрқайсысының басшысы Комиссар ретінде қолданылған немесе қолданылған БҰҰ тілмен айтқанда Тұрақты өкіл. Канада Оңтүстікке, ал Польша Солтүстікке, ал Үндістан «адал делдал» болып саналды, сондықтан ол комиссияның тұрақты қолбасшылығына ие болды. Үндістан делегацияларының басшылары ICSC-нің әрқайсысының автоматты түрде бас комиссары болды, алғашқы орналастыру кезінде әрбір азаматтық бас комиссарға әскери орынбасар, генерал-майор, балама делегат ретінде белгілі болды.

Үндістанның бас комиссары
  • 1954-1955: Доктор Дж. Н. (Джаган Натх) Хосла[8]
  • 1954: Балама делегат: Генерал-майор П.С. (Прем Сингх) Гяни[8][34]
  • 1958-1961: Лаосқа арналған ICSC үзіліс жасады[35]
  • 1961: Самар Сен[36][37][38]
  • 1962: Автар Сингх[35]
Канада комиссары
[39]
Польша комиссары
  • 1955: Доктор Марек Те (1918-1999)[50]
  • 1958-1961: Лаосқа арналған ICSC үзіліс жасады[35]
  • 1961: Альберт Морский[51][52]
  • 1961-1963: Доктор Марек Те [бис][50]

Камбоджаға арналған ICSC

Үндіқытайдың үш жаңа штатының әрқайсысының өз комиссиясы болды, Вьетнам болса, бәрібір бір мемлекет ретінде қарастырылып, уақытша екі әкімшілікке бөлініп, 1956 жылғы сайлауға қайта қосылуға мүмкіндік берді. Үш Комиссия үш ұлттық делегацияның үлгісін қайталады.

Делегация басшылары

Үш комиссияның әрқайсысында үш делегацияның әрқайсысының басшысы Комиссар ретінде қолданылған немесе қолданылған БҰҰ тілмен айтқанда Тұрақты өкіл. Канада Оңтүстікке, ал Польша Солтүстікке, ал Үндістан «адал делдал» болып саналды, сондықтан ол комиссияның тұрақты қолбасшылығына ие болды. Үндістан делегацияларының басшылары ICSC-нің әрқайсысының автоматты түрде бас комиссары болды, алғашқы орналастыру кезінде әрбір азаматтық бас комиссарға әскери орынбасар, генерал-майор, балама делегат ретінде белгілі болды.

Үндістанның бас комиссары
Канада комиссары
[55]
  • 1954-1954: Рональд Макдоннелл[56]
  • 1954-1955: Рудольф Дюдер[57]
  • 1955-1956: Арнольд Смит (1915-1994)[58]
  • 1956-1957: Актерлік рөл: Джозеф Лавинье[59]
  • 1957-1958: Актерлік рөл: Эрик Гилмор[60]
  • 1958-1959: Актерлік шеберлік Артур Бланшетт (1921-2003)[61]
  • 1959-1961: Актерлік шеберлік D'Iberville Fortier (1926-2006)[62]
  • 1961-1962: Актерлік шеберлік Томас Папа (1930-2017)[63][64]
  • 1963-1965: Актерлік шеберлік Жан-Мари Дери[65]
  • 1965-1966 жж: Клиффорд Вебстер[66]
  • 1966-1968: Синклер Нуттинг[67]
  • 1968-1970: Ричард Горхам[68]
Польша комиссары

Ұйымдастыру

ICSC / ICC / CIC ұйымы өзінің өмір сүрген жиырма жылында айтарлықтай өзгерді. Ол бүкіл аумақты қамтитын үлкен күш ретінде үлкен үмітпен басталды. Жердегі жағдай өзгеріп, үміт пайда болған кезде, сандар едәуір қысқарды және аймақтық кеңселердің көпшілігі жабылды, ұйым көбіне тиісті астаналарда екі өкілдікте болғанға дейін. Бұл Париж келісіміне дейін және ICCS ретінде қысқа мерзімде жанданғанға дейін болды.[28]

Күштері

Бастапқыда қатысушы елдер жобаға дипломаттар мен әскери қызметкерлердің едәуір санын беруге дайын болды. Үндістан, жетекші мемлекет ретінде, тиісті қауіпсіздік шараларын қамтамасыз етуге бел буды және өзінің ең жақын тарихынан Бөлу және халықты көшіру міндеті қаншалықты толығымен болуы мүмкін екендігінің ащы тәжірибесі болды. Ол жаяу әскердің толық батальонын орналастырды, 2 млрд. The Сақшылар полкі,[74] бағынатын штабтың қауіпсіздігі және жедел резерв ретінде. Сонымен қатар, Үндістан армиясының Сигналдар корпусы далалық командалар мен штабтар арасындағы байланыс желісін құрып, басқарды және үш елдің, дәлірек айтсақ төрт елдің астаналарын байланыстырды.[75] Төмендегі сандар 1955 жылғы 24 наурызда, халықтың көбею кезіндегі максималды күш-жігерді білдіреді:

  • Үндістан: 1, 086[75]
  • Канада: с.160[75]
  • Польша: с.160[75]
  • Барлығы: 1, 406

Миссияның ұзақ уақытқа созылғандығына және өзінің өмір сүруінің жиырма жылдығы ішінде оның міндеттері мен ұйымының айтарлықтай өзгеруіне байланысты жалпы қорытындыларды есептеу қиын. Үндістанның әскери үлесі келесідей бағаланды:

Үндістан
  • офицерлер: 970
  • SNCO: 140
  • жапандар: 6, 157
  • Барлығы: 7, 267

Алайда, тіпті бұл көрсеткіш Үндістанның азаматтық дипломатиялық контингентін жоққа шығаратын көрінеді.

Канада мен Польша үшін жалпы сандар сәл төмен болып көрінуі мүмкін: әрқайсысы 2 000.

Ресми делегациялардың сандарынан басқа, ICC / CIC ауа элементінің негізінен француз экипаждары қарастырылуы мүмкін; ресми, негізінен әскери, ХБК-мен байланыс орнатудың жергілікті миссиялары және бейресми жергілікті жұмыспен қамтылған азаматтық (ЖАО) көмекші персонал.

Әуе көлігі

ICC / ICSC бұрынғы француз Үндіқытайының (FIC) кез келген жерінде Женева келісімдерін сақтауды бақылауға өкілетті болды. Осылайша, олардың арасында жүруге құқығы болды Ханой және Хошимин қаласы 50-ші жылдардың басынан бастап 70-ші жылдардың басына дейінгі жиырма жылға жуық үздіксіз кезең ішінде және шынымен де одан сәл өзгертілген бүркеніш астында. Олар екі жауласқан астаналар арасында жүріп-тұруды қажет етті, өйткені олардың арасындағы қырғи қабақ соғыс, ал кең әлемде айтарлықтай қыза түсті. Оларға басқа екі астанаға бару керек болды: Пномпень және Вьентьян. Жоспарланған бірде-бір авиакомпания мұндай бағытты пайдаланбаған: мұны коммерциялық тұрғыдан тиімді де емес, топографиялық тұрғыдан да, әскери тұрғыдан да қауіпсіз ету мүмкін емес. Жалғыз шынайы жауап әуе флотын жалдау болды.

Қиыр Шығыстағы империядан шығу үшін төлем жасау туралы келісімінің шеңберінде Франция ICC үшін әуе көлігін қамтамасыз етуге және қаржыландыруға келісті. Нәтижесінде француз экипаждары бар үш ескірген ұшақтың шағын паркі пайда болды. Техникалық қызмет көрсету және қосалқы бөлшектерді пайдалану үшін ұшақ бірдей типтегі болған: соғысқа дейінгі винтаж Boeing 307 Stratoliner, әлемдегі алғашқы толық қысымды лайнер.

Бекітілген қанат

Оператор екі онжылдықта іс жүзінде бірдей компания болғанымен, бөліну және бірігу ұшақты әр түрлі уақытта бірнеше түрлі оператор атауларымен және бірнеше түрлі тіршілік түрлерінде көруге болатындығын білдірді. Әуе кемесінің ұдайы қызметіндегі әуе кемелері жиі әуе кемесін ұстап тұрды, бірақ әуе компаниясының атауын түсірді CIC[76][77][78][79] орнына тұрақтандырғышта жазылған. Оларға мыналар кірді:

Бастапқы 3 ұшақ:

  • F-BELV (бұрынғы TWA: NC-19905)
  • F-BELU (бұрынғы TWA: NC-19906)[77][78]
  • F-BELX (бұрынғы TWA: NC-19907)[76]
Айналмалы қанат[83]

1962 жылы Лаос келісімдері Лаостың бейтараптығын жариялады, ал елде жасырын жүргізілген соғысты азайту қажет болды. ICC / CIC оператордан бірқатар артық тікұшақтарды сатып ала алды Air America жаңа Келісімдерді бақылаудағы жұмыстары үшін. Төртеуі бастапқы сатып алынғаннан кейін Сикорский Н-34, келесі жылы қосымша екеуі қосылды. Флот шамамен бес жыл жұмыс істеді, дегенмен кейбір ұшақтар әлі де 1969 жылы ұшып жүрген.

Флот Вьентьянда орналасқан және экипаждар негізінен француздар болған, дегенмен бұрынғы оператор техникалық қызмет көрсету үшін жауап берді және кейбір бұрынғы АҚШ ұшқыштары келісімшартқа отырған сияқты:

  • 1962.09: CIC-1: (АҚШ-тағы «H-X»: 148803, 58.1388).[84]
  • 1962.09: CIC-2: (экс-АҚШ 'H-Y': 148805, 58.1390).[84]
  • 1962.09: CIC-3: (АҚШ-тағы «H-Z»: 148806, 58.1391).[84]
  • 1962.09: CIC-4: (экс-АҚШ 'H-11': 148807, 58.1392).[85]
  • 1963.05: CIC-5: (АҚШ-тағы «H-B»: 148647, 58.578).[45][84]
  • 1963.06: CIC-6: (АҚШ-тағы «H-A»: 148644, 58.572).[83][84]

Лаоста бейтараптықты сақтау әрекеттері сәтсіз аяқталды және 1960 жылдары соғыс қимылдарының күшеюімен қалған тікұшақтар бұрынғы операторға сатылды, көбісі Лаостың Корольдік Әуе күштеріне берілді.

Шығындар

ICC үш, немесе төртеу деп айтуға болады, бөлек, бірақ өзара байланысты соғыс аймақтарында. Далалық топтар бұрынғы француз Үндіқытайының (FIC) төрт елінде тексерулер жүргізді, әдетте олар жақсы хабарланған және жергілікті әскери күштердің қаруланған сүйемелдеуімен болған, бірақ бұл көбінесе мұндай тексерулердің мәнін жоққа шығарады. олардың ICC қызметінің тікелей нәтижесі ретінде. Ең жаман оқиға, мүмкін, 1965 жылы 18 қазанда Лаос пен Солтүстік Вьетнам шекарасында F-BELV әуе кемесінің жоғалуы болуы мүмкін. Шамамен 13 адам жоғалып кетті, бүгінгі күнге дейін ұшақтар қалмаған, мәйіттер де алынған жоқ, тіпті орналасқан да жоқ. Он үш адамға үш делегацияның дипломаттары немесе әскери қызметкерлері, сонымен қатар ICC келісімшартында тұрған азаматтық әуе кемесінің француз экипажы кірді.

Үндістан делегациясы
  • S. L. Bhalla (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: IC-F-BELV әуе кемесінің жолаушысы із-түзсіз жоғалған кезде.[86]
  • Капитан C. Бхаттачаржи (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: F-BELV ICC әуе кемесінің жолаушысы із-түзсіз жоғалған кезде[86]
  • Лейтенант Бхола Сингх (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп есептеледі: із-түзсіз жоғалған кезде IC-F-BELV әуе кемесінің жолаушысы.[86]
  • Дж. Прасад (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: IC-F-BELV әуе кемесінің жолаушысы із-түзсіз жоғалған кезде[86]
  • M. R. Ramani (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: IC-F-BELV әуе кемесінің жолаушысы із-түзсіз жоғалған кезде[86]
Польша делегациясы
  • Мелуч мырза (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: IC-F-BELV әуе кемесінің жолаушысы із-түзсіз жоғалған кезде[86]
Канада делегациясы
  • Сержант Дж. С. Бирн, CD, RCASC (1929-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: ICC F-BELV әуе кемесінің жолаушысы із-түзсіз жоғалған кезде[86] [SB-801786 Джеймс Сильвестр Бирн, т. Дублин, Ирландия еркін штаты (IFS) - 1950 әскерге шақыру; Корея ардагері; Aylmer, QC]
  • Джон Тернер (1935-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қаза тапты: із-түзсіз жоғалған кезде IC-F-BELV әуе кемесінің жолаушысы.[86] [Джон Дуглас Тернер - дипломат, жақында 30 жасқа толды; Монреаль, QC]
  • Cpl. В. Дж.Перкин, BW (RHC), RCIC (1928-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: ICC F-BELV әуе кемесінің жолаушысы із-түзсіз жоғалған кезде.[86] [SK-13997 Вернон Джон Перкин, б. Лондон, ОН - 1952 әскерге шақыру, Кореяның бітімгершілігі; Регина, СК немесе Виннипег, МБ (дереккөздері әр түрлі - SK мекен-жайы қызметтік үй болған болуы мүмкін; бес баланың әкесі)
F-BELV француз экипажы CITCA, ICC келісімшарт бойынша
  • Капитан Анри Домерк (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп есептеледі: із-түзсіз жоғалған кезде IC-F-BELV әуе кемесінің ұшқышы[86]
  • Альберт Густин (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: F-BELV ICC ұшағындағы басқарушы із-түзсіз жоғалған кезде[86]
  • Камилл Леми (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: F-BELV ICC әуе кемесінің радио-офицері.[86]
  • Марсель Роуперс (-1965) 18.10.65: хабар-ошарсыз кетті, қайтыс болды деп болжануда: F-BELV ICC ұшу инженері із-түзсіз жоғалған кезде[86]

Медаль

Сияқты басқа халықаралық бітімгершілік және бақылау миссияларындағы сияқты БҰҰ, ICC / ICSC барған сайын белсенді соғыс аймағына айналған жерде оның мүшелерінің қызметін тану үшін медаль шығарды. Медаль 90 күндік қызметтің стандартты шарттарында шығарылды, егер жарақат алу немесе қызметте қайтыс болудың алдын-алу болмаса.[87]

Медаль жоспарланған және жобаланған - Үндістан; ол өндірілген Бангалор. Үндістан ХҚК құрылғанына он жылға жетпей өз тәуелсіздігін алды және команданың және нөмірдің көмегімен жобаның жетекші мемлекеті болды және дамудағы белсенді көшбасшылығын еске алуды мақтаныш етті Қосылмау қозғалысы. Идея өз әріптестеріне ұсынылған кезде, реакция онша көңілге қонымды болмады: Канада өзінің ұлттық бітімгершілік немесе жалпыға ортақ қызмет медалін шығаруды ойлады, сондықтан екіұшты болды, ал Польша да бірдей емес.

Медаль лентасында жасыл, ақ және шафран тәрізді үш тік жолақ бар. Кейбір ақпарат көздері «ақ және қызыл» Канада мен Польшаның түстерін білдіреді, бірақ мысалдар жолақтар тек Үндістан туын бейнелейді деп болжайды.[88]

Медальдің алдыңғы жағында Үндістан ұлттық рәмізбен, ал қалған екі мемлекет жалауларымен бейнеленген. The Ашоканың арыстаны осылайша Канада мен Польша айшықталған жалаулардан жоғары тұрады. The бейбітшілік көгершіні қиылысқан жалаушалардың үстінде орналасқан. Шетінде 'Бақылау және бақылау жөніндегі халықаралық комиссия' деген жазу пайда болды, оның негізінде «Бейбітшілік» деген жазу бар.

Артқы жағында Вьетнам біртұтас ретінде көрсетілген Үндіқытай картасы; оның аты латын графикасында жазылған, бірақ вьетнамдық диакритиктерсіз. Лаос пен Камбоджа ерекше сценарийлерімен өз атауларымен белгіленеді: Лаос сценарийі және Камбоджа жазуы, сөзсіз, бірегей ерекшелігі фалеристика.

Бір дереккөзде ICC / ICSC медальдарының жалпы саны '1, 550' болғандығы айтылады, бірақ бұл контекстен тыс мәлімдеме болуы керек: үндістандықтардың күші тек бірінші жылы мыңнан асқан, ал әскерлер әдетте бір жылға жуық тур, бұл көрсеткішті 1956 жылдың аяғына дейін тек үнділік сарбаздары асыра алуы керек еді; көп ұзамай олардың саны айтарлықтай төмендеді, бірақ бәрібір ұйым жиырма жылдай қалды. Жоғарыда келтірілген көрсеткіш канадалықтардың тиісті санына байланысты болуы мүмкін.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Маскаро, Том (30 қыркүйек, 2012). Фрейге: NBC-дің Вашингтондағы деректі бөлімі жаңалықтарды қалай қайта ойлап тапты. Potomac Books, Inc. ISBN  9781597975575 - Google Books арқылы.
  2. ^ Weatherbee, Donald E. (23 сәуір 2008). Америка Құрама Штаттары мен Оңтүстік-Шығыс Азия қатынастарының тарихи сөздігі. ISBN  9780810864054.
  3. ^ Moise, Edwin E. (2009-02-09). «Халықаралық комиссиялар: ICC (ICSC) және ICCS». Вьетнам соғысы туралы библиография. Клемсон университеті. Архивтелген түпнұсқа 2005 жылғы 24 қарашада. Алынған 2010-02-09.
  4. ^ а б c ВИЕТ-НАМДА ҚОНАСТЫҚТАРДЫ ТОҚТАТУ ТУРАЛЫ КЕЛІСІМ, 1954 ж., 20 шілде, www.mtholyoke.edu/acad/intrel/genevacc.htm 36-бап.
  5. ^ а б c Броснан, В. (2010, 29 қаңтар). Вьетнам үшін Халықаралық бақылау комиссиясы; дипломатиялық және әскери контекст (T). Https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/831/items/1.0093453 сайтынан алынды (1975 ж. Жарияланған түпнұсқа) II бөлім
  6. ^ Джон Холмс, «Азиядағы бітімгершілікті сақтау әдістері», Аластаир Букан, ред. Қытай және Азия бейбітшілігі, б. 245. Броснаннан алынған 93.
  7. ^ https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/12924832134
  8. ^ а б c г. e f Үндістан армиясы: БҰҰ-ның бітімгершілік операциялары. 1997. ISBN  9781897829011.
  9. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Пошта тізімдерінің басшылары: VIETNAM (ICSC)». w05.international.gc.ca.
  10. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Летт, Шервуд: Пошта (лар)». w05.international.gc.ca.
  11. ^ «Канадалық делегацияны қабылдау, Шервуд Летт сөз сөйлейді - Ванкувер қаласы мұрағат». іздеу архивтері.vancouver.ca.
  12. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Джонсон, Дэвид Моффат: Хабарламалар». w05.international.gc.ca.
  13. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Уильямс, Брюс МакГилливрей: Хабарлама (лар)». w05.international.gc.ca.
  14. ^ «Bruce WILLIAMS Obituary - Торонто, ON | Globe and Mail».
  15. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Картер, Томас Лемесурье: хабарлама (лар)». w05.international.gc.ca.
  16. ^ «Томас КАРТЕРге арналған некролог - Торонто, ON | Globe and Mail».
  17. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Берард, Чарльз Мишель: Хабарлама (лар)». w05.international.gc.ca.
  18. ^ «Чарльз Мишель Бедардтың некрологы - Монреаль, QC». Қадір-қасиет мемориалы.
  19. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Эрихсен-Браун, Джон Прайс: Хабарлама (лар)». w05.international.gc.ca.
  20. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Вудсворт, Чарльз Джеймс: Пошта (лар)». w05.international.gc.ca.
  21. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Кокс, Гордон Эдвин: Пошта (лар)». w05.international.gc.ca.
  22. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Seaborn, Джеймс Блэр: Хабарлама (лар)». w05.international.gc.ca.
  23. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Мур, Виктор Кэмпбелл: Пошта (лар)». w05.international.gc.ca.
  24. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Диер, Ормонд Уилсон: Хабарламалар». w05.international.gc.ca.
  25. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Тайт, Ричард Маркус: Хабарлама (лар)». w05.international.gc.ca.
  26. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Харт, Альберт Фредерик: Хабарламалар». w05.international.gc.ca.
  27. ^ Канада, Жаһандық істер (2014 ж. 5 маусым). «Джексон, Роберт Дэвид: Хабарлама (лар)». w05.international.gc.ca.
  28. ^ а б c https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/152791/slowiak_delegacja_polska_w_miedzynarodowej_komisji_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  29. ^ https://www.researchgate.net/publication/332520702_Rola_PRL_w_Miedzynarodowej_Komisji_Nadzoru_i_Kontroli_w_Wietnamie
  30. ^ пл: Джери Михаловски (дипломата)
  31. ^ Пл: Антони Шимановский (дипломата)
  32. ^ https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/7505792980/
  33. ^ vi: Hà Văn Lâu
  34. ^ Доммен, Артур Дж. (20 ақпан 2002). Француздар мен американдықтардың үндіқытайлық тәжірибесі: Камбоджа, Лаос және Вьетнамдағы ұлтшылдық және коммунизм. ISBN  0253109256.
  35. ^ а б c г. Конгресс, Америка Құрама Штаттары (1964). «Есептер мен құжаттар».
  36. ^ https://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/samar-sen-of-the-icc-in-laos-news-photo/50551406?adppopup=true
  37. ^ а б https://outlet.historicimages.com/products/rsf64875
  38. ^ https://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/chairman-samar-sen-arriving-for-peace-talks-news-photo/50551417?adppopup=true
  39. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&cntry=107
  40. ^ а б https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=530
  41. ^ а б https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=655
  42. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=675
  43. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=850
  44. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=200
  45. ^ а б https://royalmontrealregiment.com/rmr-to-honour-memory-of-keith-maclellan/
  46. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=507
  47. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=666
  48. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=14
  49. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=kaz&prsn=731
  50. ^ а б https://blogs.prio.org/2019/06/the-lifelong-peace-advocate-a-portrait-of-marek-thee-1918-1999-by-marta-bivand-erdal/
  51. ^ https://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/poland-official-albert-morski-in-laos-as-a-member-of-the-news-photo/50551401
  52. ^ Анг, Ченг Гуан (қаңтар 1997). Вьетнам коммунистерінің Қытаймен қарым-қатынасы және екінші үндіқытай қақтығысы, 1956-1962 жж. ISBN  9780786404049.
  53. ^ Rust, William J. (10 маусым 2016). Эйзенхауэр және Камбоджа: дипломатия, жасырын әрекет және екінші үндіқытай соғысының бастаулары. ISBN  9780813167442.
  54. ^ «Sainik Samachar: Қарулы Күштердің бейнелі апталығы». 1970.
  55. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=kz&cntry=31
  56. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=763
  57. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=767
  58. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=49
  59. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=496
  60. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=226
  61. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=60
  62. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=147
  63. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=817
  64. ^ https://www.legacy.com/obituaries/theglobeandmail/obituary.aspx?n=thomas-maurice-pope&pid=190005626
  65. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=kz&prsn=419
  66. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=kaz&prsn=138
  67. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=783
  68. ^ https://w05.international.gc.ca/headsofpost/Results-Resultats.aspx?lang=eng&prsn=718
  69. ^ https://pl.pinterest.com/pin/373658100308708620/
  70. ^ pl: Wiktor Grosz
  71. ^ Rust, William J. (10 маусым 2016). Эйзенхауэр және Камбоджа: дипломатия, жасырын әрекет және екінші үндіқытай соғысының бастаулары. ISBN  9780813167459.
  72. ^ Пл: Зигфрид Вольняк
  73. ^ Rust, William J. (10 маусым 2016). Эйзенхауэр және Камбоджа: дипломатия, жасырын әрекет және екінші үндіқытай соғысының бастаулары. ISBN  9780813167442.
  74. ^ Правал, майор К. Тәуелсіздік алғаннан кейін Үндістан армиясы. ISBN  9781935501619.
  75. ^ а б c г. Сардесай, Д.Р .; Десай, Сар (1968). «Үндістанның Камбоджа, Лаос және Вьетнамдағы сыртқы саясаты, 1947-1964 жж.».
  76. ^ а б http://www.geo-sea130.org/vd020064p.jpg
  77. ^ а б «Boeing 307, F-BELU, Paya Lebur, Jun67». 28 тамыз 2012 ж. - Flickr арқылы.
  78. ^ а б http://www.geo-sea130.org/vd020027p.jpg
  79. ^ «Boeing 307 Stratoliner моделі (LAOS ішкі бақылау комиссиясы)». www.aviationmegastore.com.
  80. ^ «Boeing SA-307B-1 Stratoliner». 1000aircraftphotos.com.
  81. ^ Рантер, Харро. «Boeing S.307 Stratoliner F-BHHR фотосуреті - авиациялық қауіпсіздік желісі». aviation-safety.net.
  82. ^ «Оператордың авиациялық фотосуреттері: UAT - Union Aeromaritime de Transport: ABPic».
  83. ^ а б https://www.flickriver.com/photos/134499848@N06/29080196148/
  84. ^ а б c г. e https://www.utdallas.edu/library/specialcollections/hac/cataam/Leeker/aircraft/uh341.pdf
  85. ^ https://www.utdallas.edu/library/specialcollections/hac/cataam/Leeker/aircraft/uh342.pdf
  86. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м Винн, Стивен (30 наурыз, 2020). Жоғалған ұшақтың құпиясы F-BELV. Қалам және қылыш авиациясы. ISBN  9781473845961 - Google Books арқылы.
  87. ^ https://www.emedals.com/a-rare-canadian-vietnam-war-icsc-medal-group-c1473
  88. ^ «ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚАДАҒАЛАР ЖӘНЕ БАҚЫЛАУ ҚЫЗМЕТТЕРІ МЕДАЛІ МЕН КОМИССИЯ (ICSC)». Джентльменнің әскери қызығушылық клубы.
  • Мичислав Манели - Жеңілгендер соғысы (Harper & Row, Нью-Йорк, 1971)