IBM және Холокост - IBM and the Holocaust

IBM және Холокост
IBM және Холокост (мұқаба) .jpg
Мұқабалық басылымның мұқабасы
АвторЭдвин Блэк
Түпнұсқа атауыIBM және Холокост: нацистік Германия мен Американың ең қуатты корпорациясы арасындағы стратегиялық одақ
ЕлАҚШ
ТілАғылшын
ЖанрКөркем емес
БаспагерCrown Books
Жарияланған күні
2001, 2002 және 2012 (кеңейтілген басылым)
OCLC49419235

IBM және Холокост: нацистік Германия мен Американың ең қуатты корпорациясы арасындағы стратегиялық одақ - зерттеуші журналистің кітабы Эдвин Блэк онда американдықтардың іскерлік қатынастары егжей-тегжейлі көрсетілген трансұлттық корпорация Халықаралық іскерлік машиналар (IBM) және оның Неміс үкіметімен және басқа еуропалық еншілес компаниялармен Адольф Гитлер 1930 жылдар мен жылдар аралығында Екінші дүниежүзілік соғыс. Блэк 2001 жылы шыққан кітапта IBM технологиясының жеңілдетуге көмектесетін жолын көрсетті Нацист геноцид құру және кестелеу арқылы перфокарталар ұлттық негізде санақ деректер.[1]

Қысқаша мазмұны

1880 жылдардың басында, Герман Холлерит (1860–1929), жас қызметкер АҚШ-тың санақ бюросы, әрқайсысы жынысы, ұлты және кәсібі сияқты белгілі бір жеке белгілерді білдіретін стандартты перфорациясы бар оқылатын карталарды жасау идеясынан туындаған. Миллиондаған перфокарталар Ұлттық санақта есептелген халық үшін жасалған мәліметтерді сол кездегі белгілі бір мәліметтер негізінде сұрыптауға болады - сол арқылы ұлт пен азаматтардың сандық портретін ұсынуға болады.[2]:25 1910 жылы неміс лицензиаты Вилли Хайдингер «аббревиатурасымен белгілі Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft (German Hollerith Machine Corporation)» құрды.Дехомаг ".[2]:30 Келесі жылы Холлерит өзінің американдық бизнесін сатты өнеркәсіпші Чарльз Флинт (1850-1934) 1,41 миллион долларға (2012 жылы 34 миллион доллар).[2]:31 Есептегіш машинаның жұмысы жаңасының бір бөлігі болды конгломерат деп аталады Есептеу-кестелік-жазба компаниясы (CTR).[2]:31 Флинт таңдады Уотсон (1874–1956), жұлдыздардың сатушысы Ұлттық кассалық корпорация, жаңа операцияны басқаруға.[2]:38–39 Неміс лицензиясы Дегомаг кейінірек[қашан? ] тікелей болды еншілес американдық CTR корпорациясының.[3] 1924 жылы Уотсон рөлін алды Бас атқарушы директор CTR компаниясының атауын алды және International Business Machines (IBM) компаниясы деп аталды.

Блэк Уотсонның IBM мен жетекшілік етіп келе жатқан Германия режимі арасындағы тұрақты іскерлік қатынастарды егжей-тегжейлі баяндайды Адольф Гитлер және оның Ұлттық социалистік Германия жұмысшы партиясы (NSDAP). Гитлер 1933 жылы қаңтарда билікке келді; сол жылы 20 наурызда ол а концлагерь үшін саяси тұтқындар ішінде Бавария қаласы Дачау, қаланың сыртында Мюнхен. Саяси оппоненттер мен елдің этникалық еврей халқына қарсы репрессия бірден басталды. 1933 жылдың сәуіріне қарай 60 000-ға жуық адам түрмеге жабылды.[2]:44–45 IBM мен Гитлер режимі арасындағы іскерлік қатынастар экономикалық бойкот жариялауға бағытталған кең халықаралық талаптарға қарсы үздіксіз жалғасты.[4] Немістің еншілес кәсіпорны - IBM 90% тиесілі болған Дехомагтың атқарушы директоры болып қалған Вилли Хайдингер Гитлер режимінің қызу қолдаушысы болды.[2]:50

1933 жылы 12 сәуірде Германия үкіметі көптен бері созылып келе жатқан ұлттық халық санағын өткізу жоспарын жариялады.[2]:54 Жоба еврейлерді анықтау механизмі ретінде нацистер үшін ерекше маңызды болды, Сығандар, және басқа да этникалық топтар режим қажет емес деп санады. Дехомаг 41 миллион тұрғынға назар аудара отырып, Германия үкіметіне этникалық сәйкестендіру мәселесінде көмектесуді ұсынды Пруссия.[2]:55 Бұл әрекетті Томас Уотсон мен Америкадағы IBM ғана бағаламады, бірақ ол белсенді түрде көтермеленді және қаржылық қолдау көрсетті, Уотсонның өзі Германияға 1933 жылы қазанда барды және компания өзінің неміс еншілес компаниясына инвестицияларын 400,000-ден 7,000,000-ға дейін көбейтті. Рейхсмарк - шамамен 1 миллион доллар.[2]:60 Американдық капиталдың бұл инъекциясы Дехомагқа жер сатып алуға мүмкіндік берді Берлин және IBM-дің Германиядағы алғашқы фабрикасын салу үшін Black зарядтар жасайды, осылайша «Гитлер режимімен жаппай қаржылық қатынас ретінде қарастырған нәрсені жасайды».[2]:60

Блэк сонымен бірге Хейдингер мен Уотсонның Германияға сапары кезінде «құпия келісім» жасалды, бұл Дехогамға Германиядан тыс коммерциялық державаларға мүмкіндік беріп, «қазір нацификацияланған» компанияға әртүрлі ұлттық еншілес компаниялар мен лицензияларды «айналып өтуге» мүмкіндік берді. перфокарталарды шешу технологиясын іздеу және тікелей сол аумақтардағы IBM клиенттеріне жеткізу ».[2]:61 Нәтижесінде, көп ұзамай нацистік Германия IBM компаниясының АҚШ-тың кірісті нарығынан кейінгі екінші маңызды клиентіне айналды.[2]:110 1933 жылғы санақ IBM өзінің неміс еншілес кәсіпорны арқылы ұсынылған дизайнерлік және кестелік қызметтерімен нацистерге олардың елдің азшылық еврейлерін анықтау, оқшаулау және түпкілікті жоюға бағытталған күш-жігерінде маңызды болды. Машиналық кесте бойынша жүргізілген санақ деректері тек бір немесе бірнеше еврей аталары бар адамдарды анықтау арқылы Германиядағы еврейлердің болжамды санын едәуір кеңейтті. Бұрынғы 400,000-ден 600,000-ға дейінгі бағалаулардан 65 миллиондық ұлттағы 2 миллион еврей туралы жаңа есептен бас тартылды.[2]:110

Нацистік соғыс машинасы Еуропаның дәйекті халықтарын жаулап алғандықтан, капитуляциядан кейін әр бағынған ұлттың халық санағы жүргізіліп, еврейлер мен романдықтарды анықтауға және оқшаулауға назар аударылды. Бұл санақ операциялары IBM-дің неміс және поляктың жаңа еншілес компаниялары ұсынған технологиялармен және карталармен тығыз байланысты болды, олар Польшаның шешімімен Польшада нақты сатылым аумақтарына ие болды. Нью Йорк Германия табысты болғаннан кейін кеңсе Блицкриг басып кіру.[2]:193 IBM өзінің неміс және басқа ұлттық еншілес компаниялары арқылы жеткізілген есептеу және алфавиттеу жабдықтары арқылы алынған мәліметтер Германия үкіметінің Еуропадағы этникалық еврей популяцияларын шоғырландыру және түпкілікті жою бойынша күш-жігерінде маңызды болды.[2]:198 Қара бұл туралы хабарлайды Нацистік концлагерь өзінікін сақтады Холлерит-Абтейлунг (Холлерит бөлімі), IBM-дің перфокарталық технологиясын қолдану арқылы сотталғандарға қойындыларды сақтауға тағайындалған.[2]:351 Блэк өзінің кітабында «IBM-дің техникасынсыз, күтім мен қызмет көрсетуді, сондай-ақ перфокарталарды жеткізбестен, орнында немесе сыртында орналасса да, Гитлер лагерлері ешқашан жасаған нөмірлерін басқара алмады» деп айыптайды.[2]:352

2002 жылы қағаздан шығарылған редакцияға үлкен өзгерістер енгізілді Үш өзенді басу / Time Warner Қаптамалар[5][6][7] және Dialog Press-те 2012 жылы кеңейтілген басылым.[8] Жаңартылған 2002 қағаздық басылымда автор IBM-дің байланысының жаңа дәлелдерін келтірді АҚШ штаб және оның Поляк фашистік оккупация кезіндегі еншілес компания.[5][6][7] 2012 жылы Блэк қосымша құжаттармен екінші кеңейтілген түзетуді жариялады. 2012 жылғы кеңейтілген басылым 32 беттік жаңа фотографиялық және құжаттық дәлелдемелер ұсынады.[8]

IBM-нің шабуылдан кейінгі поляк еншілес компаниясы

2002 жылғы қайта қаралған қағаз басылымында IBM Нью-Йоркте арнайы еншілес компания құрғаны туралы қосымша дәлелдер келтірілген Польша жылы теміржол тасымалымен айналысатын Watson Business Machines деп атады Жалпы үкімет. Эдвин Блэк IBM мұны 1939 жылдың 1 қыркүйегіндегі нацистен кейін жасады деп мәлімдейді Польшаға басып кіру, және осы іскерлік қатынастар кезінде жалғасты Польшадағы Холокост. Watson Business Machines жанында перфокарталарды басып шығаратын цех жұмыс істеді Варшава геттосы.[5]

2002 ж. Редакциялық мақаласында SFGate, Black бұл поляк еншілес компаниясы IBM Geneva-ға, ал өз кезегінде IBM New York-қа есеп берген деп санайды. Блэк бұдан әрі IBM-дің еуропалық бас менеджері тікелей Томас Уотсонға есеп бергенін, Польшадағы кейбір машиналар Румынияға еврейлерді санауға көмектесу үшін жіберілгенін және кейінірек бұл поляк машиналары ауыстырылғанын айтады.[6]

Блэк өзінің кітабында теміржол көлігін Польша әкімшілігіне қатысқан тірі қалған соңғы адам Леон Кржеминиецкийдің сөздерін келтіреді. Освенцим және Треблинка, ол перфокарталар неміс машиналары емес екенін білетіндігін айтып, өйткені жапсырмалар ағылшын тілінде болатын. Польшада жалға алынған машиналардан түскен табыс Женева арқылы Нью-Йорктегі IBM компаниясына жіберілді деп мәлімдейді.[5][6]

Ағымдағы сатылымдар

Эдвин Блэк IBM фашистік Германияға машиналарды жалға беріп қана қоймай, содан кейін үздіксіз техникалық қызмет көрсетіп, қосалқы бөлшектер мен арнайы перфокарталарға қажет арнайы қағаздарды сатты деп мәлімдейді.[9]

Ешқандай машиналар сатылмады - тек лизингке алынған. IBM барлық перфокарталар мен қосалқы бөлшектердің жалғыз көзі болды. Ол сайтта тікелей немесе өзінің дилерлік желісі немесе дала тыңдаушылары арқылы машиналарға қызмет көрсетті. Әмбебап перфокарталар болған жоқ. Карталардың кез-келген сериясын IBM инженерлері кіретін ақпаратты жинау және нацистер шығарғысы келген ақпаратты кестеге қосу үшін арнайы жасаған.

— Эдвин Блэк, жаңартулар туралы 2002 ж[6]

Black's 2012 кеңейтілген басылымы шыққаннан кейін, ол үшін жазды Huffington Post, «Перфокарталар, машиналар, оқыту, қызмет көрсету және арнайы халықты санау және сәйкестендіру сияқты арнайы жұмыстарды Нью-Йорктегі IBM штаб-пәтері тікелей басқарды, ал кейін Германиядағы оның Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft деп аталатын филиалдары арқылы басқарылды ( DEHOMAG), Польша, Голландия, Франция, Швейцария және басқа да Еуропа елдері ». Ол перфокарталарда саңылаулар бар екенін айтты көрсеткіштер неміс еншілес компаниясы - Dehomag.[10]

Қабылдау

IBM жауабы

IBM ешқашан кітап келтірген дәлелдердің ешқайсысын тікелей жоққа шығармаса да, Блектің зерттеу әдістері мен айыптау қорытындыларын сынға алды.[11] IBM өзінің екінші дүниежүзілік соғыс кезеңінде немесе Дехомагтың жұмысы кезінде компания туралы басқа ақпараты жоқ деп мәлімдеді, өйткені құжаттардың көпшілігі соғыс кезінде жойылған немесе жоғалған деп мәлімдеді.[12]

IBM бұдан бұрын концлагерьде тірі қалғандарды қорғаушы заңгерлер бастамашылықпен басталған сот ісі 2001 жылы Блектің кітабының басталуымен сәйкес келіп түскен деп мәлімдеді.[12] Холокост құрбандарының адвокаттары сот ісін Блэк кітап шығарған уақытқа сәйкес келетіндігін мойындады, олардың қоғаммен байланыс стратегияларын түсіндіріп, сот үкімін шығармай-ақ, нацистік дәуірде жалпы құны 7 миллиард доллардан асқан елді мекендерге қол жеткізуде маңызды рөл атқарды.[13]

Black компаниясының 2002 жылы жаңартылған қағаздан шығарылған нұсқасынан кейін IBM жаңа жаңалықтардың бар екеніне сенімді емес екендіктерін және IBM Холокостты қолдайтындығы туралы ешқандай дәлел жоқ деп жауап берді.[5][7] IBM Блэктің IBM өзінің Екінші дүниежүзілік соғыс дәуіріне қатысты ақпарат пен жазбаларды жасырады деген шағымын қабылдамады.[14] Бірнеше жыл бұрын IBM өзінің корпоративті жазбаларын Нью-Йорктегі және академиялық мұрағатқа берген болатын Штутгарт, Германия, тәуелсіз ғалымдардың шолуы үшін.[7]

Википедиядағы қайшылықтар

2010 жылы Блэк Уикипедияның Холокосттағы рөлі туралы зерттеулерін шеттететін белгісіз редакторлар туралы хабарлады.[15] Қатысқан редакторлардың IBM қызметкерлері екендігі белгісіз, бірақ Блэк «[оларды ресми IBM корпоративті мұрағатшысы Пол Ласевич өзінің есімін және басқаларын пайдаланып ашық түрде нығайтты» деп мәлімдейді; Блэк Ласевичті «адал адам» деп атайды және оның ықтимал мүдделер қақтығысына байланысты жетекшілік етуді кейінге қалдырғанын, содан кейін мүлдем бас тартқанын атап өтті.[16][17]

Сыни жауап

Newsweek кітапты «жарылғыш» деп атады, «толық зерттеудің көмегімен Блектің ісі қарапайым және таңқаларлық» деп толықтырды.[18] 2003 жылы Американдық журналистер мен авторлардың қоғамы мойындады IBM және Холокост «Жылдың ең жақсы көркем емес кітабы» номинациясымен.[19]

Ричард Бернштейн, үшін жазу New York Times кітабына шолу алғашқы 2001 жылғы алғашқы басылымда Блектің ісі «ұзақ және ауыр құжатталған, бірақ ол IBM жасалған жамандық үшін бірегей немесе шешуші жауапкершілік көтеретінін көрсетпейді» деп жазды.[20] IBM бұл талапты 2002 жылғы наурызда «Фашистік дәуірдің кітабы мен сот ісіне қатысты IBM мәлімдемесіне қосымша» баспасөз релизінде келтірді.[14]

Алайда, 2002 жылы жаңартылған қағаз басылым шыққаннан кейін, Оливер Буркеман үшін жазды The Guardian «» Қағазды қағаздар компанияның фашистермен қарым-қатынасы екінші дүниежүзілік соғыстың бүкіл кезеңінде Нью-Йорктегі штаб-пәтерінен бақыланғанының алғашқы дәлелі болып табылады. «[5]

2015 мақаласында Электронды шекара қоры Блектің кітабын «жақсы зерттелген және жақсы бағаланған» деп сипаттады.[21]

Әлеуметтік экономист және профессор Ross Honeywill Блектің 2012 жылғы кеңейтілген басылымына сілтеме жасай отырып, 2015 жылғы кітапқа арналған Блектің тергеу зерттеулері туралы жазды. Honeywill Black-тің IBM компаниясының Холлерит жүйесін Холокост кезінде, атап айтқанда өлім лагерлерінде, Еуропада миллиондарды анықтау, сұрыптау, тағайындау және тасымалдау үшін қалай қолданғанын сипаттады.[22]

2001 жылғы бірінші басылымның бірнеше шолулары Блектің орынды пікірлер айтқанын, сонымен бірге кейде асыра бағаланды деген сын айтты.

2001 жылғы шолуда Los Angeles Times, тарихшы және UCLA профессор Саул Фридландер «Автор IBM компаниясы өзінің машиналары мен перфокарталарын жақын арада қылмыстық жазбасы кеңінен танылатын елге сату арқылы табысты ұлғайтуға бағытталған тынымсыз күш-жігерін сенімді түрде көрсетеді. Шынында да, Блэк корпорацияның құдайдай иесі екенін дәлдікпен көрсетеді , Томас Уотсон, Гитлерлік Германиямен қарым-қатынасының моральдық өлшемдеріне бейім емес еді және тіпті бірнеше жылдар бойы нацистік режим үшін жұмсақ жер болды ».[23] Алайда, Фридландер шетелдік еврейлерді Франциядан толықтай депортациялау фактісін Холокосттан аман қалған француз еврейлерінің көпшілігімен салыстыра отырып көрсетті және егер IBM-дің рөлі өте маңызды болса, бұл олай болмауы мүмкін деген ой айтты. Ол сонымен бірге Блектің Женеваны операциялық база ретінде пайдалану арқылы екінші дүниежүзілік соғыс арқылы заңсыз мәмілелер жасасуды жалғастырды деген пікірін сынға алды, өйткені Блэк тек екеуін ұсынды New York Times осы талапты бастайтын мақалалар.[23]

Бірінші басылымның тағы бір шолуда, Дэвид Сесарани туралы Саутгемптон университеті Блектің дұрыс пікірлер айтқанын, сонымен бірге кейде асыра көрсеткенін мәлімдеді. Ол Блектің Америкадағы IBM-нің фашистерге «дұшпандармен сауда жасауға қарсы одақтастық ережелеріне қайшы келетіндіктен» перфокарталар мен басқа да қызметтерді ұсынуды жалғастыратындығы туралы «таңқаларлық дәлелдер» келтіргенімен келіскен. Сонымен қатар Сесарани Блэк басқа да маңызды фактілерді ескермейді деп ойлады.[24]

2001 ж. Шолуында бірінші басылымға Атлант, Джек Битти «Мен бұл кітапқа қатысты тағы төрт жағымсыз пікірлерді оқыдым, және олардың бәрі маған не әсер ететіні таңқаларлық нәрсе: олар Эдвин Блекті ( The Times үшін жазғанын көрсетіп Қызыл кітап журналда және ол колледж бітірмеген басқа рецензент), кітап жазған Томас Уотсонға қарағанда, сол кітапта жазылған таңқаларлық таңдау жасады. «Битти, дегенмен, Блектің кітабының субтитрін сынға алды» Нацистер арасындағы стратегиялық одақ Германия және Американың ең қуатты корпорациясы »деп атап көрсеткендей, 1930-1940 жылдары IBM АҚШ-тағы ең қуатты корпорацияға жақын жерде болмаған.[9] Екінші жағынан, Битти Блэк өзінің IBM перфокарталық технологиясы Голландия мен Францияның арасындағы үлкен айырмашылықты тудырды деген талаптарын растайтын дәлелдер келтірді деп мәлімдеді. Голландия халықты санақ туралы мәліметтерге ежелден-ақ қосып келген, ал Франция енгізбеген. Сонымен қатар, Голландияда санақ жүргізетін жігерлі бюрократ болды, ал Францияда, керісінше, болды моральдық қаһарман ол нацистерге кедергі келтіріп, іс жүзінде осы күш үшін өмірінен айырылды. Биттидің айтуынша, Блэк бұл фактілерді қосуда адал болған.[9]

Оливер Буркеманның 2002 жылғы шолуы The Guardian, жаңартылған қағаздан шыққаннан кейін жарық көрген Блэк кітабының алғашқы басылымы АҚШ-тың IBM штаб-пәтері мен оның еуропалық операциялары арасындағы байланысты анықтауда едәуір сызба болғанын, бірақ жаңартылған басылым сол сындардың кейбірін шешкенін мәлімдеді.[5]

Reuters 2002 жылы Блектің зерттеу тобындағы тарихшылардың қағаз бетінде жаңадан табылған нацистік құжаттар мен поляк куәларының куәліктері IBM компаниясының АҚШ-тағы операцияларын тікелей байланыстыру үшін қолданылғанын мәлімдеді. Үшінші рейх Польшадағы операциялар. Жаңартылған қағаздық басылым Блектің бірінші басылымы Холокост кезінде IBM технологиясының қаншалықты орталық болғандығы туралы пікірталас ашқаннан кейін жарық көрді. Қағаз баспа бұрын фрагментацияланған оқиғаны біріктірді.[7]

Байланысты заңды әрекеттер

2001 жылдың ақпанында Шетелдіктерге қатысты шағымдар туралы заң АҚШ федералды сотына Холокостты жеңілдететін перфокарталық технологияны ұсынғаны үшін және IBM неміс еншілес компаниясын жасырғаны үшін IBM компаниясына қарсы талап қойылды Дехомагтікі іс-шаралар.[13][25] Костюмда Нью-Йорктегі IBM шенеуніктері технологияны нацистерге концлагерьлерде қолданылатындығын түсініп жеткізуді бұйырғаны туралы нақты дәлелдер болған жоқ; дегенмен, нацистік қысымның құрбандарын қорғаушы адвокаттар Дегомагтың негізін қалаушы Хайдингер Гитлерге «түзету интервенцияларында» қолданылуы мүмкін деректерді беруге мақтаныш білдірді және «оның бұйрықтарын соқыр түрде орындаймыз» деп уәде берді.[13] 2001 жылдың сәуірінде адвокаттар сот ісі Германияның Холокост қорынан нацистік қуғын-сүргінге ұшыраған Холокосттан аман қалғандар үшін төлемді төмендетеді деп қорқып, сот ісі тоқтатылды.[25] IBM-дің неміс бөлімшесі қорға 3 миллион доллар төледі, ал олар жауапкершілікті мойындамайтындықтарын анық көрсетті.[25]

2004 жылы құқық қорғаушы ұйым Сығандарды халықаралық тану және өтемақы акциясы (GIRCA) IBM компаниясына қарсы шағым түсірді Швейцария.[25] Алайда іс 2006 жылы ескіру мерзімі бойынша уақыттың аяқталуына байланысты қысқартылды.[26]

Электронды шекара қоры (EFF) 2015 жылы АҚШ-тың федералды сотына IBM-ге қарсы шағымданған ұқсас, бірақ байланысты емес іс туралы: «Біз IBM-дің Оңтүстік Африка мен фашистік Германияға қарсы іс-қимылдары арасындағы бұзушылық параллельдерге назар аударамыз: Нью-Йорк IBM «Үшінші рейхтің адам құқығын өрескел бұзуына ықпал етті.»[21][27]

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Престон, Питер (2001 ж. 18 ақпан). «Алты миллион және санау». Бақылаушы. қамқоршы. Алынған 14 маусым, 2001.
  2. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р Блэк, Эдвин (2009). IBM және Холокост: нацистік Германия мен Американың ең қуатты корпорациясы арасындағы стратегиялық одақ (Қаптама) (Екінші басылым). Вашингтон, Колумбия округу: Dialog Press. OCLC  958727212.
  3. ^ Қара, IBM және Холокост, Екінші қағаздық басылым, 44 бет.
  4. ^ Қара, IBM және Холокост, Екінші қағаздық басылым, б. 45.
  5. ^ а б c г. e f ж Беркеман, Оливер (29.03.2002). «IBM» Холокостты ұйымдастырушылармен тікелей айналысқан'". The Guardian . қамқоршы. Алынған 31 шілде, 2017.
  6. ^ а б c г. e Блэк, Эдвин (2002 ж. 19 мамыр). «Освенцимге баратын пойыздарды уақытында жүргізу бизнесі». Редакциялық. SFGate. Сан-Франциско шежіресі. Алынған 31 шілде, 2017.
  7. ^ а б c г. e Грейс, Фрэнси (27.03.2002). «IBM және фашистік Германия: Зерттеушінің екінші дүниежүзілік соғысты жүргізу туралы жаңа құжаттары бар». CBS жаңалықтары.
  8. ^ а б «Эдвин Блэк IBM-дің Холокостқа қатыстылығын дәлелдеуге тырысады». Уильям С. Бойд заң мектебі. Невада университеті, Лас-Вегас. 2012 жылғы 13 қараша. Алынған 26 қазан, 2017.
  9. ^ а б c Битти, Джек (сәуір, 2001). «Гитлердің іскери серіктестері». Атлант.
  10. ^ Блэк, Эдвин (2012). «Холокосттағы IBM рөлі - жаңа құжаттар нені көрсетеді». Huffington Post. Алынған 23 қазан, 2017.
  11. ^ Майкл Дж. Базилер, Холокост әділдігі: Америка соттарындағы қалпына келтіру шайқасы. Нью-Йорк: New York University Press, 2005; бет 303.
  12. ^ а б IBM баспасөз бөлмесі (2001 ж. 14 ақпан). «Нацистік дәуірдегі кітап және сот ісі туралы IBM мәлімдемесі». Ұйықтауға бару. Армонк, Нью-Йорк.
  13. ^ а б c Федер, Барнаби (2001 ж., 11 ақпан). «Сот процесінде И.Б.М. нацистерге техникада көмектесті». The New York Times. Алынған 1 қазан, 2017.
  14. ^ а б IBM баспасөз бөлмесі (29.03.2002). «Нацистік дәуірдегі кітап және сот ісі туралы IBM мәлімдемесіне қосымша». Ұйықтауға бару. Армонк, Нью-Йорк.
  15. ^ Блэк, Эдвин (12 сәуір, 2010). «Википедия - әлемдік білімнің төмендеуі». The Cutting Edge News. Алынған 23 мамыр, 2019.
  16. ^ Блэк, Эдвин (12 сәуір, 2010). «Википедия - әлемдік білімнің төмендеуі». Редакциялық. Тарих жаңалықтары. Джордж Вашингтон университеті. Алынған 23 мамыр, 2019.
  17. ^ Бариллас, Мартин (9 сәуір, 2010). «Мартин Бариллас: Википедия Эдвин Қара мақалаға жауап ретінде пайдаланушыларды блоктайды». Тарих жаңалықтары. Алынған 24 мамыр, 2019.
  18. ^ Хирш, Майкл (2001 ж. 18 ақпан). "'IBM үшін қараңғы сұрақтар «. Newsweek. Алынған 23 қазан, 2017.
  19. ^ «2003 ж. ASJA-ның жазбаша марапаттарын алушылар». Американдық журналистер мен авторлардың қоғамы. 2003. Алынған 1 қазан, 2017.
  20. ^ Бернштейн, Ричард (7 наурыз, 2001). "'IBM және Холокост ': кінәні бағалау «. Кітаптар. The New York Times. Алынған 1 қазан, 2017.
  21. ^ а б Кайяли, Диа (2015 ж. 5 ақпан). «EFF файлдары Amicus қысқаша нұсқасы, IBM-ді Оңтүстік Африкада апартеидке ықпал ету үшін жауапкершілікті талап етеді». Электронды шекара қоры. Алынған 28 қыркүйек, 2017.
  22. ^ Honeywill, Ross (1 желтоқсан 2015). Адам мәселесі: Батыс мәдениетіндегі жойқын еркектік сипат. Палграв Макмиллан. б. 48. ISBN  978-1137551689.
  23. ^ а б Фридландер, Саул (2001 ж. 20 мамыр). «IBM еврейлер үшін жақсы болды ма?». Los Angeles Times.
  24. ^ Сесарани, Дэвид (2001 ж. 13 шілде). «Жаулармен арамза сауда: IBM және Холокост». Жоғары білім беру уақыты. Алынған 28 қыркүйек, 2017.
  25. ^ а б c г. Рамасастрия, Анита (8 шілде, 2004). «Швейцария соты сығандардың Холокост бойынша сот ісін қарауға рұқсат берді, екінші дүниежүзілік соғыстағы IBM корпорациясының рөлі туралы сұрақтар». Заң орталығы, Заңды табыңыз. CNN.com. Алынған 26 қазан, 2004.
  26. ^ Sydney Morning Herald штаты (2006 ж. 19 тамыз). «Швейцарияның жоғарғы соты IBM-ге қарсы сығандардың Холокост шағымын қанағаттандырудан бас тартты». Сидней таңғы хабаршысы. AP Digital. Алынған 13 сәуір, 2010.
  27. ^ Рубль, Кайла (25.02.2015). «Оңтүстік Африка талапкерлері 18 ғасырдың заңын пайдаланып, IBM-ді апартеидке ықпал ету міндетін шешуге мәжбүр етеді». Вице-жаңалықтар. Алынған 28 қыркүйек, 2017.

Сыртқы сілтемелер