Twinkie қорғанысы - Twinkie defense

«Twinkie Defence» деген тіркес шыққан Twinkies, құрамында қант көп екені белгілі азық-түлік өнімі.

"Twinkie қорғанысы«бұл мүмкін емес нәрсеге арналған туынды белгі құқықтық қорғаныс. Бұл танылған заңды қорғаныс емес құқықтану, бірақ журналистер сотталушының сот процесін жариялау кезінде ойлап тапқан термин Дэн Уайт үшін кісі өлтіру туралы Сан-Франциско қалалық супервайзер Харви Сүт және әкім Джордж Москоне. Уайттың қорғанысы оның зардап шеккендігінде еді әлсіреген сыйымдылық оның депрессиясының нәтижесінде оның симптомы диетаның пайдалы тағамнан тағамға өзгеруі болды Twinkies және басқа да қантты тағамдар.

Жалпы сенімге қайшы, Уайттың адвокаттары Twinkies Уайттың әрекеттеріне себеп болды, бірақ оларды тұтыну оның негізінде симптоматикалық болды деп дәлелдемеді. депрессия. Өнімнің өзі тек сынақ барысында өткен кезде ғана айтылды. Ақ сотталды ерікті түрде кісі өлтіру бірінші дәрежелі кісі өлтіруден гөрі, 5 жыл түрмеде отырды.

Шығу тегі

Сондай-ақ оқыңыз: Moscone-Milk қастандықтары

Өрнек 1979 жылғы сынақтан алынған Дэн Уайт, бұрынғы Сан-Франциско полиция қызметкері және өрт сөндіруші, ал қылмыс басталғанға дейін қалалық учаскелік бақылаушы. 1978 жылы 27 қарашада Уайт мэрді өлтірді Джордж Москоне және супервайзер Харви Сүт. Сот отырысында психиатр Мартин Блиндер Уайт болған деп куәландырды депрессияға ұшырады қылмыс кезінде және Уайттың депрессиясын көрсететін бірнеше мінез-құлық өзгерістерін көрсетті: ол жұмыстан шықты; ол әйелінен бас тартты; және әдеттегідей таза болғанымен, ол келбетті болды. Сонымен қатар, Уайт бұрын фитнес фанатик болған және денсаулыққа пайдалы тағам адвокат, бірақ тұтынуды бастады зиянды тамақ сияқты қант қосылған алкогольсіз сусындар Кока кола. Кездейсоқ ескерту ретінде Блиндер диета элементтері көңіл-күйдің өзгеруін нашарлатуы мүмкін деген теорияларды атап өтті.[1] Тағы бір психиатр Джордж Соломон Уайт «жарылды» және өлтіру кезінде «автоматты ұшқышта болған» деп куәлік берді.[2] Уайттың Москоне мен сүтті өлтіруі фактісіне қарсы болған жоқ, бірақ ішінара Блиндер мен басқа психиатрлардың айғақтарымен қорғаныс әділқазыларды Уайттың сөзіне сендірді ақылға қонымды ойлау қабілеті төмендеді; алқабилер Уайтты қабілетсіз деп тапты алдын-ала ойластыру кісі өлтіргені үшін сотталып, орнына оны соттады ерікті түрде кісі өлтіру. Сот үкіміне наразылық білдіргендер Ақ түнгі тәртіпсіздіктер.

Төмен сыйымдылық

Twinkies туралы сот мәжіліс залында кездейсоқ тек Ақ сот процесінде айтылды, ал зиянды тамақ қорғаушының презентациясының кішігірім аспектісі болды.[3] Қорғаушы Уайттың а қант асығы және соның салдарынан кісі өлтірді. Алайда бір репортердің «Твинки қорғанысы» терминін қолдануы танымал болып, қоғамның тұрақты түсініспеушілігіне алып келді. Соңында түсініспеушілік туралы айтылды Сүт, Гус Ван Сант 2008 ж биопик Харви Сүттің DVD нұсқасындағы бонустық функцияда Harvey Milk Times, сүттің өмірі мен өлімі туралы деректі фильм, Уайттың адвокаттары олардың сотта нақты не таласқанын түсіндіреді.

Уайттың адвокаттары қолданған нақты құқықтық қорғаныс болды оның ақыл-ой қабілеті төмендеген, және Уайттың зиянды тағамдарды тұтынуы көптеген адамдардың бірі ретінде қазылар алқасына ұсынылды белгілері, а себеп, Уайттың депрессиясы.

Сот процесін қамтитын сюжеттерде, сатирик Пол Краснер Твинки бұрышын ойнады,[1] және ол кейінірек «Twinkie defence» терминін енгізгені үшін несие талап етпек.[4] Үкім шыққаннан кейінгі күн, колумнист Herb Caen деп жазды Сан-Франциско шежіресі полиция Уайтты, өзін бұрынғы полицейді қолдауы және олардың «гомосексуалдарды ұнатпайтындығы» туралы және «Твинкиді ессіздіктен қорғауды» еске алды.[1] Соттан кейін жарияланған жаңалықтар сюжеттері қорғаныс дәлелдерін қате түрде жиі жариялады, бұл қорғаныс қолданыстағы депрессияға симптоматикалық емес, Уайт депрессиясының және / немесе қабілетінің төмендеуінің себебі ретінде зиянды тағамдарды ұсынды деп мәлімдеді.[5] Дэн Уайт жеті жылдан кейін өзіне қол жұмсады.

Ақ іс пен басқалардың жағымсыз жариялылығы нәтижесінде, мерзім әлсіреген сыйымдылық 1982 жылы жойылды 8-ұсыныс және Калифорния заң шығарушы органы және терминмен ауыстырылды өзектілігі төмендеді, белгілі бір ниетті болу қабілетіне емес, сотталушының өзі айыпталған қылмысты жасауға нақты ниеті болған-жатпағанына сілтеме жасай отырып.[6] Сонымен қатар, Калифорнияның заңмен алдын-ала ойластырылған анықтамалары және зұлымдық өлтіру үшін талап етілген штаттың заң шығарушы органымен қайтарылып, жойылды жалпы заң анықтамалар. Осы уақытқа дейін «Twinkie қорғанысы» жалпыға ортақ терминге айналды, сондықтан бір заң шығарушы пікірсайыс кезінде өз ойын білдіре отырып, Twinkie-ді ауада сермеді.[1]

жоғарғы сот

Ауызша жоғарғы сот дәлелдер Америка Құрама Штаттары Гонсалес-Лопеске қарсы, 548 АҚШ 140 (2006), әділет Антонин Скалия Твинкиді қорғауға адвокатқа тиімді көмек көрсету құқығынан гөрі маңызды деп атады: «Мен құзыретті адвокатты емес, мені босататын адвокатты қалаймын. Мен қалаймын Твинкиді қорғауды ойлап табатын адвокат ... ... Мен Твинкиді қорғауды сауатты адвокаттың өнертабысы деп санамас едім. Бірақ мен үшін жеңіске жететін адвокатты қалаймын ».[7]

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ а б c г. Погаш, Кэрол (2003-11-23). «Твинкиді қорғау туралы миф'". Сан-Франциско шежіресі. б. D-1. Алынған 2007-03-20.
  2. ^ Сан-Франциско шежіресі, 10 мамыр 1979 ж
  3. ^ Рот, Митчел П. (2 маусым 2010). Қылмыс пен жаза: қылмыстық әділет жүйесінің тарихы. Cengage Learning. 311–2 бб. ISBN  0-495-80988-8.
  4. ^ Красснер, Пауыл (2006-08-01). «Педофилдерге арналған балмұздақтар». Ересектерге арналған видео жаңалықтар. Архивтелген түпнұсқа 2006-10-27 жж. Алынған 2007-02-28.
  5. ^ «Twinkie қорғанысы». 27 тамыз 2009 ж.
  6. ^ «Калифорния кодексі, Қылмыстық кодекс - PEN § 25 - FindLaw».
  7. ^ Америка Құрама Штаттары Гонсалес-Лопеске қарсы (18.04.06)

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер