Жоғары деңгейлі шығындар - Treble damages

Жылы Америка Құрама Штаттарының заңы, үш қабатты зиян а екенін көрсететін термин жарғы рұқсаттар а сот нақты / өтемақы мөлшерін үш есеге арттыру залал басымдыққа ие болу талапкер. Жоғары деңгейлі зақым - бұл кейбір жағдайларда нақты шығындардың еселігі, бірақ оған қосымша емес. Алайда, кейде CAL-дағыдай. CIV. КОД § 1719, олар қоспа. Мұндай шығындар мультипликативті болған кезде және адам жарақат алғаны үшін 100 доллар көлемінде сыйақы алған кезде, үш еселенген шығынды қолданған сот оны 300 долларға дейін көтереді.[1] Кейбір ережелер барлық бұзушылықтар үшін үш еселенген зиянды өтеуді тағайындайды. Міндетті түрде үш еселенген зиянды өтеу ережелері бар ережелер Клейтонға қарсы монополия туралы заң[2] және РИКО.[3] Кейбір ережелер бұзушылық қасақана болғандығын көрсеткен жағдайда ғана үш еселенген зиянды өтеуге мүмкіндік береді. Мысалы, «табылған немесе бағаланған мөлшерден үш есеге дейін» Америка Құрама Штаттарының соты қасақана жасағаны үшін тағайындалуы мүмкін патенттік құқық бұзушылық.[4] Мұндай залалдарды құрудың басты мақсаты - олар азаматтарды жалпы қоғамға зиян келтіретін заң бұзушылықтар үшін сотқа жүгінуге шақырады;[5] және бұзушыны болашақтағы бұзушылықтардан сақтандырыңыз.[6]

The Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты анықталды Комиссар қарсы Гленшоу Шыны Co. бұл федералдыдан босатылмаған өтемдік шығындар сияқты табыс салығы (егер жарақат жеке жарақат туралы шағымдан туындамаса), мұндай салықтар үш еселенген зиянның асып кеткен сомасына (нақты зияннан асатын сомаға) төленуі керек. Сонымен қатар, кейбір шетелдік үкіметтер АҚШ азаматтарына зиянды өндіруге көмектеседі, бірақ айыппұл деп саналатын үш реттік награда емес.[дәйексөз қажет ]

Сондай-ақ қараңыз

  • Жазаны өтеу - сотталушыны шектен шыққан әрекеті үшін жазалау мақсатында бағаланған зиян

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Мысалы, қараңыз Lowry - Tile, Mantel & Grate Asso., 106 F. 38, 46 (АҚШ апелляциялық соты ): Сот үкім шығарған кезде соттың ережелерін орындау кезінде (егер сіз талапкерлерді тапсаңыз) келтірілген зиянның мөлшерін үш есе көбейтуі керек; яғни, сіз шығарған және сот үкім шығаратын кез-келген үкім үшке көбейтіледі және осындай жоғары дәрежелі зиян үшін сот шешімі шығарылады.
  2. ^ 15 АҚШ  § 15.
  3. ^ 18 АҚШ  § 1964.
  4. ^ 35 АҚШ  § 284.
  5. ^ Мысалы, қараңыз Agency Holding Corp. Malley-Duff & Associates, Inc., 483 АҚШ 143, 151 (1987) қарсы (АҚШ Жоғарғы соты ): RICO да, Клейтон заңы да жоғары деңгейдегі шығынды, шығындарды және адвокат төлемдерін өтеуді қамтамасыз ету арқылы экономикалық зиянды жоюға арналған. Екі жарғы да мемлекеттік прокурордың ресурстары жеткіліксіз деп саналатын маңызды ұлттық проблемаға «жеке прокурорлардың» қысымына ұшырайды; Клейтон заңында да, RICO-да да мақсатқа жету үшін таңдалған механизм - бұл үш қабатты зақымданудың сәбізі. Сонымен қатар, екі жарғы да бірдей жарақаттың орнын толтыруға бағытталған; әрқайсысы талап қоюшының «өзінің ісінде немесе мүлкінде» заң бұзушылықты көрсетуін »талап етеді.
  6. ^ Дж. Григорий Сидак, антимонополиялық зиянды қайта қарау, 33 СТАН. L. REV. 329, 330 (1981), https://www.criterioneconomics.com/docs/rethinking_antitrust_damages1.pdf.