Нәсілдік иерархия - Racial hierarchy

A нәсілдік иерархия бұл кейбір нәсілдік топтардың басқа нәсілдік топтардан жоғары екендігіне негізделген стратификация жүйесі. Тарихтың әртүрлі кезеңдерінде нәсілдік иерархиялар қоғамдарда жиі кездеседі, мысалы, ресми түрде заңмен бекітілген, мысалы, Нюрнберг заңдары нацистік Германияда.[1] Көптеген топтар нәсілдік иерархия идеясын қолдайды, соның ішінде ақ үстемшілдер. Әдетте, нәсілдік иерархияларды қолдайтындар өздерін «жоғары» нәсілдің бөлігі деп санайды және өздерінің басымдылығын жалған биологиялық, мәдени немесе діни дәлелдерге негіздейді.[2][3] Алайда, нәсілдік иерархия жүйелері де кеңінен қабылданбады және сынға алынды, және көптеген, мысалы Апартеид жойылды.[4] Мұндай жүйелердің жойылуы нәсілдік иерархия мен нәсілшілдік туралы пікірталастарды кеңінен тоқтата алмады. Сияқты ұйымдар Ку-клукс-клан қабылданған нәсілдік иерархияға назар аудара берді.[5]

Азия

Либерия

Либерия тек нәсілдік негізге байланысты азаматтығын береді. Либерияның қолданыстағы конституциясы бойынша тек қара африкалық тектегі адамдар (негрлер) азаматтық ала алады, дегенмен Либерия заңдары басқа нәсілдердің мүшелеріне ие болуға мүмкіндік береді тұрақты тұру мәртебесі.

Бірінші конституцияның сақталған ерекшеліктеріне мыналар жатады:

  • 1847 жылғы Конституцияның V бабы, 13 бөлімі: «Африканың бытыраңқы және езілген балаларын үймен қамтамасыз ету және осы кеңейтілген континентті қалпына келтіру және жарықтандыру үшін осы колонияларды құрудың үлкен мақсаты - тек түсті адамдар ғана болмайды. осы Республиканың азаматтығына ие болу. » 1955 жылғы редакцияда «түрлі-түсті адамдар» тіркесімі «негрлер немесе негр тектес адамдар» болып өзгертілді.

АҚШ

Құлдық

Құрылғаннан бастап Азаматтық соғыстан кейінгі кезеңге дейін нәсілдік иерархия нәсілдік негізде көрініп тұрды Құрама Штаттардағы құлдық Америка тәуелсіздік алғанға дейін тамыр жайған. Көптеген жоюшылар құлдықты тоқтату туралы үгіт жүргізгенімен, экономикалық пайда көргендердің, сондай-ақ нәсілдік себептерге байланысты «табиғи» деп санайтындардың үлкен қарсылығы болды - бұл екі топ бірін-бірі жоққа шығарған жоқ. Құлдықты сақтау және қорғау үшін құлдықты қолдайтын жазушылар патерналистік және либералдық көзқарастарды құл иеленуші де, құл иеленбейтін азаматтар да түсінетін идеологияға біріктіру арқылы «плантер либерализмін» ұйымдастырды. Олардың идеологиясы таныс тұрмыстық қатынастарға негізделді. Кейіннен бұл көзқарастар оңтүстік ақ плантаторларға нәсілдік жағдайларды қайта құру дәуіріндегі Азаматтық соғыстан кейін заңды түрде құлдыққа жақын ұстауға жол ашты.[6]:22

The Он үшінші түзету, 1865 жылы заңды құлдықты жойған, институтталған нәсілдік иерархияны жойған жоқ. Азаматтық соғыстың соңына дейін құлдықты сақтаған оңтүстік штаттарда мемлекеттер тез босатылған құлдарды енгізу арқылы бағындыруға көшті. Қара кодтар, олар қара адамдарды төмен жалақыға жұмыс істеуге мәжбүр ету және олардың өмірінің басқа аспектілерін бақылау үшін қолданылды. Зияткерлік және азаматтық құқықтар белсендісі W. Du Du Bois 1935 жылы жазған:

Он үшінші түзетуден кейін де құлдық жойылған жоқ. Төрт миллион бостандықта болды және олардың көпшілігі бір плантацияда, бостандыққа шығарғанға дейін жасаған жұмысын істеді, тек егер олардың жұмысы соғыс толқыны салдарынан тоқтатылып, өзгерген болса ... Олар іс жүзінде жерсіз де, бостандықпен де босатылды. ақша, және ерекше жағдайларда, құқықтық мәртебесіз және қорғаусыз үнемдеңіз '[7]

Қайта құру кезеңінен кейін АҚШ-тағы саясат өзгерген кезде, ақ халық құрамындағы элементтер өздерін төмен санаған нәсілдерге үстемдігін жалғастыруға тырысты. 1880-ші жылдардан кейін қабылданған заңдар оңтүстік плантациялары сияқты кейбір топтардың қара және ақ адамдар заңды түрде теңесуіне байланысты өздерінің шеберліктерін растауға кедергі болды. Дарвиндік оңтүстік либералдар ақ үстемдікті сақтау миссиясының бөлігі ретінде қара нәсілділерге аз ғана азаматтық және саяси құқықтар бергісі келді.[6]:104

Бөлу

Бойынша мандат берілген нәсілдік сегрегация Джим Кроудың заңдары, 1965 жылға дейін АҚШ-тағы нәсілдік иерархияның көрінетін аспектісі болды. Жүйе тұжырымдамасымен негізделген бөлек, бірақ тең 1896 жылдан бастап, бірақ Жоғарғы Соттың 1954 жылғы Браунға қарсы білім беру кеңесінен басталған Жоғарғы Соттың бас судьясы Уорреннің қаулысымен білім беру мекемелерінде «бөлек тең емес» деп тапқан бірқатар шешімдері Конституцияға қайшы деп танылды.[8]

Нәсілдік теңсіздік

Урбан институты жүргізген зерттеуде «қара үй сатып алушылар жалдау бөлімдерін іздеудің 22 пайызында және үй сатып алу кезінде 17 пайызында дискриминацияға тап болды. Испандықтар үшін бұл көрсеткіштер 26 және 20 пайызды құрады».[9]:10 Африкандық американдықтар мен испандықтар денсаулығының негізгі проблемаларын шешкен кезде кавказдықтармен салыстырғанда «денсаулық деңгейі төмен» көмек алады.[9]:11 1995 жылы жүргізілген зерттеу көрсеткендей, нәресте өлімінің деңгейі қара сәбилерге қарағанда ақ сәбилерге қарағанда жоғары болды. Қара ставка әр 1000 нәрестеге 14,3 құрады, ал әрбір 1000 ақ сәбиге шаққанда 6,3.[9]:11 Кейбір зерттеулер көрсеткендей, ақ нәсілді адамдарға ауыр қылмысқа ие болғанына қарамастан, қара адамдарға қарағанда жұмыс табу оңайырақ.[9]:13

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Лонгерих, Петр. «Нацистік нәсілдік мемлекет». BBC. Алынған 23 тамыз 2020.
  2. ^ «Ислам ұлты». Оңтүстік кедейлік туралы заң орталығы. Алынған 23 тамыз 2020.
  3. ^ «Ку-Клюкс-Кланның адал ақ серілері». Диффамацияға қарсы лига (ADL). Алынған 23 тамыз 2020.
  4. ^ «Апартеидтің ақыры». АҚШ Мемлекеттік мұрағаты. Алынған 23 тамыз 2020.
  5. ^ Гатара, Патрик. «Қара өмірдегі маңызды наразылықтар Африкаға деген көзқарасты қайта қарауға әкелуі керек». Financial Times. Алынған 23 тамыз 2020.
  6. ^ а б Steedman, Marek (2012). Джим Кроу азаматтығы: либерализм және нәсілдік иерархияның оңтүстік қорғанысы. Нью-Йорк: Routledge.
  7. ^ Ду Бойс, Қара қайта құру (1935), б. 188.
  8. ^ «Сот шешімі - бөлек тең емес». Смитсон ұлттық американдық тарих мұражайы. Алынған 23 тамыз 2020.
  9. ^ а б c г. Сквирес, Григорий; Кубрин, Чарис (2006). Артықшылықты орындар: нәсіл, тұру және мүмкіндік құрылымы. Боулдер, Колорадо: Линн Риеннер.

Әрі қарай оқу

АҚШ-тағы нәсілдік иерархияның табиғатын талқылайды, (қара / ақ) биполярлық модель мен күрделірек рейтингтік жүйелерге қарсы тұрады.