Наразылық дауыс беру - Protest vote

Бөлігі Саясат сериясы
Дауыс беру белгішесі Дауыс беру
Дауыс беру
Бюллетеньдер
Үміткерлер және Дауыс беру шаралары
Жинақ
Санақ
Сайлау жүйелері
Көптік және мажоритарлық жүйелер
Пропорционалды және жартылай пропорционалды жүйелер
Аралас жүйелер
Дауыс беру стратегиялары
Наразылық білдірген дауыстар
Дауыс беру заңдылықтары мен әсерлері
Наразылық білдірген дауыстар
Сайлаудағы алаяқтық
Алдын алу
Саясат порталы
Луизианадағы сайлаудан алынған бүлінген бюллетеньдерге арналған жәшік
Бүлінген дауыстар наразылық білдіруі мүмкін немесе болмауы мүмкін, бірақ көбінесе қиындықтар, қосымша тексеру немесе жою үшін шетке қалады.

A наразылық дауыс беру (а деп те аталады бос, нөл, бұзылған, немесе «төбедегінің ешқайсысы емес « дауыс)[1] Бұл дауыс құйылған сайлау үміткерлерді таңдауға немесе ағымға қанағаттанбауды көрсету саяси жүйе.[2] Наразылық дауыс беру әртүрлі формада өтеді және сайлаушылардың көптеген уәждерін, соның ішінде саяси иеліктен шығару.[3]

Бірге қалыс қалу немесе дауыс бермей, наразылық білдіру қолда бар нұсқалармен бақытсыздықтың белгісі. Егер наразылық бойынша дауыс беру бос дауыс түрінде болса, онда ол түпкілікті нәтижелермен есептелуі немесе болмауы мүмкін. Қарсылық білдірілген дауыстар бүлінген деп саналуы мүмкін немесе байланысты сайлау жүйесі, «жоғарыда айтылғандардың ешқайсысы» емес деп есептеледі.

Наразылық дауыс беру түрлері

Наразылық дауыс беруі әртүрлі формада болуы мүмкін:

  • Бос бюллетеньдер
  • Бос бюллетеньдер
  • Бүлінген бюллетеньдер
  • Жоғарыда аталған дауыстардың ешқайсысы
  • Сырттағы үміткерге немесе партияға немесе онша артық емес кандидатқа немесе партияға дауыс беру
  • Ұйымдастырылған наразылық дауыс беру
  • Қабылданбаған бюллетеньдер

Наразылық дауыс беру өздерін жат сезінетін, бірақ дауыс берудің альтернативті нұсқасы бар сайлаушылар арасында орын алады үшінші жақ АҚШ-тағы үміткер немесе саяси процестерге өзінің наразылығын ықтимал жеңімпаздың көпшілік мәртебесін төмендету арқылы тіркей алады.[2] Иеліктен шығару көбінесе дауыс беруден қалыс қалуға әкеледі, сонымен бірге наразылық дауыс беру түрінде қатысуды тудыруы мүмкін. Ішінде 1992 Америка Құрама Штаттарындағы президент сайлауы мысалы, дауыс бергендердің 14% -ы Росс Перот егер ол қатыспаса, олар мүлде дауыс бермейді еді деді.[2]

Наразылық білдіретін дауыстар бос, бос немесе бүлінген бюллетеньдер түрінде болуы мүмкін. Бос бюллетеньдер - бұл белгілері жоқ бюллетеньдер. Нөлдік бюллетеньдер дегеніміз - бұл бюллетень толық емес немесе дұрыс толтырылмағандықтан дұрыс дауыс беруге әкелмейтін бюллетеньдер.[4] Бұрмаланған бюллетеньдер - бюллетеньді өзгертуге, өзгертуге немесе өзгертуге жарамсыз етіп таңбаланған бюллетеньдер; бүлінген бюллетеньдер наразылық білдіретін дауыс берудің бар-жоғын анық көрсетеді.[5] Жазбаша дауыс беру наразылық білдіруді білдіруі мүмкін; Құрама Штаттарда, Микки Маус тарихи тұрғыдан танымал болды.

Жоғарыда айтылғандардың ешқайсысы (NOTA) дауыс беру АҚШ саясатында сирек кездеседі, бірақ 1976 жылдан бері Невада бюллетеньдері бойынша дауыс беру.[3] ЕСКЕРТПЕ дауыс беру сайлаушыларға наразылық білдіруге мүмкіндік беретін мемлекетпен заңдастырылған әдіс ретінде ұсынылады, дегенмен «жоқ» нұсқасын таңдау әрқашан наразылықты білдірмейді.[3]

Наразылық дауыс берудің басқа түрлері бюллетеньдің өзінен гөрі дұрыс дауыс беру үшін таңдалған кандидатты немесе партияны таңдауға қатысты. А үшін дауыс беру шеткі үміткер немесе одан да аз артықшылықты партия жетекші үміткерге, партияға немесе саясатқа наразылық білдірудің немесе сайлаудағы жеңістің шегін төмендетудің тәсілі бола алады.[2][6]

Саяси партиялар немесе лидерлер ұйымдастырған наразылық дауыс беру де болады, бірақ сирек кездеседі және төтенше жағдайлармен байланысты.[1]

Наразылық дауысының болуын анықтау

Әдейі наразылық ретінде берілген бюллетеньдер мен бос, нөлдік немесе бүлінген бюллетеньдерді нақты дауысқа салуға тырысқан, бірақ оны жасай алмайтын адам ажырата алады. Бос дауыс көбінесе наразылық білдірумен байланысты, бірақ сонымен бірге ақпараттың жетіспеуінің көрсеткіштері болуы мүмкін.[5] Бос, бос және бүлінген дауыстар сауатсыздық деңгейі жоғары немесе тілдік құзыреті шектеулі аймақтарда жиі кездеседі.[4] Бұрмаланған бюллетеньдер, әсіресе әдейі өзгертілген немесе басқаша бүлінген бюллетеньдер наразылық білдірудің және саяси талғампаздықтың сенімді көрсеткіші болып табылады.[5]

Дауыс берудің маңызды оқиғалары

Америка Құрама Штаттарының бір сот ісі дауыс беру сөз бостандығы мен сөз бостандығы емес, керісінше лауазымды адамдарды сайлау туралы екенін анықтады; Бурдик пен Такушиде, 1992 ж жоғарғы сот Алан Б.Бердик Гавайиден наразылық білдірген дауысын санауды талап ету керек деген пікірінен кейін жазуға дауысқа тыйым салуды күшінде қалдырды. Дональд Дак.[7][8]

Ішінде парламенттік сайлау Финляндия мен Швецияда сайлаушылар Дональд Дакты наразылық ретінде қолданды.[9] Украинада Интернет кеші ұсынылды Дарт Вейдер жылы мэр сайлауына арналған Киев және Одесса және Дарт Вейдерді ұсынуға тырысты президенттік, дегенмен бұл өтініш қабылданбады.[10]

Наразылық дауыс беру кең таралған латын Америка 1980 жылдан бері президенттік сайлаудағы бюллетеньдердің 5,5% -дан астамы бос немесе бүлінген.[11] Кезінде 2000 жылғы Президент сайлауы жылы Перу, кандидат Алехандро Толедо сайлау тұтастығына қатысты алаңдаушылықтан бас тартты және өз жақтастарын наразылық ретінде бюллетеньдерін бүлдіруге шақырды - бұл ұйымдастырылған наразылық дауыс берудің мысалы[1] Бұл сайлауда шамамен 31% бюллетеньдер бүлінген немесе бос болған.[1]

Кейін 2002 ж. Франциядағы президент сайлауы, онда оң жақта көшбасшы Жан-Мари Ле Пен консервативті үміткерден екінші орынға шықты Жак Ширак, наразылық дауыс беру ықпал етуші фактор деп аталды. The 2017 жылғы Франциядағы президент сайлауы, жеңді Эммануэль Макрон, 60-шы жылдардың соңынан бастап Францияда 4 миллион бос немесе бүлінген бюллетеньдермен және қосымша 12 миллион қалыс қалумен Францияда наразылық білдіру мен қалыс қалудың ең жоғары деңгейін көрді.[12]

Жылы Колумбия, таза дауыс беруде сайлауды қайталауға және сол сайлауда кандидаттарды өзгертуге мәжбүр ететін заңды жол бар. 258-бабының 1-тармағына сәйкес Колумбияның саяси конституциясы, егер Колумбияда бос дауыс беру ең көп дауыс берілген нұсқаға айналады, сайлау бір рет қайталануы керек және сайлаудың сипатына қарай партиялар жаңа кандидаттарды немесе жаңа кандидаттар тізімдерін ұсынуы керек. Бұл наразылық білдіруге нақты сайлау нәтижелерімен келіспеушілікті білдіруге мүмкіндік береді. Әзірге бос дауыс Колумбиядағы президенттік немесе конгресс сайлауында мажоритарлық сипатта болған жоқ, бірақ ол әкімдікке кейбір сайлауды қайталауға мәжбүр болды.[13]

Америка Құрама Штаттарының кейбір бөліктерінде, әсіресе Оңтүстік, наразылық білдірген кандидаттар көбіне көп дауыстар алады Демократиялық партия көп қатысуына байланысты президенттік праймериз консервативті демократтар кім тіркелген демократтар болса, жиі дауыс береді Республикалық федералдық деңгейде. Бұл құбылысқа маңызды назар аударылды 2012 демократиялық праймериз, қайда адвокат Джон Вулф кіші. қазіргі Президентке қарсы 42% -дан сауалнама жүргізілді Барак Обама ішінде Арканзас негізгі және тұтқын Кит Джудд 41% -ды алды Батыс Вирджиния. Оклахомада Обамадан басқа үміткерлер барлығы 43% жинады, ең көп дауыс абортқа қарсы белсендіге берілді Рэндалл Терри.[14] Бұл құбылыс кейінгі сайлауларда байқалды, бірақ аз көлемде (бұрынғы демократтар партиядан шыққандықтан). Ішінде 2016 Батыс Вирджиния штатының алғашқы сайлауы, сүйікті ұлы Пол Т. Фаррелл кіші. сайлаушылардың 9% дауысын алып, үміткердің алдында тұрды Хиллари Клинтон бір уезде.[15] Ішінде 2020 сол штатта бастапқы, сүйікті ұлы Дэвид Райс осындай 8% алды.[16]

Дауыс беруге және қалыс қалуға наразылық білдіріңіз

Негізгі мақала: Қалыс қалу

Дауыс беруден бас тарту, егер бұл тек нәтиже болмаса ғана, наразылық білдірудің бір түрі болуы мүмкін апатия немесе саясатқа деген немқұрайлылық. Қайда болатын жүйелерде дауыс беру міндетті болып табылады, қалыс қалу әрекеті болуы мүмкін саяси көңілсіздік. The анархист қозғалыс қабылдамайды өкілдік демократия көптің пайдасына тікелей форма Тарихи наразылықтың бір түрі ретінде қалыс қалуға шақырды.[17] Наразылық білдірудің белсенді дауысы, бүлінген немесе бос бюллетеньдер арқылы болсын, қалыс қалудан гөрі қанағаттанбаушылықты тиімді жеткізуге ұмтылады.[18]

Қалыс қалу ең танымал кандидатқа немесе партияға берілген дауыс үлесін арттырады, ал танымал кандидатқа немесе партияға қарсы наразылықты қолданғанда жеңіс шегі қысқаруы мүмкін. Шекті азайту а-ға әкелуі мүмкін ілулі парламент немесе үкіметтегі партиялар арасындағы айырмашылықтың аздығы, сондықтан бір партияның жүйені бақылау мүмкіндігі шектеледі.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. Альварес, Р.Майкл; Кивиет, Д. Родерик; Нуньес, Лукас (2018). «Наразылық дауыс берудің таксономиясы». Саяси ғылымдардың жыл сайынғы шолуы. 21: 135–154. дои:10.1146 / annurev-polisci-050517-120425.
  2. ^ а б c г. Саутвелл, Присцилла Льюис; Эверест, Марси Жан (1998). «Бөтендіктің сайлау салдары: 1992 жылғы Президенттік жарыста дауыс бермеу және наразылық білдіру». Әлеуметтік ғылымдар журналы. 35 (1): 43–51. дои:10.1016 / s0362-3319 (98) 90058-1.
  3. ^ а б c Дамор, Дэвид Ф .; Уотерс, Мэлори М .; Боулер, Шон (желтоқсан 2012). «Бақытсыз, ақпаратсыз немесе қызықсыз ба? Жоғарыдағылардың ешқайсысын түсіну» Дауыс беру «. Саяси зерттеулер тоқсан сайын. 65 (4): 895–907. дои:10.1177/1065912911424286. JSTOR  41759322.
  4. ^ а б Хилл, Лиза; Жас, Салли (қыркүйек 2007). «Наразылық па, қате ме? Ресми емес дауыс беру және мәжбүрлі дауыс беру». Австралиялық саяси ғылымдар журналы. 42 (3): 515–521. дои:10.1080/10361140701513646.
  5. ^ а б c Дрисколл, Аманда; Нельсон, Майкл Дж. (Қыркүйек 2014). «Надандық па, оппозиция ма? Ақпаратсыз, саясаттанған ортадағы бос және бүлінген дауыстар». Саяси зерттеулер тоқсан сайын. 67 (3): 547–561. дои:10.1177/1065912914524634. JSTOR  24371891.
  6. ^ Myatt, David (қыркүйек 2015). «Наразылық дауыс беру теориясы». Экономикалық журнал. 127 (603): 1527–1567. дои:10.1111 / ecoj.12333.
  7. ^ «Бурдик қарсы Такуши, 504 АҚШ 428 (1992)». Корнелл Университеті Заң факультеті Құқықтық ақпарат институты.
  8. ^ Хилл, Лиза (2006). «Америка Құрама Штаттарындағы сайлаушылардың төмен белсенділігі: міндетті дауыс беру өміршең шешім бе?». Теориялық саясат журналы. 18 (2): 207–232. CiteSeerX  10.1.1.1005.9634. дои:10.1177/0951629806061868.
  9. ^ Каллионпя, Катри. «Дональд Дак солтүстіктегі өзін ұстайды Мұрағатталды 2013-12-27 сағ Wayback Machine." Helsingin Sanomat. 7 наурыз 2007 ж., 2009 ж. 4 наурызда алынды.
  10. ^ Қараңғы жаққа дауыс беріңіз: 'Дарт Вейдер' Украинаның мэрі қызметіне үміткер - NBC News
  11. ^ Коэн, Молли Дж. (22 сәуір, 2018). «Жарамсыз дауыс берудің динамикалық моделі: үміткер мәзірінің өзгеруі нөлдік дауыс беру тәртібін қалай қалыптастырады». Сайлау туралы зерттеулер. 53: 111–121. дои:10.1016 / j.electstud.2018.04.015.
  12. ^ Смит, Сапора (8 мамыр, 2017). «Франциядағы сайлау:» Ешкімге «наразылық білдіру жарты ғасырда ең жоғары болған жоқ». NBC жаңалықтары.
  13. ^ Фриман, Даниэль Э. «Бос дауыс мынаны түсіндірді: Колумбияның ең үлкен сайлауы «. 7 наурыз 2014 ж.
  14. ^ «2012 жылғы президенттік сайлаулар, қауымдар және конвенциялар: хронологиялық тұрғыдан». Жасыл қағаздар. 2013 жылғы 28 тамыз. Алынған 31 қаңтар, 2020.
  15. ^ Рапепорт, Алан (2016-05-11). «Наразылық білдіруші үміткер Пол Фаррелл Батыс Вирджиниядағы негізгі дауыстың 9 пайызын жеңіп алды». New York Times - Бірінші жоба. Алынған 2017-06-27.
  16. ^ «Нәтижелер - демократиялық жарыстар». results.enr.clarityelections.com/. Батыс Вирджинияның мемлекеттік хатшысы. Алынған 10 маусым, 2020.
  17. ^ Эванс, Дэнни (қыркүйек 2016). "'Ультра-солшыл 'анархистер және Екінші Республикадағы антифашизм ». Халықаралық Пиренистика журналы. 29 (3): 241–256. дои:10.1386 / ijis.29.3.241_1.
  18. ^ Хилл, Лиза (2006). «Америка Құрама Штаттарындағы сайлаушылардың төмен белсенділігі. Міндетті дауыс беру өміршең шешім бе?». Теориялық саясат журналы. 18 (2): 207–232. CiteSeerX  10.1.1.1005.9634. дои:10.1177/0951629806061868.

Сыртқы сілтемелер