Vista жобасы - Википедия - Project Vista

Vista жобасы
Орналасқан жеріVista del Arroyo қонақ үйі, Пасадена, Калифорния
Жобаның үйлестірушісіУильям А. Фаулер
ҚатысушыларРоберт Бахер Ванневар Буш Роберт Ф. Кристи Джеймс Б. Конант Ли А. Дюбридж Уильям А. Фаулер Чарльз С. Лауритсен Роберт Оппенгеймер Эдвард Теллер
Ұзақтығы1951 жылғы 1 сәуір - 1951 жылғы 1 желтоқсан

Vista жобасы белгілі физиктер, зерттеушілер, әскери офицерлер мен қызметкерлер өткізген өте құпия зерттеу болды Калифорния технологиялық институты 1951 жылдың 1 сәуірінен 1 желтоқсанына дейін. Жоба өз атауын Vista del Arroyo Қонақ үй Пасадена, Калифорния, ол зерттеу үшін штаб ретінде таңдалды.[1] Жоба бастапқыда тактикалық және тактикалық қатынастарға байланысты мүмкін болатын жақсартуларды талдауға арналған болатын әуе соғысы.[1] Бастапқыда Vista жобасы белгілі бір географиялық аймаққа тән болмауы керек еді, бірақ тез арада батысқа бағытталды Еуропа, тікелей қауіп ретінде Еуропа, АҚШ, және НАТО болды кеңес Одағы.[1] Есеп шыққаннан кейін көміліп, 1980 жылы жартылай құпиясыздандырылды.

Фон

Қашан Қырғи қабақ соғыс деген қорқыныш басталды Коммунизм батыс әлемінде өрлеу үстінде болды. Қырғи қабақ соғыс басталды қару жарысы Америка Құрама Штаттары мен Кеңес Одағы арасында онжылдықтар жалғасады. 1950 жылы коммунист Солтүстік Корея басталды Корея соғысы олар басып кірген кезде Оңтүстік Корея Батыс елдерінде әлемдегі коммунизмнің өсуінен қорқуды күшейтеді. Коммунистік шапқыншылықты көру Оңтүстік Корея, Еуропа елдері, НАТО және әсіресе Америка Құрама Штаттары бұл мүмкіндікті көріп, қорқады кеңес Одағы таяу болашақта Еуропаға басып кіруі мүмкін.[2] Сол кезде жаңадан құрылған НАТО -дан төмен болды кеңес Одағы әдеттегі қару-жарақ, авиация және жеке құрам тұрғысынан Еуропа. Жалғыз кепілдік НАТО және Еуропа ықтимал коммунистік шабуылға қарсы болды Америка Құрама Штаттарының әуе күштері Келіңіздер Стратегиялық әуе қолбасшылығы.[2]

The Стратегиялық әуе қолбасшылығы кеңестік қалалар мен инфрақұрылымға қарсы жоғары өнімді атомдық блиц-соғысты ұйымдастыруға шаралар қабылдады, бірақ қазіргі атомдық арсенал негізінен үлкен бомбалардан тұрды, оларды арнайы көліктермен тасымалдауға тура келді. Бомбалар.[3] Алайда, бұл шабуылдарды АҚШ, және Кеңес шапқыншылығы деп кепілдік бермеді Еуропа тоқтайтын еді.[2]

Калифорния технологиялық институты ядролық физик Чарльз С. Лауритсен 1950 жылдың күзінде Кореяның ұрыс далаларын аралап, әскери жүйелер мен технологиялар бойынша әскери кеңесші қызметін атқарды АҚШ.[4] Чарльз С. Лауритсен Америка Құрама Штаттарының әскери құрлықтары әуедегі тактикалық қолдауды жақсарту керек екенін және Калтехке оралғаннан кейін ол өзінің бақылауларын Калтехтің сенімділеріне жеткізгенін атап өтті.[5] Чарльз С. Лауритсен жақында жазғы зерттеудің бір бөлігі болды Массачусетс технологиялық институты әскери технология мен тактикаға назар аударып, оның Caltech-тағы жазғы зерттеу тақырыбын көтерді, оның Корея соғысының майдан алаңдарында жасаған бақылауларына тоқталды.[5] Президенттен кейін Гарри С. Труман жобасын бастау туралы шешім қабылдады сутегі бомбасы, Әуе күштерін зерттеу және дамыту бөлімі бейресми әңгімелер бастады Ли А. Дюбридж, Чарльз С. Лауритсен, және Роберт Бахер мүмкін жазғы оқу туралы Калтех.[6]

Ли А. Дюбридж, физик және Калтех Бірінші президент университетті жазғы зерттеуді қабылдауға итермеледі, бұл ақыр соңында кеңестіктердің Еуропаға басып кіру қаупін шешеді.[7] Ли А. Дюбридж Кеңес Одағы мен коммунизм Америка Құрама Штаттарының ең үлкен қаупі болып саналған уақытта ұлттық қызметті орындай отырып, бұл зерттеу Университетке пайдалы келісімге назар аудара отырып, Университеттің сенімді адамдары мен әкімшілігіне жазды қабылдауға сендірді. оқу.[7] Жоба 1 сәуірден 1 желтоқсанға дейінгі тоғыз ай ішінде 600000 АҚШ долларын құраған және 1951 жылы 2 сәуірде Университет ресми түрде мақұлдаған, дегенмен бейресми түрде бір күн бұрын басталған.[8] Калтех тазартылды және құрлықтағы және тактикалық әуе соғысын кеңінен зерттеуге дайын болды.[8]

Калтехтің рөлі

The Калифорния технологиялық институты (Caltech) ракета және ядролық физика саласындағы тәжірибесіне сүйене отырып, осы жоба үшін таңдалды. Caltech-тің жобаға сәйкес келетін-келмейтіні туралы біраз ойланғаннан кейін, Ли А. Дюбридж және басқа Caltech факультеті Caltech жерді қолдауға арналған тактикалық ауа проблемасында жұмыс істеуге жарамды деп шешті.[9] Вистаның мақсаты, қатысқан ғалымдардың көзқарасы бойынша, қазірдің өзінде жасалған қаруды түзету және өзгерту емес. Vista-ның мақсаты әскери қызметшілерге қарулы күштерде болған қару-жарақтың Кеңес Одағының Еуропаға ұмтылуымен күресудің тиімді жолдары туралы кеңес беру болды.[10] Жоба Құрлық әскерлеріне қалай үлес қосуға келіспеген Армия мен Әскери-әуе күштерінің бірлескен ынтымақтастығынан тұрды. Калтех екі тараптың арасындағы келіспеушіліктерді шешуге көмектесу үшін бейтарап партия ретінде әкелінді, бұл ақырында Әскери-теңіз күштерінің қатысу рөлін де қамтыды. Өз кезегінде, Калтех эксперименталды еркіндікті құруға және біржақты пікірден аулақ болуға көмектесетін тараптардың ынтымақтастығының маңыздылығын көрді.[11]

Жоба 1951 жылы сәуірде бекітілгеннен кейін профессор Уильям А. Фаулер, бағдарламаның директоры болып Лауристеннен оқыған ядролық физик таңдалды. Сол кездегі университеттің президенті Дюбридж жоба бойынша комитетті басқаруға сайланды. Сондай-ақ, Caltech профессорлық-оқытушылық құрамы жобада жұмыс жасады және жобаға бір топ ғалымдар қатысты.[11] Сол кезде Caltech университетте жүргізілген негізгі зерттеулермен және студенттер мен оқытушылар арасындағы тығыз қарым-қатынас қабілеттілігімен мақтанатын элиталық мекеме болды. Жобаға күндізгі оқытушылар құрамының төрттен бірінен астамы қатысты. Сонымен қатар, егер ғалымдар, әскери байланысшылар, хатшылар мен қауіпсіздік қызметкерлерін есепке алсақ, олардың саны көбейеді. Оған қатысқаны үшін өтемақы ретінде университет шамамен 750 000 доллар алды.[10]

DuBridge бұл мүмкіндікті университет үшін ұлттық қауіпсіздік мәселелерінде үкіметке көмектесу үшін, университеттің АҚШ-қа адалдығын көрсету үшін және қаражат алу үшін пайдаланды.[12][13] Vista Caltech-ке келгенге дейін DuBridge алғашқы бірнеше жыл ішінде университетті зерттеудегі таралуын қалпына келтіру, зерттеу бағыттарын кеңейту, инфрақұрылымды жақсарту және федералды қаржыландыру мен дәстүрлі ақша табудың әдістері арасындағы тепе-теңдікті құру арқылы дамытуға тырысты. қаржыландыру. Ол университетті қаржыландыруға қаражат алу үшін федералды агенттермен келісім жасасуға абай болды. Университет соғыс кезеңінде қараусыз қалғаннан кейін университетті жақсарту жолдарын іздеді. Дюбридж қаржыландыруды көбейтудің жолдарын іздеді. Соғыстан кейінгі дәуірде Калтех федералды қаржыландыруды көбірек ала бастады. 1951 жылы университет қаржысының жартысынан көбі үкіметтік гранттар мен келісімшарттар есебінен құралды. Бұл университеттің құпия әскери жобаларда жұмыс істеу үшін ақша табу, университеттің ұлттық қызметке қосқан үлесі және студенттер қалашығында құпия жобалар болуы сияқты мәселелерді қалай шешуі керек деген пікірталастарға алып келді. Осы мәселелердің барлығы Project Vista-ға қатысуды қарастыра отырып қайта пайда болды. Caltech Project Vista үшін мақұлдағаннан кейін университетке көбірек федералды қаржыландыру әкелінді.[14]

Сонымен қатар, қырғи қабақ соғыстағы шиеленістердің күшеюі Калтех факультетінде антикоммунистік көңіл-күй мен коммунистік достыққа деген қорқыныш сезімін күшейтті. Бұл DuBridge мен Caltech Қамқоршылар кеңесінің өте консервативті мүшелері арасындағы мәселелерге алып келді. Қамқоршылардың саяси көзқарастары студенттер мен түлектердің көпшілігінің көзқарасын көрсетті. Антикоммунистік көңіл-күйдің өсуімен, әсіресе кейін Джозеф Маккарти халықтың қорқыныш сезімін оятты коммунизм Америка Құрама Штаттарында Дюбриджде университетте профессорлық-оқытушылық құрамда коммунистер бар-жоғы туралы адамдармен сұрақтар туындады. Дюбридж университеттің Project Vista-ға қатысуын Caltech-тің кеңестік экспансионизмге қарсы күрестегі адалдығы мен патриотизмін сақтандыру тәсілі ретінде қарастырды.[15]

Caltech-тің тактикалық бағыттағы зымырандармен жұмыс тәжірибесінің арқасында Caltech осы жоба үшін арнайы таңдалды. Халықаралық жағдайдың жоғарылауымен бірге Vista ұлттық қорғаныс күштеріне үлес қосқысы келетін Caltech оқытушыларына мүмкіндік берді. Caltech-тің жобаны қабылдауының тағы бір себебі - Caltech профессорлық-оқытушылық құрамының басқа университеттерге қорғаныс бағдарламаларына қатысу үшін кетуіне жол бермеу болды. Алайда, физика және аэронавигациялық инженерия саласындағы көптеген Caltech оқытушылары дағдарысты өз бағдарламаларын күшейту тәсілі ретінде қарастырмады.[16]

DuBridge Vista-ны қабылдау үшін қаржылық ынталандыруды да көрді. Ол Басқармаға Кореядағы соғысқа шақырылуына байланысты қабылдаудың төмендеуін күткендігі туралы хабарлады. Ол оқуға түсудің 25% төмендейтінін, бұл университеттің оқу ақысы үшін шамамен 150 000 доллардан айырылуын болжайтынын айтты. Vista-ны қабылдау туралы шешім соққының буферіне көмектеседі. Сондай-ақ, Дюбридж жобадан бас тарту үкіметтің жеке салаға бет бұруына алып келеді деп қорқады, ол болашақта университет жүйесіне зиян тигізеді деп қорықты.[17]

Қамқоршылар Project Vista-ны мақұлдағаннан кейін келісімшарт құны $ 600,000 құрады. Vista Caltech көлеміндегі университет үшін үлкен міндеттеме болды. Келісімшарттың құны 1951 жылы 12 миллион доллар көлеміндегі қайырымдылықтан түскен кіріске тең болды, бұл университеттің оқу ақысы кезінде алған мөлшерінен едәуір асып түсті.[18] Vista жобасы басталғанға дейін DuBridge Caltech-тен жартысы бар 50 ғалым ғана қажет болады деп ойлады. Жоба аяқталғанға дейін 100-ден астам ғалым қатысты, соның ішінде Калтехтің бүкіл факультетінің төрттен бірі.[19]

Vista есебі

Тоғыз ай ішінде зерттеу жүргізілді, барлығы жүзден астам адамнан тұратын он бес арнайы зерттеу тобы құрылды, олардың барлығы дайын есептер мен толықтыруларға үлес қосты.[20] Project Vista ешқашан жаңа қару-жарақ немесе жүйелер ойлап табуға арналмаған, керісінше жүйелерді, тактиканы, байланыс пен процедураларды жақсартуды қарастырады. Vista жобасы үшін қару-жарақ пен жүйелерді қалай жақсырақ қолдануға болатындығын көрсету және оны күшейту маңызды сәттердің бірі болды Америка Құрама Штаттарының әуе күштері қолдау мүмкіндігі Америка Құрама Штаттарының армиясы ұрыс кезінде жердегі әскерлер.[21] Vista-да жасалған тағы бір мәселе Дж. Роберт Оппенгеймер, Ванневар Буш және Джеймс Брайант Конант олар ұсынды НАТО, оның ішінде АҚШ атомдық арсеналды әртараптандыру, төмен өнімділік тактикасына көп көңіл бөлу Ядролық қару сияқты жоғары өнімді бомбалардан гөрі сутегі бомбасы.[5]

Жоғары санды халыққа бағытталған атомдық блиц-соғыс кеңес Одағы қалалар қорғаудың дұрыс емес тәсілі ретінде атап өтілді Еуропа Project Vista-да, өйткені бұл мүмкін шабуылдарды тоқтатпайды, керісінше Еуропа мен Американың қалаларына кек қайтарады.[3][22] Оның орнына Project Vista кеңес берді НАТО жаңа технологияға, кеңестік әскерлерге қарсы атомдық қаруды тактикалық қолдануға бағытталуы керек, бұл әдеттегі құрлықтағы соғыстың ықтималдығын тудыруы мүмкін.[23]

Project Vista кең ұсыныс бергенімен, шабуыл стратегияларына, қару-жарақ өндірісінің артуына және ынтымақтастыққа қатысты нақты ұсыныстар берді.

Кеңестік аэродромдар әуе күшінің арасындағы айырмашылықты өтеу үшін бастапқы мақсат болып саналуы керек кеңес Одағы және НАТО.[24] Ірі аэродромдарға бір уақытта шабуыл жасалуы керек еді, ал кеңестік дұшпандық немесе агрессия көрсетіле салысымен үлкен күшпен Еуропа, және қауіп жақын көрінді.[24] Аэродромдар, жабдықтау деполары, қолдау орталықтары және стратегиялық командалық штабтар маңызды мақсаттар тізімінің басында тұрды, ал өнеркәсіптік нысандар төменгі орында тұрды.[24] Бұл шабуылдардың негізгі мақсаты шабуылдарды тоқтату болды кеңес Одағы егер басып кіру мүмкін болса, жеткізу желісі мен қолдауды ұйымдастыра алудан.[25]

Баяндамада сонымен қатар қару-жарақ өндірісін ұлғайтуға шақырылды. 1-ден 50 килотоннаға дейінгі аралықта ядролық қаруды өндіруді ұлғайту керек.[26] Мегатон диапазонындағы қарудың орнына кішігірім ядролық қаруға кеңес берілді, өйткені толық жоюдың орнына жеткізілімділік пен дәлдікке баса назар аудару керек еді. Vista қару-жарақ стратегиясы әртүрлі қаруды қолданудың икемділігіне бағытталған, осылайша НАТО кез-келген соғыс түріне дайын болуы мүмкін.

Есеп беруде тағы бір нақты ұсыныс тактикалық ұшақтың өсуі болды, а Тактикалық атомдық әуе күштері (TAAF) дамытуға ұсынылды Еуропа тәуелділікті азайту үшін Америка Құрама Штаттарының әуе күштері.[26] Project Vista сонымен қатар арасында бірлескен жаттығулар жасауға шақырды НАТО шайқаста командалар мен тактиканы тиімді орындай алу үшін мүшелер мен одақтастар.[27]

Снарядтарды жақсартуға қатысты ұсыныстар жасалды, Химиялық қару, барлау операциялары, психологиялық соғыс және соғыс кезінде қолданылатын байланыс пен электроника техникасы.[22]

Алайда есепте оның технологияға және енгізуге қатысты шектеулері туралы нақты айтылған болатын НАТО 1960 жылға дейін әуе күштері әдеттегі қарулар мен тактикаларға сүйенуі керек еді.[22] Есеп беру барысында тактикалық нысандарға қарсы атом қаруын қолдануға көп көңіл бөлінеді АҚШ сол кезде ядролық оқтұмсықтар жасауда басым болған.[20] Кең ауқымды зерттеу тактикалық және тиімді қолдану деген қорытындыға келді атом қаруы жеңіс пен жеңілістің арасындағы айырмашылықты жасай алар еді Еуропа, керек кеңес Одағы 1951-1955 жылдар аралығында басып кірді.[20]

Есеп арнайы түрде дау тудырмады Стратегиялық әуе қолбасшылығы Процедуралар, өйткені баяндаманың артында тұрған адамдар бұл файлдарға қол жеткізе алмады, бірақ есепте әскери күштің айырмашылықтарын өтеу үшін дамып келе жатқан технология мен арсеналды қалай пайдалану керек екендігі туралы ұсыныстар жасалды. Еуропа және кеңес Одағы.[22]

Нәтиже және жерлеу

1951 жылы есеп берудің алдын-ала жобасы әскери шенеуніктер мен ғалымдарға ұсынылды Калтех, бірақ оны жақсы қабылдаған жоқ Америка Құрама Штаттарының әуе күштері, бұл олардың күн тәртібіне қайшы келді.[27] Ретінде Стратегиялық әуе қолбасшылығы халықты қоныстанған аудандарға бағыттап, әуеден күресті қабылдағысы келді, әдеттегі құрлықтағы соғысқа бару және тактикалық бомбаның кішігірім лақтырылуы идеясын стратегиялық әуе қолбасшылығы шенеуніктері, әсіресе генерал қатты сынға алды Кертис Лемай.[27] Талқылаудан кейін есеп бірнеше рет қайта жазылды Америка Құрама Штаттарының армиясы және Әуе күштері шенеуніктер, ал қорытынды есеп 1952 жылы ақпанда шықты.[28] Қорытынды есеп бірнеше рет қайта жазылып, өзгертілгенімен, әскери қызметтегі жоғары лауазымды тұлғалар мен саясаткерлерден әр түрлі пікірлер алынды.[28]

Жалпы Кертис Лемай, басшысы Стратегиялық әуе қолбасшылығы басынан бастап Project Vista-ға қарсы болды және қорытынды есепке қарсы ең үлкен наразылық білдірді.[3] The Әуе күштері және жалпы LeMay есепті басуға үлгерді, өйткені бұл қауіп төндірді Стратегиялық әуе қолбасшылығы және олардың күн тәртібі кеңес Одағы жоғары әскери күшке ие болды Еуропа, және есеп көмілді.[29] Есепті көмудің және құпия сақтаудың басты себептерінің бірі - сол генерал LeMay бұл оның жоспарын бұзады деп ойлады Стратегиялық әуе қолбасшылығы болар еді.[23][29] Project Vista 1980 жартылай құпиясыздандырылғанға дейін жіктелді.

Vista жобасы жерленіп, ешқашан ресми түрде қабылданбағанына қарамастан, НАТО Стратегия есеп алғаш рет ұсынылғаннан кейін өзгерді және есепте берілген көптеген ұсыныстар 1952 жылдан бастап НАТО әскери стратегиясы (Эллиот 178).[30]

Сілтемелер

  1. ^ а б в Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 167. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  2. ^ а б в Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 163. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  3. ^ а б в Шлоссер, Эрик (2014). Басқару және басқару: Ядролық қару, Дамаскідегі апат және қауіпсіздік туралы елес. Нью-Йорк: Пингвин. бет.130. ISBN  978-1-59420-227-8.
  4. ^ МакКрей, В. Патрик (2004-01-01). «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34 (2): 347. дои:10.1525 / сағ.2004.34.2.339. JSTOR  10.1525 / сағ.2004.34.2.339.
  5. ^ а б в МакКрей, В. Патрик (2004-01-01). «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34 (2): 348. дои:10.1525 / сағ.2004.34.2.339. JSTOR  10.1525 / сағ.2004.34.2.339.
  6. ^ МакКрей, В. Патрик (2004-01-01). «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34 (2): 349. дои:10.1525 / сағ.2004.34.2.339. JSTOR  10.1525 / сағ.2004.34.2.339.
  7. ^ а б МакКрей, В. Патрик (2004-01-01). «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34 (2): 339. дои:10.1525 / сағ.2004.34.2.339. JSTOR  10.1525 / сағ.2004.34.2.339.
  8. ^ а б МакКрей, В. Патрик (2004-01-01). «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34 (2): 353. дои:10.1525 / сағ.2004.34.2.339. JSTOR  10.1525 / сағ.2004.34.2.339.
  9. ^ Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Vista жобасы және Еуропадағы ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11(1):165
  10. ^ а б МакКрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық-биологиялық тұрғыдан тарихи зерттеулер Ғылымдар. 34(2), 2004: 340.
  11. ^ а б Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Vista жобасы және Еуропадағы ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11(1):166
  12. ^ Дюбридж, Ли А. «Президенттің есебі». Техника және ғылым 15.6 (1952): 9 http://calteches.library.caltech.edu/1280/1/DuBridge.pdf
  13. ^ МакКрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық-биологиялық тұрғыдан тарихи зерттеулер Ғылымдар. 34(2), 2004: 344- 346
  14. ^ МакКрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық-биологиялық тұрғыдан тарихи зерттеулер Ғылымдар. 34(2), 2004: 344.
  15. ^ МакКрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық-биологиялық тұрғыдан тарихи зерттеулер Ғылымдар. 34(2), 2004: 346-347.
  16. ^ МакКрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34 (2): 352.
  17. ^ МакКрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34(2): 352-353.
  18. ^ МакКрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34(2): 353.
  19. ^ МакМрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34(2): 353.
  20. ^ а б в Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 169. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  21. ^ МакКрей, В. Патрик (2004-01-01). «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық және биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер. 34 (2): 363. дои:10.1525 / сағ.2004.34.2.339. JSTOR  10.1525 / сағ.2004.34.2.339.
  22. ^ а б в г. Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 170. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  23. ^ а б Шлоссер, Эрик (2014). Басқару: ядролық қару, Дамаскідегі апат және қауіпсіздік туралы елес. Нью-Йорк: Пингвин. бет.131. ISBN  978-1-59420-227-8.
  24. ^ а б в Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 172. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  25. ^ Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 171. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  26. ^ а б Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 173. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  27. ^ а б в Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 174. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  28. ^ а б Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 176. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  29. ^ а б Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 177. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.
  30. ^ Эллиот, Дэвид С. (1986-01-01). «Еуропадағы жоба Vista және ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік. 11 (1): 178. дои:10.2307/2538879. JSTOR  2538879.

Әдебиеттер тізімі

  • Эллиот, Дэвид С. «Vista жобасы және Еуропадағы ядролық қару». Халықаралық қауіпсіздік, т. 11, жоқ. 1, 1986, 163–183 б., Www.jstor.org/stable/2538879.
  • МакКрей, В.Патрик. «Project Vista, Caltech және Ли Дюбридждің дилеммалары». Физикалық-биологиялық ғылымдардағы тарихи зерттеулер, т. 34, жоқ. 2, 2004, 339–370 бб., Www.jstor.org/stable/10.1525/hsps.2004.34.2.339.
  • Шлоссер, Эрик. «Пәрмен және басқару: Ядролық қару, Дамаскідегі апат және қауіпсіздік туралы елес. Нью-Йорк: Пингвин, 2014. Басып шығару. ISBN  978-1-59420-227-8
  • Дюбридж, Ли А. «Президенттің есебі». Техника және ғылым 15.6 (1952): 9-13 http://calteches.library.caltech.edu/1280/1/DuBridge.pdf