Лоботомия - Википедия - Lobotomy

Шатастыруға болмайды Лобэктомия.

Лоботомия
24 ақпан 1941 ж. Сенбідегі кешкі хабарлама
«Доктор Вальтер Фриман, сол жақта және доктор Джеймс В. Уоттс психохирургиялық операцияға дейін рентген сәулесін зерттейді. Психохирургия жаңа заңдылықтарды қалыптастыру және пациентті сандырақтардан, обсессиялардан, жүйке кернеулерінен және сол сияқтылардан арылту үшін миды кесіп тастайды». Вальдемар Каемфферт, «Ақыл ішін айналдыру», Сенбі кешкі пост, 1941 ж. 24 мамыр.[1]
Басқа атауларЛейкотомия, лейкотомия
ICD-9-CM01.32
MeSHD011612

A лоботомия, немесе лейкотомия, болып табылады психохирургия, а нейрохирургиялық емдеу а психикалық бұзылыс бұл мидың байланысын үзуге байланысты префронтальды қыртыс.[2] Префронтальды кортекске және одан қосылыстардың көп бөлігі алдыңғы бөлігі маңдай бөлімдері туралы ми, кесілген. Ол үшін қолданылған психикалық бұзылулар Жиі және елеулі жанама әсерлерді жалпы мойындағанына қарамастан, кейбір Батыс елдерінде жиырма жылдан астам уақыттан бері негізгі процедура ретінде кейде басқа жағдайлар. Операция кезінде кейбір адамдар симптоматикалық жақсаруды бастан кешіргенімен, жақсартулар басқа бұзылулар жасау есебінен қол жеткізілді. Процедура пайда мен тәуекел арасындағы тепе-теңдікке байланысты ішінара оны қолданудан бастап даулы болды. Бүгінгі күні лоботомия масқараланған процедураға айналды, медициналық варварлықтың сөзі және медициналық тепсеудің үлгісі болды. пациенттердің құқықтары.[3]

Процедураның бастаушысы, португал тілі невропатолог António Egas Moniz, бөлісті Физиология немесе медицина бойынша Нобель сыйлығы 1949 ж. «белгілі бір психоздарда лейкотомияның терапиялық мәнін ашқаны үшін»,[n 1] дегенмен, сыйлық беру туралы қайшылықтар туындады.[5]

Процедураны қолдану 1940 жылдардың басынан бастап 50-ші жылдарға дейін күрт өсті; 1951 жылға қарай Құрама Штаттарда шамамен 20000 лоботомия, ал Ұлыбританияда пропорционалды түрде жасалынды.[6] Лоботомиялардың көп бөлігі әйелдерге жасалды; 1951 жылы американдық ауруханаларды зерттеу кезінде лоботомиямен ауыратындардың 60% -ы әйелдер екендігі анықталды; шектеулі деректер лоботомияның 74% -ын көрсетеді Онтарио 1948–1952 ж.ж. әйелдер арасында жасалды.[7][8][9] 1950 жылдардан бастап лоботомиядан бас тарта бастады,[10] бірінші Кеңес Одағында[11] және Еуропа.[12] Термин алынған Грек: βόςοβός lobos «лоб» және ήομή tomē «кес, кес».

Әсер

Мен бұл операцияның оның психикалық жағдайына әсер етпейтінін толық түсінемін, бірақ ол оған ыңғайлы және күтімі оңай болады деген үмітпен жасатуға дайынмын.

- «Элиталық Строссқа» лоботомия операциясының келісім формасына түсініктемелер қосылды, «элиталық жеке аурухананың пациенті» деген бүркеншік есім.[13]

Тарихи тұрғыдан алғанда, лоботомиямен ауыратын науқастар операциядан кейін бірден жиі болған қатты, абдырап қалды, және ұстамсыз. Кейбіреулері үлкен тәбетті дамытып, айтарлықтай салмақ жинады. Ұстама хирургияның тағы бір кеңейтілген асқынуы болды. Операциядан кейінгі апталар мен айларда пациенттерді оқытуға баса назар аударылды.[14]

Операцияның мақсаты симптомдарды азайту болды психикалық бұзылулар және бұл адамның жеке басының және ақыл-ойының есебінен жүзеге асырылды деп танылды. 300 пациентке кейінгі зерттеу жүргізген британдық психиатр Морис Партридж емдеу өзінің әсеріне «психикалық өмірдің күрделілігін төмендету» арқылы қол жеткізді дейді. Операциядан кейін стихия, жауап беру, өзін-өзі тану және өзін-өзі бақылау төмендеді. Әрекет инерциямен алмастырылып, адамдар қалды эмоционалды түрде мылқау және олардың интеллектуалды шеңберінде шектеулі.[15]

Операцияның салдары «аралас» деп сипатталды.[16] Кейбір науқастар ота нәтижесінде қайтыс болды, ал басқалары кейін өз-өзіне қол жұмсады. Кейбіреулер миына қатты зақым келтірді. Басқалары ауруханадан шыға алды немесе аурухананың ішінде басқарылатын болды.[16] Бірнеше адам жауапты жұмысқа қайта оралды, ал қалған экстремалды адамдар мүгедектікке ұшырады.[17] Көптеген адамдар аралық топқа түсіп, олардың белгілері жақсарды, бірақ эмоционалды және интеллектуалдық жетіспеушіліктер байқалды, олар жақсырақ немесе нашар түзетулер жасады.[17] Орта есеппен 1940 жылдары өлім-жітім шамамен 5% болды.[17]

Лоботомия процедурасы науқастың жеке басына және өз бетінше жұмыс істеу қабілетіне қатты жағымсыз әсер етуі мүмкін.[18] Лоботомиямен ауыратын науқастар инициативаның және тежелудің айтарлықтай төмендеуін жиі көрсетеді.[19] Сондай-ақ, олар танымның төмендеуі мен қоғамнан алшақтау болғандықтан өздерін басқалардың орнына қоюға қиындық тудыруы мүмкін.[20]

Уолтер Фриман «хирургиялық жолмен жасалынған балалық шақ» терминін енгізді және оны лоботомия нәтижелеріне сілтеме жасау үшін үнемі қолданды. Операция адамдарға «инфантильді тұлға» қалдырды; жетілу кезеңі, содан кейін Фриманның айтуы бойынша, қалпына келтіруге әкеледі. Жарияланбаған естелігінде ол «пациенттің жеке басы қандай-да бір түрде оны өмір сүруі керек болатын әлеуметтік қысымға мейлінше қолайлы ету үмітімен өзгергенін» сипаттады. Ол 29 жастағы бір әйелді лоботомияға сүйене отырып, «күлімсірейтін, жалқау және устрицаның мінезіне қанағаттанарлық пациент» деп сипаттады, ол Фриманның есімін есіне түсіре алмады және бос қазаннан кофе құйып берді. Ата-анасы оның мінез-құлқымен күресу қиын болған кезде Фриман сыйақы (балмұздақ) және жазалау (смактар) жүйесіне кеңес берді.[21]

Тарих

Инсулинді шокпен емдеу 1950 жылдары Хельсинкиде басқарылды

20 ғасырдың басында психикалық ауруханаларда емделушілер саны едәуір өсті[n 2] алайда тиімді емдеу әдісі аз болды.[n 3][27] Лоботомия осы уақытта Еуропада дамыған радикалды және инвазиялық физикалық терапия серияларының бірі болды, ол психиатриялық мәдениеттің үзілуін білдірді. терапиялық нигилизм ХІХ ғасырдың соңынан бастап басым болды.[28] Жаңа »ерлік «осы тәжірибелік дәуірде ойлап тапқан физикалық терапия,[29] оның ішінде безгек терапиясы үшін жындылардың жалпы парезі (1917),[30] терең ұйқы терапиясы (1920), инсулинді шокпен емдеу (1933), кардиазол шок терапиясы (1934), және электроконвульсивті терапия (1938),[31] сол кездегі терапиялық тұрғыдан моральдық және моральдық-психикалық мамандықты ессіздіктің емделуіне және олардың қолөнерінің күшіне оптимизмнің жаңартылған сезімімен сіңіруге көмектесті.[32] Шок терапиясының тиімділігі, олардың пациенттерге қауіп төндіргеніне қарамастан, психиатрларды лоботомияны қоса, медициналық араласудың күрделенген түрлеріне бейімдеуге көмектесті.[29]

Клиник-тарихшы Джоэль Браслоу безгек терапиясынан бастап лоботомияға дейінгі физикалық психиатриялық терапия «спираль мидың ішкі бөлігіне жақындау» деп санайды, бұл орган «аурудың көзі және емдеу орны ретінде орталық сатыға» көбірек барады.[33] Үшін Рой Портер, бір кездері медициналық тарихтың дояны,[34] 1930-1940 ж.ж. дамыған жиі күштi және инвазиялық психиатриялық араласулар психиатрлардың психиатриялық стационарлардағы пациенттердiң көпшiлiгiнiң азаптарын жеңiлдететiн медициналық құралдарды табуға деген ниеттi ниетiнiң белгiлерi болып табылады, сондай-ақ сол науқастардың баспана дәрігерлерінің радикалды және тіпті абайсыз араласуларына қарсы тұру күші.[35] Осы кезеңнің көптеген дәрігерлері, пациенттері және отбасы мүшелері апаттық салдарға қарамастан лоботомияның нәтижелері көптеген жағдайларда жағымды болып көрінді немесе, ең болмағанда, ұзақ мерзімді институционализацияның айқын баламасының жанында өлшенгенде, олар осындай деп саналды. Лоботомия әрдайым даулы болып келген, бірақ медициналық ағымның бір кезеңінде ол тіпті пайда болды және басқаша үмітсіз деп саналатын науқастар санаты үшін заңды соңғы құрал ретінде қарастырылды.[36] Бүгінгі күні лоботомия масқараланған процедураға айналды, медициналық варварлықтың сөзі және медициналық тепсеудің үлгісі болды. пациенттердің құқықтары.[3]

Ертедегі психохирургия

Готлиб Буркхардт (1836–1907)

1930 жылдарға дейін жекелеген дәрігерлер есі ауысқан деп саналатындардың миына жаңа хирургиялық операцияларды жүргізіп, сирек тәжірибе жасаған. Ең бастысы, 1888 жылы швейцариялық психиатр Готлиб Буркхардт қазіргі заманғы адамға алғашқы жүйелі әрекет деп саналатын бастаманы бастады психохирургия.[37] Ол өзінің қарауындағы алты созылмалы науқасқа швейцариялық Préfargier Asylum-да операция жасады, олардың бөліктерін алып тастады ми қыртысы. Буркхардттың операция жасау туралы шешімі психикалық аурудың табиғаты және оның миға байланысы туралы кең таралған үш көзқараспен хабарланды. Біріншіден, психикалық ауру органикалық сипатта болды және мидың негізгі патологиясын көрсетеді деген сенім; келесі, жүйке жүйесі ан бойынша ұйымдастырылған ассоционист кірісті қамтитын модель афференттік жүйе (сенсорлық орталық), ақпаратты өңдеу жүргізілген қосқыш жүйе (ан қауымдастық орталығы ), және шығу немесе эфферентті жүйе (мотор орталығы); және, ақырында, мидың модульдік тұжырымдамасы, оның көмегімен дискретті психикалық қабілеттер мидың белгілі бір аймақтарымен байланысты болды.[38] Буркхардттың гипотезасы: әдейі құру арқылы зақымдану мидың қауымдастық орталығы ретінде анықталған аймақтарында мінез-құлық өзгеруі мүмкін.[38] Оның моделіне сәйкес, психикалық науқастар мидың сенсорлық аймақтарында «сапасы, саны және қарқындылығы бойынша әдеттен тыс қозуды» сезінуі мүмкін, содан кейін бұл қалыптан тыс ынталандыру қозғалтқыш аймаққа таралуы мүмкін психикалық патология.[39] Алайда ол сенсорлық немесе қозғалтқыш аймағынан материалды алып тастау «ауыр функционалдық бұзылуларға» әкелуі мүмкін деп ойлады.[39] Оның орнына, қауымдастық орталықтарын бағыттау және мотор аймағының айналасында «шұңқыр» құру уақытша лоб, ол олардың қарым-қатынас жолдарын бұзуға және осылайша психикалық белгілерді де, тәжірибені де жеңілдетуге үміттенді психикалық күйзеліс.[40]

Людвиг Пуусепп с. 1920 ж

Емдеуге емес, зорлық-зомбылық жағдайын жеңілдетуге ниет білдіріп,[41] Буркхардт 1888 жылдың желтоқсанында науқастарға операция жасай бастады,[42] бірақ оның хирургиялық әдістері де, құралдары да шикі болды, ал процедураның нәтижелері ең жақсысы аралас болды.[39] Ол жалпы алты науқасқа ота жасады және өзінің бағалауы бойынша, екеуі өзгерген жоқ, екі пациент тынышталды, бір науқас бастан кешті эпилепсиялық конвульсиялар және операциядан бірнеше күн өткен соң қайтыс болды, ал бір науқас жақсарды.[n 4] Қиындықтарға мотор әлсіздігі, эпилепсия, сенсорлық афазия және »сөз саңырау ".[44] Табыстың 50 пайызын талап ете отырып,[45] ол Берлин медициналық конгресінде нәтижелерін ұсынды және есепті жариялады, бірақ оның медициналық құрдастарының жауабы дұшпандық болды және одан әрі операция жасамады.[46]

1912 жылы екі дәрігер негізделген Санкт-Петербург, жетекші ресейлік невропатолог Владимир Бехтерев және оның кіші эстониялық әріптесі, нейрохирург Людвиг Пуусепп, психикалық науқастарға жасалған бірқатар хирургиялық араласуларға шолу жасаған мақала жариялады.[47] Әдетте бұл әрекеттерге оң көзқараспен қараған кезде, олар психохирургияны ескере отырып, Буркхардттың 1888 жылғы хирургиялық эксперименттерін тоқтата алмады және білікті дәрігердің мұндай негізсіз процедураны қабылдауы өте керемет деп ойлады.[48]

Біз бұл операциялардың қаншалықты негізсіз ғана емес, сонымен қатар қаншалықты қауіпті болғандығын көрсету үшін келтірдік. Біз олардың авторы, медицина ғылымдарының докторы, оларды жүзеге асыруға өзін қалай әкелгенін түсіндіре алмаймыз ...[49]

Авторлар 1910 жылы Пуусепптің өзі үш психикалық науқастың миына операция жасағанын еске түсірмей,[n 5][51] секция қыртыс арасында фронтальды және париетальды лобтар.[52] Ол бұл әрекеттен қанағаттанарлықсыз нәтижелер үшін бас тартты және бұл тәжірибе 1912 жылғы мақалада Буркхартқа бағытталған инвективаны шабыттандырған болуы мүмкін.[48] 1937 жылға қарай Пюсепп, Буркхардтты бұрын сынағанына қарамастан, психо хирургия ақыл-есі бұзылған адамдар үшін дұрыс медициналық араласу бола алады деп сендіре бастады.[n 6][54] 1930 жылдардың соңында ол Раккониги ауруханасының нейрохирургиялық тобымен тығыз жұмыс істеді Турин оны Италияда лейкотомияны қабылдаудың ерте және ықпалды орталығы ретінде құру.[55]

Даму

Egas Moniz

Лейкотомия алғаш рет 1935 жылы басқарылды португал тілі невропатолог (және терминнің өнертапқышы психохирургия) António Egas Moniz.[n 7][59] 30-шы жылдардың басында психиатриялық жағдайларға және оларды соматикалық емдеуге деген қызығушылықты алғаш дамыта отырып,[60] Мониз, миға хирургиялық араласуды дамытуда психикалық ауруды емдеу ретінде танудың жаңа мүмкіндігін ойластырған сияқты.[41]

Алдыңғы лобтар

Мониздің қауіпті психохирургия туралы шешімінің шабыт көзі Мониздің және басқалардың осы тақырыпта бір уақытта және ретроспективті түрде жасаған қарама-қайшы мәлімдемелерімен көмескіленген.[61] Дәстүрлі баяндау Моництің неліктен нейробиологтың жұмысына сілтеме жасау арқылы фронтальды неліктен бағыттағандығы туралы сұрақты қарастырады. Джон Фултон Фултон өзінің кіші әріптесімен бірге жасаған презентациясына ең әсерлі Карлайл Джейкобсен 1935 жылы Лондонда өткен Екінші Халықаралық неврология конгресінде.[62] Фултонның негізгі зерттеу бағыты приматтардың кортикальды қызметі туралы болды және ол 1930 жылдардың басында Йельде Америкада алғашқы приматтардың нейрофизиология зертханасын құрды.[63] Мониз қатысқан 1935 конгрессте,[n 8] Фултон мен Джейкобсен екеуін ұсынды шимпанзелер, Бекки мен Люсидің фронтальды лобэктомиялары және мінез-құлқы мен интеллектуалды функциясының кейінгі өзгерістері болды.[64] Фултонның конгресс туралы мәліметіне сәйкес, олар операцияға дейін екі жануар да, әсіресе Бекки, екеуінің неғұрлым эмоционалды екендігі «фрустрациялық мінез-құлықты» көрсетті, яғни еденде домалап, дәретке отыруға болатын ашуланшақтықтар бар екенін түсіндірді - егер , эксперименттік тапсырмалар жиынтығында нашар орындағаны үшін олар марапатталмады.[65] Фронтальды лобтарды хирургиялық жолмен алып тастағаннан кейін, екі приматтың да мінез-құлқы айтарлықтай өзгеріп, Бекки соншалықты тынышталды, ол Джейкобсен «бақыт культіне» қосылғандай болды.[64] Мониздің сұрақ-жауап бөлімі кезінде Фултонды бұл процедура психикалық ауруға шалдыққан адамдарға қолданыла ма деп сұрап, «үрейленді» деп болжануда. Фултон ол теория жүзінде мүмкін болғанымен, бұл адамдарға қолдану үшін «өте қорқынышты» деп жауап берді деп мәлімдеді.[66]

Ми анимация: сол жақта маңдай бөлігі қызыл түспен белгіленген. Мониз 1933 жылы алғаш ойластырған лейкотомия процедурасында фронтальды лобтарды бағыттады.

Мониз өзінің лейкотомияға қатысты эксперименттерін конгресстен үш ай өткен соң Фултон мен Джейкобсен презентациясы мен португалдық невропатологтың фронтальды бөлімдерде операция жасау туралы шешімі мен нәтижесі арасындағы байланысты күшейтті.[67] Осы жазбаның авторы ретінде, кейде лоботомияның әкесі деп айтылатын Фултон кейінірек техниканың өзінің зертханасында шынайы шыққанын жаза алды.[68] Оқиға нұсқасын қолдай отырып, 1949 жылы Гарвард невропатологы Стэнли Кобб өзінің президенттік жолдауында атап өтті Американдық неврологиялық қауымдастық «сирек медицина тарихында зертханалық бақылау терапевтік процедураға соншалықты тез және күрт аударылған». Сипатталған оқиғалардан кейін он жыл өткен соң жазылған Фултонның баяндамасы тарихи жазбаларда расталмайды және оның конгресс туралы жазған бұрын жарияланбаған жазбасына онша ұқсамайды. Бұл алдыңғы баянда ол Монизмен кездейсоқ, жеке алмасу туралы айтқан, бірақ олардың жариялаған әңгімесінің ресми нұсқасы негізсіз болуы мүмкін.[69] Шындығында, Мониз бұл операцияны 1935 жылы Лондонға сапар шегерден біраз бұрын ойластырғанын, өзінің кіші әріптесі жасты сенімді түрде айтқанын айтты. нейрохирург Педро Альмейда Лима, 1933 жылдың өзінде-ақ өзінің психохирургиялық идеясын ұсынды.[70] Дәстүрлі жазба Фултон мен Джейкобсеннің Мониздің фронтальды хирургияны бастау туралы шешімінің маңыздылығын асыра сілтейді және осы уақытта пайда болған егжей-тегжейлі неврологиялық зерттеулер тобы Монизге және басқа невропатологтар мен нейрохирургтарға осы бөліктің операциясын жасауды ұсынды. ми психикалық науқастарда тұлғалық өзгерістерге әкелуі мүмкін.[71]

Фронтальды лобтар 19 ғасырдың аяғынан бастап ғылыми зерттеулер мен алып-сатарлықтың объектісі болғандықтан, Фултонның қосқан үлесі, ол зияткерлік қолдау көзі бола тұра, өзі үшін қажет емес және жеткіліксіз, сондықтан Мониздің осы бөлімде жұмыс істеу туралы шешімін түсіндіру қажет. мидың.[72] Мидың дамуының эволюциялық және иерархиялық моделіне сәйкес, бұл аймақтар, мысалы, соңғы дамумен байланысты деп болжанған болатын, мысалы сүтқоректілердің миы және, әсіресе, фронтальды лобтар, когнитивті функцияларға жауапты болды.[73] Алайда, бұл теориялық тұжырым зертханалық қолдауды аз тапты, өйткені 19 ғасырдағы эксперимент хирургиялық алып тастаудан немесе фронтальды лобтарды электрлік ынталандырудан кейін жануарлардың мінез-құлқында айтарлықтай өзгеріс болған жоқ.[73] Бұл «үнсіз лоб» деп аталатын сурет Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі кезеңде ми жарақатын алған бұрынғы әскери қызметшілердің клиникалық есептерін шығарумен өзгерді. Нейрохирургиялық әдістерді жетілдіру ми ісіктерін жоюға тырысудың көбеюіне ықпал етті ошақты эпилепсия адамдарда және жануарларды зерттеуде дәлірек тәжірибелік нейрохирургияға әкелді.[73] Ауру немесе зақымдалған ми тінін хирургиялық жолмен алып тастағаннан кейін психикалық симптомдар жеңілдеген жағдайлар туралы хабарлады.[52] Фронтальды лобтардың зақымдануынан кейінгі мінез-құлық өзгерістері туралы медициналық зерттеулердің жинақталуы тұжырымдаманың тұжырымдалуына әкелді Витзельсухт, ол белгілі бір көңілділік пен азап шеккендердегі балалықпен сипатталатын неврологиялық жағдайды анықтады.[73] Осы зерттеулер нәтижесінде пайда болған фронтальды лоб функциясының суреті, егер бір лобтың зақымдалуы бойынша неврологиялық жетіспеушілікке қарсы лоб бүтін болса, өтелуі мүмкін деген байқаумен қиындады.[73] 1922 жылы итальяндық невропатолог Леонардо Бианки жануарлардағы екі жақты лобэктомиялардың нәтижелері туралы толық есеп шығарды, олар фронтальды лобтар интеллектуалды функцияның ажырамас бөлігі және олардың жойылуы зерттелуші тұлғасының ыдырауына әкелді деген пікірді қолдайды.[74] Бұл жұмыс әсерлі болғанымен, эксперименттік дизайндағы кемшіліктерге байланысты сыншылардан құр қалған жоқ.[73]

Адамның алғашқы екі жақты лобэктомиясын американдық нейрохирург жасады Уолтер Дэнди 1930 ж.[n 9][75] Бұл іс туралы невропатолог Ричард Брикнер 1932 ж.[76] а-ны бастан кешіру кезінде «пациент А» деп аталатын алушы туралы аффекттің бұлыңғырлығы, интеллектуалды функциялардың айқын төмендеуіне ұшыраған жоқ және кездейсоқ бақылаушыға, кем дегенде, қалыпты жағдай болып көрінді.[77] Брикнер осы дәлелдерден «фронтальды лобтар интеллект үшін« орталық »емес» деген тұжырым жасады.[78] Бұл клиникалық нәтижелер 1934 жылы нейрохирург жасаған осындай операцияда қайталанды Рой Гленвуд Спурлинг және бұл туралы нейропсихиатр хабарлады Spafford Ackerly.[79] 1930 жылдардың ортасына қарай маңдай лобтарының қызметіне қызығушылық жоғары су деңгейіне жетті. Бұл 1935 жылы Лондонда өткен неврологиялық конгрессте көрініс тапты[79] оны талқылау шеңберінде,[79] «фронтальды лобтардың функциялары туралы керемет симпозиум».[80] Панель төрағалық етті Анри Клод, француз нейропсихиатры, сессияны фронтальды лобтардағы зерттеулердің жай-күйіне шолу жасап, «фронтальды лобтарды өзгерту субъектілердің жеке басын терең өзгертеді» деген қорытындыға келді.[78] Бұл параллель симпозиум невропатологтардың, нейрохирургтардың және психологтардың көптеген мақалаларын қамтыды; Брикнердің бірі Монизге қатты әсер еткен,[77] бұл қайтадан «А пациентінің» ісін егжей-тегжейлі.[79] Фултон мен Джейкобсеннің эксперименттік физиология конференциясының тағы бір сессиясында ұсынған мақаласы жануарлар мен адамның зерттеулерін фронтальды лобтардың қызметі туралы байланыстыруда ерекше болды.[79] Осылайша, 1935 конгресс кезінде Мониз оған Фултон мен Джейкобсеннің бақылауларынан тыс кеңейтілген фронтальды лобтардың рөлі туралы зерттеулердің көбеюіне қол жеткізді.[81]

Сондай-ақ, Мониз 1930-шы жылдары фронтальды лобтарға тікелей бағытталған процедураларды ойластырған жалғыз медициналық практик емес.[82] Сайып келгенде, ми хирургиясын тым көп тәуекел деп есептейтін дисконтталғанымен, дәрігерлер мен невропатологтар Уильям Майо, Тьерри де Мартель, Ричард Брикнер және Лео Дэвидофф болды, 1935 жылға дейін, ұсынысты көңіл көтерді.[n 10][84] Шабыттандырған Джулиус Вагнер-Джурегг емдеу үшін безгек терапиясын әзірлеу жындылардың жалпы парезі, француз дәрігері Морис Дюкосте 1932 жылы бас сүйегіне бұрғыланған тесіктер арқылы 100-ден астам паретиктің маңдай бөлігіне 5 мл безгек қанын тікелей енгізгенін хабарлады.[82] Ол инъекцияланған паретикада «ақылға қонымды және физикалық мелиорация» белгілері пайда болды және бұл процедурадан өтіп жатқан психотикалық науқастар үшін нәтижелер де «қуантады» деп мәлімдеді.[85] Қызбаны қоздыратын безгек қанының фронтальды бөлігіне эксперименттік инъекциясы 1930 жылдары Италияда Эттор Мариотти мен М.Сиутти мен Францияда Фердиер Куллудонның жұмыстарында да қайталанды.[86] Швейцарияда, Мониздің лейкотомия бағдарламасы басталуымен бір мезгілде, нейрохирург Франсуа Оди бүкіл оң жақ фронтальды лобын алып тастады. кататоникалық шизофрения пациент.[87] Румынияда Одидің рәсімін Димитри Багдасар мен Константинеско Бухарестегі орталық ауруханада жұмыс істеп қабылдады.[83] Өз нәтижелерін жариялауды бірнеше жылға кешіктірген Оди, кейіннен Монизді «ұзақ ремиссия» болған-болмағанын анықтамай, лейкотомия арқылы науқастарды сауықтырдым деп айыптады.[88]

Неврологиялық модель

Мониздің психохирургиясының теориялық негіздері негізінен ХІХ ғасырдағы емделушілердің миынан Буркхарттың заттарды акциздеу туралы шешім қабылдағанына сәйкес болды. Мониц өзінің кейінгі жазбаларында екеуіне сілтеме жасағанымен нейрондық теория туралы Рамон және Кажаль және шартты рефлекс туралы Иван Павлов,[89] мәні бойынша ол бұл жаңа неврологиялық зерттеулерді ескі психологиялық теория тұрғысынан түсіндірді ассоциация.[61] Ол Буркхардттан едәуір ерекшеленді, дегенмен ол психикалық науқастардың миында органикалық патология жоқ деп ойлады, керісінше олардың жүйке жолдары «басым, обсессивті идеяларға» жетелейтін қозғалмайтын және деструктивті схемаларға түсіп қалды.[n 11][91] Мониз 1936 жылы жазғандай:

[Психикалық қиыншылықтар ... азды-көпті бекітілетін целлуло-дәнекер топтардың пайда болуымен байланысты болуы керек. Жасушалық денелер мүлдем қалыпты болып қалуы мүмкін, олардың цилиндрлерінде анатомиялық өзгерістер болмайды; бірақ олардың қалыпты байланысы өте көп өзгергіштері белгілі бір психикалық күйлердегі тұрақты идеялар мен делириялармен байланыста болатын белгілі бір дәрежеде келісімдерге ие болуы мүмкін.[92]

Мониз үшін «осы пациенттерді емдеу үшін» «мидағы бар, әсіресе фронтальды лобтармен байланысты жасушалық байланыстардың азды-көпті келісімдерін бұзу керек»,[93] осылайша олардың патологиялық ми схемаларын алып тастаңыз. Мониз мидың осындай жарақатқа функционалды түрде бейімделетініне сенді.[94] Буркхардт қабылдаған ұстанымнан айырмашылығы, солай болды бұрмаланбайтын сол кездегі білім мен технологияға сәйкес мидың физикалық патологиясы мен психикалық аурудың арасындағы белгілі бір корреляцияның болмауы оның тезисін жоққа шығара алмады.[95]

Бірінші лейкотомиялар

Процедураның негізінде жатқан гипотезалар күмән тудыруы мүмкін; хирургиялық араласу өте қатал деп саналуы мүмкін; бірақ мұндай дәлелдер екінші реттік позицияны алады, өйткені қазір бұл операциялардың науқастың физикалық немесе психикалық өміріне зиян тигізбейтіндігін, сондай-ақ қалпына келтіруді немесе жақсартуды осылайша жиі алуға болатындығын дәлелдеуге болады.

Egas Moniz (1937)[96]

1935 жылы 12 қарашада Санта Марта ауруханасында Лиссабон, Мониз психикалық науқастардың миына жасалатын бірнеше операциялардың біріншісі болды.[97] Операцияға таңдалған алғашқы пациенттерді Лиссабондағы Мигель Бомбарда психикалық ауруханасының медициналық директоры Хосе де Матос Собрал Сид қамтамасыз етті.[98] Монизде нейрохирургия бойынша дайындық болмағандықтан және оның қолдары подагра ауруынан мүгедектікке ұшырағандықтан, процедураны жалпы анестезиямен Педро Альмейда Лима жүргізген, ол Монизге бұрын зерттеу жүргізуге көмектескен церебральды ангиография.[n 12][100] Ниеті фронтальды басқа ми орталықтарымен байланыстыратын ұзын талшықтардың бір бөлігін алып тастау болды.[101] Осы мақсатта Лима шешеді деп шешілді трефин бас сүйегінің бүйіріне, содан кейін инъекция жасаңыз этанол ішіне «субкортикалық ақ зат префронтальды аймақ »[96] байланыстыратын талшықтарды жою үшін немесе қауымдастық трактаттары,[102] және Мониз «фронтальды тосқауыл» деп атаған нәрсені жасаңыз.[n 13][103] Бірінші операция аяқталғаннан кейін Мониз оны сәтті деп санады және пациенттің депрессиясынан арылғанын байқап, оны «емделді» деп жариялады, бірақ ол ешқашан психикалық ауруханадан шықпады.[104] Мониз және Лима келесі жеті пациентке алкогольді инъекциялық фронтальды инъекция әдісін қолданды, бірақ бірнеше рет пациенттерге тиімді нәтиже деп санау үшін инъекция жасау керек болғаннан кейін, олар фронталды бөлудің құралдарын өзгертті. лобтар.[104] Тоғызыншы пациентке олар а деп аталатын хирургиялық құрал енгізді лейкотом; бұл болды канюля ұзындығы 11 сантиметр (4,3 дюйм) және диаметрі 2 сантиметр (0,79 дюйм) болды. Оның бір жағында тартылатын сым ілмегі болатын, оны айналдырғанда, алдыңғы санның ақ затында диаметрі 1 сантиметр (0,39 дюйм) дөңгелек зақым пайда болады.[105] Әдетте, әрбір лобқа алты зақымдану кесілген, бірақ егер олар нәтижеге наразы болса, Лима бірнеше процедураларды жүргізуі мүмкін, олардың әрқайсысы сол және оң жақ фронтальды бөліктерінде бірнеше зақымданулар тудыруы мүмкін.[104]

1936 жылдың ақпанында лейкотомиялардың алғашқы айналымының қорытындысы бойынша Мониз және Лима жиырма пациентке ота жасады, әр процедура арасында орташа бір апта болды; Мониз өз нәтижелерін сол жылдың наурыз айында асықпай жариялады.[106] Науқастардың жасы 27 мен 62 жас аралығында; он екі әйел, сегіз ер адам болды. Науқастардың тоғызына диагноз қойылған депрессия, алтыдан шизофрения, екіден дүрбелең бұзылуы, және әрқайсысы бір мания, кататония және маникальды-депрессия ең айқын белгілері мазасыздық пен қозу. Аурудың процедураға дейінгі ұзақтығы төрт аптадан 22 жылға дейін өзгерді, бірақ төртеуінен басқалары кем дегенде бір жыл ауырған.[107] Әдетте науқастарға Мониз клиникасына келген күні ота жасалып, он күн ішінде Мигель Бомбарда психикалық ауруханасына оралды.[108] Операциядан кейінгі перфункторлық бақылау хирургиялық араласудан кейінгі бір аптадан он аптаға дейін өтті.[109] Лейкотомиямен ауыратындардың әрқайсысында асқынулар байқалды және оларға мыналар кірді: «температураның жоғарылауы, құсу, қуық және ішектің ұстамауы сияқты диарея және көздің аффекциясы птоз және нистагм, сондай-ақ апатия сияқты психологиялық әсерлер, акинезия, летаргия, уақыт және жергілікті дезориентация, клептомания, және әдеттен тыс аштық сезімдері ».[110] Мониз бұл әсерлер өтпелі және[110] оның жарияланған бағалауы бойынша, алғашқы жиырма пациенттің нәтижесі 35% немесе жеті жағдай айтарлықтай жақсарды, тағы 35% біршама жақсарды, ал қалған 30% (алты жағдай) өзгеріссіз болды. Өлім болған жоқ және ол кез-келген науқас лейкотомиядан кейін нашарлады деп санамады.[111]

Қабылдау

Мониз өзінің нәтижелерін медициналық баспасөздегі мақалалар мен 1936 жылғы монография арқылы тез таратты.[103] Алайда бастапқыда медициналық қауымдастық жаңа процедураға қарсы болды.[112] 1936 жылы 26 шілдеде оның көмекшілерінің бірі Диого Фуртадо Париждегі Сосьете Медико-Психологик жиналысында Лима лейкотомизирленген пациенттердің екінші когортасының нәтижелері туралы презентация жасады.[103] Лизабондағы өзінің ауруханасынан Монизге лейкотомияға алғашқы пациенттерді жеткізген Собрал Сид жиналысқа қатысып, техниканы айыптады,[112] операциядан кейін оның қарауына қайтарылған науқастар «азайды» және «тұлғаның деградациясына» ұшырады деп жариялай отырып.[113] Сондай-ақ, ол Мониздің пациенттерде байқалған өзгерістері шок пен мидың жарақатына байланысты деп мәлімдеді және ол Мониздің жаңа процедураны қолдау үшін салған теориялық архитектурасын «церебральды мифология» деп мазақтады.[113] Сол кездесуде париждік психиатр Пол Курбон клиникалық бақылаулардан гөрі тек теориялық тұрғыдан негізделген хирургиялық техниканы қолдай алмайтынын мәлімдеді.[114] Ол сондай-ақ мүшені кесу оның жұмысын жақсартпайды және лейкотомиямен туындаған ми жаралары кейінгі дамуға қауіп төндіреді деп ойлады. менингит, эпилепсия және ми абсцессі.[115] Осыған қарамастан, Мониздің хабарлауынша, 20 пациенттің 14-інің сәтті хирургиялық емі 1930 жылдары Бразилия, Куба, Италия, Румыния және АҚШ сияқты елдердегі жеке клиникалардың тәжірибені эксперименттік негізде тез қабылдауына әкелді.[116]

Итальяндық лейкотомия

Қазіргі жағдайда, егер кейбіреулер терапиядағы сақтықтың жоқтығына сын көзбен қарайтын болса, екінші жағынан, қолдарыңызды бүгіп, симптоматологиялық минутаға немесе психопатиялық қызығушылыққа байланысты үйренген люкубрациялармен қанағаттанбай, апатия ұстау өте өкінішті және ақталмайды. нашар, тіпті мұны жасамау.

Амарро Фиамберти[117]

30-шы жылдардың қалған кезеңінде техниканы қабылдаған көптеген елдерде жасалған лейкотомиялардың саны өте төмен болып қалды. Кейінірек лейкотомияның негізгі орталығы болған Ұлыбританияда,[n 14] 1942 жылға дейін тек алты операция жасалған.[119] Әдетте, бұл процедураны орындауға тырысқан дәрігерлер сақтық танытып, 1940 жылдарға дейін аздаған науқастар лейкотомирленген. Әдетте лейкотомияны ерте және ынта-ықыласпен қабылдаған итальяндық нейропсихиатрлар мұндай қадамдардан айрықша айрықша болды.[55]

Лейкотомия туралы алғаш рет Италияның медициналық баспасөзінде 1936 жылы айтылды, ал Мониз келесі жылы итальян тілінде мақала жариялады.[55] 1937 жылы ол процедураны көрсету үшін Италияға шақырылды және сол жылдың маусым айында екі апталық мерзімге медициналық орталықтарда болды. Триест, Феррара, және біреуі жақын Турин - Racconigi ауруханасы - ол итальяндық жүйке-психиатриялық әріптестеріне лейкотомия туралы нұсқаулық берді, сонымен қатар бірнеше операцияны қадағалады.[55] Лейкотомия 1937 жылы екі итальяндық психиатриялық конференцияда ұсынылды және келесі екі жыл ішінде Мониздің психохирургиясына арналған көптеген медициналық мақалалар Раккониджде, Триестте орналасқан медициналық мекемелерде орналасқан итальяндық клиникалармен жарық көрді. Неаполь, Генуя, Милан, Пиза, Катания және Ровиго.[55] Италиядағы лейкотомияның негізгі орталығы - тәжірибелі нейрохирург орналасқан Racconigi ауруханасы Людвиг Пуусепп бағыттаушы қолды ұсынды.[n 15][55] Эмилио Ризаттидің медициналық директорлығымен осы аурухананың медициналық қызметкерлері 1939 жылға дейін кем дегенде 200 лейкотомияны аяқтады.[121] Басқа итальяндық мекемелерге негізделген клиниктердің есептерінде лейкотомия операцияларының айтарлықтай аз саны егжей-тегжейлі көрсетілген.[55]

Мониз операциясының эксперименттік түрлендірулерін итальяндық дәрігерлер аз кідіріспен енгізді.[122] Ең бастысы, 1937 ж Амарро Фиамберти, психиатриялық мекеменің медициналық директоры Варезе,[123] алдымен трансорбитальды процедураны ойлап тапты, оның көмегімен фронтальды лобтарға көз ұялары арқылы қол жеткізілді.[122] Фиамберти әдісі жұқа қабатын тесу болды орбиталық розетканың жоғарғы жағында сүйек, содан кейін алкоголь немесе формалинді осы саңылау арқылы фронтальды лобтардың ақ заттарына енгізеді.[124] Бұл әдісті қолдана отырып, кейде а лейкотом гиподермиялық ине үшін ол Екінші дүниежүзілік соғыс басталғанға дейінгі кезеңде шамамен 100 пациентті лейкотомизациялады деп есептеледі.[123] Фиамбертидің Мониз әдісіндегі жаңашылдығы кейін шабыттандырар еді Уолтер Фримандікі development of transorbital lobotomy.[124]

American leucotomy

Site of borehole for the standard pre-frontal lobotomy/leucotomy operation as developed by Freeman and Watts

The first prefrontal leucotomy in the United States was performed at the George Washington University Hospital on 14 September 1936 by the невропатолог Уолтер Фриман and his friend and colleague, the neurosurgeon, Джеймс В. Уоттс.[125] Freeman had first encountered Moniz at the London-hosted Second International Congress of Neurology in 1935 where he had presented a poster exhibit of the Portuguese neurologist's work on cerebral angiography.[126] Fortuitously occupying a booth next to Moniz, Freeman, delighted by their chance meeting, formed a highly favourable impression of Moniz, later remarking upon his "sheer genius".[126] According to Freeman, if they had not met in person it is highly unlikely that he would have ventured into the domain of frontal lobe psychosurgery.[127] Freeman's interest in psychiatry was the natural outgrowth of his appointment in 1924 as the medical director of the Research Laboratories of the Government Hospital for the Insane in Washington, known colloquially as St Elizabeth's.[128] Ambitious and a prodigious researcher, Freeman, who favoured an organic model of mental illness causation, spent the next several years exhaustively, yet ultimately fruitlessly, investigating a невропатологиялық basis for insanity.[129] Chancing upon a preliminary communication by Moniz on leucotomy in the spring of 1936, Freeman initiated a correspondence in May of that year. Writing that he had been considering psychiatric brain surgery previously, he informed Moniz that, "having your authority I expect to go ahead".[130] Moniz, in return, promised to send him a copy of his forthcoming monograph on leucotomy and urged him to purchase a leucotome from a French supplier.[131]

Upon receipt of Moniz's monograph, Freeman reviewed it anonymously for the Неврология және психиатрия архивтері.[131] Praising the text as one whose "importance can scarcely be overestimated",[131] he summarised Moniz's rationale for the procedure as based on the fact that while no physical abnormality of cerebral cell bodies was observable in the mentally ill, their cellular interconnections may harbour a "fixation of certain patterns of relationship among various groups of cells" and that this resulted in obsessions, delusions and mental morbidity.[132] While recognising that Moniz's thesis was inadequate, for Freeman it had the advantage of circumventing the search for diseased brain tissue in the mentally ill by instead suggesting that the problem was a functional one of the brain's internal wiring where relief might be obtained by severing problematic mental circuits.[132]

In 1937 Freeman and Watts adapted Lima and Moniz's surgical procedure, and created the Freeman-Watts technique, деп те аталады Freeman-Watts standard prefrontal lobotomy, which they styled the "precision method".[133]

Трансорбитальды лоботомия

The Freeman-Watts prefrontal lobotomy still required drilling holes in the scalp, so surgery had to be performed in an operating room by trained neurosurgeons. Walter Freeman believed this surgery would be unavailable to those he saw as needing it most: patients in state mental hospitals that had no operating rooms, surgeons, or анестезия and limited budgets. Freeman wanted to simplify the procedure so that it could be carried out by psychiatrists in психиатриялық ауруханалар.[134]

Inspired by the work of Italian psychiatrist Amarro Fiamberti, Freeman at some point conceived of approaching the frontal lobes through the eye sockets instead of through drilled holes in the skull. In 1945 he took an icepick[n 16] from his own kitchen and began testing the idea on grapefruit[n 17] және мәйіттер. This new "transorbital" lobotomy involved lifting the upper eyelid and placing the point of a thin surgical instrument (often called an orbitoclast or leucotome, although quite different from the wire loop leucotome described above) under the eyelid and against the top of the eyesocket. A mallet was used to drive the orbitoclast through the thin layer of bone and into the brain along the plane of the bridge of the nose, around 15 degrees toward the interhemispherical fissure. The orbitoclast was malleted 5 centimeters (2 in) into the frontal lobe, and then pivoted 40 degrees at the orbit perforation so the tip cut toward the opposite side of the head (toward the nose). The instrument was returned to the neutral position and sent a further 2 centimeters (​4⁄5 in) into the brain, before being pivoted around 28 degrees each side, to cut outwards and again inwards. (In a more radical variation at the end of the last cut described, the butt of the orbitoclast was forced upwards so the tool cut vertically down the side of the cortex of the interhemispheric fissure; the "Deep Frontal Cut".) All cuts were designed to transect the white fibrous matter connecting the cortical tissue of the prefrontal cortex to the таламус. The leucotome was then withdrawn and the procedure repeated on the other side.[дәйексөз қажет ]

Freeman performed the first transorbital lobotomy on a live patient in 1946. Its simplicity suggested the possibility of carrying it out in mental hospitals lacking the surgical facilities required for the earlier, more complex procedure. (Freeman suggested that, where conventional anesthesia was unavailable, электроконвульсивті терапия be used to render the patient unconscious.)[136] In 1947, the Freeman and Watts partnership ended, as the latter was disgusted by Freeman's modification of the lobotomy from a surgical operation into a simple "office" procedure.[137] Between 1940 and 1944, 684 lobotomies were performed in the United States. However, because of the fervent promotion of the technique by Freeman and Watts, those numbers increased sharply towards the end of the decade. In 1949, the peak year for lobotomies in the US, 5,074 procedures were undertaken, and by 1951 over 18,608 individuals had been lobotomized in the US.[138]

Таралуы

In the United States, approximately 40,000 people were lobotomized. In England, 17,000 lobotomies were performed, and the three Nordic countries of Denmark, Norway, and Sweden had a combined figure of approximately 9,300 lobotomies.[139] Scandinavian hospitals lobotomized 2.5 times as many people per capita as hospitals in the US.[140] Sweden lobotomized at least 4,500 people between 1944 and 1966, mainly women. This figure includes young children.[141] In Norway, there were 2,005 known lobotomies.[142] In Denmark, there were 4,500 known lobotomies.[143] In Japan, the majority of lobotomies were performed on children with behavior problems. The Soviet Union banned the practice in 1950 on moral grounds. In Germany, it was performed only a few times.[144] By the late 1970s, the practice of lobotomy had generally ceased, although it continued as late as the 1980s in France.[145]

Сын

As early as 1944 an author in the Жүйке және психикалық аурулар журналы remarked: "The history of prefrontal lobotomy has been brief and stormy. Its course has been dotted with both violent opposition and with slavish, unquestioning acceptance." Beginning in 1947 Swedish psychiatrist Snorre Wohlfahrt evaluated early trials, reporting that it is "distinctly hazardous to leucotomize schizophrenics" and that lobotomy was "still too imperfect to enable us, with its aid, to venture on a general offensive against chronic cases of mental disorder", stating further that "Psychosurgery has as yet failed to discover its precise indications and contraindications and the methods must unfortunately still be regarded as rather crude and hazardous in many respects."[146] 1948 ж Норберт Винер, авторы Cybernetics: Or the Control and Communication in the Animal and the Machine, said: "[P]refrontal lobotomy ... has recently been having a certain vogue, probably not unconnected with the fact that it makes the custodial care of many patients easier. Let me remark in passing that killing them makes their custodial care still easier."[147]

Concerns about lobotomy steadily grew. Soviet psychiatrist Vasily Gilyarovsky criticized lobotomy and the mechanistic brain localization assumption used to carry out lobotomy:

It is assumed that the transection of white substance of the frontal lobes impairs their connection with the thalamus and eliminates the possibility to receive from it stimuli which lead to irritation and on the whole derange mental functions. This explanation is mechanistic and goes back to the narrow localizationism characteristic of psychiatrists of America, from where leucotomy was imported to us.[148]

The USSR officially banned the procedure in 1950[149] on the initiative of Gilyarovsky.[150] Doctors in the Soviet Union concluded that the procedure was "contrary to the principles of humanity" and "'through lobotomy' an insane person is changed into an idiot".[151] By the 1970s, numerous countries had banned the procedure, as had several US states.[152]

In 1977 the US Congress, during the presidency of Джимми Картер, created the National Committee for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research to investigate allegations that psychosurgery—including lobotomy techniques—was used to control minorities and restrain individual rights. The committee concluded that some extremely limited and properly performed psychosurgery could have positive effects.[153]

There have been calls in the early 21st century for the Нобель қоры to rescind the prize it awarded to Moniz for developing lobotomy, a decision that has been called an astounding error of judgment at the time and one that psychiatry might still need to learn from, but the Foundation declined to take action and has continued to host an article defending the results of the procedure.[154][5]

Көрнекті жағдайлар

Сондай-ақ оқыңыз: Category:Lobotomised people.
  • Розмари Кеннеди, sister of President Джон Ф.Кеннеди, underwent a lobotomy in 1941 that left her incapacitated and institutionalized for the rest of her life.[155]
  • Howard Dully wrote a memoir of his late-life discovery that he had been lobotomized in 1960 at age 12.[156]
  • New Zealand author and poet Джанет Фрейм received a literary award in 1951 the day before a scheduled lobotomy was to take place, and it was never performed.[157]
  • Иосиф Хассид, a Polish violinist and composer, was diagnosed with schizophrenia and died at the age of 26 following a lobotomy.[158]
  • Swedish modernist painter Сигрид Хьертен died following a lobotomy in 1948.[159]
  • Американдық драматург Теннеси Уильямс ' older sister Rose received a lobotomy that left her incapacitated for life; the episode is said to have inspired characters and motifs in certain works of his.[160]
  • It is often said that when an iron rod was accidentally driven through the head of Финеас Гейдж in 1848, this constituted an "accidental lobotomy", or that this event somehow inspired the development of surgical lobotomy a century later. According to the only book-length study of Gage, careful inquiry turns up no such link.[161]
  • In 2011, Daniel Nijensohn, an Argentine-born neurosurgeon at Yale, examined X-rays of Эва Перон and concluded that she underwent a lobotomy for the treatment of pain and anxiety in the last months of her life.[162]

Literary and cinematic portrayals

Lobotomies have been featured in several literary and cinematic presentations that both reflected society's attitude towards the procedure and, at times, changed it. Writers and film-makers have played a pivotal role in turning public sentiment against the procedure.[5]

  • Robert Penn Warren's 1946 novel Барлық патша адамдары describes a lobotomy as making "a Comanche brave look like a tyro with a scalping knife", and portrays the surgeon as a repressed man who cannot change others with love, so he instead resorts to "high-grade carpentry work".[163]
  • Tennessee Williams criticized lobotomy in his play Кенеттен, өткен жаз (1958) because it was sometimes inflicted on гомосексуалдар —to render them "morally sane".[5] In the play a wealthy matriarch offers the local mental hospital a substantial donation if the hospital will give her niece a lobotomy, which she hopes will stop the niece's shocking revelations about the matriarch's son.[164] Warned that a lobotomy might not stop her niece's "babbling", she responds, "That may be, maybe not, but after the operation who would сену her, Doctor?"[165]
  • Жылы Кен Кеси 1962 жылғы роман Кукушаның ұясынан бір ұшып өтті және оның 1975 жылы фильмді бейімдеу, lobotomy is described as "frontal-lobe castration", a form of punishment and control after which "There's nothin' in the face. Just like one of those store dummies." In one patient, "You can see by his eyes how they burned him out over there; his eyes are all smoked up and gray and deserted inside."[163]
  • Жылы Сильвия Плат 1963 жылғы роман Қоңыраулы құмыра, the protagonist reacts with horror to the "perpetual marble calm" of a lobotomized young woman.[163]
  • Elliott Baker 's 1964 novel and 1966 film version, Жақсы жындылық, portrays the dehumanizing lobotomy of a womanizing, quarrelsome poet who, afterwards, is just as aggressive as ever. The surgeon is depicted as an inhumane crackpot.[166]
  • 1982 ж биопик фильм Фрэнсис depicts actress Фрэнсис Фермер (the subject of the film) undergoing transorbital lobotomy (though the idea[167] that a lobotomy was performed on Farmer, and that Freeman performed it, has been criticized as having little or no factual foundation).[168]
  • 2018 фильм Тау centers around lobotomization, its cultural significance in the context of 1950s America, and mid-century attitudes surrounding mental health in general. The film interrogates the ethical and social implications of the practice through the experiences of its protagonist, a young man whose late mother had been lobotomized. The protagonist takes a job as a medical photographer for the fictional Dr. Wallace Fiennes, portrayed by Джефф Голдблум. Fiennes is loosely based on Freeman. [169][170]

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Вальтер Рудольф Гесс, who was the joint winner with Moniz of the Nobel Prize in 1949 for his work on the function of the midbrain, had no involvement with leucotomy.[4]
  2. ^ A 1937 report detailed that in the United States there were then 477 psychiatric institutions with a total population of approximately 451,672 patients, almost half of whom had been resident for a period of five years or more.[22] The report also observed that psychiatric patients occupied 55 per cent of all hospital beds in America.[22] Conditions within US mental hospitals became the subject of public debate as a series of exposes were published in the 1940s.[23] A 1946 Өмір magazine article remarked that the nation's system of mental hospitals resembled "little more than concentration camps on the Belsen pattern";[24] a point the piece emphasized with documentary photography that depicted patient neglect and dilapidated material conditions within psychiatric institutions.[25]
  3. ^ Ugo Cerletti, the Italian psychiatrist and joint inventor with Лусио Бини туралы электроконвульсивті терапия, described psychiatry during the interwar period as a "funereal science".[26] Likewise Egas Moniz, the inventor of leucotomy, referred to the "impotência terapeutica" (therapeutic impotence) of existing therapeutic remedies during the 1930s.[27]
  4. ^ The patient he thought improved subsequently committed suicide.[43]
  5. ^ According to Puusepp, the three patients were suffering from manic depression or considered "epileptic equivalents".[50]
  6. ^ Puusepp admitted to his 1910 experimentation with psychosurgery in a 1937 publication.[53] At that point he had completed a series of 14 leucotomies to relieve aggressive symptoms in patients. Convinced that the results had been positive in these cases, he felt that further research into psychosurgery was warranted.[52]
  7. ^ Professor of neurology at the University of Lisbon from 1911 to 1944, Moniz was also for several decades a prominent parliamentarian and diplomat. He was Portugal's ambassador to Spain during World War I and represented Portugal at the postwar Версаль шарты negotiations,[56] but after the Portuguese coup d'état of 1926, which ushered in the Ditadura Nacional (National Dictatorship), the Республикалық Moniz, then 51 years old, devoted his considerable talents and energies to neurological research entirely. Throughout his career he published on topics as diverse as neurology, sexology, historical biography, and the history of card games.[57] For his 1927 development of церебральды ангиография, which allowed routine visualisation of the brain's peripheral blood vessels for the first time, he was twice nominated, unsuccessfully, for a Nobel Prize. Some have attributed his development of leucotomy to a determination on his part to win the Nobel after these disappointments.[58]
  8. ^ The American neuropsychiatrist Walter Freman also attended the Congress where he presented his research findings on cerebral ventriculography. Freeman, who would later play a central role in the popularisation and practice of leucotomy in America, also had an interest in personality changes following frontal lobe surgery.[52]
  9. ^ The patient suffered from менингиома, a rare form of brain tumour arising in the ми қабығы.[75]
  10. ^ Brickner and Davidoff had planned, before Moniz's first leucotomies, to operate on the frontal lobes to relieve depression.[83]
  11. ^ Moniz wrote in 1948: 'sufferers from melancholia, for instance, are distressed by fixed and obsessive ideas ... and live in a permanent state of anxiety caused by a fixed idea which predominates over all their lives ... in contrast to automatic actions, these morbid ideas are deeply rooted in the synaptic complex which regulates the functioning of consciousness, stimulating it and keeping it in constant activity ... all these considerations led me to the following conclusion: it is necessary to alter these synaptic adjustments and change the paths chosen by the impulses in their constant passage so as to modify the corresponding ideas and force thoughts along different paths ...'[90]
  12. ^ Lima described his role as that of an "instrument handled by the Master".[99]
  13. ^ Before operating on live subjects, they practised the procedure on a cadaver head.[84]
  14. ^ It was estimated by William Sargant және Элиот Слейтер that 15,000 leucotomies had been performed in the UK by 1962.[118]
  15. ^ The 14 leucotomies reported by Puusepp in his 1937 paper were performed at the Racconigi Hospital.[120]
  16. ^ Frank Freeman, Walter Freeman's son, stated in an interview with Howard Dully that: "He had several ice-picks that just cluttered the back of the kitchen drawer. The first ice-pick came right out of our drawer. A humble ice-pick to go right into the frontal lobes. It was, from a cosmetic standpoint, diabolical. Just observing this thing was horrible, gruesome." When Dully asked Frank Freeman, then a 79-year-old security guard, whether he was proud of his father, he replied: "Oh yes, yes, yeah. He was terrific. He was really quite a remarkable pioneer lobotomist. I wish he could have gotten further."[135]
  17. ^ Rodney Dully, whose son Howard Dully had had a transorbital lobotomy performed on him by Walter Freeman when he was twelve years old, stated in an interview with his son that: "I only met him [Freeman] I think the one time. He described how accurate it [transorbital lobotomy] was and that he had practised the cutting on, literally, a carload of grapefruit, getting the right move and the right turn. That's what he told me."[135]

Дәйексөздер

  1. ^ Kaempffert 1941, б. 18.
  2. ^ "Lobotomy: Definition, Procedure & History". Live Science. Алынған 28 маусым 2018.
  3. ^ а б Raz 2009, б. 116
  4. ^ Nobelprize.org 2013.
  5. ^ а б в г. Sutherland 2004
  6. ^ Levinson, Hugh (8 November 2011). "The strange and curious history of lobotomy". BBC News. BBC.
  7. ^ Johnson, Jenell (17 October 2014). American Lobotomy: A Rhetorical History. Мичиган университеті. pp. 50–60. ISBN  978-0472119448. Алынған 12 тамыз 2017.
  8. ^ El-Hai, Jack (21 December 2016). "Race and Gender in the Selection of Patients for Lobotomy". Wonders & Marvels. Алынған 12 тамыз 2017.
  9. ^ "Lobotomies". Батыс университеті. Алынған 12 тамыз 2017.
  10. ^ Калат, Джеймс В. (2007). Biological psychology (9-шы басылым). Белмонт, Калифорния: Wadsworth / Thomson Learning. б. 101. ISBN  9780495090793. Алынған 21 желтоқсан 2015.
  11. ^ Zajicek, Benjamin (2017). "Banning the Soviet Lobotomy: Psychiatry, Ethics, and Professional Politics during Late Stalinism". Медицина тарихының жаршысы. 91 (1): 33–61. дои:10.1353/bhm.2017.0002. ISSN  1086-3176. PMID  28366896. S2CID  46563971.
  12. ^ Gallea, Michael (Summer 2017). "A brief reflection on the not-so-brief history of the lobotomy". BCMedical Journal. 59: 302–04. Архивтелген түпнұсқа 7 ақпан 2019 ж. Алынған 4 ақпан 2019.
  13. ^ Дәйексөз Pressman 2002, б. 48
  14. ^ Noyes & Kolb 1962, pp. 550–55
  15. ^ Partridge 1950, pp. 470–71
  16. ^ а б Cooper 2014, pp. 143–54.
  17. ^ а б в Valenstein 1997, pp. 499–516
  18. ^ Szasz 2007, pp. 151–72
  19. ^ Freberg 2010, pp. 416–17
  20. ^ Shutts 1982
  21. ^ Raz 2013, pp. 101–13
  22. ^ а б Feldman & Goodrich 2001, б. 650; Mashour, Walker & Martuza 2005, б. 411
  23. ^ Maisel 1946; Wright 1947; Deutsch 1948;Feldman & Goodrich 2001, б. 650; Pressman 2002, 148-50 б
  24. ^ Albert Q. Maisel, "Bedlam 1946, Most U.S. Mental Hospitals are a Shame and a Disgrace", Өмір 20 (1946), pp. 102–03, quoted in Pressman 2002, б. 149
  25. ^ Pressman 2002, 148-49 беттер.
  26. ^ Shorter 1997, б. 218.
  27. ^ а б Gross & Schäfer 2011, б. 5
  28. ^ Swayze 1995, pp. 505–15;Hoenig 1995, б. 337; Meduna 1985, б. 53
  29. ^ а б Pressman 2002, б. 200
  30. ^ Қоңыр 2000, pp. 371–82.
  31. ^ Shorter 1997, pp. 190–225; Jansson 1998
  32. ^ Healy 2000, б. 404; Braslow 1995, pp. 600–05; Braslow 1997, pp. 89, 93
  33. ^ Braslow 1997, б. 3.
  34. ^ Cooter 2012, б. 216
  35. ^ Porter 1999, б. 520.
  36. ^ Pressman 2002, б. 428; Raz 2009, pp. 116, 129
  37. ^ Gross & Schäfer 2011, б. 1; Хеллер және басқалар. 2006 ж, б. 727; Joanette et al. 1993 ж, pp. 572, 575; Kotowicz 2008, б. 486; Manjila et al. 2008 ж, б. 1; Noll 2007, б. 326; Reevy, Ozer & Ito 2010, б. 485; Steck 2010, pp. 85–89; Stone 2001, pp. 79–92; Suchy 2011, б. 37; Mareke & Fangerau 2010, б. 138; Ford & Henderson 2006, б. 219; Green et al. 2010 жыл, б. 208; Sakas et al. 2007 ж, б. 366; Whitaker, Stemmer & Joanette 1996, б. 276
  38. ^ а б Berrios 1997, б. 68
  39. ^ а б в Berrios 1997, б. 69
  40. ^ Berrios 1997, б. 69, 77
  41. ^ а б Tierney 2000, б. 26
  42. ^ Whitaker, Stemmer & Joanette 1996, б. 276; Berrios 1997, б. 69
  43. ^ Stone 2001, б. 80.
  44. ^ Berrios 1997, б. 70
  45. ^ Manjila et al. 2008 ж, б. 1.
  46. ^ Kotowicz 2005, pp. 77–101
  47. ^ Bechterev & Puusepp 1912; Kotowicz 2008, б. 486
  48. ^ а б Kotowicz 2005, б. 80; Kotowicz 2008, б. 486
  49. ^ Дәйексөз Berrios 1997, б. 71
  50. ^ Feldman & Goodrich 2001, б. 149
  51. ^ Kotowicz 2005, б. 80; Kotowicz 2008, б. 486; Berrios 1997, б. 71
  52. ^ а б в г. Feldman & Goodrich 2001, б. 649
  53. ^ Puusepp 1937
  54. ^ Kotowicz 2008, б. 486
  55. ^ а б в г. e f ж Kotowicz 2008, б. 477
  56. ^ Tierney 2000, б. 23
  57. ^ Tierney 2000, б. 25; Tierney 2000, pp. 22–23; Kotowicz 2005, pp. 78
  58. ^ Shorter 1997, б. 226; Tierney 2000, 25 бет
  59. ^ Doby 1992, б. 2; Tierney 2000, 25 бет
  60. ^ El-Hai 2005, б. 100
  61. ^ а б Berrios 1997, б. 72
  62. ^ Pressman 2002, pp. 13–14, 48–51, 54–55; Berrios 1997, 72-73 б .; Shorter 1997, б. 226; Хеллер және басқалар. 2006 ж, б. 721
  63. ^ Хеллер және басқалар. 2006 ж, б. 721
  64. ^ а б Pressman 2002, б. 48.
  65. ^ Pressman 2002, б. 48; Хеллер және басқалар. 2006 ж, б. 721
  66. ^ Pressman 2002, б. 48; Berrios 1997, б. 73
  67. ^ Berrios 1997, б. 73
  68. ^ Pressman 2002, pp. 48–50
  69. ^ Pressman 2002, б. 50
  70. ^ Berrios 1997, 72-73 б
  71. ^ Pressman 2002, 48-55 б .; Valenstein 1997, б. 541
  72. ^ Pressman 2002, б. 51, 55
  73. ^ а б в г. e f Pressman 2002, б. 51
  74. ^ Bianchi 1922; Pressman 2002, б. 51; Levin & Eisenberg 1991, б. 14
  75. ^ а б Pressman 2002, б. 52; Kotowicz 2005, б. 84
  76. ^ Brickner 1932
  77. ^ а б Kotowicz 2005, б. 84
  78. ^ а б Дәйексөз Pressman 2002, б. 52
  79. ^ а б в г. e Pressman 2002, б. 52
  80. ^ Дәйексөз Freeman & Watts 1944, б. 532
  81. ^ Pressman 2002, б. 53
  82. ^ а б Valenstein 1990, б. 541
  83. ^ а б Valenstein 1997, б. 503
  84. ^ а б Feldman & Goodrich 2001, б. 650
  85. ^ Дәйексөз Valenstein 1990, б. 541
  86. ^ Valenstein 1990, б. 541; Feldman & Goodrich 2001, б. 650; Kotowicz 2008, б. 478
  87. ^ Berrios 1997, б. 77; Valenstein 1990, б. 541; Valenstein 1997, б. 503
  88. ^ Дәйексөз Valenstein 1997, б. 503
  89. ^ Gross & Schäfer 2011, б. 1
  90. ^ Дәйексөз Berrios 1997, б. 74
  91. ^ Kotowicz 2005, б. 99; Gross & Schäfer 2011, б. 1
  92. ^ Дәйексөз Kotowicz 2005, б. 88
  93. ^ Дәйексөз Feldman & Goodrich 2001, б. 651
  94. ^ Berrios 1997, б. 74
  95. ^ Kotowicz 2005, б. 89
  96. ^ а б Moniz 1994, б. 237.
  97. ^ Kotowicz 2005, pp. 80–81; Feldman & Goodrich 2001, б. 650
  98. ^ Gross & Schäfer 2011, б. 2; Kotowicz 2008, б. 482
  99. ^ , Gross & Schäfer 2011, б. 2018-04-21 121 2
  100. ^ Tierney 2000, б. 29; Kotowicz 2005, pp. 80–81; Gross & Schäfer 2011, б. 2018-04-21 121 2
  101. ^ Pressman 2002, б. 54
  102. ^ Саусақ 2001, б. 292.
  103. ^ а б в Kotowicz 2005, б. 81
  104. ^ а б в Feldman & Goodrich 2001, б. 651
  105. ^ Jansson 1998; Gross & Schäfer 2011, б. 2; Feldman & Goodrich 2001, б. 651. For Moniz's account of the procedure see, Moniz 1994, pp. 237–39
  106. ^ Kotowicz 2005, б. 81; Feldman & Goodrich 2001, б. 651; Valenstein 1997, б. 504
  107. ^ Berrios 1997, б. 75
  108. ^ Kotowicz 2005, б. 92
  109. ^ Berrios 1997, б. 75; Kotowicz 2005, б. 92
  110. ^ а б Gross & Schäfer 2011, б. 3
  111. ^ Berrios 1997, б. 74; Gross & Schäfer 2011, б. 3
  112. ^ а б Kotowicz 2008, б. 482
  113. ^ а б Дәйексөз Kotowicz 2008, б. 482
  114. ^ Kotowicz 2008, pp. 482–83
  115. ^ Kotowicz 2008, б. 483
  116. ^ Feldman & Goodrich 2001, б. 652; Kotowicz 2005, б. 81
  117. ^ Дәйексөз El-Hai 2005, б. 182
  118. ^ Kotowicz 2008, pp. 486 n.1; Sargant & Slater 1963, б. 98
  119. ^ Kotowicz 2008, pp. 476–77
  120. ^ Puusepp 1937; Kotowicz 2008, pp. 477, 486
  121. ^ Kotowicz 2008, pp. 477, 487
  122. ^ а б Kotowicz 2008, б. 478
  123. ^ а б El-Hai 2005, б. 182
  124. ^ а б El-Hai 2005, б. 182; Саусақ 2001, б. 293; Weiss, Rauch & Price 2007, б. 506
  125. ^ Shorter 1997, б. 227; Pressman 2002, б. 78
  126. ^ а б Pressman 2002, б. 76; Feldman & Goodrich 2001, б. 649
  127. ^ Pressman 2002, б. 76; Kotowicz 2005, б. 94
  128. ^ Pressman 2002, б. 73
  129. ^ Pressman 2002, 73-75 бет
  130. ^ Дәйексөз Pressman 2002, б. 76
  131. ^ а б в Pressman 2002, б. 76
  132. ^ а б Pressman 2002, б. 77
  133. ^ Саусақ 2001, б. 293
  134. ^ El-Hai 2005, б. 184.
  135. ^ а б Dully 2005.
  136. ^ El-Hai 2005
  137. ^ Caruso, James P.; Sheehan, Jason P. (2017). "Psychosurgery, ethics, and media: a history of Walter Freeman and the lobotomy". Нейрохирургиялық фокус. 43 (3): E6. дои:10.3171/2017.6.FOCUS17257. PMID  28859561.
  138. ^ Shorter 1997, 227-28 беттер
  139. ^ Tranøy & Blomberg 2005, б. 107
  140. ^ Tranøy 1996, 1-20 беттер
  141. ^ Ogren & Sandlund 2005, pp. 353–67
  142. ^ Goldbeck-Wood 1996, pp. 708–09
  143. ^ "Jesper Vaczy Kragh: "Sidste udvej? Træk af psykokirurgiens historie i Danmark" (Dansk Medicinhistorisk brbog 2007)" (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2016 жылғы 5 наурызда. Алынған 20 қаңтар 2018.
  144. ^ Bangen, Hans: Geschichte der medikamentösen Therapie der Schizophrenie. Berlin 1992, ISBN  3-927408-82-4
  145. ^ "La neurochirurgie fonctionnelle d'affections psychiatriques sévères" (PDF) (француз тілінде). Comité Consultatif National d'Ethique. 25 сәуір 2002. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 20 шілдеде. (French national consultative committee on ethics, opinion #71: Functional neurosurgery of severe psychiatric conditions)
  146. ^ Ogren & Sandlund 2005.
  147. ^ Wiener 1948, б. 148.
  148. ^ Gilyarovsky 1950
  149. ^ Lichterman 1993, pp. 1–4; USSR Ministry of Health 1951, 17-18 беттер
  150. ^ Gilyarovsky 1973, б. 4
  151. ^ Диефенбах және басқалар. 1999, pp. 60–69
  152. ^ Wood & Wood 2008, б. 153.
  153. ^ DHEW 1977.
  154. ^ Jansson, Bengt. "Controversial Psychosurgery Resulted in a Nobel Prize, first published 29 October 1998". Official website of the Nobel Prize. www.Nobelprize.org. Алынған 21 наурыз 2013.
  155. ^ Feldman 2001, б. 271
  156. ^ Day 2008
  157. ^ Мартин 2004 ж
  158. ^ Prior 2008
  159. ^ Snyder & Steffen-Fluhr 2012, б. 52
  160. ^ Kolin 1998, 50-51 б
  161. ^ Macmillan (2000, б. 250, 1999–2012 )
  162. ^ Nijensohn 2012, б. 582
  163. ^ а б в Grenander 1978, 42-44 бет
  164. ^ Bigsby 1985, б. 100
  165. ^ Уильямс 1998 ж, б. 15
  166. ^ Габбард және Габбард 1999 ж, pp. 119–20
  167. ^ Arnold 1982.
  168. ^ Bragg 2005, pp. 72–75; El-Hai 2005, pp. 241–42
  169. ^ Lapin, Andrew (25 July 2019). "A Lobotomist Struggles To Hang On In The Brilliant, Blistering 'The Mountain'". Ұлттық әлеуметтік радио. Алынған 8 қараша 2020.
  170. ^ Kohn, Eric (30 August 2018). "'The Mountain' Review: Jeff Goldblum and Tye Sheridan Are Lost Souls in Rick Alverson's Beautiful, Fractured America". IndieWire. Алынған 8 қараша 2020.

Дереккөздер

Print Sources

Желідегі ақпарат көздері

Сыртқы сілтемелер