Еңбек ақсүйектері - Labor aristocracy

Еңбек ақсүйектері немесе еңбек ақсүйектері (сонымен қатар еңбек ақсүйектері) кемінде төрт мағынаны білдіреді: (1) бірге термин ретінде Марксистік теориялық негіздер; (2) нақты түрі ретінде кәсіподақшылдық; (3) революционердің стенографиялық сипаттамасы ретінде өндірістік кәсіподақтар (мысалы Әлемдегі өнеркәсіп қызметкерлері ) қолөнерге негізделген бюрократия үшін кәсіподақшылдық; және (4) 19-шы және 20-шы ғасырлардың басында сонымен қатар жұмысшы табының жағдайы жақсы мүшелерін анықтау үшін қолданылатын сөз тіркесі болды (мысалы, Джек Лондон жылы Шыңыраудың халқы ).

Марксизм шеңберінде қолданыңыз

Жылы Марксистік теория, сол жұмысшылар (пролетариаттар ) ішінде дамыған елдер кімнен пайда табады суперпрофиттер кедейленген жұмысшылардан алынған дамушы елдер «еңбек ақсүйектерін» құрайды. Бұл фраза танымал болды Карл Каутский 1901 ж. және теориясы бойынша Владимир Ленин туралы өзінің трактатында Империализм, капитализмнің ең жоғарғы сатысы. Лениннің айтуы бойынша дамыған әлемдегі компаниялар пайдалану жұмысшылар дамушы әлем мұнда жалақы әлдеқайда төмен. Табыстың ұлғаюы осы компанияларға өз қызметкерлеріне «үйде» жоғары жалақы төлеуге мүмкіндік береді (яғни дамыған елдерде), осылайша жұмысшы табы олардың көңілінен шықты өмір деңгейі және бейім емес пролетарлық революция. Бұл кедейшілікті экспорттаудың бір түрі, «эксклав Ленин төменгі әлеуметтік таптың өкілдері империализм дамыған елдердегі таптық поляризацияның өсуіне жол бермеді және жұмысшы революциясы дамушы елдердің бірінде ғана басталуы мүмкін деген пікір айтты, мысалы Императорлық Ресей.[дәйексөз қажет ]

Еңбек ақсүйектерінің тұжырымдамасы марксистер арасында қайшылықты болып табылады. Теорияны ресми түрде Ленинмен жағымды сәйкестендіретін көптеген ағымдар бөліседі, оның ішінде Коммунистік Интернационал, бірнеше ұйымдар теорияны өз жұмысының орталығына қояды. Бұл термин АҚШ-та кеңінен қолданылады, онда ол он жыл бұрын танымал болған Бірінші дүниежүзілік соғыс арқылы Евгений В. Дебс Келіңіздер Американың социалистік партиясы және Әлемдегі өнеркәсіп қызметкерлері. Ұлыбританияда осы теорияны ұстанатындарға мыналар жатады Ұлыбританияның Коммунистік партиясы (марксистік-лениндік) және Революциялық коммунистік топ. Көптеген Троцкисттер оның ішінде Леон Троцкий өзі және алғашқы конгресстер Төртінші Халықаралық еңбек ақсүйектерінің теориясын қабылдады, ал басқалары, соның ішінде Эрнест Мандель және Тони Клифф, теорияны қате аргументтер деп санады немесе «Үшінші дүниетанушы «салдары. американдық революционер-социалист Чарли Пост теорияның заманауи сынын дамытты.[1]

Албан көсемі және марксист Энвер Хоха еңбек ақсүйектерінің дамуы үшін келесідей түсіндірме берді Екінші дүниежүзілік соғыс:

Батыста экономиканың дамуы соғыстан кейін де оппортунистік және ревизионистік идеялардың коммунистік партияларда таралуына үлкен әсер етті. Рас, Батыс Еуропа соғыстан зардап шекті, бірақ оны қалпына келтіру тезірек жүргізілді. Арқылы Еуропаға құйылған американдық капиталМаршалл жоспары «зауыттар, зауыттар, көлік және ауылшаруашылық өнімдерін өндірісі тез кеңейетін етіп қайта құруға мүмкіндік берді. Бұл даму көптеген жұмыс орындарын ашты және ұзақ уақыт бойы барлық бос жұмыс күшін сіңіріп қана қоймай, тіпті белгілі бір жұмыс күшінің жетіспеушілігін тудырды.

Бұл жағдайды әкелді буржуазия үлкен суперпрофильдер, оның әмияндарын аздап босатып, еңбек жанжалдарын белгілі бір дәрежеде жұмсартуға мүмкіндік берді. Әлеуметтік салада, әлеуметтік сақтандыру, денсаулық сақтау, білім беру, еңбек заңнамасы және т.б. сияқты мәселелерде жұмысшы табы күрескен бірнеше шараларды қабылдады. Өнеркәсіп пен ауылшаруашылығын қайта құру нәтижесінде басталған және өндірістің басталуы нәтижесінде пайда болған өндірістің қарқынды өсуі, соғыс кезіндегі және соғысқа дейінгі кезеңмен салыстырғанда, еңбек адамдарының өмір деңгейінің айқын жақсаруы техникалық және ғылыми революция және жұмыс күшінің толық жұмыспен қамтылуы капитализмнің таптық қақтығыстарсыз дамуы, оның дағдарыстардан аулақ болу мүмкіндігі, құбылысты жою туралы көзқарастарының қалыптаспаған оппортунистік элементі арасында гүлденуіне жол ашты. жұмыссыздық және т.б. Марксизм-ленинизмнің негізгі ілімі, капитализмнің бейбіт даму кезеңдері оппортунизмнің таралуының қайнар көзі болып табылатындығы тағы бір рет дәлелденді. Осы кезеңде едәуір күшейген жұмысшы ақсүйектерінің жаңа қабаты партиялар мен олардың басшылығына реформистік және оппортунистік көзқарастар мен идеяларды енгізу арқылы жағымсыз әсер ете бастады.

Осы жағдайлардың қысымымен бұл коммунистік партиялардың бағдарламалары демократиялық және реформаторлық минималды бағдарламаларға барған сайын азая берді, ал революция және социализм идеялары алыста болды. Қоғамды революциялық қайта құрудың негізгі стратегиясы абсолюттендірілген және жалпы саяси және идеологиялық бағытқа айналған қазіргі заманғы проблемалар туралы кішігірім стратегияға жол берді.

— Энвер Хоха[2]

Элиталы жұмысшылар кәсіподақтарының сыны

Бұл термин алғашында ұсынылған Михаил Бакунин 1872 жылы ұйымдасқан жұмысшылар ең радикалды деген ұғымды сынау ретінде. Бакунин былай деп жазды: «Мен үшін пролетариаттың гүлі, ол марксистерге, жоғары қабатқа, еңбек ақсүйектеріне, ең мәдениетті, басқа жұмысшыларға қарағанда көбірек ақша табатын және жайлы өмір сүретіндерге емес». .

АҚШ пен Ұлыбританияда «еңбек ақсүйектері» термині жасырын сын ретінде қолданылады еңбек одақтары жалақысы жоғары жұмысшыларды ұйымдастырған және орташа және төмен кірістегі қызметкерлерді кәсіподақтандыруға қызығушылық танытпайтындар - тіпті ұйымдаспаған ұйымдар кәсіподақтарды күшейтетін жағдайларда да. Бұл кәсіподақтар «еңбек ақсүйектері» болып қалуға қанағаттанған. Мысал ретінде кәсіби спортшылардың кәсіподақтарын жатқызуға болады, олар қазірдің өзінде жоғары ақы төленетін жұмысшылардың - кәсіби спортшылардың жалақысын көтерді, бірақ олар басқа жұмысшыларды, соның ішінде олар жұмыс істейтін командалардың басқа қызметкерлерін ұйымдастырудан бас тартты. Әдетте бұл Әуе желісі ұшқыштары қауымдастығы, Халықаралық, Экрандық актерлер гильдиясы және басқалары AFL – CIO кәсіподақтар кәсіподақшылдықтың еңбек ақсүйектерінің үлгісіне сәйкес келеді.[ДДСҰ? ] Осы кәсіподақтарды қорғау үшін AFL-CIO юрисдикциялық ережелері мұндай кәсіподақтарға белгілі бір кәсіптік сыныптарда жұмысшылар ұйымдастыруға тыйым сала алады.

Қолөнерге негізделген бизнес-кәсіподақтың сыны

20 ғасырдың басында АҚШ-та «ең Американдық еңбек федерациясы (AFL) кәсіподақтары біліктілігі жоқ жаппай өндіріс жұмысшыларын қабылдаған жоқ ».[3] Селиг Перлман 1923 жылы қолөнер одағында құрылған білікті жұмысшыларды еңбек ынтымақтастығына емес, сауда сепаратизміне көбірек қызықтырады деп жазды.[4] Қолөнершілер өздерінің шеберліктеріне байланысты жұмыс берушілерден көбірек талап етуге қабілетті болды және біліксіз немесе жартылай білікті жұмысшылардан бөлек күресуді жөн көрді.[5] Перлманның сөзімен айтқанда, кәсіподақтар өздерінің мақсаты «Американың білікті кәсіптерін қайыршыларға айналудан қорғау» деп жариялады.[6]

1905 жылы көптеген қолданыстағы кәсіподақтар әйгілі қоғам құру арқылы нәсілшілдік және иммиграцияға қарсы саясатты белсенді түрде қолдады. Азиалық Шеттету Лигасы. Сол жылы Чикагода «Әлемдегі өнеркәсіптік жұмысшылар» (IWW) деп аталатын жаңа одақ құрылды. IWW, сондай-ақ Wobblies деп аталады, AFL-ден айтарлықтай ерекшеленді:

  • СӨЖ басынан бастап жынысына, дағдыларына, нәсіліне, сеніміне немесе ұлттық тегіне қарамай ұйымдастырылды.[7]
  • AFL болды қолөнерге негізделген ал IWW дәстүрі мұраға қалды өндірістік одақшылдық ізашары Еңбек рыцарлары, Американдық теміржол одағы және Батыс кеншілер федерациясы (WFM).[8]
  • IWW барлық жұмысшылардың тұжырымдамасын алға тартты бір үлкен одақ. IWW қолөнер кәсіподақтарының бір-бірінің пикет сызықтарын кесіп өтуінің кең тараған тәжірибесін үнемі білетін, IWW WFM-дің AFL-дің «Американдық еңбек бөлінісі» ретінде сипаттамасын қабылдады.[9]
  • IWW кәсіподақтар өздері ұйымдастыруға ұмтылған салаларды картаға түсіретін құрылыммен жұмысшы қозғалысын құру керек деп есептеді. 1899 жылдан 1903 жылға дейінгі аралықта корпорацияларды біріктірудің үлкен қозғалысы жүрді және лейбористік радикалдар «жаңа тресттердің пайда болуымен ұсынылған капиталдың біртұтастығына бүкіл жұмысшы табының бірдей бірыңғай ұйымы қарсы тұру керек» деп сенді.[10]

1905 жылы құрылғаннан бастап IWW қолөнер кәсіподақтарын «еңбек ақсүйектерін» құрды деп сынға алды.[11][12] Евгений В. Дебс «тәжірибелі ескі кәсіподақшылар» жұмысшы адамдар өздеріндегі жұмысшы қозғалысымен жеңе алмайтынын көре алады деп жазды. Дебс АФЛ юрисдикциялық жанжалдасумен айналысқан бір одақты екінші одаққа «ұйымдасқан түрде жала жабумен» айналысқан деп санайды, автократиялық басшылық және кәсіподақ көшбасшылары мен миллионерлер арасындағы қарым-қатынас үстемдік етеді. Ұлттық Азаматтық Федерация тым жайлы болды. IWW жетекшілері AFL-де ынтымақтастық өте аз және «тікелей» еңбек тәрбиесі аз деп сенді. Бұл жағдайлар жеңіп алуға болатын нәрсені тым аз бағалауға және оны жеңуге деген ерік-жігердің аз болуына әкелді.[13]

Капитализмді қоғамды екі тапқа бөлетін экономикалық жүйе ретінде қарастырған таптық философия жандандырды - иеленетін, басқаратын немесе басқаратындар; және сатуға тек өз еңбегі барларға - IWW мәлімдеді:

[...] жұмысшы табы мен жұмысшы тобының ортақ ештеңесі жоқ. [...] Осы екі таптың арасында күрес барлық еңбекшілер [...] жұмысшы табының экономикалық ұйымы арқылы өз еңбектерімен өндірілетін заттарды алып, ұстап алғанға дейін жүруі керек.[14]

Керісінше, АФЛ:

Біздің түпкілікті мақсатымыз жоқ. Біз тек күннен күнге бара жатырмыз. Біз тек шұғыл нысандар үшін күресеміз - бірнеше жылдан кейін жүзеге асырылуы мүмкін объектілер [...] біз конституциямызда теоретиктерге қарсы екенімізді айттық [...] біз бәріміз практикалық ер адамдармыз.[15]

Еңбек тарихшысы Мелвин Дубофский мынаны жазды:

1896 жылға қарай Gompers және AFL Капитализммен және американдық жүйемен бейбітшілік орнатуға көшті. AFL бір кездері таптық қақтығыстың сөзсіздігін және оны жою қажеттілігін уағыздаған болса да 'құлдық ', ол баяу және сезілместен таптық үйлесімділік қасиеттерін және мейірімді Капитализмнің мүмкіндіктерін жариялай бастады.[16]

Сондықтан AFL «таза және қарапайым» кәсіподақшылдықты уағыздады. AFL өзін «таза жалақы санасының философиясымен» байланыстырды Селиг Перлман,[17] еңбек «кәсіподақшылдық» теориясын дамытқан. Перлман қолөнерді ұйымдастыруды иммигранттар толқындарының шабуылына қарсы тұру құралы ретінде қарастырды. Қолөнер дағдыларына негізделген ұйым жұмысқа қол жетімділікті бақылауға алды.[18]

Қолөнер кәсіподақтары мүшелік артықшылықтары үшін жақсы қорғаныс құралдары болған кезде, конвенциялар, мысалы, уақытпен шектелген келісім-шарттар және басқа жұмысшылармен ынтымақтастықта ереуілдемеуге кепілдік беру, қолөнер кәсіподақтарының қоғамдағы өзгерісті жүзеге асыру қабілетін айтарлықтай шектеп, тек нәтижесіз құралдарды қалдырды бизнес-элиталық қоғам, яғни сайлау саясаты, лоббизм конгресі және жаңа экономикалық қару-жарақ, шектеулі ереуілмен берілген. Алайда, AFL осы «іскер» және «прагматикалық» дүниетанымды қабылдап, «әділ күндік жұмыс үшін әділ күндік жалақы» ұранын қабылдады.[19]

AFL өзінің негізін қалаушы преамбуланың таптық санасынан озды, бірақ IWW жою мақсатын қабылдады құлдық. 1908 жылы IWW AFL деп санайтын нәрсеге жауап берді сыныптық ынтымақтастық IWW кіріспесінде жаңа редакциядағы тенденциялар:

Консервативті ұранның орнына «Әділетті жұмыс күні үшін әділетті күн», біз өз жалаушамызға «Еңбекақы жүйесін жою» деген революциялық бақылау сөзін жазуымыз керек. [...] Өндіріс армиясы капиталистермен күнделікті күресу үшін ғана емес, сонымен бірге капитализм құлатылған кезде өндірісті жалғастыру үшін де ұйымдастырылуы керек.[20]

IWW өзін AFL консерватизміне жауап ретінде қарастырды. IWW әр түрлі шығармашылық тактикаларын жасады өзінің күшімен «ескі қабық ішінде жаңа әлем құру».[21] AFL мұндай мақсатта одақтас болудан бас тартқандықтан, Воблистер барлық қатардағы жұмысшылармен ынтымақтастықты сынға алған кезде дамытуға тырысты. алдау AFL кәсіподақ басшылығы. WBblies AFL кәсіподағын «бастықтар» деп атаған (және әлі де солай)дана «. IWW-ге сәйкес, AFL-дің барлық кәсіподақ бюрократиясы» еңбек ақсүйектері «ретінде жұмыс істеді. Осыған байланысты IWW көзқарастары көптеген жылдар бойы өзгерген жоқ.

Негізгі кәсіподақтар өнеркәсіптік одақшылдықтың кейбір қағидаларын қолдана отырып дамыды және (көп жағдайда) жұмысшы табының кең спектріне есіктерін ашты. Алайда, кәсіподақ кәсіподақтарының ынтымақтастық одақтастары әлі де күдікті деп санайтын көптеген аспектілері бар - олар «кәсіподақ қағидаттарына» емес, бизнес ретінде жұмыс істеуге бейім; мүшелік оңай еске түсірмейтін көшбасшылықтың элиталық иерархияларын таққа отырғызу; сақтандыру немесе несие карталарын сатудан елеулі табыс алып, мүдделер қақтығысына әкелуі мүмкін; қатардағы қызметкерлерге қарағанда корпоративті басшыларға жақын кәсіподақ басшылығының өтемақы деңгейі; жоғарыдан төмен қарай шешім қабылдау; және қатардағы адамдар күдікпен қарауы мүмкін корпорациялардың немесе саяси партиялардың басшылығымен қатынастар құру.

Барлық кәсіподақ қозғалыстары белгілі бір тәртіпте жұмысшыларды әлеуметтік / экономикалық мәртебеге және / немесе кәсіподақтық артықшылықтарға тәрбиелеу үшін жұмыс істейді. Еңбек ақсүйектерімен кәсіподақ қозғалысы мен таптық ынтымақтастыққа негізделген кәсіподақ қозғалысының арасындағы айтарлықтай айырмашылық құрылымның, бюрократияның, атап айтқанда сол кәсіподақ қозғалысының саясаты мен практикасының қаншалықты және қаншалықты дәрежеде жұмыс істейтіндігінде, не сол дәрежеде жоғарылаған артықшылықты қалдыруға мүмкіндік береді. The кво статусынемесе барлық еңбек адамдарының мәртебесін көтеру мақсатында табыстарды аудару мақсатымен құрылымдық қатынастарды құру, білімді дамыту және ынтымақтастық қызметімен айналысу қажеттілігін мойындау.

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Еңбек ақсүйектері туралы миф. 1 бөлім (2006). Тексерілді, 18 қазан 2009 ж.
  2. ^ Энвер Хоха (1980). Еурокоммунизм - бұл антикоммунизм. Тирана. 8 Nëntori баспасы. 82-83 бет.
  3. ^ Уильям Кан (1972). Американдық еңбектің кескіндемелік тарихы. б. 231.
  4. ^ Селиг Перлман (1922) [2011]. Америка Құрама Штаттарындағы кәсіподақтың тарихы. Ұмытылған кітаптар. б. 116.
  5. ^ Селиг Перлман (1922) [2011]. Америка Құрама Штаттарындағы кәсіподақтың тарихы. Ұмытылған кітаптар. б. 116.
  6. ^ Селиг Перлман (1922) [2011]. Америка Құрама Штаттарындағы кәсіподақтың тарихы. Ұмытылған кітаптар. б. 118.
  7. ^ Стюарт Берд, Дэн Георгакас және Дебора Шаффер (1985). Мәңгілік ынтымақтастық: СӨЖ-дің ауызша тарихы. б. 140.
  8. ^ Мелвин Дубофский (1987). 'Үлкен Билл Хейвуд. б. 20 және 33.
  9. ^ Уильям Кан (1972). Американдық еңбектің кескіндемелік тарихы. б. 201.
  10. ^ Дэвид Брундаж (1994). Батыс еңбек радикализмін құру: Денвердің ұйымдасқан жұмысшылары, 1878-1905 жж. б. 139.
  11. ^ Пол Фредерик Бриссенден (1919). I.W.W. Американдық синдикализмді зерттеу. Колумбия университеті. б. 87.
  12. ^ Гиббс М.Смит (1984). Джо Хилл. б. 2018-04-21 121 2
  13. ^ Фред В. Томпсон және Патрик Мурфин (1976). IWW: оның алғашқы жетпіс жылы. б. 5.
  14. ^ «Әлемнің өнеркәсіп жұмысшыларының Конституциясы мен ережелері, кіріспе «(1905). Тексерілді 24 маусым 2007 ж.
  15. ^ Уильям Кан (1972). Американдық еңбектің кескіндемелік тарихы. б. 139 және 206.
  16. ^ Мелвин Дубофский (1987). 'Үлкен Билл Хейвуд. б. 17.
  17. ^ Уильям Кан (1972). Американдық еңбектің кескіндемелік тарихы. б. 137.
  18. ^ Даниэль Р. Фузефельд (1985). Радикалды еңбектің көтерілуі және репрессиясы. 6-7 бет.
  19. ^ Уильям Кан (1972). Американдық еңбектің кескіндемелік тарихы. б. 137 және 139.
  20. ^ «Әлемнің өнеркәсіп жұмысшыларының конституциясы мен ережелері, кіріспе» (1908). Тексерілді, 24 маусым 2007 ж.
  21. ^ «Әлемнің өнеркәсіп жұмысшыларының конституциясы мен ережелері, кіріспе» (1908). Тексерілді, 24 маусым 2007 ж.