Ex parte Quirin - Ex parte Quirin

Ex parte Quirin
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1942 жылғы 29-30 шілдеде дауласқан
1942 жылы 31 шілдеде шешім қабылдады
Істің толық атауыБұрынғы партия Ричард Куирин; Бұрынғы партия Герберт Ханс Хаупт; Эксард Эдуард Джон Керлинг; Ex parte Эрнест Питер Бургер; Ex parte Генрих Харм Хейнк; Вернер Тильдің бұрынғы бөлігі; Бұрынғы партия Герман Отто Нойбауэр; Америка Құрама Штаттары Квиринге қарсы Кокс, Бриг. Генерал, АҚШ, Вашингтон әскери округінің провост маршалы және тағы 6 іс.
Дәйексөздер317 АҚШ 1 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыХабеас корпусының жазбалары туралы өтінішхат беру үшін демалысқа жіберу туралы өтініш қанағаттандырылмады, 47 F. Жабдықтау. 431 (D.D.C. 1942)
Холдинг
А. Юрисдикциясы Америка Құрама Штаттарының әскери трибуналы бірнеше немістің ісі бойынша диверсанттар АҚШ-та конституциялық болды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Харлан Ф. Стоун
Қауымдастырылған судьялар
Оуэн Робертс  · Уго Блэк
Стэнли Ф.Рид  · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас  · Фрэнк Мерфи
Джеймс Ф. Бирнс  · Роберт Х. Джексон
Іс қорытындысы
Кюриам
КөпшілікТас
Мерфи істі қарауға немесе шешуге қатысқан жоқ.
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст.

Ex parte Куирин, 317 АҚШ 1 (1942), бұл жағдай Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты кезінде Екінші дүниежүзілік соғыс а юрисдикциясын қолдайтын бұл Америка Құрама Штаттарының әскери трибуналы сегіз немістің ісі бойынша диверсанттар Құрама Штаттарда.[1] Куирин ретінде келтірілген прецедент арқылы сот талқылауы үшін әскери комиссия кез келген заңсыз жауынгер Америка Құрама Штаттарына қарсы.

Бұл 1942 жылдың 29 шілдесінде және 30 шілдесінде дауланып, 1942 жылы 29 қазанда берілген кеңейтілген пікірімен 1942 жылы 31 шілдеде шешім қабылдады.

Бұл шешімде:

... соғыс заңы арасындағы айырмашылықты анықтайды қарулы күштер және бейбіт халық туралы соғысушы халықтар, сондай-ақ солардың арасында заңды және заңсыз күресушілер. Заңды жауынгерлер ұсталуға және ұсталуға жатады әскери тұтқындар қарсы қою арқылы әскери күштер. Құқыққа қарсы күресушілер де ұстауға және қамауға алуға жатады, бірақ бұған қоса олар әскери трибуналдардың өздерінің соғысқандығын заңға қайшы әрекеттері үшін соттайды және жазалайды. The тыңшы уақыт ішінде жасырын және формасыз соғысушы әскери шептерден өтеді соғыс, әскери ақпаратты жинауға және оны жауға жеткізуге ұмтылу немесе жаудың жауынгері киім немесе жасырын түрде өмірді немесе мүлікті жою арқылы соғыс жүргізу мақсатында жасырын жолмен келе жатқан, әскери тұтқын мәртебесіне ие емес, бірақ заңға қайшы қылмыскерлер болып саналатын соғысушы адамдардың таныс мысалдары. әскери трибуналдар соттауға және жазалауға жататын соғыс.

Іс

Фон

Негізгі мақала: Пасториус операциясы
Ричард Куирин

Іске қатысқан сегіз адам болды Эрнест Питер Бургер, Джордж Джон Даш, Герберт Ганс Хаупт, Генрих Гейнк, Эдвард Керлинг, Герман Нойбауэр, Ричард Куирин және Вернер Тиль. Бургер мен Хаупт АҚШ азаматтары болған. (317 АҚШ 1)

Барлығы Германияда туылды және барлығы Құрама Штаттарда өмір сүрді. Барлығы 1933-1941 жылдар аралығында Германияға оралды. 1941 ж. Желтоқсанда Жапония жасырынғаннан кейін АҚШ пен фашистік Германия арасында соғыс жарияланғаннан кейін. Перл-Харборға шабуыл, олар жақын диверсиялық мектепте дайындықтан өтті Берлин, онда оларға жарылғыш заттарды қолдану және құпия жазу әдістері туралы нұсқаулар берілді.

Бургер, Даш, Хейнк және Куирин саяхат жасады басып алған Франция арқылы U-202 неміс сүңгуір қайығы дейін Amagansett жағажайы, Лонг-Айленд, Нью Йорк қараңғыда, 1942 жылы 13 маусымда қонды. Қалған төртеуі неміс сүңгуір қайығына мінді U-584 оларды Франциядан Понте-Ведра-Бич, Флорида. 1942 жылы 16 маусымда олар қараңғылық кезінде жағаға шықты. Сегізі де толық немесе жартылай неміс әскери формаларын киген, егер олар қонған кезде қолға түссе, олар барлаушы ретінде қаралмай, әскери тұтқын мәртебесіне ие болады. Лонг-Айленд тобын жағалау күзеті күзетшісі Джон К.Каллен байқады, оны диверсанттар 260 доллармен пара беруге тырысты. Каллен өз станциясына оралып, дабыл қақты. Екі топ дереу форма киімдерін алып тастап, азаматтық киіммен жүрді Нью-Йорк қаласы және Джексонвилл, Флорида сәйкесінше және сол жерден Америка Құрама Штаттарының басқа нүктелеріне дейін. Барлығы Германияда офицерден нұсқаулық алған Германия жоғары қолбасшылығы Америка Құрама Штаттарындағы соғыс өндірістерін және басқа да негізгі мақсаттарды жою үшін, олар үшін олар немесе Германиядағы олардың туыстары Германия үкіметінен жалақы төлемдерін алатын болды.

Қонғаннан кейін Даш пен Бургер өздеріне бұрылды Федералды тергеу бюросы біраз қиындықпен, өйткені ФБР оларға бірден сенбеді. Олар ФБР-ді шындықты айтып жатырмыз деп сендірді, ал қалған алтауы Нью-Йоркте қамауға алынды және Чикаго, Иллинойс ФБР агенттері. Даш өзінің асыра сілтеп, романтикаланған нұсқасын ұсынғанға дейін ФБР-да ешқандай нәтиже болған жоқ Вашингтон, Колумбия округу

Әскери трибунал

1942 жылы 2 шілдеде, Президент Франклин Д. Рузвельт Немістерді қудалау үшін әскери трибунал құру туралы 2561 Атқарушылық Жарлығы шығарылды.[2][3] Жеті адамнан тұратын әскери комиссияның қарауына орналастырылған немістерге:

  1. соғыс заңын бұзу;
  2. тармағының 81-бабын бұзу Соғыс мақалалары, жауға сәйкес келетін немесе оларға ақыл беретін қылмысты анықтау;
  3. тыңшылық қылмысын анықтай отырып, соғыс баптарының 82-бабын бұзу;
  4. алғашқы үш айыпта көрсетілген қылмыстарды жасасу үшін алдын-ала сөз байласу.

1942 жылдың 8 шілдесінен 1 тамызына дейін сот ғимаратының бесінші қабатындағы №1 мәжіліс залында өтті Әділет департаменті Вашингтондағы ғимарат[4] 1942 жылы 3 тамызда, сот аяқталғаннан екі күн өткен соң, сегізі де кінәлі деп танылып, өлім жазасына кесілді. Кейін Рузвельт Даштың өлім жазасын 30 жылға, Бургердің жазасын өмір бойына бас бостандығынан айыру жазасын өзгертті, өйткені олар басқаларын мойындады және қолдауға көмектесті. Шынында да, Даш ФБР-ге жақындап, ер адамдарды кіргізуді ұсынды, содан кейін ол солай жасады. Бургер басқаларды қосу жоспарының бөлігі болды және ФБР-мен кең көлемде ынтымақтастық жасады. Қалған алтауы орындалды электрлік орындық үшінші қабатында Колумбия ауданы 8 тамызда түрмеде а қыш жасайтын алқап деп аталады Көк жазықтар ішінде Анакостия Вашингтон аймағы.

1948 жылы Президент Даш пен Бургерді босатты Гарри С. Труман және депортацияланған Германияның оккупацияланған американдық аймағы. Даш өмірінің қалған жылдарын АҚШ-қа оралуға тырысты. Бір рет виза алуға өтініш жіберілді Дж. Эдгар Гувер бойынша Мемлекеттік департамент Даштың атынан. Гувер Дашқа виза беру идеясы «шектен шыққан» деп мәлімдеді және оны тез арада жоққа шығарды. Даш қайтыс болды - әлі Германияда - 1992 ж.

Әскери трибуналдардың конституциясы

Барлық сот процесінде Рузвельттің немістерді қудалау үшін әскери трибунал құру туралы шешіміне наразылық білдірді. Подполковник Кеннет Ройалл, немістерді қорғауға тағайындалған. Роялл Рузвельттің өз клиенттерін соттау үшін әскери трибунал құруға құқығы жоқ екенін айтты Миллиганның бұрынғы бөлігі (1866), бұл іс бойынша АҚШ Жоғарғы Соты шешім қабылдады федералды үкімет азаматтық соттар жұмыс істейтін аудандарда, тіпті кезінде де азаматтарды соттау үшін әскери трибуналдар құра алмады соғыс уақыты. Вашингтонда азаматтық соттар жұмыс істегендіктен, ол немістерге қатысты істі сол жерде қарау керек деп сендірді. Бас прокурор Фрэнсис Бидд ретінде тағайындалды прокурор іс бойынша, Германия үкіметі атынан әрекет етіп, соғыс уақытында АҚШ территориясына тиісті формасынсыз жасырын түрде кірген клиенттердің азаматтық соттарға кіруге құқығы жоқ деп жауап берді. Бидл: «Бұл азаматтық соттардың құқық бұзушылықтарына қатысты сот ісі емес, бұл әскери соттың азаматтық соттар мойындамайтын қылмыстарына қатысты сот талқылауы. Бұл сот отырысы, біздің шекарамызды кесіп өткен кейбір жаулардың айыптары ... және бүркемеленіп өтіп, осында қонған ... Олар дәл және дәл осы елге басып кірген қарулы күштермен бірдей күйде ».

Ройалль немістердің өз жоспарларымен жүретіндігін дәлелдейтін ешқандай дәлел жоқ деп мәлімдеді. Олар тыңшылық пен диверсияға оқымаған, тек Германиямен байланыс орнататын көмескі байланыста болған және соғыстан кейін үйге оралуды жоспарламаған. Бидл британдықтардың жағдайына сілтеме жасай отырып, бұл дәлелді жоққа шығарды Майор Джон Андре тыңшысы ретінде өлім жазасына кесілді Континенттік армия американдық офицермен кездесу үшін американдық сызықтар арқылы өткені үшін Бенедикт Арнольд кезінде Американдық революциялық соғыс.[5] Ройолл өзінің клиенттерімен бірге кейіннен жазбаша өтініш жазды habeas corpus талап ете отырып, немістер алқабилер соты кепілдендірілген АҚШ Бесінші және Алтыншы түзетулер. АҚШ Жоғарғы Соты жазға үзіліс жасағанымен, бұл мәселені қарау үшін 1942 жылы 29 шілдеде арнайы сессияға шақырылды. Әділет Фрэнк Мерфи, сол кездегі армия офицері өзінен бас тартты.[6]

Ройалл Нью-Йорк пен Флоридаға қонған немістердің «аймақтары» ретінде сипатталуы мүмкін емес екенін алға тартты әскери операция «және ол жерде ешқандай ұрыс жоқ немесе жау күштеріне жақындау арқылы басып кіру қаупі төніп тұрған жоқ деп дау айтты. Ол азаматтық соттар жұмыс істеп тұрғанын және бұл жағдайда олар істі қарау үшін тиісті орын болғанын алға тартты. Биддель АҚШ пен Германия соғыста болды және оны келтірді 1798 жылғы шетелдіктердің жаулары туралы заң онда көрсетілген:

Америка Құрама Штаттары мен кез-келген шетелдік мемлекет немесе үкімет арасында жарияланған соғыс болған кезде немесе кез-келген шетелдік ұлт үкіметі Америка Құрама Штаттарының территориясына қарсы кез-келген шапқыншылық немесе жыртқыш шабуыл жасаса, талпындырса немесе қоқан-лоққы жасаса және Президент жария жариялайды. іс-шара, барлық жергілікті тұрғындар, азаматтар, теңізшілер немесе дұшпан ұлттың немесе үкіметтің субъектілері, он төрт жасқа толған және одан жоғары, олар Америка Құрама Штаттарында болады және іс жүзінде натурализмге жатпайды, ұстауға, ұстауға міндетті. , бөгде жау ретінде жойылып, жойылды.[7]

31 шілдеде Жоғарғы Сот Ройалдың «Әскери комиссия заңды түрде құрылды ... өтініш берушілер әскери комиссия алдында сот отырысы үшін заңды қамауда ұсталады және хабеас корпусының жазбасымен шығарылу себептерін көрсетпеді» деп жазған шағымын бірауыздан қанағаттандырмады. «[5][8]

Жоғарғы Сот шешімі

Жоғарғы Сот өзінің шешімін 1942 жылы 31 шілдеде шығарды, бірақ 1942 жылдың 29 қазанына дейін толық пікір жарияламады. Бұл шешімде Сот: (1) айыптаулар өздері сотта қаралатын өтініш берушілерге артықшылық береді деп есептеді. 1942 жылғы 2 шілдедегі Президенттің жарлығымен тағайындалған әскери комиссия президенттің әскери комиссия алдында қарауға бұйрық беруге құқығы бар қылмыс немесе құқық бұзушылық туралы мәлімдейді. (2) Әскери комиссия заңды түрде құрылды. (3) Өтініш берушілер әскери күзет комиссиясында қаралуға және хабеас корпусының жазылуымен босатылуына себеп көрсетілмегендіктен, заңды қамауда ұсталады. Хабеас корпусының құжаттарына өтініш беру үшін демалысқа жіберу туралы өтініштер қабылданбайды.

Сот неміс диверсанттарының азаматтық соттарға кіруге құқығы жоқ деп шешті, өйткені олар «ашық түрде әскери трибуналдар юрисдикциясының шекарасында болды және әскери комиссияның қарауына адалдықпен қарады. , әскери материалдарды және коммуналдық қызметтерді жою мақсатында кірген немесе кіргеннен кейін біздің территориямызда бірыңғай киімсіз қалған - соғыс заңына қайшы қылмыс болып табылады.Сол жекелеген әрекеттер конституция әскери заңмен қарауға рұқсат берген соғыс заңына қарсы қылмыс болып табылады. комиссия. « Заңды жауынгерлерді тұтқындауға және оларды әскери тұтқын ретінде ұстауға болады, ал заңсыз жауынгерлер түрмеге кесу немесе бас бостандығынан айыру сияқты қатал жағдайларға тап болады деп тұжырымдайды. өлім жазасына кесілді.

Сот сонымен бірге істердің арасындағы айырмашылықты белгіледі Миллиган және Куирин. Ішінде Миллиган іс, Ламбдин П. Миллиган дегенмен, көмекке диверсия жасауды ойластырғанымен Конфедерация себебі, азаматтық тұрғыны болған Индиана, көптің бірі Одақ айналысатын мемлекеттер Азаматтық соғыс Конфедерацияға қарсы, егер Конфедеративті мемлекетте тұрғылықты жері болмаса, оның құрамына кірмеген немесе онымен байланысты емес Қарулы күштер конфедерациясы және, осылайша, азаматтық соттар жұмыс істейтін аудандардағы әскери трибунал соттала алмады. Екінші жағынан, Куирин жағдайда, немістер бір бөлігі немесе онымен байланысты болды Германияның қарулы күштері, соғыс уақытында АҚШ-тың аумағына тиісті формасынсыз барлау жинау немесе өмірді немесе мүлікті жою жолымен соғыс жүргізу мақсатында кірген және сол арқылы әскери трибуналдың қарауына кіруге мәжбүр болған.[9][10]

Хаупт пен Бургер АҚШ азаматы ретінде олардың хабеас корпусының жазбаларын тоқтата тұруға болмайды деп сендірді, бірақ сот «АҚШ-тағы жаудың ұрыс жүргізушілігін заңсыз болып табылатын ұрыс салдарларынан босатпайды. өйткені соғыс заңын бұзу ».[11] Сондай-ақ «өздерін жау үкіметінің әскери қолымен байланыстыратын және оның көмегімен, басшылығымен және бағыт-бағдарымен бұл елге дұшпандық әрекеттерге иек артқан азаматтар дұшпан болып табылады. Гаага конвенциясы және соғыс заңы ».[12] Сонымен қатар, Сот президенттің жариялауы заңды бұйрық болды деп шешті, өйткені оны іс жүзінде Соғыс баптарының 15, 38 және 46-баптарында Конгресс мойындады. Конгресстің рөлін түсіндіру кезінде бас сот төрешісі Харлан Стоун өткізді:

Конгресс, біздің Қарулы Күштерімізді басқару ережелерін қабылдаумен қатар, соғыс баптарымен өзінің беделін Art. I, § 8, кл. Соғыс құқығы құрамына кіретін халықтар құқығына қарсы қылмыстарды анықтау және жазалау үшін Конституцияның 10-тармағында конституциялық шектеулер шеңберінде әскери комиссиялардың юрисдикциясы бойынша адамдарды ережелер мен ережелерге сәйкес қылмыстар жасағаны үшін соттауға құқығы бар. халықтар заңын, әсіресе соғыс заңын осындай соттар біледі. 15-соғыс бабымен Конгресс әскери комиссиялардың құзыретіндегі сияқты, соғыс заңымен анықталған және конституциялық түрде осы юрисдикцияға енгізілуі мүмкін барлық қылмыстарды сілтеме бойынша енгізді.[13][14]

Шешім дауы

Сот бірауыздан қорытынды шығарғанымен Куирин, соңғы шешімге барар жол келіспеушілікпен белгіленді. Дуглас соттың істі қабылдауға келіскені өкінішті деп жазды. Ол «бір кюриамның түпнұсқасы туралы келісу оңай болғанымен, көзқарастарды жазуға келгенде біз құлап қала жаздадық» деп мәлімдеді.[15] Бас төреші Стоун, өз кезегінде, соттың беделіне қатты алаңдады, өйткені ол сотты алты адам өлім жазасына кесілген кезде ғана тұрған күйінде қабылдағанын қаламады. Ол бірауызды пікірге итермеледі. Стоунның көзқарасына қарамастан, Әділет Роберт Х. Джексон соттың кейбір пікірлерімен келіспейтіндігін білдіріп, келісімді пікірдің жобасын жазды. Уақыт өте келе оның келісілген жобасы ұзарып, машинкаға басылған меморандумға айналды.[16] Бұл меморандум оның келіспеушілігінен екі жыл бұрын жазылған Коремацу Америка Құрама Штаттарына қарсы және оның әйгілі келісімінен он жыл бұрын Youngstown Sheet & Tube Co., Sawyer қарсы.[17] Бұл Джексонның президенттің конституциялық соғыс құзыретінің ауқымы туралы көзқарасы туралы түсінік береді, қайшылықтар қайта жанданды және оның барысында құқықтық салдары болды Терроризмге қарсы соғыс ХХІ ғасырдың бірінші онжылдығының[18]

Әділет Джексонның жобасы

Өзінің жобасында Джексон кең ауқымды өкілеттіктерді Президентке жатқызды. Ол (1) Президенттің жасау құқығы бар деп тұжырымдады әскери трибуналдар, (2) бұл билікті Конгресс реттей алмады, және (3) бұл билік оның Бас қолбасшы ретіндегі күшінің арқасында болды.[19]

Джексон: «Менің ойымша, соттың Соғыс баптарына сәйкестігі туралы сұрақтың шешімі қабылданбайды деп ойлаймын. Мақалалардың тарихы мен тілі мен үшін олардың бұл іске қатысы жоқтығының айқын көрінісі және бұл өте көп. маған Президенттің әскери өкілеттіктеріне сәйкес келетіні, бұл жерде заңмен бекітілмеген әскери трибунал құру тиімді екендігі айқын ».[19] Ол әрі қарай «Әскери тұтқындар алдындағы міндеттерін орындау үшін« әскери комиссия »сияқты өз қызметкерлерінің консультативтік комитетін шақыру құқығы оның бас қолбасшы қызметінен туындайтын құқық» деп жазды.[19] Осыған қарамастан, Джексон Президенттің билігі «әрине, біздің ел келісім-шарттар немесе конвенциялар бойынша немесе соғыс заңдарын құрайтын жалпыға бірдей қабылданған әдет-ғұрыптар мен ережелер бойынша қандай-да бір міндеттемелерді ескере отырып орындалуы керек» деп сендірді.[19]

Бұдан да маңыздысы, Джексон сонымен қатар соттың Президенттің іс-әрекетін қарау қабілетіне күмән келтірді. Ол жау әскери тұтқындармен жұмыс ұлттық қауіпсіздік мәселелерін қозғайтын және сот билігінің провинциясынан тысқары тұрған саяси мәселелерді қозғайтын сыртқы саяси мәселе деп қорытындылады. Джексон сондай-ақ жаудың соғысушыларына әскери билікке қарсы жеке құқық беру басқа елдерде қайтарылмайтынын мәлімдеді.

Джексон Соғыс мақалаларының тарихын да, мақсаттарын да талдап, бұл мақалалар жаудың жауынгерлеріне қолданылмайды, керісінше, олар әскери үкімет кезінде АҚШ азаматтарын қорғауға арналған деп тұжырымдайды. Оның пікірі Президенттің соғыс құзыреттілігі туралы кейінгі көзқарастарымен, атап айтқанда, сәйкес келмейтін сияқты көрінгенімен Youngstown Sheet & Tube Co., Sawyer қарсы ол конгресстің президенттің өкілеттігін едәуір жомарттықпен шектеу қабілетін түсіндірді, онда екі жағдайдың айтарлықтай айырмашылықтары бар. Янгстаун жарияланбаған соғыста бейбіт тұрғындарға қарсы тұрмыстық мәселеде президенттік билікті жүзеге асыруға қатысты. Бұл қазіргі сценарийден мүлдем өзгеше болды Куирин, онда Президент жаудың жауынгерлерін басып алып, үкіметтің ішкі жұмысына тоқталмады.

Жылы Куирин, Джексон, сайып келгенде, Соттың соғыс уақытындағы әскери үкімдерді қайта қарауының қателігі деп санады және ол бұл ұстанымын өзінің келіспеушілігінде бекітті Коремацу Америка Құрама Штаттарына қарсы. Бұл жағдайда ол «әскери сипаттағы шешімдер соттардың ақылға қонымды бағалауына әсер етпейді» деп мәлімдеді.[20] Оның келіспеушілігі Коремацу әскери бұйрықтармен зардап шеккендерді конституцияның қорғауына алу қауіпті прецедент болатындығына және сот мұндай бұйрықтарды орындамауға және қайта қарауға міндетті емес деген сенімін білдіреді. Ол «жіктеуді ақтайтын төтенше жағдай» деп қорықты Коремацу) істің сабағы ретінде классификацияның конституционалдылығын қалдырып, ақырында ұмыт болар еді ».[21] Джексон сот конституциялық төте жолдар жасау кезінде атқарушы билікке қосылса, сот ешқашан өз міндетін орындай алмайды деп сенді.[21]

Соңында Әділет Джексон, бәлкім, Әділет Стоунға жауап ретінде немесе әділеттілікке жауап ретінде өзінің келіскен пікірінен бас тартты Феликс Франкфуртер Soliloquy. Soliloquy - диверсанттарға арналған ерекше жаднама, онда Франкфуртер сотты бірыңғай қорытынды шығаруға шақырды.[16] Неліктен ол пікірден бас тартуды таңдағанына қарамастан, оның меморандумында Сотты бөліп-жарған және бүгінгі күнге дейін екіге жарылған мәселе туралы түсінік бар.

Куирин және Гуантанамо әскери комиссиялары

Негізгі мақала: Заңсыз жауынгер

Гуантанамо ісі

Әскери бұйрықтан бірнеше күн өткен соң, 2001 ж. 13 қарашасында күдіктіні соттауға террористер, әсіресе ұсталғандар Гуантанамо, бұрын әскери комиссиялар, Ex parte Quirin бұйрықтың заңды негізі ретінде жиі айтылды. Басып алғаннан кейін Куирин диверсанттар, президент Рузвельт жариялады атқарушылық тәртіп, ол бойынша бұйрық шығарылған Президент Буш болжамды түрде модельденген; бұл әскери комисияларды басқа құқық бұзушылықтармен бірге тұтқындағыларды бұзушылықтар үшін соттауға соғыс заңдары, жауды қамтамасыз ету ақыл, және тыңшылық.

Куирин қолданыстағы заңнама қаралған құқық бұзушылық түрлері үшін әскери комиссияларды пайдалануға рұқсат берді деп есептеді. Ішінде Куирин деген тақырыппен қабылданған жария заң болдысоғыс жариялау «және Соғыс баптарының үш бабы (15, 81 және 82), президент Буштың конгреске сүйенуі Бірлескен шешім шеңберінде ресми соғыс жариялау ретінде қолданылады (АҚШ-та нақты заңды анықтамасы жоқ) Соғыс күштерін шешу және екі ережесі Әскери сот төрелігінің бірыңғай кодексі, Соғыс баптарының мұрагері.[дәйексөз қажет ]

Жарамдылығы Куирин әскери трибуналдарды пайдалану негізі ретінде »Терроризмге қарсы соғыс «рұқсат етілгендей Женева конвенциялары даулы болды.[22][23][24] Есебі Американдық адвокаттар қауымдастығы осы жағдайға түсініктеме бере отырып:

The Куирин дегенмен, іс тұтқындарды қамауға алушыларды адвокаттармен байланыстырудан бас тарту туралы ұсыныстарды білдірмейді; айыпталушылар Куирин қарауға мүмкіндік алды және олар кеңес беруші ретінде ұсынылды. Жылы Куирин«» Шешім қабылдау үшін сұрау салушыларды Әскери комиссияның сот отырысына жіберуі ... Америка Құрама Штаттарының заңдары мен Конституциясына сәйкес келе ме? « Куирин, 317 АҚШ 18-де. Жоғарғы Сот шешім қабылдағаннан кейін, Америка Құрама Штаттарының аумағында заңсыз жүрген жау шетелдіктері де қарауға құқылы. Куирин, бұл құқықтан АҚШ азаматтарына және Америка Құрама Штаттарында заңды түрде қатысқан басқа адамдарға, әрине, ешқандай айып тағылмай ұсталғанда, әрең бас тартуға болатын еді.[25]

1942 жылдан бастап Куирин жағдайда, АҚШ 1949 ж. қол қойды және ратификациялады Женева конвенциялары, осылайша, Америка Құрама Штаттары Конституциясының 6-бабының 2-тармағына сәйкес АҚШ муниципалдық құқығының бөлігі болып саналды ( Үлкендік туралы бап ).[26] Сонымен қатар, Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты бұл алғышартты жарамсыз деп таныды Хамдан және Рамсфелд, Женева конвенцияларының Жалпы Үшінші бабы «Терроризмге қарсы соғыста» ұсталғандарға қатысты »және« Гуантанамо әскери комиссиясы Осы күдіктілерді сотта қарау процесі АҚШ-қа және халықаралық заңдарға қайшы келді.[27] Жауап ретінде Хамдан, Конгресс өтті Әскери комиссиялар туралы заң 2006 ж Президент Буш 2006 жылы 17 қазанда заңға қол қойды. Актінің мақсаты «әскери заңнаманы бұзғаны үшін және басқа мақсаттар үшін әскери комиссияның сот талқылауына рұқсат беру» болды. Заң жазбаны рәсімдеу кезінде Женеваны шақыруға нақты тыйым салады habeas corpus немесе басқа азаматтық іс-әрекеттерде.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Ex parte Quirin, 317 АҚШ 1 (1942). Қоғамдық домен Бұл мақала құрамына кіреді осы АҚШ үкіметтік құжатындағы көпшілікке арналған материал.
  2. ^ 2561 жариялау - кейбір жаулардың соттарға кіруіне тыйым салу
  3. ^ «Нацистік диверсанттар комиссиясы, 1942 ж., Индекс». Soc.umn.edu. 2003 ж. Алынған 2017-06-18.
  4. ^ Джозеф Е. Персико (22 қазан 2002). Рузвельттің құпия соғысы: ФДР және Екінші дүниежүзілік соғыс тыңшылық. Кездейсоқ үй. б. 204. ISBN  0-375-76126-8.
  5. ^ а б Атлантикалық ақпан 2002 ж.: Кистоун Коммандос
  6. ^ Вуд, Льюис (1 тамыз 1942). «Бірауыздан шешім қабылдау - Жоғарғы бенч басқыншы диверсанттарға қатысты президенттің билігін қолдайды - Генералдар тапсырманы қайта жалғастырды - Нацистерге арналған соңғы өтініштерді тыңдаңыз - Рузвельтке қайта қарау үшін сот үкімі шығарылды». The New York Times. б. 1. Алынған 4 шілде, 2018.
  7. ^ Шетелдіктердің жауларын құрметтейтін акт
  8. ^ Әскери трибуналдар
  9. ^ Қарсыластар үшін соттық шолу: соттың экс-партиядағы тағдырлы кезегі Квирин, нацистік диверсант ісі Мұрағатталды 2013-12-03 Wayback Machine
  10. ^ Ренцо, Энтони Ф. «Азаматтық әділеттілікті қорғауға шақыру: әскери трибуналдардан сақ болыңыз» (PDF). Американдық заң және саясат жөніндегі конституция қоғамы. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2013-12-03. Алынған 2013-09-07.
  11. ^ 317 АҚШ 1, 37.
  12. ^ 317 АҚШ 1, 38.
  13. ^ Дэвид Алан Джонсон (3 желтоқсан 2007). Сатқындық: Дж. Эдгар Гувердің және ҰОС кезінде тұтқындалған нацистік диверсанттардың шынайы тарихы. Гиппокренді кітаптар. ISBN  0-7818-1173-2.
  14. ^ Аманда ДиПаоло (10 қыркүйек, 2011 жыл). Биліктің бөлінуі: қарулы әскери іс-қимылдар кезінде жеке бас бостандығын шектейтін сот шешімдерін қабылдауға негіз болатын негіз. ProQuest. ISBN  1-243-98480-5.
  15. ^ Уильям О. Дуглас, Сот жылдары, 1939–1975 жж, 138–39 (Нью-Йорк: Vintage Books, 1981)
  16. ^ а б Әскери трибунал: Луис Фишердің Квирин прецеденті 2002 жылы 22 наурызда «Конгресстің зерттеу баяндамасында».
  17. ^ Youngstown Sheet & Tube Co., Sawyer қарсы, 343 АҚШ 579, 634 (1952) (Джексон, Дж., Келісіп отыр).
  18. ^ Өтініш берушіні қолдау үшін Amici Curiae ретінде заңды ғалымдар мен тарихшылардың қысқаша мазмұны, Салим Ахмед Хамдан, Дональд Х. Рамсфелд, қорғаныс министрі және басқалар, № 05-184
  19. ^ а б в г. «Джексонның 2006 жылғы көктемдегі Green Part Law Journal журналындағы Ex Parte Quirin-де жарияланбаған пікірінің толық мәтіні, 3-нөмір» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2007-09-29 ж. Алынған 2007-05-16.
  20. ^ Коремацу Америка Құрама Штаттарына қарсы, 323 АҚШ 214 (1944).
  21. ^ а б Деннис Дж. Хатчинсон, Конституцияның «Ахиллес өкшесі»: Джексон Джексон және жапондықтардың шығарылған істері, 2002 ж. Кт. Аян 455, 488.
  22. ^ Соғыс және Конституция Мұрағатталды 2006-02-12 Wayback Machine Флорер Джордж П. Америка болашағы, 1 қаңтар 2002 ж. (балама URL Мұрағатталды 2006-02-18 Wayback Machine ) және жауап, Әскери трибунал туралы пікірталас
  23. ^ ACLU мүдделі тұлғасының жадынамасы Конгрессті күдікті террористерді ұстау билігін ақысыз, сотсыз немесе кеңес беру құқығынан бас тартуға шақырады арқылы ACLU
  24. ^ Терроризм және заңдылық Мұрағатталды 2006-05-08 ж Wayback Machine Авторы Николас Каудери AM QC, Президент, Халықаралық прокурорлар қауымдастығы, Мемлекеттік айыптау директоры, NSW, Австралия, at Халықаралық прокурорлар қауымдастығы 8-ші жылдық конференция, Вашингтон, Колумбия округу - 10-14 тамыз 2003 ж.
  25. ^ Американдық адвокаттар қауымдастығының есебі жылы PDF (ескерту алынып тасталды).
  26. ^ Уикисөз: Рюичи Шимода және т.б. v. Мемлекет # II. Бомбалау актісін муниципалдық заңға сәйкес бағалау 2-параграф
  27. ^ Гитмо құлдырауы: Хамдан билеушісі үшін күрес қыза түседі, өйткені оған жету қаупі күшейеді. Мұрағатталды 12 мамыр 2007 ж., Сағ Wayback Machine Майкл Исикофф пен Стюарт Тейлор кіші, Newsweek, 17 шілде, 2006 ж

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер