Грузиядағы жемқорлық - Википедия - Corruption in Georgia

Грузиядағы жемқорлық кейінгі мәселе болдыКеңестік онжылдықтар. 2003 жылға дейін Раушан төңкерісі, сәйкес Сыртқы саясат, Грузия бүкіл Еуразиядағы ең жемқор халықтардың бірі болды.[1] Сыбайлас жемқорлықтың деңгейі күрт төмендеді, дегенмен революциядан кейін. 2010 жылы, Transparency International (TI) Грузия «әлемдегі ең жақсы сыбайлас жемқорлықты» айтты.[2] Соңғы жылдары төменгі деңгейдегі сыбайлас жемқорлық іс жүзінде жойылды.[3][4] Транспаренси Интернешнлдің 2017 жылғы сыбайлас жемқорлықты қабылдау индексі 180 елдің ішінде 46-орынға ие болды.[5]

2012 жылдың қаңтарында Дүниежүзілік банк Грузияны сыбайлас жемқорлықпен күрестегі әлемнің «теңдессіз табысы» деп атады. Филипп Ле Уэру «Грузияның тәжірибесі эндемикалық сыбайлас жемқорлықтың қатал циклын бұзуға болатындығын және тиісті және шешуші реформалармен ізгілікті циклге айналдыруға болатындығын көрсетеді» деді.[6] Грузия - сыбайлас жемқорлыққа қатысты «соңғы онжылдықта серпіліс жасаған жалғыз посткеңестік мемлекет». Сыртқы саясат.[1]

Еуропа Кеңесінің Сыбайлас жемқорлыққа қарсы мемлекеттер тобы өзінің төртінші бағалау кезеңінде Грузия ұсақ сыбайлас жемқорлықты түбегейлі жоюға үлгерді деп атап өтті, сонымен бірге Грузияда соңғы жылдары сыбайлас жемқорлық көрінісі өзгерді деген пікірлер айтылды. Мысалы, «клиенттік жүйе» пайда болды, онда ел басшылығы «билікте қалу үшін оған адалдық пен қолдау көрсету үшін ресурстар бөледі».[7][8]

Фон

Жуырда, 2003 жылы, Дүниежүзілік банктің мәліметтері бойынша, сыбайлас жемқорлық грузиндік өмірдің күнделікті бөлігі болған, азаматтар парақорлықты тұрақты құбылыс деп есептеген.[6] Бұл 2003 жылмен өзгерді Раушан төңкерісі, ол қуылды Президент Шеварднадзе және бұл Шеварднадзе кезіндегі сыбайлас жемқорлық пен нашар басқаруға реакция деп саналады.[9] Кейін Михаил Саакашвили 2004 жылғы сайлауда 96% дауысқа ие болды, ол сыбайлас жемқорлыққа қарсы түбегейлі реформалар жүргізді. Бұған білім министрлігінің барлық қызметкерлерін жұмыстан шығару да жатады.[1] Сияқты Грузия сыбайлас жемқорлыққа қарсы табысты күш-жігерімен мемлекеттердің сыбайлас жемқорлыққа қарсы тетіктерін қабылдады Италия қарсыМафия күш-жігер, және Неміс полицияның дайындығы.[2] Төңкерістен кейінгі сыбайлас жемқорлықпен күрестің күш-жігерінің бір бөлігі ретінде мемлекеттік органдардың жоғары лауазымды тұлғаларын сыбайлас жемқорлыққа қатысты айыптау бойынша тұтқындауды көрсететін фильмдер бұл әрекеттің маңыздылығын түсіндіру мақсатында қоғамға таратылды.[2]

2004 жылы Грузиядағы сыбайлас жемқорлықты қабылдау деңгейі басқа елдерге қарағанда күрт жақсарды. Сол жылы респонденттердің 60% -ы алдағы үш жылда сыбайлас жемқорлық деңгейі төмендейді деп күтті. Алайда 2005 жылы бұл көрсеткіш 38% -ға дейін төмендеді.[9] Үкіметтің «мүлдем төзбеушілік» саясаты жағдайды күрт өзгертті, барлық басқару индикаторлары бойынша елді ең озық еуропалық мемлекеттермен байланыстырды.[6] Ел әрдайым әр түрлі басқару индикаторлары бойынша әсерлі нәтижелерге ие болды.[9]

Саакашвили үкіметінің күш-жігері мемлекеттік сектордағы ұсақ сыбайлас жемқорлықты жойғанымен, әсіресе полиция бөлімі, салық жинау басқармасы, кеден бюросы, халыққа қызмет көрсету және білім беру секторларындағы жемқорлықты жойды.[9] кейбір сыншылар сыбайлас жемқорлықтың жойылды деген пікірімен келіспейді, оның орнына «кеңейтілген ұсақ парақорлықтан сыбайлас жемқорлықтың клиентелистік түрлеріне» ауысу болды.[9] Шынында да, кейбір ақпарат көздеріне сәйкес, Грузияда сыбайлас жемқорлықтың көптеген түрлері кең таралған. Мысалы, атқарушы билік әлсіз сот жүйесімен және бұқаралық ақпарат құралдарымен бірге биліктің әр деңгейіндегі өкілеттіктерді асыра пайдалануды мүмкін етеді және жоғары лауазымды тұлғаларға жазасыз жұмыс істеуге мүмкіндік береді.[9]

Сонымен қатар, Transparency International Джорджияның 2011 жылғы ұлттық тұтастық жүйесін бағалау 2004 жылдан кейінгі реформаларды атқарушы билік пен құқық қорғау органдарын күшейтуге және тиімді етуге, сондай-ақ ұсақ парақорлыққа және сыбайлас жемқорлықтың кейбір басқа түрлеріне қарсы күресті күшейтуге негіздеді деп атап өтті TI Georgia. кейбір атқарушы органдардың есеп берудің жеткіліксіздігі және жариялылық, жаңалықтар құралдары сыбайлас жемқорлықты тергеуге жеткілікті ресурстарды жұмсамағаны және елдің 2010 жылғы сыбайлас жемқорлыққа қарсы саясатында қиындықтарды мұқият талдауға негізделген үйлесімді негіздердің болмауы. TI Georgia сонымен қатар 2008 жылы құрылған Сыбайлас жемқорлыққа қарсы кеңеске жоспардың орындалуын нашар қадағалап, бағалаған деп айыптады.[9]

Дүниежүзілік банк Грузияның астыртын экономикасын елдің ресми экономикалық қызметінің ауқымына қатысты әлемдегі ең ірі экономика деп сипаттады.[9]

Үкімет

Күшті мәжбүрлеудің арқасында төменгі деңгейдегі мемлекеттік қызмет трансформациясы Саакашвили президент болғаннан кейін жоғалып кетті.[10] Президенттің қаражаты сияқты кейбір үкіметтік қорлар жеткілікті есеп бермей жұмыс істей береді.[9] Бонустарды мемлекеттік органдар ерікті түрде төлейді.[9] 2011 жылғы есеп саяси көшбасшылардың өз партияларының саяси жүйені басқаруын қолдау үшін мемлекеттік ресурстарды пайдаланғанын көрсетті.[9] Сондай-ақ, мықты патронаждық желілер тұрақты болып келеді, ал мемлекеттік шенеуніктердің өз қызметтерін жеке кәсіпкерлікпен араластыруы әдеттегідей.[9]

Transparency International үкіметтің бақылаушы органдарға әсерін сыбайлас жемқорлыққа жол ашу ретінде анықтады. Ұлттық коммуникациялар комиссиясына нормативтік-құқықтық актілерді, мысалы, хабар тарату лицензияларын беру және одан бас тарту туралы міндеттемелер жүктелген және эфирлік лицензиялары бар мемлекеттік органдарға немесе бұқаралық ақпарат құралдарына демеушілік жасайтын мемлекеттік органдарға қатысты ережелер орындалмаған.[9]

Сонымен қатар, мемлекеттік бюджетті қадағалау әлсіз, ал 2011 жылға қарай Қорғаныс министрлігі, ішкі істер министрлігі және басқа мемлекеттік органдар ішкі аудитті әлі бастамаған болатын.[9] TI Georgia ішкі істер министрлігін жеке электронды байланыстарды шамадан тыс бақылағаны үшін және офицерлерін тәуелсіз мемлекеттік органдарға заңсыз орналастырғаны үшін сынға алды.[9]

Заң шығарушы және сот билігі, сондай-ақ бұқаралық ақпарат құралдары мен азаматтық қоғам атқарушы билікпен салыстырғанда әлсіз.[9] Грузияның жергілікті үкіметтерінде ашықтық пен есеп беру ұлттық үкіметке қарағанда әлсіз. Жалақысы жоқ қалалық кеңес мүшелері ұлттық шенеуніктерге қатысты адалдық ережелерінен босатылады.[9]

Мемлекеттік сатып алу

Мемлекеттік сатып алу саласында сыбайлас жемқорлық аз.[10] Жүйенің өте мөлдір сатып алуына қарамастан, кейбір ерекшеліктер мен олқылықтар мемлекеттік келісімшарттар жасауға мүмкіндік береді. 2012 жылғы жағдай бойынша, шынымен де, мемлекеттік келісімшарттардың 45% -ы сауда-саттық процедурасынсыз жасалған.[9]

Сонымен қатар, жекелеген салалардағы лицензиялар толығымен бәсекеге қабілетті және айқын емес жағдайларда берілді. Осындай салалардың бірі - тау-кен саласы. Екіншісі - бұқаралық ақпарат құралдары. Мысалы, теледидарлық хабар тарату мұнарасын басқару құқығы болған кезде Тбилиси аукционда сатылды, алдын-ала телекоммуникациясы жоқ, аукцион жеңімпазы таңдалды. Бұрынғы қорғаныс министрімен байланысы бар фирмаларға елордадағы сыртқы жарнамаға айрықша құқықтар мен ұлттық лотерея өткізуге лицензия берілді. Сондай-ақ, кейбір мемлекеттік активтер бәсекелес сауда-саттықсыз, кейде нарықтық құннан төмен бағамен сатылды. Сол сияқты, 2011 жылы Тбилиси мэриясы қоғамдық паркке басқару құқығын қалалық кеңес мүшесіне тиесілі фирмаға берді.[9]

Салық салу

Салық салу жүйесінде сыбайлас жемқорлық салыстырмалы түрде аз. Салықтарға байланысты компаниялардан пара немесе қосымша төлемдер беруді сирек сұрайды.[10] Салық қызметкерлері, алайда, белгілі бір дәрежеде басшылықтың араласуына ұшырайды. Мысалы, оппозициялық партиялардың жақтастарын салық полициясы қудалағаны белгілі.[10]

Кеден

Кеден қызметінде жемқорлық сирек кездеседі. 2014 жылғы есепте Грузияның кедендік мекемелердің санын азайтып, рәсімдеу процедураларын жеңілдеткені, импорттау мен экспорттау аймақтағы басқа жерлерге қарағанда құжаттар аз және шығындар аз болатындығы атап өтілді.[10]

Пара беру

2003 жылға дейін іс жүзінде кез-келген мемлекеттік операциялар өңдеу үшін параның бір бөлігін талап етті. Барлық дерлік шенеуніктер мен шенеуніктер өз мүдделерін жеке мүдделері үшін асыра пайдаланады деп айтылды.[1] 2013 жылы Жаһандық сыбайлас жемқорлыққа қарсы сауалнамаға қатысушылардың мемлекеттік қызметтер үшін пара алғанын айтқан пайызы 4% -ды ғана құрады.[9]

2011 жылы екі кәсіпкер Израиль, Рон Фукс пен Зеев Френкиель премьер-министрге пара ұсынғаны үшін түрмеге жабылды, бірақ сол жылы кешіктіріліп гуманитарлық себептермен кешірілді. Кешірім жария етілген күні, Әділет министрлігі олардың фирмасы Tramex-пен Грузияға қарсы арбитраждық шешімді 73 миллион долларға азайтуға байланысты келісімге келгендігін жариялады. Уақытты күдікті деп санады, бірақ үкімет бұл кездейсоқ болған деп сендірді.[2]

Сайлау

Сарапшылардың айтуынша, үкімет сайлаушыларға «заңсыз ықпал етеді», мемлекеттік шенеуніктер сайлаушыларға ықпал ету үшін ресми ресурстарды орынсыз пайдаланады.[9] 2012 жылғы парламенттік сайлауға дейін корпорациялардың үгіт-насихат жарналары заңсыз деп танылды, бірақ бұл қадам сыбайлас жемқорлыққа қарсы шара ретінде емес, басқарушы партияның артықшылығын сақтау құралы ретінде қарастырылды. Шынында да, жаңа ережелер негізінен оппозицияны қорқыту үшін қолданылды. Сондай-ақ, 2012 жылғы сайлау циклі кезінде жеке тұлғалар енгізген кейбір жарналар, шын мәнінде, жасырынған корпоративтік қайырымдылықтар болды. Бұған қоса, мемлекеттік келісімшарттармен компанияларды ұсынған адамдар жасаған науқандық қайырымдылықтар іс жүзінде кері қайтарымдар болғандығы туралы мәліметтер бар. Жарналарды ашу ережелері кейінірек осы мәселені шешу үшін енгізілді, бірақ Мемлекеттік аудиторлық орган жаңа ережелерге сәйкестікті қамтамасыз ету үшін өз үлесін қосуға дайын емес сияқты.[9]

Экономист 2012 жылы Грузияның ең бай адамы мен үкіметтің оппонентінің ықпалына тосқауыл қоюға бағытталған саяси салымдардың жаңа шектеріне шағымданды, Бидзина Иванишвили.[2]

Полиция

Полициядағы сыбайлас жемқорлық Грузияда үлкен проблема емес.[10] Жол полициясы арасындағы сыбайлас жемқорлық раушан төңкерісіне дейін үлкен проблема болды; Саакашвили президент болғаннан кейін 16000 жол полициясы офицері тез және салтанатсыз жұмыстан шығарылды.[2]

Сот жүйесі

Бір құрметті дереккөздің айтуынша, сыбайлас жемқорлық сот саласындағы басты проблема емес Transparency International парақорлық Грузия сот жүйесінде сирек кездесетінімен, судьяларды грузин халқы жемқор деп санайды деп мәлімдеді. Мәселен, 2013 жылы респонденттердің 51% -ы сот жүйесі жемқор немесе өте жемқор деп жауап берді.[9][10] Прокуратура 2012 жылдан бұрын сот жүйесіне қатты ықпал ете алмай қалды.[9]

Білім

1990 жылдардың басындағы рецессиядан кейін профессорлар аз ақша тапты, сондықтан олар пара алуды талап етті. Әдетте, олар кірістерді емтихандар үшін «ақы» алу арқылы толықтырды, нәтижесінде үміткерлер Тбилиси мемлекеттік университеті оқуды қабылдауды және жоғары баға алуды қамтамасыз ету үшін 30 000 долларға дейін пара бере алады. Бұл 2002 жылы, Дүниежүзілік Банк қатаң бағалау емтихандарын әзірлейтін Ұлттық бағалау және емтихандар орталығы құрған кезде өзгерді.[1] Демек, соңғы онжылдықта емтихан тапсырған студенттер есеп берді Сыртқы саясат 2015 жылы олардың жетістіктері кез-келген патронаттық жүйеге емес, мұқият біліміне байланысты.[1]

БАҚ

Бұқаралық ақпарат құралдары - бұл Саакашвили кезінде сыбайлас жемқорлыққа жол ашқан бір сала. Оның режимі жетекші бұқаралық ақпарат құралдарын адал бизнес мүдделеріне иемденудің артында болды, нәтижесінде тергеу бағдарламаларымен бірге теледидарлардан биліктің сыны «біртіндеп жоғалды».[9]

Бизнес

The Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл порталы сыбайлас жемқорлықтың Грузияда бизнеспен айналысқысы келетін компаниялар үшін төмен қаупі бар екенін және лицензия мен рұқсаттарды алудағы ашықтық пен тиімділіктің артуына байланысты кез-келген басқа елге қарағанда бизнесті бастау оңай екенін мәлімдеді.[10] Шынында да, салыстырмалы түрде төмен табыс салығын енгізу және мейлінше либералды реттеудің арқасында Грузиядағы бизнес-орта айтарлықтай жақсарды. Алайда, соттардың тәуелсіздігінің жоқтығы, зияткерлік меншік құқықтарының орындалмауы және экономикалық заңдардың таңдамалы орындалуы сияқты бірнеше мәселелер компаниялармен шешілуі керек.[11]

Үкімет пен бизнес мүдделерінің арасындағы тоғысу жалғасуда. Үкіметпен тығыз байланыста болған көптеген адамдар өте бай болды, көптеген мемлекеттік қызметкерлер мемлекеттік қызметтен кеткеннен кейін көп ұзамай байлықтарға қол жеткізді, ал парламентке сайланған кейбір ауқатты кәсіпкерлер өздерінің қызметтерін фирмаларына пайда келтіру үшін пайдалана алды. Сонымен қатар, 2013 жылғы есепке сәйкес, кейбір компаниялардың иелері үкіметке сыйлықтар жасауға мәжбүр болды, тіпті бизнеске меншік құқығынан бас тартты. Сондай-ақ, мемлекеттік активтерді жекешелендірудің ауқымды процесі ашықтыққа ие болмады және көптеген жағдайларда «күдікті жағдайларда» өткізілді.[9]

Кейбір фирмалар қазіргі партияға үгіт-насихат жұмыстарын жүргізгені үшін үкіметтік келісімшарттар жасалды және оппозицияға өз үлестерін қосқаны үшін көңілдері қалдырылды деп саналады. Осындай тәжірибелердің нәтижесінде басқарушы партияның сайлау науқанының қазынасы барлық басқа партиялармен салыстырғанда 10 - 20 есе көп болды.[9]

Транспаренси Интернешнл Грузиядағы бизнесті жүргізуге байланысты үш «проблемалық» мәселені анықтады: «елеулі көлеңкелі экономика, келісімшарттарды рәсімдеу кезінде жеңілдіктер және жекешелендіру толқынында ашықтықтың болмауы».[9] 2008 жылы компаниялардың 52% -ы Дүниежүзілік банкке мемлекеттік келісімшарттар бойынша тіркелмеген компаниялармен бәсекелес болуға міндетті екендіктерін айтты.[9] 2013 жылғы жағдай бойынша парақорлық мемлекеттік келісімшарттарды беруде фактор болып қала берді.[9]

Ағаш өнеркәсібі

Сыбайлас жемқорлықтың кесірінен ормандарды кесу деңгейі өте жоғары.[10]

Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл

Экономикалық реформа және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл саясаттың басты күн тәртібіне қойылды Грузин бұрынғы президент бастаған үкімет Саакашвили. 2004 жылдан бастап Грузия сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл мен тиімді басқаруды қалпына келтіру саласында үлкен жетістіктерге жетті. 2004 жылы сыбайлас жол полициясының толық таратылуы және 2008 жылы Сыбайлас жемқорлыққа қарсы ведомствоаралық кеңестің құрылуы реформаның сәтті мысалдары болды. Соңғы жылдары төменгі деңгейдегі сыбайлас жемқорлық іс жүзінде жойылды. OECD және Дүниежүзілік банк сыбайлас жемқорлықпен күрестегі Грузияның теңдессіз жетістігін жоғары бағалады.[12][13]

Мысалы, Дүниежүзілік банк Грузияның сыбайлас жемқорлықпен күрестегі жетістігін келесі факторлармен байланыстырды: «күшті саяси ерік-жігерді пайдалану; сенімділікті ерте орнату; фронтальдық шабуыл жасау; жаңа кадрларды тарту; мемлекеттің рөлін шектеу; дәстүрлі емес әдістерді қолдану; тығыз үйлестіру; жергілікті тәжірибеге халықаралық тәжірибе; технологияны пайдалану; коммуникацияны стратегиялық қолдану. «[6] Грузияның сыбайлас жемқорлықпен күрестегі жетістігі туралы сабақ Экономист, «ерте сенімділікті орнату» сияқты «[басшылық пен саяси ерік-жігердің бәрі маңызды» ма?[2] Грузиядағы сыбайлас жемқорлықты тоқтату - бұл егін егуге аз мүмкіндіктер туғызып, мемлекеттің көлемін барынша азайтуға бағытталған либертариандық әрекеттердің бір бөлігі болды. Үкіметтің жас және негізінен батыста білім алған жаңа құрамы сыбайлас жемқорлықтың ырқына көндіру үшін жеткілікті жоғары жалақы алады.[2]

2008 жылы құрылған Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл жөніндегі ведомствоаралық кеңес түрлі мемлекеттік органдардың, азаматтық-қоғамдық топтардың және бизнес қауымдастықтардың мүшелерінен тұрады және сыбайлас жемқорлыққа қарсы күресті үйлестіру, стратегиялау және бақылау үшін жауап береді.[9] Ресурстар шектеулі болғандықтан, Әділет министрлігінің тиімділігі күмәнді болып саналады.[9] Ішкі істер министрлігінің 2012 жылы құрылған сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл департаменті сыбайлас жемқорлықпен күресуге жауап береді.[9]

Мемлекеттік аудиторлық кеңсе (мемлекеттік аудит) мемлекеттік шығыстарды қарастыруға жауап береді, бірақ аудитті жеткілікті терең жүргізуге ресурстар жетіспейді және саяси мекемелермен тым тығыз байланысты. 2012 жылы SAO науқан-қаржыландыру ережелерін объективті түрде орындаған жоқ. Шындығында, САО басшысы мен оның орынбасары сол жылы парламентке билік-партиялық кандидаттар ретінде қатысу үшін САО-дан бас тартты. Екінші жағынан, қазіргі САО басшысының жаңа басқарушы үкіметпен байланысы жоқ.[9]

Мемлекеттік келісім-шарттарды үйлестіретін және қадағалайтын Мемлекеттік сатып алу және бәсекелестік агенттігі де мемлекеттік сатып алуға ашық көзқарасы үшін жоғары бағаға ие болды. 2013 жылдан бастап Грузия онлайн режимінде барлық қоғамдық келісімшарттарды жариялады, олардың кейбіреулері ұлттық қауіпсіздік себептерімен немесе Грузия теміржолына қатысты ерекше ерекшеліктерге байланысты босатылды. Ұсынылып отырған сатып алу келісімшарттарының сыншылары апелляциялық шағымдарды онлайн режимінде бере алады.[9]

2004 жылдан бастап құқық қорғау қызметін жетілдіру сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимылға айтарлықтай әсер етті. 2011 жылғы ұлттық тұтастық жүйесін бағалауға сәйкес, құқық қорғау органдары Грузияның ең мықты институттарының қатарына кіреді, дегенмен бағалауда бұл агенттіктердің ашықтығы мен есеп беру деңгейінің төмендігі сынға алынды.[9]

Грузияның мықты азаматтық-қоғамдық ұйымдары толықтай қаржыландырылмаған және сыртқы көмекке тәуелді бола тұра, сыбайлас жемқорлыққа қарсы реформаларды ынталандыруда маңызды рөл атқарды, мысалы, науқан-қаржы заңнамасын жетілдіруге ықпал ету және елдің халықаралық сыбайлас жемқорлыққа қарсы міндеттемелерінің орындалуын бақылау. .[9] TI Georgia активтерді ашып көрсету жүйесін жетілдіргені үшін Мемлекеттік қызмет бюросына (ОКБ) жоғары баға берді.[9]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f Берглунд, Христофор; Энгвалл, Йохан (3 қыркүйек 2015). «Грузия кампустағы жемқорлықты қалай тоқтатты». Сыртқы саясат.
  2. ^ а б c г. e f ж сағ «Грузиядан егін егуге қарсы күрес сабақтары». Экономист. 7 ақпан, 2012.
  3. ^ «Грузиядағы реформаларды хроникалайтын мемлекеттік қызметтердегі сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес» (PDF). Дүниежүзілік банк. Алынған 7 ақпан 2014.
  4. ^ «Грузия мониторингінің екінші кезеңі туралы есеп» (PDF). Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы (ЭЫДҰ). Алынған 7 ақпан 2014.
  5. ^ «2017 жылғы сыбайлас жемқорлықты қабылдау индексі».
  6. ^ а б c г. «Грузияның мемлекеттік қызметтердегі сыбайлас жемқорлыққа қарсы күресі мақтауға ие болды». Дүниежүзілік банк. 31 қаңтар 2012 ж.
  7. ^ «Грузиядағы төртінші бағалау раунды».
  8. ^ «Джорджия ұлттық тұтастығын бағалау 2015» (PDF).
  9. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с т сен v w х ж з аа аб ак жарнама ае аф аг ах ai аж ақ ал «Грузиядағы сыбайлас жемқорлық пен сыбайлас жемқорлыққа қарсы шолу» (PDF). Transparency International.
  10. ^ а б c г. e f ж сағ мен «Грузиядағы сыбайлас жемқорлық туралы есеп». Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл порталы.
  11. ^ «Грузиядағы сыбайлас жемқорлық көрінісі». Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл порталы. Архивтелген түпнұсқа 2016 жылғы 14 маусымда. Алынған 7 ақпан 2014.
  12. ^ «Грузиядағы реформаларды хроникалайтын мемлекеттік қызметтердегі сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес» (PDF). Дүниежүзілік банк. Алынған 7 ақпан 2014.
  13. ^ «Грузия мониторингінің екінші кезеңі туралы есеп» (PDF). Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы (ЭЫДҰ). Алынған 7 ақпан 2014.

Сыртқы сілтемелер