Анкил көлі - Ancylus Lake

Балтық теңізінің эволюциясы
Плейстоцен
Эмиан теңізі (130,000–115,000 BP )
Мұз қабаттары мен теңіздер (115,000–12,600 BP)
Голоцен
Балтық мұзды көлі (12,600–10,300 АҚ)
Ёлдия теңізі (10,300–9,500 АҚ)
Анкил көлі (9,500–8,000 BP)
Мастоглоя теңізі (8000–700 АҚ)
Литторина теңізі (7,500–4,000 BP)
Қазіргі Балтық теңізі (4000 BP - қазіргі уақытта)

Анкил көлі бұл геологтар Еуропаның солтүстігінде шамамен 9500 - 8000 жылдар аралығында болған үлкен тұщы көлге берген атау Б.П. қазіргі заманғы әртүрлі предшественниктердің бірі болып табылады Балтық теңізі.

Пайда болуы, эволюциясы және жойылуы

Анкил көлі алмастырды Ёлдия теңізі соңғысы тұзды суды алып тастағаннан кейін теңіз жағалауында Орталық швед ойпаты, шамамен Гетеборг және Стокгольм. Ажырату нәтижесі болды изостатикалық көтерілу қатарласқа қарағанда жылдамырақ мұздықтан кейінгі теңіз деңгейінің көтерілуі.[1]

Сөздерімен Сванте Бьорк Анцил көлі «Балтық кезеңдерінің ішіндегі ең жұмбақ (және талқыланған) шығар».[2] Көлдің шығуы мен биіктігі теңіз деңгейіне қатысты ұзақ уақыт бойы дау-дамайдың астында болды.[2][3] Енді көлдің теңіз деңгейінен жоғары болғаны белгілі болды Венерн көлі және үш шығыс арқылы батысқа қарай ағызылды Göta Älv, Уддевалла және Оттейд.[2] Нәтижесінде жалғасты изостатикалық көтеріліс Швеция, сауда нүктелері орталық Швеция кесілген. Бұл өз кезегінде көлдің а дейін қазіргі кездегі субстрат Ұлы белдеу Данияда. 9000 - 8900 жылдар аралығында Дана өзені деп аталатын теңіз теңіз деңгейінен кемінде 10 м биіктікте орналасқан. Дана өзенінің пайда болуы шөгінділердің қатты эрозиясын тудырды деп есептеледі, шымтезек және оның бойындағы ормандар. Бұл бастапқыда көл деңгейінің жүздеген жылдар бойына жылдам төмендеуіне әкелді, содан кейін төмен қарқынмен жалғасты.[2] Көлдің төмендеуі мен изостатикалық көтерілудің тағы бір салдары солтүстік-оңтүстік болды жер көпірі Ванерн көлі мен Анкил көлі арасында пайда болды, бұл Ванерн көлін жеке бассейнге айналдырды.[2]

Анкил көлі шамамен 9500 жылдан 8000 жылға дейін өмір сүрген Б.П. толық уақыт ішінде калибрленген Бореальды кезең. Көл айналды Литторина теңізі теңіз деңгейінің жоғарылауы кезінде Ұлы белдеуді құрайтын Дана өзені бұзылды. Бұл өзгеріс біртіндеп жүрді, өйткені 8800 жылы Анкил көліне тұзды су келе бастады.[2][4] Көлге енген тұзды су эпизодтық тұзды судың пульстарын сұйылтқан.[4] Анкил көлінің аяқталуы б.з.б. 7800–7200 ж.ж. қашан Øресунд тасқын судың ағуына әкеліп соқтырды.[4]

Анцил көлінің жағалауларын бүгін с. Финляндияның оңтүстігінде теңіз деңгейінен 60 м биіктікте және с. Солтүстікке жақын жерде 200 м Ботния шығанағы.[1]

Зерттеу тарихы

Ашу

Біздің заманымыздан 8700 жыл бұрын Анчил көлі. Шөгілген скандинавиялық мұз қабаты ақ түспен көрсетілген. «Svea älv» болды қысық көл ішінде Гота әлв Атлантика теңізіне шығуды қалыптастырды.

1887 жылы Генрик Мунте Балтық теңізі бұрын тұщы су көлі болуы керек деген тұжырым жасаған алғашқы геолог болды. Мунте ұлудың сүйектерін тапқаннан кейін осылай жасады Ancylus fluviatilis шөгінділерде Бұл қалдықтарды басқа геологтар одан сәл бұрын тапқан кезде, олар өзендерге, бұрынғы кішігірім көлдерге немесе тұзды суға тиесілі деп ойлаған, сондықтан көлдің бар екенін түсінбеді.[3] Геологтар сол уақытқа дейін Балтық теңізі эволюциясының қарапайым схемасына жазылды, мұнда кішкентай жергілікті мұзды көлдер табысты болды Ёлдия теңізі содан кейін тікелей дамыды Литторина теңізі. Көлдің аты аталған Джерард Де Джер 1890 жылы қазба қалдықтарынан кейін.[3]

Даулар

Көлдің айқын шығысының болмауы Мунте мен Де Гирдің ғана емес, сонымен қатар мезгіл-мезгіл пікірталастарға алып келді. Эрнст Антевс, Арвид Хогбом, Аксель Гавелин, Н.О. Холст және Х. Хедстрем.[3] Розетка жетіспейтіндігіне байланысты күмән туындады Венерн көлі көлдің бір бөлігі болған ба, жоқ па, және оның шығатын жері туралы, немесе көлдің теңіз деңгейінде болуы мүмкін екенін ескере отырып, судың шығуы шынымен болған-болмағандығына байланысты.[3]

Ленарт фон Пост жанынан кездейсоқ табылған Degerfors 1923 жылы ол мүмкін емес розетка болуы мүмкін деп ойлады. Бұл уақыт өте келе Свеа өзені деп атала бастады. Фон Пост бастапқыда Мунтемен Свеа өзенін зерттеу үшін жұмыс істеді, бірақ олардың ынтымақтастығы 1927 жылға қарай жеке мәселелер бойынша құлдырады.[3] Свеа өзенінің каньоны Анкил көлінің шығысы болды деген ой Стен Флориннің жұмыстарымен біртіндеп жоғалып кетті, Астрид Клив және Керт Фредин.[2] 1927 жылы «геологиялық қоғамдастықтың қуғыншысы» болған Клив[5] жылы пікір білдірді Svenska Dagbladet Свеа өзенін ұлттық ескерткішке айналдыру туралы ұсыныс бойынша. Ол аумақты қорғау идеясын қолдады, бірақ Мунте мен фон Посттың қалыптасқан түсіндірмесін сынға алды. Мунте жауап берді Dagens Nyheter және пікірталас 1928 жылдың қаңтарында тағы екі газет хатында жеке жанжалға ұласты.[6] Клив 1930 жылы Свеа өзені мен Анкил көлі туралы идеяларын егжей-тегжейлі баяндап, тектоникалық қозғалыстарға қатысты балама және күрделі теория жасады. 1946 жылға қарай ол өзінің көзқарасын өзгертті, содан кейін Свеа өзенінің шатқалдары мен подгляциальды дренаждан пайда болған шұңқырларды және Анкилий көлімен ешқандай байланысы жоқ екенін алға тартып, басқа теорияны ұсынды.[3] Свеа өзені ақыры 1981 жылы босатылды шұңқырлар көлден бұрын пайда болғаны анықталды.[2][7]

Свеа өзенінің жойылуы авторлардың 70-80 жылдардың аяғында және 80-ші жылдарында таза Анчил көлі теңіз деңгейінде деген идеяны қайта қарауға мәжбүр етті. Бұдан кейінгі зерттеулер мұны растады Ванерн көлдің бөлігі болды және ол теңіз деңгейінен жоғары болды, екінші рет теңіз деңгейіндегі көл идеясын жоққа шығарды.[2]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Тикканен, Матти; Оксанен, Юха (2002). «Финляндиядағы Балтық теңізінің кеш вейчелдік және голоцендік жағалаудың жылжу тарихы». Fennia. 180 (1–2). Алынған 22 желтоқсан, 2017.
  2. ^ а б в г. e f ж сағ мен Бьорк, Сванте (1995). «Балтық теңізінің тарихына шолу, АҚ 13.0-8.0». Төрттік кезең. 17: 19–40. дои:10.1016 / 1040-6182 (94) 00057-C.
  3. ^ а б в г. e f ж Фреден, Керт (1967). «Анкил көлі мен Свеа өзеніне тарихи шолу». Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar. 89 (3): 239–267. дои:10.1080/11035896709448372.
  4. ^ а б в Бьорк, Сванте; Андрен, Томас; Дженсен, Йорн Бо (2008). «Антилус-Литторинаға өту туралы ішінара қарама-қайшы мәліметтер мен идеяларды шешуге тырысу». «Салыстырмалы теңіз деңгейінің өзгеруі» семинарының материалдары. Поляк Геологиялық институты Арнайы құжаттар. 23. 21-26 бет.
  5. ^ Эспмарк, К .; Nordlund, C. (2012). «Ғылым үшін үйленген, махаббат үшін ажырасқан». Ликкнесте Аннет; Дональд Л., Опиц; Ван Тиггелен, Брижит (ред.) Жақсы ма, жаман ба? Ғылымдардағы бірлескен жұптар. Базель: Биркхаузер. б. 91. ISBN  978-3-0348-0285-7.
  6. ^ Espmark, Кристина (2006). «Ғылыми аутсайдер: Астрид Клив фон Эйлер және оның зерттеуге деген құштарлығы» (PDF). Коковскийде М. (ред.) Жаһандық және жергілікті: Ғылым тарихы және Еуропаның мәдени интеграциясы. 2-ші ICESHS. Краков, Польша.
  7. ^ Эриксон, Биргитта; Лиден, Ева; Робертсон, Анн-Мари (1981). «Жаңа шұңқыр Свеа өзенін қайта түсіндіруді қолдайды». ГФФ. 104 (1): 95–97. дои:10.1080/11035898209454547.