Уильям Робертсон Смит - Википедия - William Robertson Smith

Уильям Робертсон Смит
WilliamRobertsonSmith.jpg
Туған8 қараша 1846 ж
Кейг, Абердиншир, Шотландия
Өлді31 наурыз 1894 ж(1894-03-31) (47 жаста)
Кембридж, Англия
КәсіпДін министрі, теолог, Семитолог
Алма матерЖаңа колледж, Эдинбург
Көрнекті жұмыстарСемиттер діні

Уильям Робертсон Смит FRSE (8 қараша 1846 - 31 наурыз 1894) болды а Шотланд шығыстанушы, Ескі өсиет ғалым, құдайшылдық профессоры және министр Шотландияның еркін шіркеуі. Ол редактор болды Britannica энциклопедиясы және үлес қосушы Энциклопедия Библия. Ол сонымен бірге өзінің кітабымен танымал Семиттер діні, бұл дінді салыстырмалы түрде зерттеуде негізгі мәтін болып саналады.

Өмірі және мансабы

Уильям Робертсон Смит үлкен көлемде

Смит дүниеге келді Кейг жылы Абердиншир Рев Др. Уильям Пири Смиттің үлкен ұлы ДД (1811–1890), Кеиг пен Тоф приходтары үшін жақында құрылған Шотландияның еркін шіркеуінің министрі және оның әйелі Джейн Робертсон. Оның ағасы болды Чарльз Мичи Смит.[1]

Ол жас кезінде жылдам интеллект көрсетті. Ол кірді Абердин университеті ауыстыру алдында он бесте Жаңа колледж, Эдинбург, 1866 жылы қызметке дайындалу үшін. Оқуды бітіргеннен кейін ол орындыққа отырды Еврей кезінде Абердин тегін шіркеу колледжі 1870 жылы проф Маркус Сакс.[2]

1875 жылы ол тоғызыншы басылымда діни тақырыптарда бірқатар маңызды мақалалар жазды Britannica энциклопедиясы. Ол өзінің арқасында танымал болды бидғат үшін сот 1870 жылдары, мақаласы жарияланғаннан кейін Британника.

1871 жылы ол мүше болып сайланды Эдинбург Корольдік Қоғамы оның ұсынушысы болды Питер Гутри Тэйт.[3]

Смиттің мақалалары діни тақырыптарды Киелі кітапты тура мағынасында мақұлдамай қарастырды. Нәтижесінде Шотландияның еркін шіркеуі, оның мүшесі болған[4] сонымен қатар Американың консервативті бөліктерінің сындары.[5] Күпірлік сотының нәтижесінде ол 1881 жылы Абердин еркін шіркеу колледжінде өз позициясын жоғалтып, оқырман ретінде қызметке кірісті. Араб кезінде Кембридж университеті ол университеттің кітапханашысы, араб профессоры және басқа әріптес лауазымына дейін көтерілді Христос колледжі.[6] Ол осы уақытта жазды Еврей шіркеуіндегі ескі өсиет (1881) және Израиль пайғамбарлары (1882), олар қарапайым аудиторияға арналған теологиялық трактаттар болуға арналған.

1887 жылы Смит редакторы болды Britannica энциклопедиясы оның жұмыс берушісі қайтыс болғаннан кейін Томас Спенсер Бейнс бос орынды қалдырды. 1889 жылы ол өзінің ең маңызды жұмысын жазды, Семиттер діні, ежелгі есеп Еврей әлеуметтануды діни құбылыстарды талдауда қолдануды бастаған діни өмір. Ол ол жерде араб тілінің профессоры және толық атаумен болған 'Сэр Томас Адамс араб профессоры ' (1889–1894).

Ол қайтыс болды туберкулез кезінде Христос колледжі, Кембридж 31 наурыз 1894 ж. ата-анасымен бірге жерленген Кейг шіркеу ауласы.

Тәсіл

Оның көзқарасы тарихи әдіс туралы сын келесі дәйексөзде бейнеленуі мүмкін:

Ежелгі кітаптар бізге басып шығаруды ойлап тапқанға дейінгі бірнеше ғасырлардан бері келе жатыр көптеген шиеленістерден өтті. Олардың кейбіреулері зұлмат дәуірдің надан жазушысы жасаған кемелсіз көшірмелерде ғана сақталады. Басқаларын бөтен заттарды түпнұсқа мәтінімен араластырған редакторлар нашарлады. Көбіне маңызды кітап ұзақ уақыт бойы көзден таса болды, ал қайтадан жарыққа шыққан кезде оның шығу тегі туралы барлық білім жоғалып кетті; өйткені ескі кітаптарда негізінен тақырыптық беттер мен алғысөздер болмады. Осындай атаусыз орам қайтадан назарға іліккенде, кейбір жартылай хабардар оқырман немесе транскрипер оған өз атауы сияқты жаңа атақ беруі мүмкін емес, содан кейін ол түпнұсқа сияқты берілді. Немесе қайтадан кітаптың шынайы мағынасы мен мақсаты ғасырлар өткен сайын көбінесе түсініксіз болып, жалған түсіндірмелерге әкелді. Тағы да, көне заман бізге кейбір жазбалар сияқты жалған жалған болып табылатын көптеген жазбаларды қалдырды Апокрифтік кітаптар немесе Сибиллин оракалдары немесе Бентлидің үлкен сын очеркінің тақырыбын құрған әйгілі Фаларис хаттары. Мұндай жағдайлардың барлығында тарихи сыншы үшін алынған көріністі жою керек шындықты анықтау. Ол күмәнді атауларды қайта қарауға, интерполяцияларды тазартуға, жалған мәліметтерді ашуға тиіс; бірақ ол мұны тек шындықты көрсету үшін жасайды және ежелгі дәуірдің шынайы қалдықтарын олардың нақты сипатында көрсетеді. Шынында да ескі және шынымен құнды кітаптың еңбегі өз құндылығын айқынырақ көрсете алатын сыншыдан қорқатын ештеңе жоқ. оның беделін белгілеу сенімді негізде.[7]

Жарияланған еңбектері

Оның жазбаларының ішінде келесілер бар.

Кітаптар: түсініктеме

Еврей шіркеуіндегі ескі өсиет

  • Еврей шіркеуіндегі ескі өсиет. Інжіл сыны бойынша дәрістер курсы (Эдинбург: A. & C. Black 1881); екінші басылым (Лондон: A. & C. Black 1892).
    • Автор қарсы шыққан христиан діндарларына жүгінеді жоғары сын туралы Ескі өсиет, бұл Киелі кітапты ұтымды тарихи терминдерге дейін қысқартып, табиғаттан тыс құбылыстарды алып тастайтындығын ескерсек [қар. 3-5). Ол Киелі кітаптың мақсаты - оқырмандарына өмір сүрген сенім тәжірибесін енгізу, оларды тарихта жұмыс істейтін Құдаймен байланыстыру, бұл мәтінді шынайы түсіну жақсы мүмкіндік береді деп жауап береді [8-9]. Інжілді сыни тұрғыдан зерттеу шын мәнінде рухтың негізінде жүреді Протестанттық реформация [18–19].
    • Бұрын католиктердің Киелі кітапты зерттеуі негізінен дәйекті болуға мүдделі болғандықтан кінәлі ілімдер [7, 25]. Оның орнына протестанттар бастапқыда өздерін жақсы оқытатын еврей ғалымдарына жүгінді Еврей. Алайда, еврейлерді оқытудың басты мақсаты болды заңды Киелі кітап көзі болып табылады Еврей заңы, қазіргі кездегі даулар мен практика мәселелерін шешу үшін алынған [52].
    • Протестанттық Інжілді зерттеуді жалғастыра отырып, мәтіннің табиғаты өзін күрделі және көп қабатты етіп көрсете бастады. Мысалы, әсіресе алдыңғы кітаптарда екі түрлі, артық, кейде сәйкес келмейтін нұсқалар қатар пайда болған [133]. Бұл редактор құрама мәтін құру үшін бұрыннан бар бірнеше әңгімелерді тоқығанын білдіреді [сал. 90–91].
    • The Забур жалғыз дәстүрлі автор Патшаның емес, бүкіл еврей халқының өмірін бейнелейді Дэвид [224].
    • Бұрын түсіну бойынша, бұл рәсімдер мен азаматтық заңдар Бесінші (Мұсаның кітаптары) шыққан уақыт Синай тауы; Інжіл тарихы - бұл еврейлердің жан-жақты моральдық тәртіпті ұстанатындығы немесе ұстанбайтындығы туралы оқиға [231–232]. Автор Інжіл мәтінінен Мұса пайғамбардан кейін әдет-ғұрып заңының қалай елемегенін көрсетеді [254–256, 259]; кейінірек, кейін оралғаннан кейін жер аудару, астында құрылған ғұрыптық жүйе болды Езра [226–227].
    • Елтаңбада заңдар мен тарих бар [321]. Оның тарихы »жазамын деп айтпайды Мұса «ол» туралы әдетте үшінші тұлғада айтылады «[323-324]. Інжілде табылған ішкі айғақтардан Пентатеудың тарихы Мұса қайтыс болғаннан кейін» Қанахан жерінде жазылған «(б.з.б. 13 ғ. шамасында). ), мүмкін, «патшалар кезеңі» сияқты, мүмкін, астында жазылған Саул немесе астында Дэвид (шамамен 1010–970) [325].
    • Табылған заңдар Заңды қайталау кітабы [xii-xxvi] Мұсадан көп уақыт өткенге дейін де көрсетілген [318-320]. Шын мәнінде, Король кезіндегі реформалардағы барлық нәрсе Жосия (р.640-609) -де жазылған Заңды код. Оның Келісім кітабы бәлкім, «өз заңы бойынша бұрын жеке том болып көрінген қайталану заңы» [258]. Інжілден табылған ішкі айғақтар талқыланады [мысалы, 353–355].
    • Мұсадан кейінгі бірнеше ғасырларда бесінші ереже негізгі ереже болған жоқ; Ежелгі еврей халқына Құдайдың рухани нұсқауын олардың пайғамбарлары берген [334–345].
  • Смиттің дәрістері алғашында 1881 жылдың басында Эдинбург пен Глазгода оқылған. «Оқырман үшін Інжілдік сын қазіргі заманғы ғалымдардың өнертабысы емес, тарихи фактілерді заңды түрде түсіндіру екенін түсіну маңызды». Нәтижесінде «Израиль тарихы ... [христиан дінінің ең күшті дәлелдерінің бірі» болып табылады). (Автордың алғысөзі, 1881).
  • Смитке қарсы доктриналық қарсылық алғаш рет оның 1875 жылғы энциклопедиялық «Інжіл» мақаласынан кейін пайда болды. 1878 жылы шіркеуге бидғат айыптары тағылды, «оның бастығы Заңды қайталаудың авторлығына қатысты болды». Бұл 1881 дәрістер оны Абердиндегі Еркін Шіркеу колледжінің профессоры қызметінен босатқаннан кейін бастады.[8]
  • Смиттің 1881 жылғы басылымы «Ұлыбританиядағы інжіл сыны тарихындағы маңызды оқиға болды, атап айтқанда, ол көпшілік алдында сыни көзқарас тудырды Велхаузен оның классикалық көрінісін берді Geschichte Israels ол үш жылдан аз уақыт бұрын, 1878 жылы пайда болды ».[9][10] Дегенмен «Смит Вельгаузеннің немесе басқа біреудің дәйектерін қайталамады; ол тақырыпқа өте ерекше көзқараспен қарады».[11]

Израиль пайғамбарлары

  • 8 ғасырдың соңына дейін Израиль пайғамбарлары және олардың тарихтағы орны. (Эдинбург: A. & C. Black 1882), Т.К.Чейнидің кіріспесімен және жазбаларымен қайта басылған (Лондон: A. & C. Black 1895).
    • Еврей пайғамбарлар көршілес халықтардың ежелгі діни тәжірибесімен байланыстырылған. Басқа жерде сәуегейліктің орнына саяси ыңғайлы болу үшін немесе эмоционалды босату үшін жиі қолданылады (қаншалықты ауыр болса да), мұнда пайғамбарлар Израиль әділеттіліктің Құдайына, яғни олардың Құдайдың шынайы болмысына куә болу [85–87, 107–108]. Бұл ежелгі пайғамбарлар этикалық басшылықты жариялай отырып, еврей халқына тарихта әрекет ететін Құдайларының еріктерін жариялады [70-75].
    • Ашылу тараулары табиғатымен таныстырады Ехоба Мұсадан кейінгі еврей тарихында [33–41, {110-112, 116–118}] көрші діндерді талқылау [26–27, 38–40, 49–51, 66–68], аймақтық теократия [47–53], гнотеизм [53–60], ұлттық тіршілік [32–39] және әділдік [34–36, 70–74], сонымен қатар Төрешілер [30-31, 39, 42-45] және пайғамбар Ілияс [76–87]. Содан кейін пайғамбарлар туралы тараулар жүреді Амос [III], Ошия [IV], және Ишая [V-VII], онда Смит еврей дінінің қалай өскенін әр пайғамбардың жолдауымен көрсетуге тырысады.[12] Шығарма алдыңғы кезеңнің зайырлы және діни тарихымен аяқталады жер аудару [VIII].
  • Автор өзінің алғысөзінде [xlix-lviii, at lvi-lvii], библиялық зерттеулерге, әсіресе, Эвальд, әзірлеген Граф, және әрі қарай Куенен оған сілтеме жасау Godsdienst, Духм оның Theologie der Propheten, және Велхаузен, оның сілтемесі Гешихте (1878).
  • Автор библиялық дінге қатысты істі «тарихи тергеудің кәдімгі әдістері» [17] және «адамзат тарихының жалпы заңы дәйекті, прогрессивті және жойылмайтын, ал кез-келген өтірік өз-өзіне қайшы келетін, ал ақыр аяғында төмендейді» деген заңға сүйенеді. Мүмкін болатын кез-келген сынаққа шыдаған дін ... өзін бұлтартпас дәлелдермен шындық пен күш деп жариялайды ». [16].
  • Қазіргі заманғы стипендия оның бидғаттанушы сотына қарамастан, В.Р.Смитті ХІХ ғасырдағы протестанттық доктринаны көретін адам ретінде бағалайды, сондықтан ол өзінің идеясын орындай алмайды Израильдің пайғамбарлары өзінің тарихи ізденіс мақсатына жету үшін кітап. Алайда кемшіліктер болса да, «ол ізашар ретінде есте қалады».[13]

Алғашқы Арабиядағы туыстық және неке

  • Алғашқы Арабиядағы туыстық және неке (Кембридж университеті 1885); екінші басылым, автордың және профессордың қосымша ескертпелерімен Игназ Голдзихер, Будапешт және Стэнли А. Куктың кіріспесімен редакцияланған (Лондон: A. & C. Black 1903); 1963 жылы Beacon Press, Бостон, жаңа алғысөзімен қайта басып шығарыңыз E. L. Peters. Бұл кітап, басқалармен қатар, проф. Айтты 19 ғасырдағы еуропалықтардың жыпылықтаған тар теңізінде жүзу сияқты Шығыстану.[14][15]
  • Ерте мәдениетке арналған академиялық зерттеудің шекарасында ойластырылған Смиттің жұмысы кеш ұсынған қазіргі антропологияға сүйенді. Джон Фергюсон Макленнан, оның Алғашқы неке (Эдинбург 1865). (Автордың алғысөзі).[16] Смит сонымен қатар А.Г. Уилкеннің соңғы материалдарын қолданды, Het Matriarchaat bij de oude Arabieren (1884) және Тилор, Араб матриархаты (1884), және ұсыныстар алды Теодор Нолдеке және бастап Игназ Голдзихер. (Автордың алғысөзі).
  • Ғылыми консенсус бірнеше тармақтарға таңданғанымен, қазір оның көптеген тұжырымдарын жоққа шығарады. Смит бұл жерде «фактілерді толығымен ақаулы болған Макленнанның эволюциялық схемасына сәйкес келтіруге мәжбүр етті».[17] Профессор Эдвард Эванс-Притчард, тайпаны талқылауы үшін Смитті мақтай отырып [жүнді], ерте матриархаттың қалауы туралы өзінің теорияларын табады. Смит тайпалардың әйелдік атауларын матриархаттың «тірі қалуы» ретінде ойластырған, бірақ олар тек грамматиканы көрсете алады, яғни «араб тіліндегі ұжымдық терминдер үнемі әйелдік сипатта болады» немесе тектілік тәжірибе, яғни «көп әйелді қоғамда бір әкенің балалары болуы мүмкін. аналарының аттарын қолдану арқылы топтарға бөлінеді ». Эванс-Притчард сонымен қатар «Смит ежелгі бедуиндердің тотемиялық болуына ешқандай жағдай жасамайды», тек олардың «табиғатқа деген қызығушылығы» үшін қорытынды жасайды. Ол Смитке «Макленнанның тұжырымдамаларын соқыр түрде қабылдағаны» үшін кінәлі.[18]
  • Смит тарихшылардың, антропологтардың және басқалардың жалпы қозғалысының бөлігі болды, олар а матриархат алғашқы өркениеттерде бар және оның іздері. 19 ғасырда оның құрамына көрнекті ғалымдар мен танымал авторлар кірді Дж. Бахофен, Джеймс Джордж Фрейзер, Фредерик Энгельс және 20 ғасырда Роберт Грэйвс, Карл Юнг, Джозеф Кэмпбелл, Мария Гимбутас. Смиттің тұжырымдары сол кездегі басым түсінікке негізделген матрифокальды және матрилинальды қоғамдар Еуропа мен Батыс Азияда, ең болмағанда, басып кіруге дейін қалыпты жағдай болды Үндіеуропалықтар Орталық Азиядан. Кейінгі тұжырымдар Смиттің семиттерді схемалау үшін тарихқа дейінгі матриархияны ұсынатын жұмысына мейірімді болмады. Тарихқа дейінгі аңшылар-жинаушылар мәдениеттерінің көпшілігі матрилинярлық немесе когнатикалық сукцессия, көптеген аңшылардың мәдениеттері сияқты. Ертедегі семиттердің матрилиндік жүйеге ие болғандығы ғалымдармен енді кеңінен қабылданбайды. Бұл көбінесе мыңдаған адамның жерді қазуымен байланысты Сафаит ішіндегі жазулар исламға дейінгі Арабия мұрагерлік, сабақтастық және саяси билік мәселелерінде исламға дейінгі кезеңдегі арабтардың қазіргі арабтардан айырмашылығы аз болғандығын көрсететін сияқты.[дәйексөз қажет ] Арабтардан да Аморит дереккөздер ерте семиттік отбасын негізінен патриархалдық және патриилиналық деп атайды,[дәйексөз қажет ] сияқты Бәдәуи қазіргі уақытта, алғашқы үндіеуропалық отбасы матрилиналды немесе кем дегенде әйелдерге жоғары әлеуметтік мәртебе берген болуы мүмкін. Роберт Г. Хойланд арабтар мен исламды зерттеуші: «Ерлерден шығу тегі исламға дейінгі Арабияда қалыпты жағдай болып көрінгенімен, бізге кейде матрилиндік келісімдер туралы кеңестер беріледі» деп жазады.[19]

Семиттер діні (1-ші)

  • Семиттер діні туралы дәрістер. Негізгі институттар. Бірінші серия (Лондон: Адам & Чарльз Блэк 1889); екінші басылым [өлімнен кейінгі], редакторы Дж. С.Блэк (1894), 1956 жылы қайта басылып шыққан, Меридиан кітапханасы, Нью-Йорк; үшінші басылым, С.А.Куктың енгізген және қосымша жазбалары (1927), 1969 ж. Ктав, Нью-Йорк, пролегомены Джеймс Мюленбергпен қайта басылды.
    • Бұл белгілі жұмыс шашыраңқы құжаттардан бірнеше ежелгі діни практикалар мен байланысты әлеуметтік мінез-құлықтарды қалпына келтіруге тырысады Семит халықтары, яғни Месопотамия, Сирия, Финикия, Израиль, Арабия [1, 9-10]. Кітап осылайша бұрынғы Інжіл жазбаларына арналған қазіргі заманғы тарихи контекстті ұсынады.
    • Екі кіріспе дәрісте автор талқылайды негізгі дін және оның эволюциясы, қазір көбіне жалпылама болып көрінеді (пионер жұмысында сөзсіз болуы мүмкін). Біріншісінде Смит сақтықпен ескертеді сына жазу жазбалары Вавилон, және әсер етуі ежелгі Египет, содан кейін еске түсіреді исламға дейінгі Арабия және Еврей Киелі кітабы [13-14]; ол «семиттік діндердің толық салыстырмалы дінінің» кез-келген мүмкіндігін төмендетеді [15].
    • Екінші дәрісте Смиттің пікірлері семит қоғамындағы алғашқы діннің әр түрлі бағыттары бойынша кеңінен қамтылған, мысалы, қорғалған бейтаныс адамдар (Евр: gērīm, ән айт. gēr; Араб: джуран, ән айт. жар) «жеке басы еркін болған, бірақ саяси құқықтары болмаған». Смит жалғастырады, бұл тайпа ретінде қорғайды gērҚұдай тайпаны бағынатын және әділетті «клиенттер» ретінде қорғайды; сондықтан тайпалық Құдай әмбебап құдайға айналуы мүмкін, оған табынушылар этикалық ережелерді ұстанады [75–81].
    • Он бір дәрістің ішінен қасиетті орындар III-тен V-ге дейінгі дәрістерде талқыланады. Үшінші дәрісте жердің табиғат құдайлары туралы айтылады [84–113]; кейінірек джин және олардың арбалары зерттеледі [118-137], мұндағы табиғаты тотемдер енгізілген [124–126]; содан кейін тотемдік жануарларды жындармен байланыстырады [128-130], ал тотемді тайпалық құдаймен байланыстырады [137-139]. Төртінші дәрісте, мысалы, қасиеттілік пен тыйымдар талқыланады киелі орын. Бесінші: қасиетті сулар, ағаштар, үңгірлер және тастар.
    • Құрбандықтар VI-XI дәрістерінде айтылады. Алтыншы Смиттің қауымдық құрбандық туралы даулы теориясын қамтиды тотем, мұнда тайпа тотемдік жануарлардың ұжымдық тамақтану кезінде өздерінің тотемдік рулық құдайымен бірге әлеуметтік байланысты жүзеге асырады [226–231]. Бұл бірлестік Кейбір жағынан Вельгаузенмен бөлісетін теория қазір өте аз қолдауға ие.[20][21]
  • Інжілдік стипендияның алдыңғы қатарында бұл жұмыс оның досы профессордың неғұрлым тар зерттеуіне негізделген Юлий Велхаузен, Reste Arabischen Heidentums (Берлин 1887 ж.), Сонымен қатар аймақтың діни тарихы және басқа да еңбектер туралы. (Смиттің алғысөзі).[22] Автор сонымен бірге алынған ұқсастықтарды қолданады Джеймс Джордж Фрейзер,[23] ежелгі семиттер үшін мәліметтер жеткіліксіз болған жерде қолдану. (Смиттің алғысөзі). Осыдан Смиттің әдіснамасы көп ұзамай сынға түсті Теодор Нолдеке.[24]
  • Жалпы, кітапты замандастар жақсы қабылдады. Бұл жеңді Велхаузен мақтау.[25] Кейінірек бұл әсер етуі мүмкін Эмиль Дюркгейм,[26][27] Мирче Элиаде,[28] Джеймс Джордж Фрейзер,[29][30] Зигмунд Фрейд,[31] және Бронислав Малиновский.[32]
  • 75 жылдан кейін Эванс-Притчард оның кең ықпалын атап өткенімен, Смиттің сынын қорытындылады тотемизм «» Робертсон Смиттің тікелей өзі семит тарихының біз ештеңе білмейтін кезеңін болжау ғана. «[33]

Семиттер діні (2, 3)

  • Семиттер діні туралы дәрістер. Екінші және үшінші сериялар, Джон Дэйдің кіріспесімен өңделген (Шеффилд академик 1995).
  • Уильям Робертсон Смиттің «жаңадан ашылған» түпнұсқа дәріс жазбаларына негізделген; тек бірінші сериясын автор (1889 ж., 2-ші шығарылым 1894 ж.) дайындады. (Редактордың кіріспесі 11-13). Смит бұдан бұрын «үш дәріс курсы» жоспарланған деп жазды: біріншісі «практикалық діни мекемелерге» қатысты, екіншісі «семиттік пұтқа табынушылық құдайларына», ал үшіншісі семиттіктердің ықпалына бағытталды. монотеизм. Дәрістердің бірінші курсы аяқталмағандықтан (құрбандық шалумен аяқталады), бұл «екінші курсқа көшу үшін» мерекелер мен діни қызметкерлерді қамтуды қалдырды.[34]
    • Екінші серия [33–58]: I. Мерекелер; II. Діни қызметкерлер және діни қызметкерлердің сөздері; III. Пайғамбарлар мен пайғамбарлар.
    • Үшінші серия [59–112]: I. Семитикалық политеизм (1); II. Семитикалық политеизм (2); III. Құдайлар және әлем: космогония.
  • Қосымшада [113–142] дәрістерді сипаттайтын заманауи баспасөз репортаждары, оның ішінде Робертсон Смиттің дәрістер жазбаларынан алынған екі жарияланған мәтіннің екеуінде де жоқ экстремалды пікірлер туралы есептер бар.

Басқа жазбалар

  • Мақалалар Britannica энциклопедиясы (9-шығарылым, 1875–1889) XXIV томдықтар, оған мыналар кіреді: «Періште» II (1875), «Інжіл» III (1875), «Шежірелер, Кітаптар» V (1886), «Дэвид» VI (1887), » «VII (1877),» Еврей тілі мен әдебиеті «XI (1880),» Ошия «XII (1881),» Иерусалим «XIII (1881),» Мекке «және» Медина «XV (1883),» Мессия «XVI (1883), «Жұмақ» XVIII (1885), «Священник» және «Пайғамбар» XIX (1885), «Забур, Кітап» ХХ (1886), «Құрбан» XXI (1886), «Храм» және «Ондықтар» ХХІІІ (1888).
  • Дәрістер мен очерктер, Дж.С.Блэк пен Г.В. Кристалдың редакциясымен (Лондон: Адам & Чарльз Блэк 1912).
    • I. Ғылыми еңбектер (1869–1873), 5 еңбек, соның ішінде: «Өткізгіш беттердегі электр тогының ағымы туралы» (1870);
    • II. Ертедегі теологиялық очерктер (1868–1870), 4 эссе, соның ішінде: «христиан және табиғаттан тыс» (1869), және «континенттің сыни мектептеріндегі пайғамбарлық мәселесі» (1870);
    • III. Ерте Абердин дәрістер (1870–1874), 5 дәріс, соның ішінде: «Тарих бізді Інжілден іздеуді үйретеді» (1870); және, «Пайғамбарлықтың орындалуы» (1871).
    • IV. Кейінірек Абердин дәрістері (1874–1877), 4 дәріс, соның ішінде: «1876 жылы Ескі өсиетті зерттеу туралы» (1877); және, «Ескі өсиет поэзиясы туралы» (1877).
    • V. Арабтану (1880–1881), 2 зерттеу: «Ескі өсиеттегі жануарлар тайпалары» (1880); «Хиджаздағы саяхат» (1881).[35][36]
    • VI. Кітаптарға шолулар, 2 шолулар: Велхаузен Келіңіздер Geschichte Israels [1878] (1879); Ренан Келіңіздер Histoire du Peuple d'Israël [1887] (1887).
  • Юлий Велхаузенге «алғысөз», Израиль тарихының пролегоменалары, аудару. J.S.Black & A.Menzies (Эдинбург: Қара 1885) v – x.
  • «Шолу» Рудольф Киттель, Geschichte der Hebräer, II (1892) Ағылшын тарихи шолуы 8:314–316 (1893).

Бидғат сынақ құжаттары

  • Пресвитерийді қудалау.
    • Шотландияның еркін шіркеуі, Абердиннің пресвитериасы, Профессор Уильям Робертсон Смитке қарсы жала (1878).
  • Смиттің жауаптары мен хаттары (брошюралар түрінде жарияланған).
    • «Жала жабу түріне жауап» (Эдинбург: Дуглас 1878).
    • «Жала жабуға қосымша жауап» (Эдинбург: Дуглас 1878).
    • «Түзетілген жала жабуға жауап» (Эдинбург: Дуглас 1879).
    • «Директор Рейниге ашық хат» (Эдинбург: Дуглас 1880).

Смит туралы түсініктеме

  • Браун, Өмірбаян туралы хабарлама. Профессор Уильям Робертсон Смит (Лондон: Корольдік Азия қоғамының журналы, шілде 1894), 12 бет.
  • Патрик Карнеги Симпсон, Негізгі жаңбырлы өмір (Лондон: Ходер және Стуттон 1909). 2 том, 306–403 беттер.
  • Джон Сазерленд Блэк және Джордж Кристал, Уильям Робертсон Смиттің өмірі (Лондон: Адам және Чарльз Блэк 1912).
  • А.Р. Хоуп Монкрейф «Бонни Шотландия» (1922) немесе Шотландия Қара Танымал түрлі-түсті кітаптар сериясы.[37]
  • Джон Букан, Шотландиядағы Кирк (Эдинбург: Ходер және Стутон ООО 1930).
  • Роналд Рой Нельсон, Уильям Робертсон Смиттің өмірі мен ойы, 1846–1894 (диссертация, Мичиган университеті 1969 ж.).
  • Т. О.Бейдельман, В.Робертсон Смит және дінді социологиялық зерттеу (Чикаго 1974).
  • Эдвард Эванс-Притчард, Антропологиялық ойдың тарихы (NY: Basic Books 1981), тарау. 8 «Робертсон Смит» 69–81.
  • Ричард Аллан Ризен, Виктория кезеңіндегі Шотландиядағы сын және сенім: А.Б. Дэвидсон, Уильям Робертсон Смит, Джордж Адам Смит (University Press of America 1985)
  • Уильям Джонстон, редактор, Уильям Робертсон Смит: қайта бағалаудағы очерктер (Sheffield Academic 1995).
  • Джиллиан М.Бедиако, Бастапқы дін және Інжіл: Уильям Робертсон Смит және оның мұрасы (Sheffield Academic 1997).
  • Джон Уильям Роджерсон, Викториядағы Ұлыбританиядағы Інжіл мен сын: Морис пен Уильям Робертсон Смиттің профильдері (Sheffield Academic 1997).
  • Александр Бошкович, «Мифке антропологиялық перспективалар», Ануарио Антропологико (Рио-де-Жанейро 2002) 99, 103–144 бб. [1]
  • Элис Тайл Смит, Манстың балалары. Викториядағы Абердинширде өстім (Эдинбург: Bellfield Press, 2004) Гордон Бут пен Астрид Гесс редакциялаған.
  • Бернхард Майер, Уильям Робертсон Смит. Оның өмірі, жұмысы және уақыттары (Тюбинген: Мор Сибек 2009). [Forschungen zum Alten Testament].

Бұқаралық мәдениетте

Hiphop суретшісі Astronautalis Смит туралы өлең жазды »Уильям Смиттің ісі ".

Отбасы

Оның інісі астроном болған Чарльз Мичи Смит FRSE.[38]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Эдинбург корольдік қоғамының бұрынғы стипендиаттарының өмірбаяндық көрсеткіші 1783–2002 жж (PDF). Эдинбург корольдік қоғамы. Шілде 2006. ISBN  0-902-198-84-X.
  2. ^ Евинг, Уильям Еркін шіркеу жылнамалары
  3. ^ Эдинбург корольдік қоғамының бұрынғы стипендиаттарының өмірбаяндық көрсеткіші 1783–2002 жж (PDF). Эдинбург корольдік қоғамы. Шілде 2006. ISBN  0-902-198-84-X.
  4. ^ Уокер, Норман (1895). Шотландияның Еркін шіркеуінің тарихынан тараулар. Эдинбург; Лондон: Олифант, Андерсон және Ферриер. 271–297 беттер. Алынған 1 мамыр 2017.
  5. ^ Дабни, Роберт Льюис. Роберт Льюис Дабни томының талқылауы. 1: Евангелиялық және теологиялық. 399–439 бет. Алынған 1 мамыр 2017.
  6. ^ Джон Сазерленд Блэк және Джордж Кристал, Уильям Робертсон Смиттің өмірі (Лондон: Адам және Чарльз Блэк 1912 ж.). xi & xii
  7. ^ Еврей шіркеуіндегі ескі өсиет (1892), б. 17. Сонымен қатар, алғысөзде келтірілген Энциклопедия Библия.
  8. ^ Джонстон, «Кіріспе» 15–22, 19, 20-да, оның редакциясында Уильям Робертсон Смит. Қайта бағалаудағы очерктер (Sheffield Academic 1995).
  9. ^ Джон В.Роджерсон, «В.Р.Смиттікі Еврей шіркеуіндегі ескі өсиет: Оның бұрынғылар, оның әсері және тұрақты құндылығы туралы «Джонстон, редактор, Уильям Робертсон Смит. Қайта бағалаудағы очерктер (Sheffield Academic 1995), 132–147, сағат 132-де. Мұнда [132–136] Роджерсон континенттік қабылдауды қысқаша шолады (неміс және голланд). жоғары сын, де Витте, Эвальд және Куэненді еске түсіре отырып.
  10. ^ Cf. Джон Рожерсон, ХІХ ғасырдағы ескі өсиет сыны. Англия және Германия (Филадельфия: Fortress Press 1984), 19-тарауда, «Германия 1860 ж.: Вельгаузенге жол» [257-272]; және 20-тарауда «1880 жылғы Англия: Вельгаузеннің салтанаты» [273–289].
  11. ^ Роджерсон, «В.Р.Смиттікі Еврей шіркеуіндегі ескі өсиет«Джонстоунда, Уильям Робертсон Смит (1995), 132–147, 136. Смиттің «ұлы замандастары Куэнен мен Вельгаузен теологтар емес, тарихшылар болған». Бірақ «Смит үшін ескі өсиеттің тарихи сынынан рақым тарихы ашылған Құдай, оның рақымы әлі адамзат баласына ұсынылған Құдай болды.» Роджерсон (1995) 144, 145.
  12. ^ Бедиако, Бастапқы дін және Інжіл (1997) 273, 276, 278-де.
  13. ^ Роберт П. Кэрролл, «Библиядағы пайғамбарлар христиан дінінің апологтары ретінде: Уильям Робертсон Смиттің кітабын оқу Израиль пайғамбарлары бүгін «Джонстоунда, редактор, Уильям Робертсон Смит. Қайта бағалаудағы очерктер (1995), 148–157, 149 бб («ХІХ ғасырдағы интеллектуалды шіркеулер»), 152 («пайғамбарлардың өте христиан оқуы»), 157 (дәйексөз).
  14. ^ Эдвард Саид, Шығыстану (Нью-Йорк: Random House 1978, қайта басылған Vintage Books 1979), 234–237 б., Туыстық және неке 235-те келтірілген (344–345-ке).
  15. ^ Джонатан Скиннер, «Шығыстанушылар және шығыстанушылар: Робертсон Смит және Эдвард В.Саид» 376–382 беттерінде, Джонстон, редактор, Уильям Робертсон Смит. Қайта бағалаудағы очерктер (1995).
  16. ^ МакЛеннан алты әлеуметтік жағдай өзара қажетті жиынтықты құрайды деп келтіреді: экзогамия, тотемизм, қанды араздық, кек алудың діни міндеті, аналық сәбиді өлтіру және әйелдің мейірімділігі. Макленнан, Ежелгі тарихтағы зерттеулер (екінші серия, 1896) 28-де, Эванс-Притчард келтіргендей, Әлеуметтік антропология (Оксфорд Университеті. 1948), 2-тарау, 34-35-те, The Free Press басылымы, Гленко, 1962 ж.
  17. ^ Питер Ревьере, «Уильям Робертсон Смит және Джон Фергюсон Макленнан: Британдық әлеуметтік антропологияның абердиндік тамырлары», 293–302, 300 жаста, Джонстоун, редактор, Уильям Робертсон Смит (1995).
  18. ^ Эванс-Притчард, Антропологиялық ойдың тарихы (1981) 72-де (жүнді); 72-74-те (матриархат), 73-те (әйел атауларын грамматика немесе тектік практика ретінде келтіреді); 74-76 (тотемдер), 76 (дәйексөз «жағдай жоқ»); 76–77-де (Макленнанның дәйексөзі).
  19. ^ Роберт Г. Хойланд, Арабия және арабтар. Қола дәуірінен бастап ислам діні келгенге дейін (Лондон: Routledge 2001 ж.) 129. Хойланд (64–65 жж.) Сафаи мәтіндерін (б.з.д. 330 - б.з. 240 ж.), Бірақ ерлердің саяси күштеріне назар аудармай-ақ талқылады.
  20. ^ Томпсон, Дж. Дж., Левиттік заңнан тыс ерте Израильдегі күнәлар мен құрбандықтар: Ертедегі израильдіктердің құрбандыққа шалу теориясын зерттеу (Leiden: Brill 1963), келтірілген Бедиако (1997) 306, n.4.
  21. ^ Эванс-Притчард «Бұл теорияның дәлелі ... жоққа шығарылады» деп жазады. Мүмкін емес болғанымен, ол басқа түсініктемелер береді: «Осылайша Робертсон Смит Дюркеймді де, Фрейдті де адастырды». Э. Эванс-Притчард, Алғашқы діннің теориялары (Оксфорд университеті 1965 ж.) 51-52 ж. Бұл жерде Эванс-Притчард бірінші басылым мен өлімнен кейінгі екінші басылым арасында «Жаңа өсиеттің беделін түсіреді деп ойлаған» кейбір үзінділер жойылды деп мәлімдейді. Эванс-Притчард (1965) 52 жаста, Дж. Г. Фрейзерге сілтеме жасап, Горгонның басы (1927) 289-да.
  22. ^ Смит жазбаған антропологияға қатысты алдыңғы жарияланымдар, мысалы: Дж. Дж. Бахофен, Das Mutterrecht (1861); Фустель де Куланж, Le Cité көне (1864); және, Эдвард Тилор, Адамзаттың алғашқы тарихын зерттеу (1865).
  23. ^ Көп ұзамай Фрейзер өзінің мақаласын жарияламақ Алтын бұта (1890).
  24. ^ Сонымен қатар Смит әдісі бойынша басқа замандастары сынға алды: Архибальд Сайс, және Мари-Джозеф Лагранж. Бедиако, Бастапқы дін және Інжіл (1997) 305, n.3.
  25. ^ Рудольф Сменд, Джонстондағы «Уильям Робертсон Смит және Джулиус Велхаузен», Уильям Робертсон Смит (1995) 226–242, 238–240.
  26. ^ Гарриет Луцки, «Тәңірлік және әлеуметтік байланыс: Робертсон Смит және діннің психоаналитикалық теориясы», Джонстоун, редактор, Уильям Робертсон Смит (1995) 320-330, 322-323.
  27. ^ Джиллиан М.Бедиако, Бастапқы дін және Інжіл (1997) 306–307.
  28. ^ Уильям Джонстон, «Кіріспе» оның редакциясында Уильям Робертсон Смит. Қайта бағалаудағы очерктер (1995) 15-те, n3.
  29. ^ Бедиако, Бастапқы дін және Інжіл (1997) 307–308.
  30. ^ Джонстон, редактор, Хушанг Философтың «Фрейзердің Робертсон Смитпен қарым-қатынасын қайта қарау: миф пен фактілерді» талқылауын қараңыз. Уильям Робертсон Смит (1995), 331-342, яғни 332-де.
  31. ^ Луцки, «Тәңірлік және әлеуметтік облигация: Робертсон Смит және діннің психоаналитикалық теориясы» Джонстон, редактор, Уильям Робертсон Смит (1995) 320–330, 324–326.
  32. ^ Бедиако, Бастапқы дін және Інжіл (1997) 307-де.
  33. ^ Э. Эванс-Притчард, Алғашқы діннің теориялары (Оксфорд Университеті 1965 ж.) 51–53 және 56-да, 52-де дәйексөз келтіріңіз. «Бұл болжамдардың дәлелі екіұшты». Эванс-Притчард (1965) 51 жаста.
  34. ^ Смит, Семиттер діні (1889, 2-ші шығарылым 1894) 26-27.
  35. ^ Эдвард В., оның танымал кітабында Шығыстану (Нью-Йорк 1978), 234–237, Уильям Робертсон Смитті сынайды. Смиттің 1881 ж. Арабтардың оның саяхаттарына қатысты зерттеулерінен екі рет (491-492 жж. [Саид 492-493 деп қателесіп] және 498-499 жж.) Екі дәйексөз келтірді.

    «Антикварлық ғалым Смиттің» араб фактілері «туралы қосымша және тікелей тәжірибесі болмаса, беделдің жартысы болмас еді. Бұл Смитте алғашқы санаттардың» түсіну «мен эмпирикалық қыңырлықтардың ар жағындағы жалпы шындықты көру қабілетімен үйлесуі еді. оның шығармашылығына салмақ түсіретін қазіргі шығыстық мінез-құлық туралы ». 235-те айтты (1979).

    Саид Смитті «Ақ адам-маман ретінде қазіргі Шығыспен байланыстыратын интеллектуалды тізбектің шешуші буыны» деп атайды. Мұндай сілтеме кейінірек қосылды «Лоуренс, Қоңырау, және Филби «сараптама үшін беделді қалыптастыру. Саид (1979) 235, 277-де. Әрине, Саид мұндай» шығыстанушы-ғалымның философиялық және риторикалық түсінігі шеңберінде толассыз ұжымдық шындыққа негізделген шығыстанушы сараптаманы «мысқылдайды. Саид (1979) 236-да .
  36. ^ Джонатан Скиннер, «Шығыстанушылар және шығыстанушылар. Робертсон Смит және Эдвард В. Саид», 376–382 жж., Джонстон, редактор, Уильям Робертсон Смит. Қайта бағалаудағы очерктер (1995).
  37. ^ Монкриф, А.Р. Хоуп (1922). Бонни Шотландия (2-ші басылым). Лондон: A. & C. Black. б. 242. Алынған 27 сәуір 2017.
  38. ^ Эдинбург корольдік қоғамының бұрынғы стипендиаттарының өмірбаяндық көрсеткіші 1783–2002 жж (PDF). Эдинбург корольдік қоғамы. Шілде 2006. ISBN  0-902-198-84-X.

Сыртқы сілтемелер