Уилдон және Бурроуз - Википедия - Wheeldon v Burrows

Уилдон және Берроуз
Chiswick үйінің картасы және grounds.png
Сервитут емес, бірақ сервитутқа айналуы мүмкін жылжымайтын мүлік, мысалы, бөлікті беру кезінде (үзіліс ) ережесіне сәйкес Уилдон және Берроуз.
СотАпелляциялық сот
Істің толық атауыУилдон және Берроуз
Шешті17 маусым 1879 ж
Дәйексөз (дер)(1879) LR 12 Ch D 31; [1874-90] Барлық ER Rep. 669; (1879) 48 LJ Ch 853; (1879) 41 LT 327
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Thesiger LJ
Кілт сөздер
Сервис; көзделген сервитуттар

Уилдон және Берроуз (1879) LR 12 Ch D 31 - ан Ағылшын жер құқығы болжамды грант немесе гранттар құралын растайтын және басқаратын іс сервитуттар - барлық үзіліссіз және айқын сервитуттардың (квази сервитуттар, егер олар жер иелік ету мен меншік құқығы бірлігінде берілгенге дейін болмаса, сервитуттар болады) болжамды ұсыну, егер олар тікелей алынып тасталмаса. Іс сервитутты болжамды грант арқылы алуға болатын қазіргі үш әдістің бірін біріктірді.

1925 ж. Кейінгі сот практикасында ол аз өзгертілген, бірақ 62-бөліммен одан әрі біріктірілген Меншік туралы заң 1925 ж. Бөлінетін жер учаскелерін жалпы және жергілікті жоспарлау заңнамасының шектеулері ескеріле отырып игеруге болатындай етіп, гранттың екі түрі де бөлігін сатушылармен және белгілі бір дәрежеде басқа бөлігін басқа жаққа ауыстырушылармен кеңінен алынып тасталған.

Фактілер

Тетли мырзаның жер учаскесі мен Дербидегі шеберханасы болған, оның терезелері қарайтын және бірінші жер учаскесінен жарық алатын. Ол шеберхананы Берроу мырзаға, ал жер учаскесін Уилдон мырзаға сатты. Уиллдон мырзаның жесірі (Уиллдон ханым, талапкер) жер учаскесіне салынған және бұл Берроуз мырзаның шеберханасының терезелеріне кедергі келтірген. Бұған жауап ретінде, Берроуз мырза Уилдонның жерінен өтетін жарыққа сервитут бекітіп, Уилдон ханымның құрылысын бұзды. Уилдон ханым шекара бұзушылық туралы іс қозғады.

Сот

Thesiger LJ сатушы терезеге жарық түсу құқығын сақтамағандықтан, шеберхана сатып алушыға мұндай құқық берілмеген деп санайды. Сондықтан жерді сатып алушы шеберхананың терезелеріне ғимаратпен кедергі келтіруі мүмкін. Алайда құқық саласын реттейтін принциптер төменде келтірілген.[1]

Бізде келтірілген істердің саны едәуір болды, солардың ішінен менің ойымша, екі ұсыныс осы түрдегі жағдайларды реттейтін жалпы ереже деп атауға болады деп айтуға болады. Осы ережелердің біріншісі - пәтер иесінің осы пәтердің бір бөлігін, содан кейін оны пайдаланғаннан және пайдаланғаннан кейін, грант алушыға барлық үздіксіз және айқын сервитуттарды беруі кезінде (әрине, бұл квази дегенді білдіреді) сервитуттар) немесе, басқаша айтқанда, берілген мүлікті ақылға қонымды пайдалану үшін қажет және иеленушілер берілген бөліктің пайдасына тұтасымен иелену кезінде болған және болған кездегі барлық сервитуттар. . Екінші ұсыныс: егер цедент қандай-да бір құқықты өзінің иелігінде қалдыруға ниетті болса, оны грантта тікелей сақтап қалу міндеті болып табылады ... Мен айтқан жалпы ережелердің екеуі де максимумға негізделеді, ол сонымен бірге белгіленген. құзыреттілік, өйткені бұл ақыл беруші өзінің грантынан бас тартпауы керек деген жалпы ақылға сәйкес келеді ...

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ (1879) LR 12 Ch D 31, 49