Вирджиния ураны, Инк., Уорренге қарсы - Virginia Uranium, Inc. v. Warren

Вирджиния ураны, Инк. Және Уоррен
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
5 қараша 2018 ж
2019 жылғы 17 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыVirginia Uranium Inc., және басқалар, Джон Уорренге қарсы және т.б.
№ розетка.16-1275
Дәйексөздер587 АҚШ (Көбірек )
Пікір туралы хабарландыруПікір туралы хабарландыру
Істің тарихы
АлдыңғыҚабылданбаған өтініш, Virginia Uranium, Inc., McAuliffe-ге қарсы, 147 F. жабдықтау 3d 462 (В.Д. 2015); растады ішкі ном. Вирджиния ураны, Инк., Уорренге қарсы, 848 F.3d 590 (4-ші цир. 2017); сертификат. берілген, 138 С. 2023 (2018).
Холдинг
Атом энергиясы туралы заң Вирджиниядағы уран өндіруге мораторий жариялауға кедергі келтірмейді
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Соня Сотомайор  · Елена Каган
Нил Горсуч  · Бретт Каванау
Іс бойынша пікірлер
КөптікГорсуч, оған Томас, Каванау қосылды
КелісуГинсбург, оған Сотомайор, қаған қосылды
КеліспеушілікРобертс, Брайер, Алито қосылды
Қолданылатын заңдар
1954 жылғы Атом энергиясы туралы заң, Америка Құрама Штаттарының Конституциясы, VI бап

Вирджиния ураны, Инк., Уорренге қарсы, 587 АҚШ ___ (2019), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты жағдай Қазан 2018 мерзімі. Бөлінген пікір бойынша, сот мемлекет деп санайды Вирджиния уран өндіруге тыйым салу қайшылықты болған жоқ Атом энергиясы туралы заң.[1][2]

Бұл іс экологизмге қатты әсер еткендігімен, сондай-ақ штаттың құқықтары мен федералды үстемдіктің өзара байланысын талқылайтындығымен маңызды.[3] Сондай-ақ онда соттар заң шығарушы органның заң қабылдау уәжін қаншалықты бағалауы керек екендігі туралы кең талқылау болды.[4]

Фон

Колес Хилл, Вирджиния, жылы Питтсильвания округі - белгілі ең үлкендердің бірі уран Америка Құрама Штаттарындағы және әлемдегі жетінші уран кен орны. Сайттың негізгі уран қоймасы 1979 жылы ұрпақтарының жеке меншігінде табылған Уолтер Колес, қазір Вирджиния Uranium, Incorporated негізін қалаушылар мен иелері болып табылады.[5] VUI ұсынылған уран кеніші бар жерге иелік еткенімен, 1982 жылы мемлекет уран өндіруге тыйым салғандықтан, уранды шығара алмады. Вирджиния бұл заңды әйгілі болғаннан кейін қабылдады Үш миль аралындағы апат жылы Харрисбург, Пенсильвания.[5][6]

2000-шы жылдардың басында уран бағасы көтерілгенде, VUI кенішті дамытуға күш салды. VUI өзінің ұсынылған кен орны Вирджиниядағы кәсіпкерлер үшін $ 4,8 миллиардқа дейін таза табыс әкеледі деп мәлімдегенімен, экологиялық топтар жоспарларды сынға алып, уран өндірісінің өсуіне ықпал еткенін атап өтті қатерлі ісік тарифтер, су жолдарының қышқылдануы және ауаның ластануы.[3] Жергілікті кәсіпкерлер сонымен бірге ұсынылып отырған уран өндірісі жобасын сынға алып, ауыл шаруашылығына, туризмге және басқа да экономикалық даму мүмкіндіктеріне зиян келтіруі мүмкін екенін алға тартты.[3] VUI лоббизм жасады Вирджиния Бас ассамблеясы тыйым салуды босату.[7] Мемлекеттік сенаторлар Джон Уоткинс және Ричард Саслав 2013 жылы уранға рұқсат беру лицензиялау схемасын құрған заң жобасына демеушілік жасады.[8]

Алайда сайлаудан кейін Вирджиния губернаторы Терри Маколифф және уранға тыйым салуды тоқтату үшін кез-келген әрекетке вето қою туралы ант берген VUI оның орнына сот әдісін қолдануға шешім қабылдады.[7]

Жалпы алғанда уранды игеру - бұл үш сатылы процесс: уранды физикалық тұрғыдан жер астынан өндіру; өндіру үшін кенді фрезерлеу сары торт (урания); және қалдықтарды қауіпсіз түрде қауіпсіздендіру (қалдықтар ').[2][7] Федералдық 1954 жылғы Атом энергиясы туралы заң процестің екінші және үшінші кезеңдерін (сары кек жасау үшін кенді фрезерлеу және қалдықтарды сақтау) реттеу үшін жауапкершілікті алады Америка Құрама Штаттарының Атом энергиясы жөніндегі комиссиясы (қазір Ядролық реттеу комиссиясы (NRC) келесілерді орындайды 1974 жылғы энергетиканы қайта құру туралы заң ). Бірінші қадамды (кен өндіруді) реттеу дәстүрлі түрде штаттардың құзырында болды.[2]

VUI-дің дәлелдеуі - Вирджинияның кен өндіруге тыйым салуы шын мәнінде кенді ұнтақтауға және қалдықтарды сақтауға байланысты денсаулық пен қауіпсіздікке байланысты болды.[6] VUI штаттардың тау-кен өндірісін реттеуге құзыретті екенін мойындағанымен, олар Вирджиния Бас Ассамблеясының заң қабылдау үшін орынсыз уәжі оның болуы керек дегенді білдірді алдын ала Атом энергиясы туралы федералдық заңмен және Үлкендік туралы бап туралы Америка Құрама Штаттарының конституциясы.[4]

Төменгі соттарда

VUI алдымен өз ісін келесіге дейін жеткізді Вирджинияның Батыс округтік соты 2015 жылдың қарашасында.[8] Судья Джексон Л. Кисер Батыс округінің Вирджиниядағы талапты көрсетпегені үшін бас тарту туралы өтінішін қанағаттандырды, кейбір бөлігінде Атом энергиясы туралы заң Вирджиниядағы уран өндіруге тыйым салумен қайшы келмейді деген шешім шығарды.[9] Аудандық сот алдын-ала Жоғарғы Соттың прецеденті бойынша мемлекеттерден ҰРК-нің құзырына кіретін қызметті реттеу үшін қауіпсіздікке негізделген емес негіздеме талап еткендігін мойындағанымен, сонымен бірге уранды игерудің (өндірудің) бірінші кезеңі АЭА-мен қамтылмағанын анықтады.[9] Сондай-ақ, Аудандық сот мемлекеттің заң қабылдаудағы уәждеріне терең бойламайды деп есептеді.[8]

VUI бұл шешімге шағымданды Америка Құрама Штаттарының Төртінші айналымға қатысты апелляциялық соты 2016 жылы. 2017 жылы Төртінші айналым аудандық соттың шешімін өзгертті.[10][8] VUI қайтадан шағымданды, бұл жолы АҚШ-тың Жоғарғы Сотына жүгінді, ол а сертификат қағаздары істі 2018 жылдың 21 мамырында қарауға келісім беру.[11][12] Адвокат Чарльз Дж. Купер, Cooper & Kirk заңгерлік фирмасының негізін қалаушы, PLLC, бұл істі Вирджиния Uranium атынан дәлелдеді. Тоби Дж. Хейтенс, Бас адвокат Вирджиния штаты, Жоғарғы Сот алдында штаттың өкілі.

Жоғарғы Соттың пікірі

2019 жылғы 17 маусымда Жоғарғы Сот Вирджиния үкімін шығарып, штаттың тыйым салуын қолдады.[1] Әділет Нил Горсуч соттың шешімін жариялады және әділеттілер қосқан пікірін жазды Кларенс Томас және Бретт Каванау. Сот Вирджиниядағы уран өндіруге мораторийді Атом энергиясы туралы федералдық заң алдын ала қарастырмаған деп санайды. Горсучтың пікірі бойынша Атом энергиясы туралы заңның қарапайым тілі ол уран уранды жер бетінен алып тастағаннан кейін ғана реттелетіндігі және тау-кен ісін реттеуді штаттарға қалдыратындығы туралы баса айтты. Горсуч сонымен қатар штаттың заң шығарушы органының тыйым салуға арналған мақсатын тексеру тәсілінен бас тартты, өйткені мұндай тергеу қажетсіз қарама-қайшылықтар туғызады және штат заң шығарушы органының еркін және ашық пікірталас өткізу мүмкіндігіне кедергі келтіреді.[2][6]

Әділет Рут Бадер Гинсбург, өзі үшін және әділеттілік үшін жазу Соня Сотомайор және Елена Каган, Горсучтың соңғы үкімімен келіскен бөлек пікір жазды. Алайда, олар Горсучтың штаттың заң шығарушы органының мақсатын анықтаудағы рөлін талқылайтын бөлігіне қосылмады, оны іс шеңберінен тыс деп санады.

Бас судья Джон Робертс келіспейтін, әділетшілер қосылды Стивен Брайер және Сэмюэль Алито. Робертстің пікірінше, көпшілік мемлекет алдын-ала ойластырылмаған қызметті (мысалы, тау-кен ісін) реттеу арқылы алдын-ала ойластырылған қызметті (мысалы, уранды фрезерлеу және сақтау) жанама түрде реттей ала ма, жоқ па деген мәселемен санаса алмады.[2]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Вирджиния ураны, Инк., Уорренге қарсы, Жоқ 16-1275, 587 АҚШ ___, 139 S. Ct. 1894 (2019).
  2. ^ а б в г. e Хаммонд, Эмили (2019-06-17). «Пікірлерді талдау: Вирджиниядағы уран өндіруге мораторий алдын-ала қабылданбаған, бірақ заң шығару мақсатының рөлі пікірталас үшін ашық болып қалады». SCOTUSBlog. Алынған 2019-11-26.
  3. ^ а б в Джафе, Кэйл (2019-01-11). «Вирджиниядағы уран өндірісі бойынша шайқас федералды және мемлекеттік биліктің дәстүрлі көзқарастарын өзгертеді». Сөйлесу. Алынған 2019-11-27.
  4. ^ а б Хаммонд, Эмили (2018-11-06). «Аргументтерді талдау: әділетшілер алдын-ала талдауда заңнамалық мотивті қолдануға деген күмәнмен қарайды». SCOTUSBlog. Алынған 2019-11-26.
  5. ^ а б Уорд, Терри (2015-10-10). «Жақында Вирджинияда уран өндірісі басталуы мүмкін». WHSV. Алынған 2019-11-27.
  6. ^ а б в Стох, Грег (2019-06-17). «АҚШ-тың Жоғарғы Соты Вирджиниядағы уран өндіруге тыйым салуды қолдады». Bloomberg жаңалықтары. Алынған 2019-11-26.
  7. ^ а б в «Вирджиниядағы уран өндіруге тыйым салынды». Арканзас Демократ-Газеті. 2019-06-18. Алынған 2019-11-27.
  8. ^ а б в г. Леонард, Барбара (2018-05-21). «Жоғарғы сот Вирджиниядағы уран өндіруге тыйым салады». Сот ғимаратының жаңалықтар қызметі. Алынған 2019-11-27.
  9. ^ а б Virginia Uranium, Inc., McAuliffe-ге қарсы, 147 F. жабдықтау 3d2 462 (В.Д. 2015).
  10. ^ Вирджиния ураны, Инк., Уорренге қарсы, 848 F.3d 590 (4-ші цир. 2017).
  11. ^ Вирджиния ураны, Инк., Уорренге қарсы, 138 S. Ct. 2023 (2018).
  12. ^ Хоу, Эми (2018-05-21). «Төрешілер 4 жаңа іс қарайды». SCOTUSBlog. Алынған 2019-11-27.

Сыртқы сілтемелер