Венеция хартиясы - Venice Charter

Ескерткіштер мен орындарды сақтау және қалпына келтіру жөніндегі Венеция хартиясы
Құрылды31 мамыр 1964 ж
Орналасқан жеріВенеция, Италия
Автор (лар)қараңыз: Комитет
МақсатыСақтау және қалпына келтіру туралы Ескерткіштер және Сайттар

Ескерткіштер мен орындарды сақтау және қалпына келтіру жөніндегі Венеция хартиясы - бұл 1964 жылы Венециядағы табиғатты қорғау жөніндегі мамандар тобы жасаған халықаралық нұсқауларды ұсынатын нұсқаулар жиынтығы сақтау және қалпына келтіру тарихи ғимараттар.[1] Алайда, қазір құжат қайта құруға қарсы модернистік көзқарастарды білдіретін ескірген болып саналады. Қайта құруды қазір абайлап қабылдады ЮНЕСКО ерекше жағдайларда, егер ол мәдени құндылықты қолдайтын пайдалану үлгісін немесе мәдени тәжірибені көрсетуге ұмтылса және болжамға тәуелді болмай, толық құжаттамаға негізделсе. Позицияның өзгеруі 2015 жылы Малидегі Тимбукту Бүкіләлемдік мұра тізіміндегі сопылар кесенелерінің 2012 жылы жойылғаннан кейін қайта қалпына келтірілуімен белгіленуі мүмкін.[2]

Тарихи негіздер

Афина хартиясы

Консервациялау мен қалпына келтірудің жаңа әдістерінің дамуы тарихи мағынада тарихи ғимараттарға қауіп төндірді.[3] 1931 жылы Халықаралық мұражай кеңсесі тарихи ғимараттарды сақтау туралы мамандардың кездесуін ұйымдастырды. Конференция нәтижелерімен аяқталды Афина хартиясы тарихи ескерткіштерді қалпына келтіруге арналған. Бұл жеті пункттен тұратын манифесттен тұрды:[4]

  • қалпына келтіру бойынша кеңес беретін ұйымдар құру
  • жобаларды білімді сынмен қарауды қамтамасыз ету
  • тарихи орындарды сақтау үшін ұлттық заңнаманы құру
  • қалпына келтірілмеген қазбаларды қалпына келтіруге.
  • қалпына келтіру жұмыстарында заманауи техникалар мен материалдарды пайдалануға мүмкіндік беру.
  • тарихи жерлерді күзетпен қорғауға орналастыру.
  • тарихи жерлерді қоршау үшін.

Афина хартиясы жалпы әлемдік мұра идеясын, ескерткіштерді қоюдың маңыздылығын және жаңа материалдарды біріктіру принципін ұсынды.[5] Жарғыда табиғат қорғау институттарын құруға әсер ететін, сондай-ақ түпкілікті Венеция хартиясына әсер ететін өте прогрессивті ұсыныстар болды.

Тарихи ғимараттардың сәулетшілері мен мамандарының бірінші Халықаралық конгресі

Тарихи ғимараттардың тізімі мен қорғалуы жеткіліксіз деген алаңдаушылықпен 1957 жылы сәулет мамандары Парижде Бірінші Халықаралық сәулетшілер мен тарихи ғимараттар мамандарының конгресін ұйымдастырды. Қорытындысында конгресс жеті ұсыным жариялады:[3]

  1. тарихи ғимараттарды қорғаудың орталық ұйымы әлі де жоқ елдер осындай биліктің құрылуын қамтамасыз етеді;
  2. сәулетшілер мен тарихи ғимараттардың мамандарының халықаралық ассамблеясын құру туралы ойлану керек,
  3. персоналдың барлық санаттарының мамандандырылған кәсіби дайындығын жоғары білікті өндірісті қамтамасыз ету үшін көтермелеу керек және сыйақы осындай біліктілікке сәйкес келуі керек;
  4. тарихи ғимараттарға қатысты гигрометриялық мәселелер симпозиумда талқылануы керек,
  5. ескерткіштерді безендіруге үлес қосуды заманауи суретшілерден сұрау керек,
  6. сәулетшілер мен археологтар арасында тығыз ынтымақтастық орнатылуы керек,
  7. тарихи ғимараттарды қала құрылысына кіріктіруді қамтамасыз ету үшін сәулетшілер мен қала құрылысшылары ынтымақтасады.

Конгресс екінші кездесуін Венецияда өткізуге келісті және Венеция Хартиясының төрағасы ретінде қызмет етуі керек болатын Пьеро Газзола Венеция конгресін өткізуге шақырылды.[3]

Тарихи ғимараттардың сәулетшілері мен мамандарының екінші халықаралық конгресі

1964 жылы архитекторлар мен тарихи ғимараттардың мамандарының екінші халықаралық конгресінде 13 қарар қабылданды, оның біріншісі Венеция хартиясы, ал екіншісі: ICOMOS (Ескерткіштер мен орындар туралы халықаралық кеңес).[3]

Венеция хартиясы жеті негізгі атаудан және он алты мақаладан тұрды. Тарихи ескерткіштер мен орындардың тұжырымдамасы ортақ мұра ретінде түсіндірілді, сондықтан оларды болашақ ұрпақ үшін шынайылықпен сақтау жалпы жауапкершілік ретінде анықталды.[6] Келесі мәтін - қатысушылардың өкілдері келіскен 1964 жылғы түпнұсқа мәтін ұлттар соңында аталған Жарғы.

Венеция Хартиясының мәтіні

Анықтамалар

1-бап. Тарихи ескерткіштің тұжырымдамасы жалғыз архитектуралық жұмысты ғана емес, сонымен қатар белгілі бір өркениеттің, маңызды дамудың немесе тарихи оқиғаның дәлелі болып табылатын қалалық немесе ауылдық жерлерді де қамтиды. Бұл тек үлкен өнер туындыларына ғана емес, сонымен бірге уақыт өте келе мәдени мәнге ие болған бұрынғы қарапайым жұмыстарға да қатысты.

2-бап. Ескерткіштерді сақтау және қалпына келтіру сәулет мұрасын зерттеуге және қорғауға ықпал ете алатын барлық ғылымдар мен әдістерге жүгінуі керек.

Мақсаты

3-бап. Ескерткіштерді сақтау мен қалпына келтірудегі мақсат оларды тарихи туындылардан гөрі өнер туындылары ретінде сақтау.

Сақтау

4-бап. Ескерткіштерді сақтау үшін оларды тұрақты түрде сақтау өте маңызды.

5-бап. Ескерткіштерді сақтау оларды әрдайым қоғамдық пайдалы мақсаттарда пайдалану арқылы жеңілдетіледі. Сондықтан мұндай пайдалану қажет, бірақ ол ғимараттың безендірілуі мен безендірілуін өзгертпеуі керек. Дәл осы шектерде функцияны өзгертуді талап ететін өзгертулер қарастырылуы керек және оған рұқсат етілуі мүмкін.

6-бап. Ескерткішті сақтау масштабтан тыс емес орынды сақтауды білдіреді. Дәстүрлі параметр бар жерде оны сақтау керек. Масса мен түс қатынастарын өзгертетін жаңа құрылысқа, бұзуға немесе түрлендіруге жол берілмеуі керек.

7-бап. Ескерткіш оны куәландыратын тарихтан және оның пайда болу жағдайынан бөлуге болмайды. Ескерткіштің қорғалуы оны талап ететін жағдайларды қоспағанда немесе ескерту ұлттық немесе халықаралық маңызы бар мүдделермен негізделген жағдайларды қоспағанда, ескерткіштің барлығын немесе бір бөлігін жылжытуға жол берілмейді.

8-бап. Ескерткіштің ажырамас бөлігін құрайтын мүсін, кескіндеме немесе әшекейлеу элементтері одан сақталуын қамтамасыз ететін жалғыз құрал болған жағдайда ғана алынып тасталынады.

Қалпына келтіру

9-бап. Қалпына келтіру процесі - бұл жоғары мамандандырылған операция. Оның мақсаты ескерткіштің эстетикалық және тарихи құндылығын сақтау және ашу болып табылады және түпнұсқа материал мен шынайы құжаттарға деген құрметке негізделген. Ол гипотеза басталатын жерде тоқтауы керек, сонымен бірге бұл жағдайда таптырмайтын кез-келген қосымша жұмыс архитектуралық композициядан өзгеше болуы керек және заманауи штамппен бекітілуі керек. Қалпына келтіру кез-келген жағдайда ескерткіштің археологиялық және тарихи зерттелуінен бұрын болуы керек.

10-бап. Дәстүрлі техникалар жеткіліксіз болған жағдайда ескерткішті консолидациялау тиімділігі ғылыми деректермен дәлелденген және тәжірибе арқылы дәлелденген кез-келген заманауи техниканы қолдану арқылы қол жеткізуге болады.

11-бап. Ескерткіш тұрғызуға барлық кезеңдердің жарналарын құрметтеу керек, өйткені стиль бірлігі қалпына келтіру мақсаты болып табылмайды. Ғимаратқа әртүрлі кезеңдердің үстіндегі жұмыстар енгенде, негізгі жағдайды ашу ерекше жағдайларда ғана ақталуы мүмкін, ал жойылған нәрсе онша қызығушылық тудырмайды және жарыққа шығарылған материал үлкен тарихи, археологиялық немесе эстетикалық құндылыққа ие болады. және оның сақталу жағдайы әрекетті дәлелдеу үшін жеткілікті. Қатысатын элементтердің маңыздылығын бағалау және жойылуы мүмкін нәрсе туралы шешім тек жұмысты басқаратын адамға жүктеле алмайды.

12-бап. Жетіспейтін бөліктерді ауыстыру тұтасымен үйлесімді интеграциялануы керек, бірақ сонымен бірге қалпына келтіру көркем немесе тарихи дәлелдерді бұрмаламауы үшін түпнұсқадан ерекшеленуі керек.

13-бап. Ғимараттың қызықты бөліктерін, дәстүрлі жағдайын, композициясының тепе-теңдігі мен қоршаған ортамен байланысын бұзбайтын жағдайларды қоспағанда, толықтыруларға жол беруге болмайды.

Тарихи сайттар

14-бап. Ескерткіштердің орындары олардың тұтастығын сақтау және олардың тазалануы мен көрінетін көрінісін қамтамасыз ету үшін ерекше күтім объектісі болуы керек. Мұндай жерлерде жүргізіліп жатқан консервациялау және қалпына келтіру жұмыстары алдыңғы мақалаларда келтірілген қағидалардан туындауы керек.

Қазба жұмыстары

15-бап. Қазба жұмыстары 1956 жылы ЮНЕСКО қабылдаған археологиялық қазба жағдайында қолданылатын халықаралық принциптерді анықтайтын халықаралық стандарттарды анықтайтын ұсынымдарға сәйкес жүргізілуі керек. Суарулар сақталуы керек және сәулет нысандары мен объектілерін тұрақты сақтау және қорғау үшін қажет шаралар қажет. табылған болуы керек. Сонымен қатар, ескерткішті түсінуді жеңілдету және оның мағынасын ешқашан бұрмаламай ашу үшін барлық құралдар қолданылуы керек.

Барлық қайта құру жұмыстары «априорлықты» жоққа шығаруы керек. Тек анастилозға, яғни қолданыстағы, бірақ бөлшектелген бөлшектерді жинауға рұқсат етілуі мүмкін. Интеграциялау үшін пайдаланылатын материал әрдайым танымал болуы керек және оны пайдалану ескерткіштің сақталуын және оның формасын қалпына келтіруді қамтамасыз ететін ең аз болуы керек.

Басылым

16-бап. Барлық сақтау, қалпына келтіру немесе қазу жұмыстарында әрдайым сызбалармен және фотосуреттермен безендірілген аналитикалық және сыни есептер түрінде нақты құжаттама болуы керек. Клиринг, консолидация, қайта құру және интеграциялау жұмыстарының әр кезеңі, сонымен қатар жұмыс барысында анықталған техникалық және формальды ерекшеліктер қамтылуы керек. Бұл жазба мемлекеттік мекеменің мұрағатына қойылып, ғылыми қызметкерлерге қол жетімді болуы керек. Есепті жариялау ұсынылады.

Комитет

Ескерткіштерді сақтау және қалпына келтірудің халықаралық хартиясын жобалау жөніндегі комитеттің жұмысына келесі адамдар қатысты:

Нәтиже

Венеция хартиясы - 1964 жылдан бастап табиғатты қорғауға арналған ең ықпалды құжат. Алайда Венеция хартиясында келесі аспектілер қарастырылмаған:[3]

  • Сайт туралы түсінік, ол тарихи ландшафтар мен бақтарға да қатысты
  • Қалпына келтірудегі қайтымдылық туралы түсінік
  • Әлеуметтік және қаржылық мәселелер

Жарғы шыққаннан кейінгі жылдары жарғы мақсаты тарихи ғимараттарды сақтау және қалпына келтіру жұмыстарына қатысушылардың ортақ түсініктері мен хабардарлығын арттыру мақсатында бірқатар симпозиумдар өткізді. Әртүрлі елдерде оны қолдану әдісі олардың әлеуметтік, экономикалық және мәдени жағдайларына, сондай-ақ оны қолданушылардың техникалық біліктілігіне байланысты әр түрлі болды.[1] Аудармадағы қателіктер мен Хартияны түсінбеушілік оның қолданылуындағы айырмашылықтарға да әкелді.[1]

Сын

Венеция хартиясы және оның кейінгі түсіндірмелері, әсіресе оны жасаушылардың модернистік көзқарастарына негізделген, оны қабылдайтындардың сынына ие болды. Сәулет өнері профессоры Самир Юнис былай деп жазды: «Жарғының қалпына келтіру мен қайта құруды жек көруі -« жалған тарихтан »қорқуымен - модернистік теорияны көрсетеді тарихи детерминизм, тірі архитектуралық дәстүр идеясынан гөрі. Соңғы 40 жылдағы дәстүрлі дизайн шеберлігі мен қолөнер құрылыс дағдыларының маңызды жетістіктері Венеция хартиясында көзделген көптеген болжамдарды жоққа шығарды. Нәтижесінде қазір көпшілік көрнекі үйлесімділік, эстетикалық тепе-теңдік және орынның маңызды сипаты абстрактілі модернистік теориялардан гөрі маңызды деп санайды ».[7]

Шығарылым, әсіресе 9-баптағы сөздермен қабылданады: «таптырмайтын кез-келген қосымша жұмыс архитектуралық композициядан ерекшеленуі керек және заманауи мөртаңба болуы керек ». Бұл декларация дүниежүзілік тарихи ғимараттарды басқаруға үлкен әсер етті. Мысалы, АҚШ-та ол ішкі істер министрінің хатшысының №9 стандартын қалыптастырды, сондықтан «... жаңа жұмыс ескімен ерекшеленуі керек» деп жазды. Әдетте бұл интервенциялар мен толықтырулар модернистік стильде болуы керек деген түсінікпен түсіндіріледі, ескірген бұрыштық тастар мен сипаттамалық тақталар сияқты құрылғылармен мұқият көрсетілмейді. Көптеген танымал қайта құру қазір олардың орналасқан жеріне тән болып саналады, мысалы, 1912 жылы қайта құру Campanile di San Marco Венецияда, Венеция хартиясының ережесін бұзған болар еді: «Алайда барлық қалпына келтіру жұмыстары« априорлық »болмауы керек.[7]

Венеция хартиясының дұрыс қолданылмауы салдарынан тарихи жерлерге зиян келтіруге алаңдайтындықтан, 2006 жылы Венецияда INTBAU ( Дәстүрлі құрылыс, сәулет және урбанизмге арналған халықаралық желі ). Оның негізгі мақсаты жаңа ғимараттар мен қосымшалар өздерінің тарихи ортамен үйлесімді болуына мүмкіндік беретін теориялық негіздерді ұсыну болды.[7]

Венеция хартиясының сыншылары 2005 жылғы Чарльстон хартиясын тарихи аймақтармен жұмыс істеу үшін қолайлы нұсқаулар ретінде көрсетеді. Онда: «Тарихи орындардағы жаңа құрылыс, оның ішінде қолданыстағы ғимараттарға өзгертулер мен толықтырулар енгізу, қарама-қайшы материалдарды, таразыларды немесе сөздіктерді жобалауды өз еркімен таңдамауы керек, керісінше сол жердің сипатын нақтылап, кеңейтіп, салынған ортада әрдайым сабақтастық пен тұтастықты іздейді. . ”[7]

Түзетулер

Бастап басталады Дүниежүзілік мұра конвенциясы (1972), Венеция хартиясындағы кейбір шектеулі түсініктемелер қайта қаралды. Тарихи ескерткіштер ретінде көрсетілген мәдени мұраны түсіну ескерткіштер, ғимараттар топтамалары және нысандар ретінде жіктелді.[8][9] Кейінірек Түпнұсқалық туралы Нара құжаты (1992) Венеция хартиясының 6 және 7-баптарында көрсетілген шындыққа қатысты мәселелерді түсіндіру жауапкершілігін жүзеге асырды.[9]

Неапольдағы ICOMOS отырысында 1995 жылғы 7 қарашада; сұрақ ‘Венеция хартиясына шолу жасалуы керек пе?’ 1964 жылы Венеция хартиясының репортері Рэймаунд Лемердің қатысуымен талқыланды. Венеция хартиясынан 30 жыл өткен соң, Лемир: «Жарғылар сәнді. Олар іс-әрекетті басқаруға үлес қосады деп есептеледі. Алайда олар ешқашан минимумнан аспайды. көпшілік келіскен. Олар тек өздеріне қатысты барлық мәселені қамтиды. Бұл Венеция хартиясына қатысты ».[10] Ол әрі қарай ескерткіштерді түсіну және оларды қалпына келтіру туралы өз пікірлерін айтты. Ол «барлық мәдениеттерді құрметтей отырып, ең алдымен этикалық және интеллектуалды тәртіппен» сақтықпен және даналықпен қарау керек «деп есептей отырып, жаңа құжаттың немесе тиімді бейімделудің қажеттілігін атап өтті.[10]

Венеция хартиясының өзі тарихи құжатқа айналды. Оның кейбір нұсқаулықтары оның жақтаушылары да, сыншылар да өзінің құндылығын дәлелдеді деп саналса да, енді оны қайта жазудың жоспарлары бар.[1]

Библиография

  • Харди, Мэттью Венеция хартиясы қайта қаралды: 21 ғасырдағы модернизм, сақтау және дәстүр, алғы сөз HRH Уэльс князі, Кембридж ғалымдарының баспасы, Ньюкасл-ап-Тайн, Ұлыбритания; 2008, ISBN  1847186882
  • Стаббс, Джон Х. Құрметті уақыт: сәулетті сақтаудың ғаламдық көрінісі, Джон Вили және ұлдары; Хобокен, Нью-Джерси; 2009 ж

Сондай-ақ қараңыз

Сыртқы сілтемелер

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. «Erdem, C. Венеция хартиясы қарастырылуда. (1977). Анкара» (PDF). Наурыз 1977 ж. Алынған 2012-07-06.
  2. ^ Кэмерон, КристинаҚайта құру: көзқарастың өзгеруі, ЮНЕСКО[1]
  3. ^ а б c г. e «ICOMOS. (2004). Венеция хартиясының тарихы» (PDF). Алынған 2012-06-02.
  4. ^ «Тарихи ескерткіштерді қалпына келтіру жөніндегі Афины хартиясы. (1931). Афина». Архивтелген түпнұсқа (Веб парақ) 2012-10-25. Алынған 2012-07-05.
  5. ^ «GETTY табиғатты қорғау институты. Мәдени мұра бойынша саясат құжаттары: Афина конференциясының жалпы қорытындылары 1931 ж.» (Веб парақ). Алынған 2012-07-05.
  6. ^ «Тарихи ескерткіштер комитетінің сәулетшілері мен техниктерінің II Халықаралық конгресі. (1964). Шешімдер мен шешімдер. Венеция» (PDF). 1964-03-31. Алынған 2012-06-01.
  7. ^ а б c г. Харди, Мэтью (Ред.) Венеция хартиясы қайта қаралды: 21 ғасырдағы модернизм, сақтау және дәстүр, алғы сөз HRH Уэльс князі, Кембридж ғалымдарының баспасы, Ньюкасл-ап-Тайн, Ұлыбритания; 2008 ж
  8. ^ «Дүниежүзілік мәдени және табиғи мұраны қорғау туралы конвенция. (1972 ж.)» (Веб парақ). Алынған 2012-07-06.
  9. ^ а б «Petzet, M. (2004). Сақтау қағидалары: Венеция хартиясынан 40 жыл өткен соң сақтау және қалпына келтіру жөніндегі халықаралық хартияларға кіріспе» (Веб парақ). Алынған 2012-06-05.
  10. ^ а б ICOMOS ғылыми журналы: Раймонд Лемер: ICOMOS - un regard en arrière, un coup d'oeil en avant. (1995). Париж. (PDF), 1995-11-07, алынды 2012-06-01