Құндылық - Value proposition

A құндылық ұсынысы Бұл уәде беру туралы мәні жеткізілуі, хабарлануы және танылуы керек. Бұл сондай-ақ тапсырыс беруші құндылық (пайда) қалай жеткізілетіні, тәжірибеленетіні және сатып алынатындығы туралы.

Құнды ұсыныс бүкіл ұйымға немесе оның бөліктеріне, клиенттердің шоттарына немесе өнімдеріне немесе қызметтеріне қатысты болуы мүмкін.

Құндылық туралы ұсыныс жасау - оның бөлігі іскерлік стратегия. Каплан және Нортон «Стратегия тұтынушының құндылығы бойынша сараланған ұсынысқа негізделген. Тұтынушыларды қанағаттандыру - тұрақты құндылық құрудың көзі» дейді.[1]

Құндылық ұсынысын дамыту а шолу және талдау артықшылықтары, шығындар және мәнінің мәні ұйымдастыру өз клиенттеріне, болашақ клиенттерге және басқаларына жеткізе алады құрылтайшы ұйым ішіндегі және одан тыс топтар. Бұл сондай-ақ құндылықтың позициясы, мұндағы Құн = Пайда - Шығын (шығынға экономикалық тәуекел кіреді).[2]

Шолу

Құндылық ұсынысы дегеніміз - тұтынушылардың белгілі бір өнімді немесе қызметті сатып алу кезінде алатын айқын, өлшенетін және көрсетілетін пайдасын анықтайтын тұжырымдама. Бұл тұтынушыларды бұл өнім немесе қызмет нарықтағы басқаларға қарағанда жақсы екеніне сендіруі керек. Бұл ұсыныс тұтынушылар белгілі бір тауарды немесе қызметті басқа бәсекелестерге қарағанда жоғары бағаны қабылдағандықтан таңдайтын кезде бәсекелестік артықшылыққа әкелуі мүмкін.

«Құндылық туралы ұсыныс» (VP) деген тіркесті Майкл Ланнинг пен Эдвард Майклс есептейді, олар бұл терминді 1988 жылы McKinsey және co. Консалтингтік фирмасында 1988 штаттық құжатында қолданған. «Бизнес - бұл құндылықтарды жеткізу жүйесі» деп аталатын мақалада авторлар құндылықты ұсынуды «компанияның шамамен бағасымен бірге беретін материалдық және материалдық емес артықшылықтарының айқын, қарапайым тұжырымы» деп анықтайды. клиенттердің әрбір сегментінен осы жеңілдіктер үшін ақы алады » Labeaux заманауи және нақты анықтамада сатушыдан белгілі бір өнімді немесе қызметті сатып алу арқылы клиенттің қандай артықшылықтар алатынын нақты анықтайтын тұжырымдама ретінде құндылық ұсынысын анықтайды. Хасанның айтуы бойынша, алайда, құндылықты ұсынудың нақты анықтамасы жоқ.[3]

Маркетингті жоспарлаушылар ескеруі керек маңызды ұсыныстарды құру және жеткізу жоспарлау стратегиялары. Құндылық бойынша ұсыныстар әр салада және әр түрлі нарық сегменттерінде әр түрлі болады. Капон мен Хульберт фирмалардың нарықтағы жетістігін клиенттерге берілген құндылықпен байланыстырды.[4] Олар клиенттердің компанияның маркетингтік қызметін басқаратын тұтынушылар туралы түсініктерімен принципін енгізді. Клиенттің құны инвестициялар мен өндірістік шешімдерді де қозғауы керек, өйткені тұтынушылар алған өнімнің немесе қызметтің артықшылығымен құнды қабылдайды. Демек, қоршаған орта өзгерген сайын, клиенттің тәжірибесі мен олардың тілектері өзгерген сайын, олардың іздейтін мәні өзгереді. Нәтижесінде компанияларға маркетингтік зерттеулерге көбірек ресурстар салуға қысым жасалады; оларға клиенттер туралы терең түсініктер алуға және осылайша құндылық ұсынысын жақсартуға мүмкіндік береді.

Тұтынушылар әрдайым ең жақсы сападағы ең жақсы мәмілені және осы өнімдердің немесе қызметтердің олардың жетістіктеріне қалай ықпал ететінін іздейді. Құндылық ұсынысы - бұл бизнес тұтынушыға ең жақсы құнды қамтамасыз ету үшін беретін уәде. Құндылық - бұл сатудың ерекше нүктесін бейнелейтін креативті мәлімдеме. Бұл мәлімдемесіз сіз тұтынушыларға сізді неге бәсекелестерден артық ету керектігін айту мүмкіндігін жоғалтасыз. Бизнестегі маңызды мақсат - клиенттерге көптеген артықшылықтар түсетініне сендіру.[5] Клиенттің көзқарасы бойынша, сатып алушылар бұл өнімнің бұрын қолданып жүрген өнімнен өзгешелігін ғана емес, сонымен бірге бұл тауардың немесе қызметтің қандай мәні бар екенін сұрайды. Клиенттер өнімдерді немесе қызметтерді жақсартатын немесе алмастыратын жауаптар іздейді. Клиенттер ешқашан өнімді немесе қызметті сатып алмайды, егер олар мүмкіндігінше жақсы мәміле алғандай сезінбесе. Сондықтан құндылық ұсынысы бизнес үшін және олардың жетістігі үшін маңызды.[6]

Бағалы ұсыныс - брендті бәсекелестерден ажырату. Құндылық туралы ұғыну және түсінік алу үшін бизнесті талдау арқылы маңызды болып табылады маркетингтік микс: тауардың немесе қызметтің не екенін, өнімнің немесе қызметтің бағасын, оның қайда сатылатынын және осы тауардың немесе қызметтің қалай жылжитындығын анықтау. Осы негізгі сұрақтарды анықтау құндылық ұсынысын нақтылауға және айқынырақ етуге көмектеседі. Оқыту процесі мен бизнестің өсуіне көмектесу үшін қолданылатын тағы бір стратегия - теңдестірілген көрсеткіштер жүйесі. Бұл тұжырымдаманы Роберт Каплан мен Дэвид Нортон 1990 жылы кәсіпкерлерге түсінікті етіп жеткізу арқылы құндылық бағасын ұсынуға көмектескен. Карталар бизнес мақсаттары мен мақсаттарының көрнекі көрінісін жасайды, сондықтан ол қол жетімді болады.[7] Осы теориялар арқылы ұсыныс айқынырақ болып, тұтынушыларға бұл тауардың немесе қызметтің нарыққа не үшін ерекше екенін көрсетеді. Кәсіпорындар бұл затты немесе қызметті бәсекелестермен салыстырғанда неғұрлым ерекше ететіндігін анықтағаннан кейін, ол бизнесті нақты түрде басқара алады. Бұл маркетинг тұжырымдамалары мен идеяларына әкелуі мүмкін. Құндылық ұсынысы бизнеске олардың негізгі бағыттары мен мақсаттары бизнес шеңберінде не болатынын түсінуге көмектеседі және тұтынушының қажеттіліктерін түсінуге көмектеседі.

Құндылық ұсынысын құру кезінде келесі негізгі сұрақтар туралы ойлану керек: өнім немесе қызмет дегеніміз не? Мақсатты нарық дегеніміз кім? Өнім немесе қызмет қандай құндылық береді? Мұның бәсекелестерден айырмашылығы неде? Бұған жауап бере алатын көптеген кәсіпорындар өздерінің тауарлары немесе қызметтері бәсекелестерден қалай ерекшеленетіндігін білгендіктен, салыстырмалы түрде күшті ұсыныстарға ие болады. Бірақ бұл олардың ерекшеленетінін түсіну мен танудан басқа көп нәрсе; бұл клиенттерді тауарларды немесе қызметтерді сатып алуға жұмылдыратын мәлімдеме жасау туралы. Құндылықтың бизнеске тигізетін көптеген артықшылықтары бар. Бұл артықшылықтарға компания мен оның бәсекелестері арасындағы күшті дифференциация, санның артуы, жұмыс тиімділігінің жоғарылауы және кірістің артуы жатады. Құндылық ұсынысы арқылы тұтынушылармен неғұрлым жеке және шынайы қарым-қатынас құру арқылы оларға сізді таңдаудың тағы бір себебі бар. Бұл артықшылықтар бизнестің өсуіне және нарықта табысқа жетуіне көмектеседі.

Маңызды ұсынысты құрастырушының моделі

Құндылық ұсыныстарын әзірлеу - бұл тұтынушының тәжірибесі үшін құндылық құрудың ұйымдастырушылық тәсілі. Сіз тек құндылық ұсынысын құру арқылы қамтамасыз етесіз тиімді және жоғары тұтынушы құны.[8] Ұсыныстарды құрастырушы моделі талдаудың алты кезеңін көрсетеді:

  1. Нарық: Талдау және анықтау нарық сегменттері, немесе белгілі бір клиенттер, немесе сол клиенттер ішіндегі мақсатты тұлғалар, олар үшін шешім құны мен кірісті жеткізуге мүмкіндігі бар.
  2. Клиенттер ұйымнан өзінің ағымдағы қызметінен алатын құнды тәжірибені талдаңыз және анықтаңыз. Сіз жақсы, жаман және бейтарап тәжірибені анықтауыңыз керек, құндылық ұсынысының тиімділігі тұтынушының нақты үмітін немесе жұмысшылардың пікірлерін жинауға байланысты.
  3. Құндылық тәжірибесін белгілі бір мақсатты нарық тобымен пайдалануға қабілетті құрбандықтар қоспасын анықтаңыз.
  4. Ұсыныстардың артықшылықтарын сіз нарық тобына жеткізе алатын құндылықтық тәжірибе тұрғысынан бағалаңыз. Мұнда құндылықтар мен шығындарды шегергендегі мәнді есептеуге мүмкіндік беретін тұтынушылық тәуекелдер мен шығындар кірістерінің құрамдас бөлігі бар.
  5. Баламалар мен саралау - талдаудың келесі аспектісі, нарықта өнімге немесе қызметке қандай балама нұсқалар бар?
  6. ... және барлығын тиісті дәлелдемелермен сақтаңыз, бұл жерде құнды ұсыныстардың болуын қамтамасыз етіңіз.[9]

Нил Рэкхем құндылықты бағалау жөніндегі тұжырымдама төрт негізгі бөліктен тұруы керек деп санайды: қабілеттілік, әсер ету, дәлелдеу және шығындар [яғни тұтынушы төлейтін күтілетін баға].[10]

Ұйымдар құнды ұсыныстарды құру процесінің нәтижелерін (яғни, ұсыныстар туралы мәлімдеме мен шаблон) сыртқы аудиторияға тікелей жеткізбейді;[11] Құндылық туралы мәлімдемелер ұйымдар ретінде пайдаланылатын ішкі құжаттар болып табылады жоспар ұйым ішінде және одан тыс жерде олар жіберетін барлық хабарламалардың үйлесімді болуын қамтамасыз ету. Ұйымдардың құнды ұсыныстарды қолданудың кейбір тәсілдеріне кіреді маркетинг байланыс материалы немесе сату туралы ұсыныстар.[12]

Тапсырыс берушінің қызметті немесе өнімді қысқаша салыстырмалы мәнде және мақсатты топ үшін саралану қорытындысында сатып алу себебін айтуға ыңғайлы модельді Winer және Moore ұсынады.[13]

Үшін (мақсатты тапсырыс беруші) ДДСҰ (қажеттілік туралы мәлімдеме), (өнім / фирмалық атауы) Бұл (өнім санаты) бұл (төлемдер туралы негізгі есеп / сатып алудың маңызды себебі). Айырмашылығы жоқ (бәсекелестің негізгі баламалары), (өнім / фирмалық атауы) (бастапқы дифференциация туралы мәлімдеме).[14]

Джеффри Мур Орналасу туралы мәлімдеме шеңбері нарықтық алшақтықты баламаларға қарағанда жақсырақ толтырудағы қосымша құнды және өнімнің мақсатын анықтайды. Бұл пайдаланушының басқа мүмкіндіктерге немесе нақты іске асыру әдістеріне қарағанда артықшылықтарына назар аударатын кескінді жасайтын басқа қолданыстағы шешімдердің ұқсастықтарымен жылдам қорытынды жасайды.[15]

Құндылыққа бағытталған кәсіпорын моделі

Құндылыққа бағытталған кәсіпорынды құру (VFE) заттардың ұйымдастырылуы мен тәсілдерін түбегейлі қайта қарауды қажет етеді басқарылды. Бұл жүректің негізі іскерлік стратегия және іске асыру. Бұл клиенттер жаңа құн тудыратын және өнімнің сыртында қосымша артықшылықтар беретін сату күшін талап етеді және төлеуге дайын.[16] Осы модельді қолдана отырып, сіз бизнесті жеткізілетін құндылық негізінде жоспарлай аласыз.

  1. Құнға бағдарланған стратегиялық мақсат: Сіз ұйымды алдағы уақытта қайда болғыңыз келеді және сапарға қандай принциптер басшылыққа алады?
  2. Құндылық туралы ұсыныс: құндылық ұсынысы дегеніміз не (нарық, құндылық тәжірибесі, ұсыныстар, артықшылықтар, баламалар және дифференциация және дәлелдеу) және ол қалайша Стратегиялық ниетпен сәйкес келеді?
  3. Құнға бағытталған операциялық модель: Стратегиялық мақсатқа жету үшін құндылық ұсынысын жеделдету үшін ‘қалай’ факторлары (ұйымдастыру, процесс және басқалары) бар?
  4. Құнды құруға негізделген басқару және орындау: мұның бәрін максималды мәнге жеткізуді қамтамасыз ету үшін қалай орындайсыз және басқарасыз.[17]

Мән циклі

Құндылық ұсынысы - бұл компанияның бәсекелестерінен ерекшелігі және клиенттердің не үшін компаниядан сатып алатындығын түсіндіретін анықтама бойынша. Сонымен қатар, ол өзара байланысты анықтайды: өнімнің немесе қызметтердің өнімділігі, белгілі бір тұтынушылардың қажеттіліктерін қанағаттандыру және жалпы шығындар. Osterwalder және Pigneur құндылық ұсынысын оның бүкіл өмірлік циклі арқылы зерттеу керек деп мәлімдейді.[18] Құндылық элементтері құндылық өмірлік циклінің бес кезеңінің әрқайсысында жасалуы мүмкін. Бұл кезеңдер: құндылықтарды құру, құндылықтарды бөлу, құндылықтарды тұтыну, құндылықтарды жаңарту және құндылықтарды беру:

  1. Құндылық: Құнды құруды клиенттер үшін компанияның өнімі мен қызметіне қосымша құн қосатын өзара тәуелді әрекеттер жиынтығы ретінде сипаттауға болады. Құнды құру процесінің дәстүрлі көрінісі тұтынушыларға құндылықты сезінуге қатысуға мүмкіндік бермейді. Маркетинг пен зерттеулер мен әзірлемелер негізінен тарихи мәліметтер мен бақылауға негізделген осы кезеңде қосымша құнға жауап береді. Алайда, қазіргі уақытта бірнеше компанияның клиенттері осы кезеңге енгізілген. Қазіргі уақытта құндылықты құру кезеңі кез-келген бизнестің маңызды нүктесі болып табылады. Клиенттер үшін құндылық құру компанияға өз өнімдерін немесе қызметтерін сатуға көмектеседі, сонымен бірге инвесторларды қуантады. Сонымен қатар, клиенттер үшін құн өскен сайын компанияның акцияларымен бірге кірістер де өседі. Бұл болашақ инвестициялар үшін пайдаланылатын және клиенттер үшін одан да үлкен құндылық құра алатын капиталға болашақ қол жетімділікке кепілдік береді.
    1. Құнды құру желісінде үш негізгі компонент бар:
      1. Негізгі серіктестер: Компаниялар серіктестерінің ресурстарын, білімдері мен мүмкіндіктерін пайдаланады. Компанияның болуы мүмкін маңызды серіктестер - меншік иелері, жұмыскерлер, жабдықтаушылар, үкімет, білім беру мекемелері және т.б.
      2. Негізгі қызмет - бұл қолда бар ресурстардан клиенттер үшін құндылық ұсынысын жасау үшін жасалуы керек іс-шаралар. Онда компания мен оның серіктестері арасындағы клиенттер үшін құндылық қалыптастыру үшін қажет болатын барлық маңызды әрекеттер мен байланыстар көрсетілген.
        • Қызметтің негізгі түрлерін бөлуге болады:
        • Ішкі негізгі іс-әрекеттер - бұл ұйым ішінде жасалатын іс-шаралар
        • Сыртқы негізгі қызмет - бұл ұйым мен оның серіктестері арасындағы қатынастар
      3. Негізгі ресурстар - бұл тұтынушылар үшін өнімге немесе үдеріске құн қосу процесінде қажет болатын негізгі активтер.
  2. Құнды бөлу: бұл сатыда клиенттердің сатып алу тәжірибесін дамыту, жетілдіру және жеңілдету арқылы жасауға болады. Мұны екі сатыда жасауға болады. Бірінші қадам - ​​транзакциялардың жасалу жолын жақсарту. Бұл қадамда компаниялар клиенттер үшін сатып алуды жеңілдетуге тырысады. Бұған мысал ретінде Amazon.com компаниясының сатып алушыларға бір басу арқылы сатып алуға мүмкіндік беретін бір рет басу арқылы сатып алуы бола алады. Қымбат тауарларды сатып алуды жеңілдетуге баға келіссөздерінің инновациялық тетіктері, келісімшарттарды басқару, төлемдер мен төлемдер үшін қолайлы төлемдер немесе қаржыландырудың тетіктері кіреді. Екінші қадам - ​​орындалуды жақсарту. Кейбір компаниялар үшін бұл қадам өте маңызды және олар өздерінің барлық құндылық ұсыныстарын орындауға бейімдейді.[18]
  3. Құнды тұтыну: бұл құндылық ұсынысының негізгі мәні. Осы кезеңде тұтынушылар өнімді немесе қызметті нақты пайдалану арқылы құндылығын көреді және сезінеді. Құнды ұсынудың аспектілері клиенттің қажеттіліктеріне сәйкес келсе, мән максималды болады.[18]
  4. Құндылықты жаңарту: Кейбір жағдайларда, оны тұтыну кезінде, ескіргенде, жұмыс істемей қалғанда немесе оның мерзімі біткенде оны тұтыну кезінде немесе одан кейін жаңартуға болады. Құнның жаңаруы, сонымен қатар, тұтынушының қолданыстағы мәніне жаңа мүмкіндіктер қосу арқылы ұлғайтылатын тұрақты жаңартуды қамтиды.[18]
  5. Құнды аудару: құндылық циклінің соңғы кезеңінде клиент сатып алынған құнды тұтынғаннан кейін аудару мүмкіндігі бар. Мұның себебі құн ұсынуындағы құнды жоғалту болуы мүмкін немесе құндылықтың аударылуы клиент үшін үлкен пайда әкелуі мүмкін.[18]

Мән күйі

Қабылданған құндылық пен төлеуге дайындық өзара байланысты. Клиенттер бірнеше жағдайда төлеуге дайын, мысалы бірнеше мысал; олар әртүрлі ұсыныстарға тап болған кезде, олар жеткізушімен серіктестікте болған кезде, сатып алу қажеттілігі шұғыл болған кезде, оны алмастыратын заттар болмаған кезде және қабылданған құндылық пен баға арасындағы жоғары оң байланыс болған кезде. Компаниялар тұтынушы үшін де, корпоративті қабылдау үшін де құнды ету үшін ең жақсы баға стратегиясын таңдауы керек. Капон және Хульберт фирма бағалық шешім қабылдаудан бұрын ескеруі керек кейбір факторларды ұсынды.[4] Осы факторлардың кейбіреулері:

  1. Ауыстырылатын заттар: бәсекелестермен салыстырғанда ұсыныстар мен бағалар бойынша саралау.
  2. Бірегей құндылық: тұтынушылар өнімнің артықшылықтары мен ерекшеліктерін өлшейді және бұл артықшылықтарды тек ұйым ұсынатын ерекше құндылық ретінде қабылдайды.
  3. Бағасы / сапасы: фирмалар тұтынушылар сатып алу туралы шешім қабылдау үшін өнімге оң баға / сапалық қатынас орнатуға ұмтылатын болады деп ойлауы керек.

Цейтамл тұтынушылардың үш мәнін зерттеді: Төмен баға, сапа және ақшаның құндылығы, ерекшеліктері.[19] Зерттеу қорытындысы бойынша қабылданған құндылық дегеніміз - бұл тұтынушының нені алатынын және не бергенін қабылдау негізінде өнімнің пайдалылығын жалпы бағалауы. Кейбір тұтынушылар құнды арзан бағамен, ал басқалары алынған көлемнен көруі мүмкін.

The жіберу әдебиет құндылықтың проблеманың шешімін ұсынудан туындайтынын мойындайды.[20] Бірақ құндылықтар қоспасында де Тернай құндылық бәрінен бұрын қабылданады, сондықтан құндылық жасау адамның эмоцияларына жүгінуге байланысты деп тұжырымдайды.[21]

Инновация

Линдик пен Маркстің пайымдауынша, клиенттерге бағытталған инновацияның маңызды катализаторы болып табылады.[22] Камбиль мен Бараге жаңашылдық - бұл күрделілігіне байланысты талдау үшін көпсалалы әдісті қажет ететін құбылыс.[23][24] Стратегиялық басқару, ұйымдастырушылық ғылым және ақпараттық жүйелер маркетингі сияқты салалар осы талдауда басты орын алады.

Линдич мысал келтірді Amazon.com; Интернеттегі кітап дүкенінен әлемдегі ең маңызды интернет-қызметтердің біріне айналу. Amazon.com олардың күресу брендінен әртараптандыру жолымен дамыды интернет көпіршігі 2000 жылы пайда болды, бұл бағалауға негізделген ықтимал инновацияны талдауға және түсіндіруге керемет мысал бола алады.[дәйексөз қажет ]

Амазонка сонымен бірге деп аталатынды білдіреді жаңа экономика сонымен бірге ол дәстүрлі компаниялармен көптеген сипаттамалармен бөліседі. Шын мәнінде, оффлайн қызмет оның негізгі қызметінің 70 пайызын құрайды. Нәтижесінде біз дәстүрлі және жаңа экономикалы компанияларда кездесетін инновацияларды анықтай аламыз.[дәйексөз қажет ]

Amazon.com енгізген инновациялар[дәйексөз қажет ] тек кітап атауларына ғана емес, сонымен қатар бүкіл мазмұнға таралған кілт сөздерге негізделген кітаптар арасында іздеу мүмкіндігі сияқты мүмкіндіктер кіреді, бұл тұтынушыларға қажетті затты табуға уақыт пен күш жұмсайды. Басқа инновация[түсіндіру қажет ] бұл клиенттерге төлемдер мен жеткізілім ақпараттарын бірнеше рет ұсынбай тауарларды тиімді сатып алуға мүмкіндік беретін «бір рет басу» патенттелген мүмкіндігі болды. Уақыт өте келе осы кішігірім түзетулердің барлығы құнды ұсыныстарды дамытудың нәтижесі болды, сайып келгенде, Amazon.com бүгінгі жетістікке қол жеткізді.[дәйексөз қажет ]

Линдич инновацияларға қатысты құндылықты ұсынудың осы тұжырымдамасын бағалау үшін PERFA шеңберін жасады. Инновациялардың тұтынушыларға әсерін қолданыстағы әдебиеттерде бар анықтамалармен мұқият сәйкестендіру келесі бес элементтің пайда болуына әкелді, олар Amazon.com сайтындағы инновациялар тудырған барлық құндылық ұсыныстарына толық шолу жасайды. Бұл өнімділік (P), пайдалану ыңғайлылығы (E), сенімділік (R), икемділік (F) және аффективтілік (A).

Боннер клиенттерге ұсынылатын инновациялар немесе жаңа тауарлар немесе қызметтердің өнімділігі сапа, техникалық көрсеткіштер, ерекшеліктер және тұтынушылардың қажеттіліктері мен қажеттіліктерін қанағаттандыру қабілеті жағынан жоғары компания ұсынысының нәтижесі болып табылады деп мәлімдейді. Бұл перспектива инновацияны тұтынушыға бағытталған тәсілмен өнімділіктің генераторы ретінде атап көрсетеді.

Пайдаланудың қарапайымдылығы дегеніміз, адамның белгілі бір жүйені немесе өнімді пайдалану күш-жігерсіз болады деп сену дәрежесін білдіреді (мысалы, іздеу мен сатып алу жеңілдігі, ыңғайлылық, жекелендіру, қызмет көрсету және қолдау). Ванның айтуынша, басқалары бірдей, ерекшелігі немесе қосымшасы басқаларына қарағанда оңайырақ деп қабылданады, қолданушылар оны қабылдауы ықтимал.[25] Торнатцкий мен Клейннің инновацияның сипаттамалары мен оны қабылдауы арасындағы байланысты мета-талдауда, олар үйлесімділікті, салыстырмалы артықшылықты және күрделілікті инновацияның кең ауқымы бойынша ең тұрақты маңызды қатынастарға ие деп тапты.[26] Күрделілік «инновацияны қабылдау және қолдану салыстырмалы түрде қиын деп қабылданатын деңгей» ретінде анықталады. Сондықтан инновациялық қосымшаны немесе мүмкіндікті пайдалану оңайырақ болса, оны қолданушы қабылдауы ықтимал. Демек, пайдаланудың қарапайымдылығы құнның теңдеуіне кіретін шығындарды азайтады және оның құнын арттырады.

Питт бойынша сенімділік «уәде етілген қызметті сенімді және дәл орындау мүмкіндігі» ретінде анықталады.[27] Raaij және Pruyn сенімділікті өнімнің өз сипаттамаларына сәйкес жеткізу мүмкіндігі ретінде қабылдайды.[28] Инновация, демек, өнімдер мен қызметтерге арналған стандарттарға сәйкес жұмыс жасау арқылы тұтынушылар үшін құндылық ұсынысын толықтыра алады.

Ұйымның жағдайын және өзгеріп отыратын ортаны сақтау үшін икемділік қажет болған жағдайда қабылданады. Бұл фирманың қоршаған ортаның өзгеруіне жауап ретінде өзінің ұйымдастырушылық ресурстарын, процестері мен стратегияларын қайта бөлу және қайта конфигурациялау қабілетін сипаттайды. Басқаша айтқанда, икемділік тез өзгеретін ортаға тап болу үшін ішкі және сыртқы құзыреттерді біріктіруге, құруға және қайта құруға мүмкіндік беретін компанияның динамикалық мүмкіндіктері арқылы жүзеге асырылады.[дәйексөз қажет ][29]

Аффективтілік компаниямен жұмыс істеуге немесе оның өнімдері мен қызметтерін пайдалануға байланысты сезімдер мен эмоцияларды шешеді. Аткен бұл белгілі бір топқа немесе тапқа жату сезімімен өте байланысты.[30] Бұл сонымен қатар бренд немесе компания өнімнің атрибуттарымен немесе одан алынған артықшылықтармен байланысты болуы мүмкін бірлескен брендинг тұжырымдамасымен байланысты. Мұндай бренд өз клиенттері арасында эмоциялар мен сезімдер тудырады.

Камбил құндылықтарды ұсыну тұжырымдамасы инновация үшін пайдалы бола алмайтын тым түсініксіз деп санайды; дегенмен, Линдик пен Маркстің зерттеулері жүйелі түрде ыдырайтын болса, құндылық ұсынысы инновациялық процесте маңызды рөл атқаратындығын көрсетеді.[31]

Белгілі бір өнімді сатып алу-сатып алмауды клиенттер шешеді; сондықтан инновациялар клиенттер шынымен бағалайтын нәрсеге негізделуі керек. Құндылыққа бағытталған тәсіл менеджерлерден өзін клиенттің орнына орналастыру арқылы инновацияға деген көзқарасын қайта қарауды талап етеді. Осылайша, менеджерлер PERFA-ның бес перспективасының ішіндегі негізгі факторларды анықтай алады және өз клиенттері үшін құндылық ұсынысын жақсарту үшін жаңалық енгізу туралы шешім қабылдағанда жақсы шешімдер қабылдай алады.[дәйексөз қажет ]

Стратегия және маркетинг

Кәсіпорындар бағалық ұсынысты мақсатты тұтынушыларға ғана емес, серіктестерге, қызметкерлерге және жеткізушілерге қолдана алады. Шығармашылық мәлімдеме басқа кәсіпкерлерді альянс құруға көндіруі керек, бұл ұзақ мерзімді кезеңге пайдалы болады. Басқа бизнеске қосылу өте күшті стратегия болуы мүмкін. Кәсіпорындар өздерінің мықты жақтарын сәйкестендіргенде, олардың әлсіз жақтары байқалмайды. Бұл олардың өнімдері мен қызметтерін тұтынушылар үшін ерекшелендіреді. Басқа фирмамен альянс құру бизнестің бренд туралы хабардарлығын арттыра алады; бизнестің қалай жүретіндігін жақсарту үшін клиенттердің үлкен базасын, өнімдер туралы жаңа түсініктер мен жаңа технологияларға қол жеткізу. Бұл стратегия басқа бәсекелестерге қарағанда бәсекелестік артықшылық жасайды.

Құндылық ұсынысы жаңа қызметкерлерге әсер етуі немесе бұрыннан бар қызметкерлерді бизнестің мақсаттары мен жоспарларын қолдауға ынталандыруы керек. Қызметкерлер бизнес-клиенттік базаны жақсартып, берік қарым-қатынас орната алады. Қызметкерлерге жақсы қарым-қатынас жасау, бонустар немесе арнайы мәмілелер ұсына отырып, олар үлкен жауапкершілікті мойнына алады және өздері жұмыс істейтін бизнесті алға жылжытады. Бизнестегі бұл одақ өнімдерді немесе қызметтерді жарнамалай алады ауыздан ауызға немесе әлеуметтік медиа. Қызметкердің жұмыс күшіне және өнімге деген оң көзқарасы жаңа клиенттерді қызықтырады.

Жабдықтаушылар бизнесті өздерінің қызметіне қажетті өнімдерді немесе заттарды өздерінің ойластырылған және креативті мәлімдемелері арқылы жеткізгісі келеді. Кәсіпорындар өздері қалаған өнімдерді және өздері қалаған кезде өз мүмкіндіктерін арттыра алады. Жақсы құрастырылған, жақсы ойластырылған құндылық ұсынысы туралы ойлау арқылы бұл өте табысты бизнеске әкелуі мүмкін. Бұл фирмаға жағдайды жақсартуға көмектесу үшін қажетті материалдар мен өнімдерді қолдап, көмектесетін жеткізушілермен мүмкін болатын одақтарға әкелуі мүмкін.

Сондай-ақ қараңыз

Сілтемелер

  1. ^ Каплан, Роберт. С., Нортон, Дэвид П., Нортон (2004). Стратегиялық карталар: материалдық емес активтерді нақты нәтижелерге айналдыру (10-бет). Бостон: Гарвард бизнес мектебінің баспасы.
  2. ^ Барнс, С, Блейк, Х, & Пиндер, Д. (2009). Сіздің ұсынысыңызды құру және жеткізу: пайда алу үшін тұтынушылар тәжірибесін басқару (28-бет). Ұлыбритания, Лондон: Kogan Page Limited.
  3. ^ Хасан, А. (2012), «Маркетингтегі құндылықты ұсыну тұжырымдамасы: клиенттер фирмалар жеткізетін құнды қалай қабылдайды», Халықаралық маркетингтік зерттеулер журналы, т. 4, №3.
  4. ^ а б Капон, Н., және Хульберт, Дж. (2007). ХХІ ғасырдағы маркетингті басқару: нарықтық стратегияны әзірлеу және жүзеге асыру. Wessex, Inc.
  5. ^ «Құндылық дегеніміз не (VP)? - WhatIs.com анықтамасы». Іздеу. Алынған 2016-04-01.
  6. ^ «Клиенттің құндылығы туралы ұсыныстың 5 кілті». LinkedIn импульсі. 2014-03-22. Алынған 2016-04-01.
  7. ^ Кох, Христофор. «Стратегиялық карталарда Роберт Каплан және Дэвид Нортонмен сұрақ-жауап және корпоративті стратегияға АТ сілтемесі». CIO. Алынған 2016-04-01.
  8. ^ Лэннинг, Дж. (2000). Пайдалы құндылықты жеткізу. Өсуді жеделдету, байлық жасау және бизнестің жүрегін қайта ашу үшін революциялық негіз: Perseus Book Group.
  9. ^ Барнс, С, Блейк, Х, & Пиндер, Д. (2009). Сіздің ұсынысыңызды құру және жеткізу: пайда алу үшін тұтынушылар тәжірибесін басқару (30-31 беттер). Ұлыбритания, Лондон: Kogan Page Limited.
  10. ^ Нил Рэкхем, Джон Де Винсентис. Сату күшін қайта қарау; Тұтынушының құнын құру және сақтау үшін сатуды қайта анықтау, McGraw Hill, 1999 ж. ISBN  0-07-134253-2
  11. ^ Лэннинг, Майкл. Пайдалы құндылықты жеткізу, негізгі кітаптар, 1998 ж. ISBN  0-7382-0162-6
  12. ^ Андерсон, Джеймс; Кумар, Нирмаля; Нарус, Джеймс. Value Merchants, Garvard Business School Press, 2007 ж. ISBN  1-4221-0335-8
  13. ^ Уинер, Рассел С. (1999). Маркетингті басқару. Prentice Hall, Inc. б.64. ISBN  0-321-01421-9.
  14. ^ Мур, Джеффри А. (1991). Қақпақты кесіп өту. Харперс Коллинз. Ч. б. 6.
  15. ^ Джераси, Грег (15 тамыз, 2013). Өнімдерді басқару және маркетингтік білім беру бойынша нұсқаулық: ProdBOK (R) нұсқаулығы (1 басылым). Өнімді басқару институты. б. 279. ISBN  978-0984518500.
  16. ^ Rackham, N., & DeVincentis, J. (1998). Өткізу күшін қайта қарау: тұтынушы құнын қалыптастыру және қалыптастыру үшін сатуды нақтылау. Нью-Йорк, Нью-Йорк: МакГрав-Хилл.
  17. ^ Барнс, С, Блейк, Х, & Пиндер, Д. (2009). Сіздің ұсынысыңызды құру және жеткізу: пайда алу үшін тұтынушылар тәжірибесін басқару (40-41 беттер). Ұлыбритания, Лондон: Kogan Page Limited.
  18. ^ а б c г. e Osterwalder, A. & Pigneur, Y. (2003), «Электрондық бизнестегі құндылық ұсыныстарын модельдеу», ICEC '03 Электрондық сауда бойынша 5-ші халықаралық конференция материалдары, 429-436 бб.
  19. ^ Zeithaml, V (1988). «Бағаны, сапаны және құндылықты тұтынушылардың қабылдауы: түпнұсқа модель және дәлелдемелерді синтездеу». Маркетинг журналы. 52 (3): 2–22. дои:10.2307/1251446. hdl:10818/34119. JSTOR  1251446.
  20. ^ «Іске қосу идеяларын қалай алуға болады». paulgraham.com. Алынған 2018-11-30. Стартап идеяларын алудың жолы - стартап идеялары туралы ойлауға тырыспау. Бұл сізде проблемаларды іздеу, жақсырақ өзіңізде бар проблемалар.
  21. ^ де Тернай, Геррик (2018-10-27). «Құндылық». leanpub.com. б. 5. Алынған 2018-11-30 - Leanpub арқылы.
  22. ^ Линдич Дж .; Marques (2011). «Құндылық ұсынысы тұтынушыға бағытталған инновацияның катализаторы ретінде». Басқару шешімі. 49 (10): 1694–1708. дои:10.1108/00251741111183834.
  23. ^ Барегех, А .; Роули, Дж .; Сэмбрук, С. (2009). «Инновацияның көпсалалы анықтамасына қарай». Басқару шешімі. 47 (8): 1323–39. дои:10.1108/00251740910984578.
  24. ^ Kambil, A., Ginsberg, A. and Bloch, M. (1996), «Құндылықтарды қайта ойлап табу», Жұмыс құжаты IS-96-21, Нью-Йорк университеті, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  25. ^ Ван, ВТ және Ван, КС. (2009), «Интернеттегі оқыту жүйелерін нұсқаушының қабылдау тәжірибесін зерттеу», Computers & Education, т. 53 № 3, 761-74 б.
  26. ^ Торнатский, Л.Г. және Клейн, К.Дж. (1982), «Инновациялық сипаттамалар және инновацияларды қабылдау-енгізу: нәтижелердің мета-анализі», IEEE мәмілелері Инженерлік менеджмент, т. 29 №1, 28-45 б.
  27. ^ Питт, Л.Ф., Уотсон, Р.Т. және Kavan, CB. (1995), «Қызмет сапасы: ақпараттық жүйелердің тиімділігінің өлшемі», MIS Quarterly, Vol. 19 № 2, 173-87 бб.
  28. ^ Ван Райдж, В.Ф. және Прюйн, А.Т. (1998), «Клиенттерді бақылау және қызметтің дұрыстығын және сенімділігін бағалау», Психология және маркетинг, т. 15 № 8, 811-32 бет.
  29. ^ Линдичо, Джака (2011). «Құндылық ұсынысы тұтынушыға бағытталған инновацияның катализаторы ретінде». Басқару шешімі. 49 том 10 шығарылым - изумруд арқылы.
  30. ^ Аткин, Д. (2004), Брендтерге культинг жасау: Клиенттер нағыз сенушілерге айналғанда, Портфолио, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  31. ^ Kambil, A., Ginsberg, A. and Bloch, M. (1996), «Құндылықтарды қайта ойлап табу», Жұмыс құжаты IS-96-21, Нью-Йорк университеті, Нью-Йорк, Нью-Йорк.

Пайдаланылған әдебиеттер

  • Синди Барнс; Хелен Блейк; Дэвид Пиндер (3 қазан 2009). Құнды ұсыныстарды құру және жеткізу: пайда табу үшін тұтынушылар тәжірибесін басқару. Kogan Page Publishers. ISBN  978-0-7494-5512-5. Алынған 21 қыркүйек 2011.
  • Каплан Роберт; Дэвид П. Нортон (2004 ж., 1 ақпан). Стратегиялық карталар: материалдық емес активтерді нақты нәтижелерге айналдыру. Гарвард іскерлігі. ISBN  978-1-59139-134-0. Алынған 21 қыркүйек 2011.
  • Линдич Дж .; Marques (2011). «Құндылық ұсынысы тұтынушыға бағытталған инновацияның катализаторы ретінде». Басқару шешімі. 49 (10): 1694–1708. дои:10.1108/00251741111183834.
  • Барегех, А .; Роули, Дж .; Сэмбрук, С. (2009). «Инновацияның көпсалалы анықтамасына қарай». Басқару шешімі. 47 (8): 1323–39. дои:10.1108/00251740910984578.
  • Kambil, A., Ginsberg, A. and Bloch, M. (1996), «Құндылықтарды қайта ойлап табу», Жұмыс құжаты IS-96-21, Нью-Йорк университеті, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  • Барнс, С., Блейк, Х. және Пиндер, Д. (2009), Сіздің ұсынысыңызды құру және жеткізу: Клиенттің тәжірибесін басқару үшін пайда табу, Коган Пейдж, Лондон
  • Ван, ВТ және Ван, КС. (2009), «Интернеттегі оқыту жүйелерін нұсқаушының қабылдау тәжірибесін зерттеу», Computers & Education, т. 53 № 3, 761–74 б.
  • Ван Райдж, В.Ф. және Прюйн, А.Т. (1998), «Клиенттерді бақылау және қызметтің дұрыстығын және сенімділігін бағалау», Психология және маркетинг, т. 15 № 8, 811-32 бб
  • Питт, Л.Ф., Уотсон, Р.Т. және Kavan, CB. (1995), «Қызмет сапасы: ақпараттық жүйелердің тиімділігінің өлшемі», MIS Quarterly, Vol. 19 № 2, 173–87 бб.
  • Аткин, Д. (2004), Брендтерге культинг жасау: Клиенттер нағыз сенушілерге айналғанда, Портфолио, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  • Торнатский, Л.Г. және Клейн, К.Дж. (1982), «Инновациялық сипаттамалар және инновацияларды қабылдау-енгізу: нәтижелердің мета-анализі», IEEE мәмілелері Инженерлік менеджмент, т. 29 №1, 28-45 б.
  • Капон, Н., және Хульберт, Дж. (2007). ХХІ ғасырдағы маркетингті басқару: нарықтық стратегияны әзірлеу және жүзеге асыру. Wessex, Inc.
  • Хасан, А. (2012), «Маркетингтегі құндылықты ұсыну тұжырымдамасы: клиенттер фирмалар жеткізетін құнды қалай қабылдайды», Халықаралық маркетингтік зерттеулер журналы, т. 4, №3.
  • Osterwalder, A. & Pigneur, Y. (2003), «Электрондық бизнестегі құндылық ұсыныстарын модельдеу», ICEC '03 Электрондық сауда бойынша 5-ші халықаралық конференция материалдары, 429-436 бб.
  • Zeithaml, V. (1988). «Бағаны, сапаны және құндылықты тұтынушылардың қабылдауы: түпнұсқа модель және дәлелдемелерді синтездеу». Маркетинг журналы 52 (3). Американдық маркетинг қауымдастығы: 2–22. doi: 10.2307 / 1251446.