Америка Құрама Штаттары мен Apple Inc. - United States v. Apple Inc.

Америка Құрама Штаттары мен Apple Inc.
USDCSDNY.jpg
СотНью-Йорктің Оңтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты
Істің толық атауыАмерика Құрама Штаттары қарсы Apple Inc., және басқалар; Техас штаты және т.б., Penguin Group Inc., т.б.
Шешті2013 жылғы 10 шілде
Ұяшық нөмірлері1: 12-cv-02826
Дәйексөз (дер)952 F. жабдықтау 2к 638
Істің тарихы
Кейінгі әрекеттер791 F.3d 290 (2d цир. 2015); сертификат. жоққа шығарылды, 136 S. Ct. 1376 (2016).
Холдинг
Apple Inc. Шерман заңын бұзады
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Дениз Кот
Кілт сөздер
Шерман актісі
Бұл мақала 2012 жылғы электронды кітаптың бағасын белгілеу ісі туралы. ФБР-дің iPhone-ды құлыптан босату туралы сұранысына қатысты 2016 ж. Қараңыз ФБР - Apple-ді шифрлау туралы дау.

Америка Құрама Штаттары мен Apple Inc., 952 F. Жабдықтау. 2d 638 (S.D.N.Y. 2013), бұл АҚШ-тың монополияға қарсы ісі болды, онда Сот оны Apple Inc. бағасын көтеру үшін алдын-ала сөз байласқан электронды кітаптар ережелерін бұза отырып Шерман актісі.

2012 жылдың сәуірінде берілген сот шағымында Apple Inc пен бес кітап шығарушы компаниялар Шерман монополияларға қарсы заңының 1-бөлімін бұза отырып, электронды кітаптардың бағасын көтеру және бекіту туралы алдын-ала сөз байласқан деп айыпталған.[1] Жариялаушылар Hachette Book Group, Inc., HarperCollins Publishers, Macmillan Publishers, Пингвиндер тобы, Inc., және Саймон және Шустер, Inc. (бірлесіп Баспаның айыпталушылары). Баспаның жауапкері өздерінің талаптарын қанағаттандырған кезде Apple ғана сот ісін бастады.

Фон

2010 жылдың бірінші тоқсанында баспагерлердің айыпталушылары АҚШ-тағы барлық электронды кітаптардың 48% -дан астамын сатты. Кездейсоқ үй баспасы Америка Құрама Штаттарындағы алты ірі баспагер болып табылады (жалпы баспагерлер) және оларды көбіне баспа саласында «Үлкен алтылық» деп атайды. 2009 жылы Amazon.com Inc. электронды кітаптар индустриясының шамамен 90% -ы болды. Amazon белгілі бір жаңа шығарылымдары мен ең көп сатылатын электронды кітаптары үшін 9,99 доллар төледі, бұл оны электронды кітаптар сатылымында көшбасшы етуге көмектесті. электрондық оқырмандар онымен Kindle.[2]

Amazon-дың бағалық бағасы баспагерлердің наразылығын тудырды. Баспагерлердің пайымдауынша, сатылымы төмен кітаптар сатылымы қиын болды. Шамамен үш айда Big Six-тің бас директорлары Нью-Йорктегі мейрамханалардағы жеке асханаларда «кездесетін ортақ қиындықтарды, соның ішінде Amazon-ның баға саясатын талқылау үшін» кеңес берушісіз немесе көмекшісіз жиналады. Баспагерлер Amazon бағасына қарсы күресте бірнеше түрлі стратегияларды қолданды, соның ішінде электронды кітаптар басып шығарылған нұсқасымен бірдей бағамен жалғасатын көтерме модель арқылы сатылды және жаңа шығарылымдар «терезеленді». Терезе - бұл белгілі бір уақыт аралығында кітаптардың электронды кітап түрінде шығарылуын кідіртетін тактика.[2]

Apple компаниясы ашуды жоспарлады iPad 2010 жылы 27 қаңтарда және құрылғыны 2010 жылдың сәуір айының басында жіберді. Apple де өзінің жаңа нұсқасын жариялауға үміттенді iBookstore іске қосқан кезде және оған ірі баспагерлердің мазмұнын қосыңыз.[2]

Фактілер

2009 жылдың 8 желтоқсанынан бастап Apple компаниясының Интернет бағдарламалық жасақтамасы мен қызметтерінің аға маманы, Эдди Кью, келесі аптаға жиналыстар құру үшін баспагерлермен байланысқа шықты. Кездесулер барысында Cue Apple-дің электронды кітаптардың көпшілігін 9,99 мен 14,99 доллар аралығында сататынын, жаңа шығарылымдары 12,99 мен 14,99 долларды құрайтынын айтты. Apple сонымен бірге өзінің қолданған агенттік моделін қабылдады App Store электрондық кітаптарды таратуға арналған. Бұл баспагерлерге Apple компаниясына 30% комиссия алатын электронды кітаптардың бағасын бақылауға мүмкіндік береді. Apple сонымен қатар әр түрлі кітаптарға баға деңгейлерін қойды. Apple сондай-ақ а MFN Баспагерлермен келісімшартында Apple-ге электронды кітапты бәсекелестерінің ең төменгі бағасына сатуға мүмкіндік беретін тармақ.[2]

Amazon 2010 жылдың 18 қаңтарында баспагерлер мен Apple арасында болатын мәмілелер туралы білді. Бұған жауап ретінде Amazon тікелей авторларға жүгінді және жігерлендірді диссертация, өндірушілер мен тұтынушылар арасындағы делдалдарды қысқарту әрекеті (яғни авторларға тұтынушыларға тікелей сатуға мүмкіндік беру). Авторлар «роялтидің 70 пайыздық жаңа нұсқасын» таңдай алады[2] «2,99 мен 9,99 доллар аралығында» тізім бағасы бар электрондық кітаптар үшін.[2] Үлкен алтылықтың баспагерлері келісімге қол қойғанға дейін бір апта ішінде бір-біріне 100-ден астам рет қоңырау шалды. Стив Джобс тіпті шақырды Руперт Мердок, HarperCollins-тің бас компаниясы News Corp-тың бас директоры, оны HarperCollins-ті қосуға көндіру үшін.

Іске қосылған күні, Джобстан тілші сұрады, неге адамдар iBookstore-да кітапты Amazon үшін 9,99 долларға сатып ала алатын кезде неге 14,99 доллар төлейді? Бұған жауап ретінде Джобс «Бағасы бірдей болады ... Баспагерлер өздерінің кітаптарын Амазонкадан ұстап отыр, өйткені олар бақытты емес» деп мәлімдеді.[2] Мұны айта отырып, Джобс баспагерлердің электронды кітап бағасын көтеретіндігін және Apple-дің Amazon-дан баға бойынша ешқандай бәсекелестікке тап болмайтынын түсінетіндігін мойындады.

31 қаңтардан кейін көп ұзамай Amazon компаниясына хат жіберді Федералды сауда комиссиясы Apple компаниясымен қол қойған баспагерлерден агенттік модельдік келісімдерге қойылатын талаптардың бір мезгілде сипатталуына шағымдана отырып. Наурызда Amazon бес баспагердің төртеуімен агенттік келісімдерін аяқтады. Келісімдер бойынша келіссөздер кезінде баспагерлер бір-бірімен сөйлесіп, Амазонканың әрқайсысына не беретіні туралы ақпаратпен бөлісетін. Apple осы прогрестің барлығын мұқият қадағалап отырды және Cue баспагерлермен байланыста болды. Амазон агенттік модельге көшкеннен кейін «электронды кітаптың бөлшек сауда бағасының жаңа шығарылымдары үшін орташа 14,2%, NYT бестселлерлері үшін 42,7% және Publisher Defendants барлық электронды кітаптары бойынша 18,6% өсімі байқалды. «[2] Баспагерлер сонымен қатар кейбір электронды кітаптардың нұсқаларын сәйкесінше жоғары деңгей деңгейіне жылжыту үшін кейбір жаңа шығарылымның қатты мұқабалы кітаптарының бағасын көтерді. Amazon Random House (қазір Apple-ге қосылмаған) электрондық кітаптар сатылымының 41% өскенін көрді. Екі зерттеу көрсеткендей, агенттік модельге көшкен баспагерлер ірі сатушыларда 10% -дан азырақ сатылды. Керісінше, басқа баспагерлердің сатылымы осы кезеңде 5,4% өсті. 2011 жылдың қаңтарынан бастап Random House агенттігі агенттік моделіне көшіп, электронды кітаптардың бағасын көтерді, содан кейін электронды кітап сатылымының төмендеуі байқалды. Бұл Random House-ке iBookstore қосылуына мүмкіндік берді.[2]

Шешім

Шерман актісі

Шерман заңының 1-бөлімінде «бірнеше мемлекет арасындағы сауданы немесе коммерцияны шектеу үшін кез-келген келісімшартты, комбинацияны немесе қастандықты» заңнан тыс деп санайды. Шерман заңының 1-бөлімін бұзу фактісі бар екенін көрсету үшін бірлескен немесе келісілген іс-әрекетті растау қажет. көрсетілгендей Monsanto Co. және Spray-Rite Service Corp.. Талапкерлер:

  1. «кем дегенде екі заңды экономикалық құрылым арасындағы келісімді әрекеттің тіркесімі немесе қандай-да бір түрі»
  2. «өз бетінше немесе ақылға қонымды ережелер бойынша сауданы негізсіз шектеу құрды.»

Жылы Монсанто,[3] Сот сондай-ақ «мән-жайлар мақсат бірлігін немесе жалпы дизайн мен түсінікті немесе заңсыз келісімдегі ақыл-ой кездесуін қалай анықтауы керек» деп сипаттады.[3] 1 бөлім сауда-саттықтың негізсіз шектеулерін заңсыз деп санайды заңсыз келісімдер немесе ақылдың ережесі. Заңсыз жеке келісімдер үшін талапкерлер келісімшарттың немесе келісімшарттардың «заңсыз деп танылғанға дейін негізсіз және бәсекелестікке қарсы» екенін көрсетуі керек. Texaco Inc. қарсы Dagher. Ақыл-парасат ережесі бойынша «талапкерлер жауапкерлердің наразылық тудырған әрекеттерін көрсету үшін бастапқы ауыртпалықты тиісті нарықтағы тұтастай алғанда бәсекелестікке нақты әсер етті».[2]

Apple дәлелдері

Apple өзінің пайдасына үкім шығаруға құқылы деп мәлімдеді, өйткені дәлелдер Apple компаниясының өзінің заңды іскерлік мүдделеріне сәйкес әрекет ету мүмкіндігін «жоққа шығармайды». Бұл Жоғарғы Соттың шешіміне сүйенеді Монсанто қарсы спрей-ырым.[3] Сотталушы ешқашан электронды кітап бағасын көтеру үшін алдын-ала сөз байласуды көздемейтінін алға тартты. Apple шағымданушылар баспагерлердің электронды кітаптар бағасын «өсіргенін» көрсете алмады деп мәлімдеді. Себебі, егер Amazon агенттік моделін қабылдамаған болса, баспагерлер Amazon-дан электронды кітаптарды алып тастаған болар еді. Apple сондай-ақ олардың мінез-құлқын ақыл-ой ережесі бойынша талдау керек деп сендірді. Ақырында, Apple шағымданушылар өздерінің пайдасына үкім шығарған жағдайда, бұл қауіпті прецедент орнатады және бизнестің басқа нарықтарға шығуына жол бермейді деп сендірді.[2]

Дәлелдемелерді талдау

Сот анықтағандай, көптеген дәлелдер баспа айыпталушылары бір-бірімен көлденең бағаны құрту туралы келісімге келгендігін көрсетеді. Apple-дің Шерман заңының 1-бөлімін бұзып, баспагерлермен келісіп, бөлшек сауда бағаларының бәсекелестігін жою және электрондық кітаптардың бағасын көтеру туралы келісім жасағаны туралы дәлелдер жеткілікті. Дәлелдер Apple компаниясының қастандықты білетін және белсенді мүшесі болғандығын көрсетеді. Талапкер Шерман заңының жеке бұзылуын дәлелдеді.

Шешімдер

2013 жылдың шілдесінде АҚШ аудандық сотының судьясы Дениз Кот Apple компаниясын электронды кітаптардың бөлшек сауда бағасын көтеруге келіскені үшін кінәлі деп таныды және зиянды анықтау үшін 2014 жылға сот отырысын тағайындады.[4]

2014 жылдың маусымында Apple электронды кітапқа қарсы монополияға қарсы істі штаттармен соттан тыс шешті; дегенмен, судья Коттың алғашқы шешіміне шағымданды.[5]

2015 жылдың маусым айында АҚШ-тың 2-ші апелляциялық сот алқасы 2-1 дауыспен судья Котпен келісіп, Apple компаниясының электронды кітап бағасын бекітуге келісіп, монополияға қарсы федералды заңды бұзды.[6][7] Apple бұл шешімге шағымданды.

2016 жылдың наурызында Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Apple компаниясының электронды кітап бағасын белгілеу туралы алдын-ала келіскендігі туралы шағымын тыңдаудан бас тартты, сондықтан соттың алдыңғы шешімі қолданыста, яғни Apple компаниясы 450 млн.[8]

Маңыздылығы

Бұл жағдайда сот бірінші кезектегі доктринаны сол уақыттан бері доктрина болып табылмайтын тік бағалық тәртіпке қолданды Leegin Creative Leather Products, Inc., PSKS, Inc.. Легин тігінен және көлденең тараптардың қатысуымен де, тігінен жүргізілетін әрекеттерді ақыл-ой ережелерімен тәуелсіз бағалауды ұсынды. Бұл тік қатынастардағы актерлерге қатаң антимонополиялық қатынасты тудыруы мүмкін.

Ескертулер

  1. ^ Mui, Ylan Q. және Хейли Цукаяма (11.04.2012). «Әділет департаменті Apple компаниясын, баспагерлерді электронды кітап бағасына байланысты сотқа берді». Washington Post. Алынған 2014-06-01.
  2. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к Америка Құрама Штаттары мен Apple Inc., 952 F. жабдықтау 638 (С.Д.Н.Я. 2013).
  3. ^ а б c Monsanto Co. және Spray-Rite Service Corp., АҚШ 465 АҚШ 753 (1994).
  4. ^ Судья Apple компаниясын электронды кітаптардың бағасын белгілегені үшін кінәлі деп санайды (Жаңартылған). Тексерілді, 17 желтоқсан 2014 ж.
  5. ^ «Apple компаниясы электронды монополияға қарсы істі шешіп, миллиондаған шығындарды төлеуге дайын». ZDNet. Алынған 2014-06-17.
  6. ^ Америка Құрама Штаттары мен Apple Inc., 791 F.3d 290 (2d цир. 2015).
  7. ^ Электрондық кітаптағы монополияға қарсы іс бойынша Apple апелляциялық шағымын жоғалтты, алынды 30 маусым 2015.
  8. ^ Жоғарғы Сот Apple компаниясының электрондық кітабының қыршын шағымын қабылдамағаннан кейін Apple компаниясы 450 миллион долларлық есеп айырысуды бастауда 2016 жылғы 7 наурыз

Сондай-ақ қараңыз