Типология (археология) - Typology (archaeology)

Басқа мақсаттар үшін қараңыз типология (айыру).

Жылы археология, а типология нәтижесі болып табылады жіктеу заттардың физикалық ерекшеліктеріне сәйкес. Классификация өнімдері, яғни кластар, типтер деп те аталады. Археологиялық типологиялардың көпшілігі портативті болып келеді артефактілер типтерге, бірақ үлкен құрылымдардың типологияларына, соның ішінде ғимараттарға, далалық ескерткіштер, бекіністер немесе жолдар, бірдей мүмкін. Типология археологиялық деректердің үлкен массасын басқаруға көмектеседі. Доран мен Ходсонның айтуынша, «бұл үстірт тікелей тапсырма археологиялық зерттеулердің ең көп уақытты алатын және даулы аспектілерінің бірін дәлелдеді».[1]

Философиялық негіз

Типология әлемге таныс көзқарасқа негізделген Платон Келіңіздер метафизика деп аталады эссенализм. Эссенциализм - бұл әлемнің нақты, үзіліссіз және өзгермейтін «түрлерге» бөлінуі туралы идея. Бұл идея көптеген типологиялық конструкциялар үшін негіз болып табылады, әсіресе тастан жасалған артефактілер, мұнда маңызды формалар көбінесе «ақыл шаблондары» немесе жасаушы ұнататын белгілердің жиынтығы ретінде қарастырылады. Артефакт нысаны мен атрибуттарының өзгеруі шаблонның жетілмегендігінің салдары ретінде көрінеді және әдетте шикізат қасиеттерінің айырмашылығына немесе жеке адамдардың техникалық құзыреттеріне жатқызылады.

Тарих

Принциптер нақты көрсетілмегенімен, негізгі типологиялық әдістерді қолдану жұмыста кейде кездеседі ерте заманауи антиквариат. 1530 жылдардың өзінде Джон Леланд сәтті анықталды Рим кірпіштері («Бритон брикес» адастырушы белгісімен) бірнеше әртүрлі алаңдарда, оларды қазіргі заманғы кірпіштен өлшемі мен формасы бойынша ажыратады.[2] Антиквариат XVI ғасырдың аяғында ортағасырлық деп таныла бастады монументалды әсерлер Аяқтарын айқастыра бейнелейтіндер, түзу аяқтарына қарағанда үлкенірек болуы мүмкін.[3] 17 ғасырдың аяғында, Джон Обри ортағасырлық архитектура, қолжазба, қалқан пішіндері мен костюмдер үшін типологиялық айырмашылықтар негізінде дамыған эволюциялық дәйектіліктер жасады, оның техникасын «салыстырмалы антиквит» деп сипаттады.[4][5][6] Ортағасырлық даму контуры Готикалық сәулет одан әрі жетілдірілген 18 ғасырда, атап айтқанда Джеймс Бентам оның 1771 ж Тарихы мен көне дәуірі Эли соборы, және жарияланған стильдердің айқын дәйектілігімен аяқталды Томас Рикман 1817 жылы.[7][8][9][10] Ричард Гоф, оның Ұлыбританиядағы сепулальды ескерткіштер (1786–99), дамуын талдау үшін салыстырмалы және типологиялық әдіснаманы қолданды Ағылшын шіркеуінің ескерткіштері.[11][12]

19-шы және 20-шы ғасырлардың басында археологиялық типологиялар эмпирикалық бақылау мен интуицияны үйлестіру арқылы салынды. Эггерстің айтуынша[13] археологтардың көпшілігі береді Оскар Монтелиус типологиялық әдісті алғашқы байыпты қолданғаны үшін алғыс, бірақ Эггерстің пікірінше, оның қазіргі кездегі Стокгольмдегі әріптесі Ханс Хильдебранд әдістеменің дамуына да маңызды үлес қосты. Хильдебранд дамыту туралы іргелі жұмысты жариялады фибула 1870 ж. типологиялық әдісті қолдана отырып, Монтелиус сонымен бірге халықаралық конгреске барып, осы әдіс бойынша кішігірім мақалаларын жариялады.

Тағы бір ерте мысал - 1899 жылы жарияланған типология Флиндерс Петри 900-ге дейінгі Египет қабірлерінен табылған заттарға (негізінен қыш).[14] Бұл типология оның нұсқаулығына негіз болды серия қабірлер.

Сандық әдістемелер

Дамуымен статистикалық техникалар және сандық таксономия 1960 жылдары математикалық әдістер (соның ішінде кластерлік талдау, негізгі компоненттерді талдау, корреспонденцияны талдау және факторлық талдау ) типологияларды құру үшін қолданылған. Бұл әдістемелер белгілі бір атрибуттар арасындағы дәйектілік дәрежесін тұжырымдаудың сапалы әдісін ұсынады. Осы әдістермен құрылған корреляция коэффициенттері археологтарға артефактілер арасындағы мағыналы және пайдасыз ұқсастықтарды анықтауға көмектеседі.[15] 1990 жылдардың ішінде археологтар қолдана бастады филогенетикалық алынған әдістер кладистика.

Сапалық әдістемелер

Морфологиялық / сипаттамалық типология

Типологияның бір класы сипаттама немесе морфологиялық тәсілден тұрады.[16] Ол артефакттың физикалық сипаттамалары мен сыртқы ерекшеліктеріне негізделген. Морфологиялық және сипаттамалық типологияның кейбір мысалдары артефактілерді олардың салмағына, бойына, түсіне, материалына немесе жеке адам қай сыныпты таңдайтындығына қарай ерекше санаттарға бөледі.

Снарядтардың типологиясы

Морфологиялық / сипаттамалық типологияның мысалы археолог бір жерді қазып, ондаған ондаған американдық американдық жебенің ұштарын тапқаннан тұрады. Археолог кесектерді морфологиялық / сипаттайтын топтарға бөлу арқылы олардың жіктелуін тарылтады. Сонымен, снаряд нүктелері салмағы, биіктігі, түсі, материалы бойынша сұрыптауға болады, бірақ археологтар қалайды. Интернеттегі алғашқы ұлттық типология негіздерінің бірі табылған жебе артефактілерінің аймақ, штат немесе ел бойынша елу мемлекет арасында қалай жіктелетінін көрсетеді.[17]

Осы нақты мысалда көрсеткі ұштары пішіні бойынша жіктеледі. Санаттар мыналардан тұрады: ойықты, сабақты, ланцет тәрізді және басқа снаряд нүктелерінен. Әрбір санат келесі санаттарға тарылуы мүмкін.

Морфологиялық / сипаттама типологиясының мысалы. Археолог бұл жебелерді снарядтар нүктесінің пішініне қарай жіктеді.

Хронологиялық типология

Бұл түр тек археологиялық жәдігерлерді тек формаға негізделген дәйекті ретке келтіруден тұрады. Бұл артефакттың ағымдағы аймақтағы өркениетті / оқиғаларды бейнелейтін уақытты белгілейтін күндерді немесе салыстырмалы даталарды жинауды қамтиды.[16] A хронологиялық типология диагностикалық артефактілерден немесе белгілі бір оқиғаны / адамдардың белгілі бір уақыт аралығында болғандығын болжайтын жәдігерлерден тұрады [18][19]

Функционалды типология

Осындай типологияда ұйымдастырылған артефактілер сыртқы түріне немесе хронологиялық дәйектілігіне емес, қызмет етуіне қарай сұрыпталады. Кейбір жағдайларда артефактілерді олар шығаратын функционалды мақсатына байланысты алып тастауға болмайды, ал кесектерді қалпына келтіру басқа объектілерге қарағанда қиынырақ болуы мүмкін.[дәйексөз қажет ]

Стилистикалық типология

Жіктеудің бұл түрі артефакт туралы ақпаратты объект дисплейі арқылы көрсетеді. Стилистикалық типологияны белгілі бір стильдердің жіктелуімен шатастыруға болмайды, өйткені бұл артефактілерді олардың сыртқы түріне қарай ұйымдастыруға алып келеді. Бұл типология артефакт арқылы баяндалған ақпаратты есепке алады. Керамика стилистикалық типологияның мысалы болып табылады, өйткені артефактілер көркем эволюция туралы ақпарат береді.[20]

Керамика

Керамика шығарған мәдениеттер үшін археологтар керамиканың «түрлерін» анықтауға көп уақыт жұмсайды. Әр түр - бұл қыш ыдыстардың бір тобын (тұтас ыдыстар болсын, қыш ыдыстар болсын) керамиканың барлық басқа топтарынан ажырататын белгілер қатары, мысалы, әр түр бір уақытта және бір жерде жасалған. Ең дұрысы, түрлерді анықтау үшін қолданылатын атрибуттар қарапайым көзбен анықталатын және қыш ыдыстардың ұсақ сынықтарында кездесетін қасиеттер болып табылады, сондықтан қыш ыдыстарды түрлерге сұрыптау тез және қарапайым болады. Кәстрөлдерді түрлеріне қарай сұрыптай отырып, археологтар қыш ыдыстардың қатарын (соның ішінде алаңда жатқандарды) зерттей алады және қыштың қашан және қай жерде жасалғанын тез арада ұсына алады. Кеңейту арқылы олар тарихқа дейінгі сайттың қашан қолданылғанын, сатылатын бөліктердің бар-жоғын және т.б. есептей алады.

Керамикалық түрлерге берілген атаулар ерікті. Америка Құрама Штаттарында әдеттегі тәжірибе екі бөліктен тұратын атау болып табылады, оның бірінші бөлігі ерікті географиялық анықтама болып табылады, ал екінші бөлігі қыштың қарапайым дизайн атрибуттарының қысқаша сипаттамасын ұсынады. Мәселен, мысалы, «Flagstaff Black-on-white» типі алдымен жақын маңдағы коллекция көмегімен анықталды. Флагстаф, Аризона, және оның негізгі дизайн атрибуты ақ фонда қара бояуды қолдану болып табылады.

Археологтар керамикалық типологияның шектеулігі туралы білуі керек. Мұндай типологияның барлығы абстракция болып табылады және көркемдік дәстүрдегі барлық өзгергіштікті сипаттай алмайды. Ерекшеліктер бойынша кәсіби келіспеушіліктер жиі кездеседі. Керамикалық дизайндағы өзгерістер бір күнде болған жоқ және археологиялық типологиялар дизайн эволюциясының жалғасын ерікті (бірақ өте пайдалы) бірліктерге бөлуге бейім. Археологиялық даталардың көпшілігі шамамен алынған.

Өнер

ХХ ғасырдың ортасында неміс фотографтары Бернд пен Хилла Бехер көптеген типтегі архитектуралық нысандарды, соның ішінде су мұнараларын, жұмысшылар үйлерін және өндірістік ландшафттарды суретке түсіру арқылы типологияны өнер түріне көтерді.[21]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Доран, Дж .; Ходсон, Ф.Р. (1975). Археологиядағы математика және компьютерлер. Эдинбург: Эдинбург университетінің баспасы. б. 158. ISBN  0-85224-250-6.
  2. ^ Харрис, Оливер (2007). «Джон Леланд және« Британдық Брайкс »'". Антиквариат журналы. 87: 346–56. дои:10.1017 / s0003581500000949.
  3. ^ Harris, O. D. (2010). «Антиквариаттық көзқарастар: айқастырылған аяқтар, крестшілер және идеяның эволюциясы». Антиквариат журналы. 90: 401–40. дои:10.1017 / s0003581510000053.
  4. ^ Аңшы, Майкл (1975). Джон Обри және оқыту аймағы. Лондон: Дакуорт. бет.156 –7, 162–6, 181. ISBN  9780715608180.
  5. ^ Колвин, Х.М. (1968). «Обридің 'Chronologia Architectonica'«. Саммерсонда Джон (ред.) Сәулет туралы. Лондон. 1-12 бет.
  6. ^ Хорсфолл Тернер, Оливия (2011). "'Осы шіркеудің терезелері бірнеше сәнге жатады: Джон Обрийдің «Chronologia Architectonica» архитектуралық формасы және тарихи әдісі'". Сәулет тарихы. 54: 171–93.
  7. ^ Frankl, P. (1960). Готика: сегіз ғасырдағы әдеби көздер мен түсіндірмелер. Принстон.
  8. ^ Frew, Джон (1980). «Ерте готикалық жаңғырудың аспектісі: ортағасырлық зерттеулердің трансформациясы, 1770–1800». Варбург және Куртаулд институттарының журналы. 43: 174–85. JSTOR  751194.
  9. ^ Уоткин, Д. (1980). Сәулет тарихының өрлеуі. Лондон. 53-9 бет.
  10. ^ Робертс, М. (1993). «Томас Грейдің ортағасырлық сәулет өнерін зерттеуге қосқан үлесі». Сәулет тарихы. 36: 49–68.
  11. ^ Бадхэм, Салли Ф. (1987). «Ричард Гоф және романтикалық антикваризмнің гүлденуі». Шіркеу ескерткіштері. 2: 32–43.
  12. ^ Тәтті, розмарин (2001). «ХVІІІ ғасырдағы Англиядағы көне және көне заттар». ХVІІІ ғасырдағы зерттеулер. 34 (2): 181–206.
  13. ^ Eggers, Hans-Jürgen (1986). Vorgeschichte-де Einführung. Мюнхен: Piper Verlag. 88-95 бет. ISBN  3-492-00393-1.
  14. ^ Кендалл, Д.Г. (1971). «Матрицалардың молдығынан серия». Ходсонда Ф.Р .; Кендалл, Д.Г .; Tautu, P. (ред.). Археологиялық және тарих ғылымдарындағы математика. Эдинбург: Эдинбург университетінің баспасы. 215–252 бет. ISBN  0-85224-213-1.
  15. ^ Сполдинг, Альберт С (1953). Артефакт түрлерін ашудың статистикалық әдістері. 18. Американдық ежелгі дәуір. 305-313 бет.
  16. ^ а б Археология Wwordsmith морфологиялық
  17. ^ «Снарядтар» типологиясының мәліметтер базасы
  18. ^ «Археология терминдерінің сөздігі». www.wvculture.org. Алынған 2016-03-09.
  19. ^ [https://www.jefpat.org/diagnostic/Post-Colonial%20Ceramics/PaintedWares/index-paintedwares.htm Бөлім хронологиялық типологияға мысал ретінде саз балшықтарын боялған.
  20. ^ Адамс, Уильям Ю .; Адамс, Эрнест В. (2007). Археологиялық типология және практикалық шындық: артефактілерді жіктеу мен сұрыптауға диалектикалық тәсіл. Кембридж университетінің баспасы. ISBN  9780521048675.
  21. ^ Бернд пен Хилла Бехер, Су мұнаралары, MIT Press, 1988, ISBN  978-0262022774
  • Даннелл, Р. (1986). «Американдық экспонаттарды жіктеудегі әдіснамалық мәселелер». Шифферде М.Б. (ред.). Археологиялық әдіс пен теорияның жетістіктері. Нью-Йорк: Academic Press. 35–99 бет.
  • Хилл, Дж.Н .; Эванс, Р.К. (1972). «Жіктеу және типология моделі». Кларкта, Д.Л. (ред.). Археологиядағы модельдер. Лондон: Метуан. 231–274 бет.
  • Уоллон (ред.), Р .; Браун (ред.), Дж.А. (1982). Археологиялық типология туралы очерктер. Эванстон: Американдық археология орталығы.CS1 maint: қосымша мәтін: авторлар тізімі (сілтеме)