Құдайдың қозысы және түпсіз аң - Википедия - The Lamb of God and the Beast from the Abyss

Құдайдың Тоқтысы және Шыңыраудың Аңы (Серб: Jagnje Božije i Zvijer iz bezdana) - бұл 1996 жылы Киелі Кирилл мен Мефодий күндері өткізілген екінші теологиялық-философиялық симпозиумнан жиналған құжаттар кітабы,[1] жиырма ғалымдар мен абыздардың, атап айтқанда Черногориядан шыққан үлестері бар Доктор Радован Каражич. Ол «бірінші кезекте Босниядағы соғысты ақтауға және Югославияда басылған соғысқа қарсы әдебиетке жалпы‘ философиялық ’қарсылықты қамтамасыз етуге тырысады”.[2] Оны Радос М.Младенович пен Иеродекон Йован өңдеді[1] және жариялады Светигора, баспасы Черногория митрополиті және Литораль.

Фон

Екінші теологиялық-философиялық симпозиумы Серб православие шіркеуі 1996 жылы ұйымдастырылған Амфилохий Радович Черногория Митрополитінің митрополиті және Литтораль мен Архиепископ Четинье аяқталғаннан кейін көп ұзамай Хорватия мен Босния мен Герцеговинадағы соғыстар. Баспаның айтуынша, «бұл кітапты жазушылар осы екі соғыс кезіндегі қайғылы жеңіліс шын мәнінде ғарыштық пропорцияларға ие бола алатын үлкен жеңіс екеніне сенімді».[3]

Жазушылар

Кітап басқалармен қатар 15 эсседен тұрады:[1]

Мазмұны

«Ал қасиетті және соғыс» деп аталатын бірінші бөлімде екі эссе бар. Біріншісінде Амфилохие Радович бұл қалай мүмкін болатындығы туралы жазады Қасиетті Петр кіммен »дұрыс салыстырылды Мұса және Джошуа «өзінің билігі кезінде үш соғыста болған.[7] Бірінші бөлімнің екінші бөлімі Веля Станишичтің «Жеңістің екі ғасырлық мерейтойына» арналған постер жасаған жұмысын талқылайды Четиньенің Әулие Петрі ".[8]

Екінші бөлімнің «Соғыс тәжірибе ретінде» бірінші бөлімін Радован Каражич жазды. Онда ол «Бұл нағыз соғыс болды ма?» Деп сұрайды. Караджич өзінің очеркінде босниялық сербтер жүз рет құрбан болды, олардың жаулары сербиялықтардың бәрін өлтірді деп айтады.[9] Милован Милутинович өз эссесінде өзеннің батысы мен шығысында сербтердің біріккен бағдарламасынсыз соғыс туралы жазады Дрина. Оның сөзімен айтқанда Серб Республикасы және Крайна Дринаның батысында серб патриоттық күштері экстремистік қадамдардың арқасында қажет болды Словен және Хорват секцистер; сербтерге қожайын болғысы келген мұсылман-хорват коалициясы; жаһандық бұқаралық ақпарат құралдарындағы сербтерге қарсы күшті насихат және басқалары. Ол Дринаның батысында сербтердің қорғаныс күштерін ұйымдастыруға қанағаттанған, бірақ шығыста емес. Милутинович эссесін ICTY айыпталушысының 1996 сөзімен аяқтайды[10] Ратко Младич: «Біз біріккен сербиялық ұлттық бағдарламасыз, мақсатсыз немесе стратегиясыз болдық».[11] Кейіннен Тихомир Бурзанович талқылайды Усташа 1942 жылғы қылмыстар және Босния сербтеріне қарсы қазіргі заманғы қылмыстар. Югославия соғысы кезіндегі оқиғаларға қатысты ол болжамды қылмыстар туралы жазады Naser Orić, Босния мұсылман күштерінің қолбасшысы Сребреница 1992 жылдан бастап, қала босниялық серб күштерінің қоршауында болған, оның ICTY үкімі апелляциялық тәртіппен жойылған[12] және осыған ұқсас Хорватия мен Босния күштерінің қылмыстары. Жазушы өз очеркінде хорваттар мен босниялар туралы емес, Усташа мен мұсылмандар туралы айтады.[13] Младен Шукалоның осы бөлімнің соңғы очеркі халықаралық бұқаралық ақпарат құралдары қолданған «қос стандарттар» туралы.[14]

Үшінші бөлім «Соғыс - өтірік» деп аталады және «серб халқын басқа әлемнен оқшаулауға қол жеткізген сепаратистік республикалардың қорғаушылары өтірік пен алдау» туралы айтады. Серб православиелік діни қызметкер Атанасийе Йевтичтің бірінші эссесінде сербтер әрқашан тек қорғаныс соғыстарын қалай өткізгендігі, Хорватия Дальмация мен Дубровниктің Босния мен Герцеговинаның жағасында екендігі, содан кейін ол диктатор мен сатқынға шабуыл жасағаны туралы айтылады. Слободан Милошевич Крайинаны Хорватияға, ал республиканың бір бөлігін Босния мен Герцеговина Федерациясына берді. Оның соңғы пікірлері Ұлыбритания сияқты Югославияны жойған Батыс державалары туралы Кипр. Осы бөлімнің екінші очеркінде Мирко Зуровак Белград университетінің батыс державалары Югославияны қалай жойып жібергенін, содан кейін қалай болғанын айтады UNPROFOR хорват және мұсылман (босняктар) әскери күштеріне көмектесті. Бұл мәтіннің авторы оқырмандар сербтер геноцидтік соғыстың құрбаны екенін жақсы түсіну үшін оқиғаның қысқаша тарихын жазады НАТО. 3-ші эссе Microsoft Encarta 1996 туралы жазады, ол сербтерге қарама-қарсы. Осы бөлімдегі соңғы эссе бұл соғыстың неге барлық соғыстардың ең нашар екендігі туралы айтады. Жазушының ойлауынша бұл құрбан болғандардың санына емес, әлемдік жалған фабрикада (Голливудта) православиелік әлемге қарсы қолданылатын өтіріктің көптігінде. Осы жеккөрушіліктің түп-тамырын автор сөзінен табуға болады Rolling Stones «Ібіліске жанашырлық» әні

«Этика, құқық және соғыс» деп аталатын 4 бөлім әскери қылмыстар туралы соттар туралы. Бірінші эсседе доктор Йован Бабич бастап Белград университеті Философия факультеті соттардың моральдық заңдылығы (ICTY?) туралы айтады, олар статус-квоны қорғаушыларға (сербтер) айыппұл салады және секреционерлер үшін сыйақы береді (Босния мен Герцеговина, Хорватия) және басқа мысалдар үшін ол АҚШ-ты қолданады Вьетнамдағы әскери қылмыстар және солдаттар ұнайды Джеймс Даффи бұл ешқашан әскери қылмыстар үшін сотты көрмейді. Екінші эссе соғыс кезінде сатылып алынған, сатылып алынған мораль туралы. Осы бөлімнің соңғы очеркінде Петар Боянич мырза Норберто Боббио мен Карл Шмитт арасындағы корреспонденцияны мысалға келтіреді, бұл жеңілістің бағасы ешқашан аз емес.

5-бөлім «Жан мен соғыс» деп аталады, оны Боско В.Попович пен доктор Йован Мирич Белградтағы философиялық факультеттен жазған. Соғыстың психологиялық интерпретациясы деп аталатын алғашқы эссе соғыс психологиясы және адам табиғаты туралы айтады. Попович Джеймстің «Соғыстың адамгершілік эквиваленттері», Питирим Сорокин, Зонтанон Колон және басқа ғалымдар туралы әңгімелейді. Мирич өзінің «Жердегі Патшалықтағы соғыстар» атты эссесінде соғыс себептері туралы сұраққа психологиялық интерпретация және ол ескі сербиялық фольклорлық поэзияны қолданады

«Адамдар және соғыс» деп аталатын 6-бөлімде 3 эссе бар. Алдымен сербтер және соғыс деп аталатын сербтер 1918 және 1945 жылдары Югославия идеясының құрбаны болған және оларды қалайша Югославия идеясының құрсауында ұстады деген стереотип туралы айтады, бірақ олар 1991 жылы тұзаққа түсуден бас тартады. Екінші рет ұлтшылдық және соғыс деп аталады. ұлттық: роман, герман және славян тілдерін анықтау. Шығыс православие және соғыс деп аталатын осы бөлімдегі соңғы эссе православиенің қазіргі тарихи және рухани-саяси жағдайы туралы айтады. Матей Арсеньевич НАТО-ның бірінші араласуы православтық сербтерге қарсы болуы кездейсоқ емес дейді. Оның сөзіне қарағанда, сербтер мәселесі Еуро-Азия тарихы үшін шайқастың және геосаяси ойындардың орталығында.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c http://www.mitropolija.me/duhovnost/jagnje/index_l.html
  2. ^ Бибер, Флориан; Югославия ыдыраған кезден бастап Черногория саясаты, б. 19 Мұрағатталды 2010-07-03 Wayback Machine
  3. ^ http://www.rastko.org.rs/filosofija/jagnje/predgovor.html
  4. ^ «Сербия қашқын Караджичті тұтқындады». BBC. 22 шілде 2008 ж. Алынған 2008-07-24.
  5. ^ «Қашқын Караджичке қолдау азаяды». BBC News. 2005-08-27. Алынған 2010-05-25.
  6. ^ Кинцер, Стивен (1995-06-27). «Босния мұсылман әскерлері Біріккен Ұлттар Ұйымының күштерінен Серб ауылына шабуыл жасаудан қашады». The New York Times. Алынған 2010-05-25.
  7. ^ http://www.rastko.org.rs/filosofija/jagnje/mitropolit_amfilohije.html
  8. ^ http://www.mitropolija.me/duhovnost/jagnje/vladika_joanikije_l.html
  9. ^ http://www.mitropolija.me/duhovnost/jagnje/radovan_karadzic_l.html
  10. ^ https://www.un.org/icty/indictment/english/mla-ai021010e.htm
  11. ^ http://www.mitropolija.me/duhovnost/jagnje/milovan_milutinovic_l.html
  12. ^ «Сребреница мұсылмандарының бастығы тазартылды». BBC News. 2008-07-03. Алынған 2010-05-25.
  13. ^ http://www.mitropolija.me/duhovnost/jagnje/tihomir_burzanovic_l.html
  14. ^ http://www.mitropolija.me/duhovnost/jagnje/mladen_sukalo_l.html

Сыртқы сілтемелер