Өмірді жүргізу - The Conduct of Life

Эмерсон 1860 жж

Өмірді өткізу деген очерктер жинағы Ральф Уолдо Эмерсон 1860 жылы жарық көрген және 1876 жылы қайта қаралған. Осы томда Эмерсон «заман сұрағына» жауап беруді мақсат етеді: «Мен қалай өмір сүремін?»[1] Ол тоғыз эсседен тұрады, әрқайсысының алдында өлең бар. Бұл тоғыз эссе негізінен Эмерсонның бүкіл ел бойынша өткізген дәрістеріне, соның ішінде жас, меркантильді аудиторияға негізделген лицейлер туралы Орта батыстағы бумтаундар 1850 жж.[2]

Өмірді өткізу Эмерсонның ең жақсы және ең нашар шығармаларының бірі ретінде аталды. Бұл Эмерсонның ең сәтті басылымдарының бірі болды және бірқатар жазушылардың, соның ішінде оның әсер ету көзі ретінде анықталды Фридрих Ницше.[3]

Басылым

Титул парағы Өмірді жүргізу

Жариялағаннан кейін үш жыл өткен соң Ағылшын қасиеттері, Бостондықы Ticknor & Fields 1859 жылы 27 желтоқсанда Эмерсонның жаңа кітабының «ерте пайда болуы» туралы жариялады Өмірді жүргізу.[4] 1860 жылдың 10 қарашасында «аяқталды» деп расталды,[5] Эмерсонның жетінші ірі туындысы сол жылы 12 желтоқсанда - АҚШ пен Ұлыбританияда бір уақытта жарық көрді (сол жерде жарияланған Smith, Elder & Co. ). Бұл «трансатлантикалық данышпанның жетілген философиясы» деп жарнамаланды[6] және «мистер Эмерсонның алдыңғы жұмыстарымен өлшемі мен стилі бойынша бірыңғай» коллекциялық зат ретінде сатылды.[7] АҚШ-тағы бірнеше басылымдарда жылдам жұмыс істеп жатыр (Ticknor & Fields) үшінші басылымын бір аптадан кейін ғана жариялады[8]) оны көп ұзамай үшінші баспагер алды (Кливлендс) Ингэм және Брагг ). Ұлыбританияда бұл «жылдам сату» деп хабарланды.[9] Кейіннен АҚШ-тың танымал газеттерінде кітаптан бірнеше үзінді пайда болды, олардың көпшілігі «Байлық» немесе «Мінез-құлық» (әсіресе 'Monk Basle' - үзінді[10] және Эмерсонның адамның көзін емдеуі[11]).

Кітаптың алғашқы аудармалары Эмерсонның Францияда (1864) және Ресейде (1864) тірі кезінде пайда болды. Кітаптың халықаралық даңқының биіктігі ХХ ғасырдың бас кезінде Эмерсонның әйгілі оқырмандарының біріне деген қоғамның қызығушылығының артуымен сәйкес келді: Фридрих Ницше. Сайып келгенде, Өмірді жүргізу кем дегенде 13 түрлі тілдерге, соның ішінде серб, голланд және қытай тілдеріне аударылған.

Қабылдау

Қоштасқанымен Томас Карлайл «жазушының ең жақсы кітабы» ретінде[12] және коммерциялық жетістігіне қарамастан, алғашқы сыни реакциялар Өмірді жүргізу жақсы болған. Никербоккер оны «сау тон» үшін мақтады және оны «Эмерсон мырзаның ең практикалық жұмыстары» деп атады,[13] уақыт Атлантика айлығы «әдеби жеңілдігі мен икемділігі әрдайым авторлық жылдармен ілгерілемейтіндігін» растады және очерктерді Эмерсонның бұрынғы шығармашылығынан төмен деп ойлады.[14] Йельдің Жаңа Англия Эмерсонның қабілеттеріне комплимент айта отырып, кітапты «Құдайынан айрылған ғаламды» бейнелейді деп сынға алып, оның авторын «таңданыспен және күмәнсіз ілтипатпен қарауға дағдыланған адамның ауасымен» жазған деп сипаттады.[15] Литтеллдің өмір сүру кезеңі кітапты «түсініксіз пішіндерге тасталатын әдеттегі ең әлсіз түрі» бар деп тапты және оны «үзінді жолдары» сияқты бөліктермен оқуға талап етті Уолт Уитмен."[16] Басқалары кем емес сыншылдық танытып, Эмерсонды «айтқанының соңына жетті және өзін қайталап жатыр» деп жариялады (Афина[17]) немесе тіпті оны «фраземонгер» және «екінші қолды жазушы» деп атаған (Сыншы[18]).

Маңыздылығы

Кейбір сыншылар ұнайды Гарольд Блум орын Өмірді жүргізу Эмерсонның ең жақсы жұмысының бірі - Блум оны «американдықтар үшін шешуші соңғы жұмыс» деп атайды[19]- оған аз ғана көңіл бөлінді.

Қалай Өмірді жүргізу өмірлік мәселелер төңірегінде топтастырылған бірнеше бөліктерден тұрады (мысалы, 'Қуат', 'Байлық'), бұл «қазіргі өмір әдебиетінің ұмтылыстарына» қатысу ретінде талқыланды.[20] гендерлік өтімділіктің мүмкіндіктерін ашқанда. Сондай-ақ, Эмерсонның бұрынғы, индивидуалистік шығармаларымен салыстырғанда, өзін-өзі және қоғамды жақындастыруға қарамастан, Өмірді жүргізу Америка қоғамының, әсіресе 19 ғасырдағы капитализмнің біржақты растауы емес. Керісінше, оны «өмірді жақсы, табиғи, адекватты жүргізу қағидаларын» дамытудың тұтас әрекеті ретінде қарастыруға болады.[21] Бұл очерктердің диалектикалық тәсілі көбіне нақты тұжырымдарға келе алмайтындықтан, Эллен Велелла сияқты сыншылар бүкіл кітапты әлсіз құрылымды және қайталанатын деп сипаттады.[22] Басқалары «Эмерсонның мәтіндеріндегі екіұшты шиеленісті жоюға тырысқаннан гөрі, әртүрлі аргументтер қарама-қарсы полюстердің үйкелісін өнімді түрде түсіретін диалектиканың бір бөлігі ретінде бағалануы керек» дейді.[23] Осылайша, «Эмерсонның шығармашылығы (...), сондай-ақ оның афористік, қысқаша мәнерлілігі сипатталуы мүмкін Эмерсондық инцепциялар: бізді ойлауға бастау, ойларды отырғызу ».[21] Тағы біреулері тұтас көлемде Эмерсонның жеке очерктерінің фрагменттілігінен асып түсетін дизайнның негізгі бірлігін тапты.[24] Соңғы оқылымдар Эмерсонды «өмірдің жүріс-тұрысы» деп атайды, ол өтпелілікті «сыртқы көріністердің соңғы шындығы» ретінде көрсетеді.[25]

Эсселер

Келесі конспект / талдау - очерктің мәнін ашуға тырысу Өмірді жүргізу. Жақшаның ішіндегі парақтың нөмірлері кітаптың 1860 жылғы басылымының онлайн көшірмесіне сілтеме жасайды archive.org.

Тағдыр

Осы бірінші очеркінде Эмерсон негізгі идеалистік қағидаларын ұсынады Өмірді жүргізу және бір-біріне қарама-қайшы болып көрінетін бостандық пен тағдыр идеяларын біріктіру арқылы үйлестіруге тырысады Weltgeist - тәсіл. Ол «адамзаттың негізгі бөлігі екі құдайға сенеді» дегенмен (26 ) - белгілі ерік және Провиденс - бұл ұғымдар шынымен де «бір патшалықтың астында» (26 ) және бірдей пайдалы күштің өрнектері. «Ерік тынысы мәңгілікке соғады», - деп жазады ол «Жан әлемі арқылы Оң және Қажет бағытта». (23 ) Тарихи және қоғамдық оқиғалар жеке әрекеттер мен ойлардың көрінісі ғана емес, «барлық ақыл-ойдың еркінің» нәтижесі болып табылады ()23 ) және табиғаттан туындаған: «Жасалатын нәрсе болған кезде, әлем оны қалай жасау керектігін біледі». (33 ) Десе де, бұл ғарыштық процестер жеке тұлғаны құқығынан айырмайды, бірақ адамның шынайы ерік-жігерін жүзеге асыруға деген жеке ұмтылысына негізделген - жеке бостандықты маңызды ететін ерік-жігер: «Еріктің еркіндігі (...) - бұл дүниенің соңы және мақсаты. « (30 ) Жеке ерік-жігер мен мақсат өте биологиялық шектеулерге ие. «Барлығының ақыл-ойы» ұлы адамдар мен жетекші қайраткерлерді дүниеге әкелуі мүмкін болғанымен, сонымен бірге ол өзінен-өзі төмен тіршілік иелерін тудырады, өйткені әркімнің жеке болашағы «оның лобында алдын-ала анықталып, майлы бетінде, шошқа көзі мен сығырасында сипатталған форма ». (8 ) Мұнда нәсілдік және генетика Эмерсонның нәсілшілдік жазбаларына сілтеме жасай отырып, дәлелдеу жолында шешуші рөл атқарады Роберт Нокс және сілтеме жасау френология және физиогномика, Эмерсон «ең мықты идея өзін көпшілікке және ұлттарға енеді, ең сау және күшті» деп мәлімдейді. (10 )

Қуат

Фридрих Ницшенің осыған ұқсас тіркесті шығарғанына дейін, Эмерсонның эссесі «өмір дегеніміз - бұл күш іздеу» және «мәдениетті адам, оны білуге ​​дана және батыл орындауға табиғат жұмыс істейді» (45 ). Бұл шеңберде билік - бұл тек қалаулы мақсат емес, сонымен қатар қуатты адамдардың табиғи атрибуты. Мұндай адамдар қоғамның барлық шеңберінде ерекшеленеді. Олардың күштілігінің себептері - олардың «себептілігі», өз-өзіне сенімділігі және денсаулығы. Осылайша, билік тек таңдаулы элитамен байланысты емес. Шындығында, «адамдардың инстинкті дұрыс» (54 ) - жүректің фермерлерінің табиғи өмір салты және олардың нақты мәселелерге тура көзқарасы оларды билеушілерге бейім етеді. Бұл Жаңа Англия интеллектуалының Джексон демократиясына және «халықтық үкіметке» жасаған үлкен концессиясы. Алайда, бұл оптимистік перспективамен қатар келеді, ақыр соңында, «күш күшті адамды тәрбиелейді» (53 ). Көлемді бөліктерде мәтін бірнеше ерекше адамдардың атрибуттары ретінде күш туралы түсінік береді. Сонымен қатар, мәтіннің прагматикалық жағы да бар, ол шоғырлану, пайдалану және күнделікті өмір қуатты тұлғаны дамытуға да көмектеседі дейді: «Тәжірибе - он тоғызыншы» (67 ). Ақыр соңында, мәтін осы практикалық тенденцияны өмірге деген интеллектуалды көзқараспен үйлестіреді: «Біз арсыз батырды оңай бағалай аламыз». (69 )

Байлық

Бұл мәтін байлық ұғымына екі жақты көзқарасты өрбітті: бір жағынан, бұл терминнің экономикалық жағы Американың еркін нарықтық экономикасын капиталистік мақтаған сияқты болып талқыланады: «Жалғыз қауіпсіз ереже: сұраныс пен ұсыныстың өзін-өзі реттейтін метрі. (…) Еркін және әділ достастық жағдайында меншік бос және бейімсіздіктен, еңбекқор, батыл және сақтаушыға айналады »(91 ). Екінші жағынан, «қоғам (...) сәби, ал байлық ойыншыққа айналған» Эмерсон заманындағы қалалардағы алғашқы тұтынушы-капитализмді сынау (80 ), терминнің қайта анықталуына әкеледі. Осылайша, бай адам қоғамның мәдени жағынан өнімді және білімді мүшесі ретінде сипатталады («Бай болу дегеніміз - әр шебердің шығармашылығына және басты адамдарына кіру билеті болуы керек»). 86 ), ал жалпы қоғамның байлығы оның азаматтарына ұсынатын (мәдени) қатысу дәрежесімен өлшенуі мүмкін («Америкада, (...) көпшілік азаматқа осы мәдениет пен шабыт беруі керек (...)». 85-86 ). Осылайша, байлық термині ақшалай тұрғыдан бай болуға азайтылмайды, керісінше мәдени, моральдық және психологиялық аспектілерге кеңейеді. Эмерсонның сөзімен айтқанда: «Байлық - ақыл, байлық - мораль». (89 )

Мәдениет

«Мәдениеттің» әр алуан қырларын зерттей отырып, Эмерсон оның күрделілігін көрсетеді (және осылайша оның қарсылығын нақты сөздермен анықтауға болады). Ол үшін мәдениетті тек әлеуметтік қауымдастық жағдайында ғана емес, сонымен қатар жеке тұлға деңгейінде де түсіну керек: іс жүзінде даралық мәдениеттің негізі ретінде қарастырылады (сал.). 116 ). Нақтырақ айтсақ, мәдениет «өзін ерте бастай алмайтын» өмірлік үрдіс - білім беру мағынасында өзін-өзі өсіру деп тұжырымдалады (142 ). «Билік құралы ретінде билік пен байлыққа ұмтылу» жетекшілік ететін әлемде (113 ), мәдениет - түзетуші күш: ол «жетістік теориясын түзетеді» (113 ). Бұл тепе-теңдік әсер етеді, өйткені ол «адам масштабында дронды басымдыққа ие кез-келген шебер тондардың күштілігін модуляциялайды» және сол арқылы «өзінің тепе-теңдігін қалпына келтіреді» (118 ). Осы оқу процесінің физикалық саласы ретінде Эмерсон «бізге соқтығысатын» қалаларды - «бізді соқтығысуға мүмкіндік беретін» қалаларды мақтайды (129 ) - ол зияткерлік ынталандыру орны ретінде, ол жалғыздықты мақтайды, «данышпанға қатал досқа» (134 ), олар табиғатта кездеседі. Эмерсон «жоғары» мәдениет деп есептелетін мәдениет туралы мифті бұзады: ол үшін мәдени құзыреттілік - бұл әдебиет арқылы білімді игеру ғана емес, сонымен бірге табиғатқа және табиғатқа белсенді қатысу арқылы тәжірибелік процесс: «садақ ату, крикет, мылтық пен қармақ, ат пен қайық - бәрі тәрбиешілер, ырықтандырушылар ». (123 )

Мінез-құлық

Бұл эсседе Эмерсон «мінез-құлық» терминін «әдеп» терминімен синоним ретінде қолданады және оны «жеке тұлғаның көрінетін күймесі немесе әрекеті» деп анықтайды (147 ). Табиғаттың адам бойындағы ақиқаты «үнсіз және нәзік тіл» арқылы экстрериолизирленіп, көрініп тұрады (147 ) адам денесінің вербалды емес қарым-қатынастың қызықты құралы ретінде. Эмерсон «адам денесінің керемет экспрессивтілігін» атап өтеді (154 ) әсіресе көзге баса назар аудару кезінде - «басқа адам» (156 ) - адамдар арасындағы айырбас құралдары ең әмбебап түсінікті, демек, өте айқын (және эротикалық) құрал. Эмерсон мінез-құлықты адамның негізгі бейнелеу тәсілі ретінде тұжырымдап қана қоймайды, сонымен қатар әдептіліктің нені білдіретінін анықтайды: «әдептіліктің негізі - өзіне-өзі сенім» (162 ). Қажетті қасиеттер тізіміне ол «тұтастықты» қосады (165 ), «тікелей» (168 ), «шынайылық» (168 ), «тік тұру» (168 ) және «өзін-өзі бақылау» (170 ). Бірде адамда «шынайы күшті көрсететін» әдептілік түрлері болады (164 ), «оны қарастыру керек, және оны барлық жерде қарсы алуға болады, дегенмен сұлулықсыз, байлықсыз немесе данышпансыз» (148 ). Мұнда әдептілік биологиялық және әлеуметтік теңсіздіктерден асып түсетін демократиялық құралға айналады. Алайда, сонымен бірге қоғамда әрекет ететін «сізге қарсы тұратын және мысқылдайтын;162 ) егер сіз оның ережелерін сақтамасаңыз. Тек нағыз данышпанның ғана «қоғам өз мүшелерінің қатарына және құрамына сонша озбырлықпен таңып салатын барлық ережелерді, иә және міндеттерді» жеңуге мүмкіндігі бар. (163 )

Ғибадат ету

Бұл эсседе Эмерсон ғибадат ету практикасы мен нысандарындағы өзгерістерді сипаттайды және түсіндіреді. Ол имандылықты, ғылымды, эстетиканы және өнерді біріктіретін скептикалық уайымдардан адамгершілік пен ақыл-ойға негізделген тұтас дінге ауысады. Ғибадат тек діни наным-сенімдермен шектеліп қоймайды, сонымен бірге ақыл, денсаулық пен сұлулыққа қатысты. Біріктіре отырып, «адамның бүкіл күйі - бұл мәдениеттің күйі; және оның гүлденуі мен аяқталуын Дін немесе Ғибадат деп сипаттауға болады» (178 ). Бастапқыда Эмерсон дін мен моральдық сенімнің құлдырауын диагноздады. Халықтың үлкен бөлігі тек ғылымға, байлыққа және қоғамдық пікірге табынуға бейім. Демек, «біз өтпелі кезеңде өмір сүріп жатырмыз, онда ескі сенімдер (...) күшін жоғалтқан сияқты» (180 ). Бұл қауымдастықтар үшін үлкен зиян келтіруі мүмкін, егер бұл «адамның ізгілігіне сенімсіздікке» әкеп соқтырса (183 ). Бірақ Эмерсон «ешнәрсе білмейтін діндерді» моральдық тұрғыдан азайтуда бірдей сын көзбен қарайды (181 ), ол: «кітаптарыңды және дәстүрлеріңді ұмытып, адамгершілік түсініктеріңе бағыныңдар» дейді (187 ). Ғылым, дін және моральдық нанымдар шынымен үйлесімді - «бірлікті, жақындықты және шынайылықты» көретіндер үшін (191 ) табиғатта, олар өрнек табады, мысалы, себеп-салдар бойынша. Тиісінше, Эмерсон өзінің «ерікті бағыну» немесе «қажет бостандық» идеясымен қамтылған психикалық және физикалық белсенділіктің маңыздылығын бірнеше рет атап өтеді (209 ). Эмерсон болашақ діннің интеллектуалды болуын және болашақ шіркеудің негізін қалауды көздейді адамгершілік туралы ғылым.

Жолмен қарастыру

Бұл эссе Эмерсон ойының бірнеше қайталанатын және тоғысқан аспектілері бойынша өтеді, ең алдымен қоғам, мәдениет, мораль, табиғат, өмір мәні және достық. Эмерсонның айтуынша, жақсы жандар күш беріп, шабыттандырса, ал жақсы қоғам оларды өлтіреді. Сол сияқты, ол «ешнәрсені« бұқараға »беруді емес, оларды қолға үйрету, бұрғылау, бөлу және бөлшектеу, сондай-ақ олардың ішінен жеке адамдарды тарту» үшін тілейді (219 ). Олар «жетілмеген, және өздеріне әлі келмеген, өз пікірлерін әлі білмейді» (221 ). Индивидуализм, Эмерсон үшін интеллектуалды және тарихи жетістіктер үшін өте маңызды. Үйренетін ең негізгі сабақтардың бірі - «зұлымдықтың жақсылығы» (222 ). Антагонизм табиғат үшін өте маңызды. Жеке және әлеуметтік салаларда көптеген керемет жетістіктер «беделді құралдармен қамтамасыз етіледі» (225 ). Эмерсон адамдар өздерінің жаман істеріне қарыздар деген қорытындыға келді (228 ). Мінезді дамытуға келетін болсақ, «адам өмірінің шындығын білу» өте маңызды (230 ). Өзіне тәуелділіктен басқа, Эмерсонның кеңесі - салауатты өмір сүру және нәтижелі болу. Сондай-ақ, «өзімізге айта алмайтын нәрсені айтуға болатын достар», (236 ) және «бізді қолымыздан келгенді жасауға мәжбүр ететін» адамдар (239 ), өте маңызды. Эмерсон «өмір әрқайсысына өз міндеттерін алып келеді, және сіз қандай өнерді таңдап алсаңыз да, [...] басында басталады, ретімен, кезең-кезеңімен жүреді» деп жігерлендіретін нотаға эссені жабады (243 ). Оның қорытынды сөздері оның көптеген басқа жазбаларында үндес: ол «барлық жалған байланыстардан құтылуды; біз қандай болсақ, солай болу үшін батылдықты; қарапайым және әдемі нәрсені сүюді; тәуелсіздік пен әл-ауқатқа бір нәрсе қосу үшін көңілді қарым-қатынасты» талап етеді. ерлер ». (244 )

Сұлулық

Эмерсон келесі кезекте сұлулыққа жүгінеді, ол өзі айналысады Табиғат 1836 ж. Сұлулықты әр қырынан қарастыра отырып, Эмерсон сұлулықты мысалдарды, қарсы мысалдарды және сұлулық қасиеттерін зерттеу арқылы анықтау мәселесін шешуге тырысады. Сұлулық туралы осы соңғы эсседе Эмерсон өзінің табиғаттағы сұлулықты үш бөлімде зерттегеніне қарағанда жүйесіз. Алдымен ғылым «объектілерінен!» Алыстап кеткені үшін сынға түседі. (247 ) Нақтырақ айтсақ, «Біздің барлық ғылымдарда адам жағы жетіспейді». (248 ). Сүйіспеншілікке оралу үшін сұлулықты анықтай отырып, Эмерсон былай деп жазады: «Сұлулық - бұл интеллект әлемді зерттеуді қалайтын форма. Барлық артықшылық - бұл сұлулық; өйткені көптеген сұлулықтар бар; жалпы табиғатқа сәйкес адамның бет-бейнесі, формасы, әдептілігі, миы немесе әдісі, адамгершілік сұлулығы немесе жан сұлулығы ». (252 ). Содан кейін сұлулықты мысалдар мен түсіндірулер арқылы зерттеуді бастайды: «Біз сұлулықты қарапайым нәрсеге жатқызамыз; оның артық бөліктері жоқ; оның ұшына дәл жауап береді; ол барлық нәрселермен байланысты; бұл көптеген экстремалдардың мәні болып табылады. Бұл ең тұрақты және ең жоғары сапа ». (254 ). Табиғаттағы, қоғамдағы, шешендік өнердегі, өнердегі, сәулеттегі және әйелдердегі сұлулықты зерттей отырып, ол «Сұлулық желісі - мінсіз үнемдеудің нәтижесі» және «Сұлулық - бұл шыдамдылыққа жетелейтін қасиет» (259 ). Сұлулықты ұсқынсыздықпен салыстыру Эмерсонды «Заттар өте әдемі, әсем, бай, талғампаз, әдемі, бірақ олар қиялмен сөйлескенше, әлі әдемі емес» деген дәлелдің мәнін ашады. (266 ). Қорытынды әлемді кеңірек және интеграцияланған түсінуді сұрайды:

«Осылайша, жарқыраған асыл тас немесе қызыл дақ көзге көрінетін алғашқы келісімді сезімнен бастап ландшафттың сұлбалары мен бөлшектері, адамның бет-бейнесі мен формасының ерекшеліктері, ойлау белгілері және мінез-құлықтағы, ақыл-парасаттың құпияларына дейін ». (269 )

Эсседегі соңғы үзінді - «қабылдау Платон, бұл глобус пен ғалам - бұл еритін Бірліктің дөрекі және ұқыпты көріністері, - бұл ақыл-ой ғибадатханасына баратын алғашқы баспалдақ ».[26]

Елестер

Кітаптың соңғы очеркі «Елестер» «сұлулыққа» қарағанда нақты құрылымдалған. Бұл Эмерсонның саяхаты туралы естеліктерінен басталады Мамонт үңгірі жылы Кентукки «Жұлдыздар палатасына» кірген кездегі түнгі аспанның иллюзиясындағы көрінісі: «Жоғары төбеге қара төбенің кейбір хрусталь дақтары, жартылай жасырылған шамның жарығын көрсететін, бұл керемет әсер берді». (274 ). Сенсорлық қабылдауды егжей-тегжейлі тексергенде, Эмерсон «Біздің табиғатпен әңгімеміз жай көрінетін нәрсе емес» деп жазады (274 ) және «сезімдер барлық жерде кедергі келтіреді және өздерінің құрылымын олар туралы баяндайтындардың бәрімен араластырады.» (275 ). Қоғамдағы иллюзияларға тоқтала отырып, Эмерсон былай деп жазады: «Ешкім өзінің доминосын түсірмейді» және «[...] біз өте көп иллюзияны жоятын сыншыны айыптаймыз. Қоғам оның маскаларын жақсы көрмейді». (276 ). Мұнда ол афоризмді ұсынады: «Өмір дегеніміз - сабақтың сабақтастығы, оны түсіну үшін өмір сүру керек». (277 ). Эмерсон нақты иллюзияларды, атап айтқанда, үйленуді (бақытты) иллюзия ретінде қарастыруды жалғастыруда: «Біз галлюцинация арасында өмір сүреміз; және бұл ерекше тұзақ біздің аяғымызды басу үшін жасалады, және бәрі бірінші немесе соңғы болып табылады». (279 ). Содан кейін ол иллюзиямен күресудің нұсқаларын ұсынады: «Бізде қандай ойындар ойналса да, біз өзімізбен ойын ойнамауымыз керек, бірақ біздің жеке өмірімізде соңғы адалдық пен шындықты ескеру керек». (285 ). Эмерсон очерк пен жинақтың соңында рухани байланысқа қайта оралады: «Біз әр сағат сайын Құдайды бетпе-бет көреміз және табиғаттың дәмін білеміз». (286 ).

Ғаламда ешқандай мүмкіндік те, анархия да жоқ. Барлығы жүйе және градация. Барлық құдайлар оның шеңберінде отырады. Жас адам ғаламшар залына кіреді: ол жерде олармен жалғыз өзі бар, олар оған баталар мен сыйлықтар төгіп, оны өз тағына отырғызды. Бір сәтте және тоқтаусыз елестердің қарлы дауылдары түседі. Ол өзін осылай және солай тербелетін, оның қозғалысы мен іс-әрекетіне бағыну керек үлкен тобырдың ішінде өзін қиялдайды: өзін кедей, жетім, елеусіз көреді. Ессіз адамдар осында және осында жүреді, енді ашуланып бұны жаса деп бұйырды. Ол оның еркіне қарсы тұруы керек, оны ойландыруы немесе өзі үшін әрекет етуі керек Әр сәт, жаңа өзгерістер және алдаудың жаңбырлары оны мазалап, алаңдатуы керек. Бір сәтте ауа тазарып, бұлт сәл көтерілгенде, айналасында құдайлар тағында әлі отыр - олар жалғыз онымен жалғыз. СОҢЫ.

— Ральф Уолдо Эмерсон, Өмірді жүргізу (287-8 )

Мәдени контекстер

Брук фермасы

Эмерсонның қоғам туралы консервативті ұғымына сәйкес, Өмірді өткізу сынды тұжырымдайды Брук фермасының қауымдастығы, өзінің әріптесі және трансценденталист негізін қалаған коммуналдық өмірдегі утопистік эксперимент Джордж Рипли 1841 жылы. Сол кездегі қоғамның мақсаттарымен интеллектуалды түрде келісе отырып, Эмерсон негізінен жеке себептерін келтіріп, (мысалы, «адамдармен сөйлесу шеберлігі аз» сияқты) тізімге қатысуға шақырудан бас тартты.[27] және «Менің ойымша, мен барлық нәрсені қатты жасаймын, мен жалғыз істеуім керек»[28]) және «жоспардың жалпы практикалық мүмкіндігіне қатысты күмән».[27] Жылы Өмірді жүргізуБрук фермасындағы эксперимент аяқталғаннан кейін шамамен жиырма жыл өткен соң жазылған Эмерсон өзін «Аркадалық фанатизм» деп атайтын нәрседен мүлдем алшақтатады (99 ) және коммунаның түпкілікті жойылуын «[қатысушыларды] олардың стипендия мен практикалық егіншілікті (...) біріктіруге болатындығына деген сенімдерінен айықтырды» деп сипаттайды. (99 ) «Оқу мен бау-бақшаның данышпаны», - дейді ол «Байлықта», «шайырлы және шыны тәрізді электр тәрізді антагонистік». (100 )

Азаматтық соғыс

«Эмерсон» очеркінде (1898), Джон Джей Чэпмен Эмерсонға қатысты «бұл жердегі бірде-бір бала соғыстың басталуын осы ұялшақ ауыл философы сияқты қатты қарсы алмады» деп мәлімдеді. Эмерсон үшін Азаматтық соғыс «кейіпкерді әкелетініне, артында батырлар файлын қалдыратынына сенімді болды; егер батырлар болмаса, жауыздар, бірақ кез-келген жағдайда мықты адамдар», - дейді Чапман.[29] Әрине, Өмірді жүргізу, бөлінуге саяси дайындық кезінде жазылған және кейін жарияланған Самтер фортын бомбалау, Эмерсонды ұлттық жаңғырудың құралы ретінде соғыс идеясын қабылдайды. «Соғыстар, оттар, оба, - деп жазады Эмерсон« Ой қозғау жолында »,« қозғалмайтын тәртіпті бұзып, шіріген нәсілдер мен уайымдардың ұясын тазартып, жаңа ерлерге әділ алаң ашыңыз ». (223 ) Табиғатта жаратылыстың алдында әрқашан қиратулар болады және қақтығыстар мен шайқастардың қарқындылығында адамзат нұрлы болып жарқырайды: «азаматтық соғыс, ұлттық банкроттық немесе төңкеріс, [аздап жатқан жылдарға қарағанда, орталық тондарға бай] өркендеу » (230 )

Уолт Уитмен

Қашан Уолт Уитмен келді Бостон 1860 жылы наурызда баспагерлермен оның үшінші басылымын кездестіру үшін Шөп жапырақтары, ол жаңа өлеңдерін талқылау үшін Уитманның алғашқы қолдаушыларының бірі болған Эмерсонмен бір күн өткізді.[30] Олардың жыныстық айқындығынан мазасызданған Эмерсон жас ақынды өз шығармашылығын «экспурациялауға» шақырды.[31] Уитмен бас тартты және кейінірек өмірінде бұл тәжірибені қорытындылау үшін келді: «Егер сіз аяқтарыңызда танымалдылыққа жете алмасаңыз, қолдарыңыз бен кеміктеріңізге кіріңіз».[31] Өмірді өткізу, сол кезде Эмерсон құрастырған сол пікірталасты еске түсіреді және Эмерсонның Уитменге деген сынын қоғамдық және мәдени тұрғыдан қояды. «Мәдениет» бөлімінде Эмерсон айыптаудың ақынға пайдасы тиетінін, ал цензураны қабылдаудан бас тартуды антидемократиялық деп санауға болатындығын көрсетеді:

«Ақын қолөнер шебері ретінде оған берілген мақтауға ғана қызығушылық танытады, бірақ ол әділетті болса да. Ал кедей кішкентай ақын мұны ғана тыңдайды және сынды қабылдамайды, өйткені сыншы өзінің қабілетсіздігін дәлелдейді Бірақ ақын екі компанияның да акционері болады, - дейді Комендант мырза, - коменданттық сағатта және адамзаттық акцияларда; және, ақырында, коменданттық сағаттың негізсіздігін демонстрациялағанда, ол сияқты мақтанады Біріншісіне деген қызығушылық оған коменданттық сағаттың валютасына рахат сыйлайды, өйткені оның коменданттық сағаттық бағасының арзандауы тек адамзаттық қордың орасан зор құндылықтарын көрсетеді.Сыншының өзіне қарсы шығып, қуанышпен ол мәдениетті адам . «

— Ральф Уолдо Эмерсон, Өмірді жүргізу (136 )

Аудармалар

Чех шығарылымы Жүргізу (1906)

Қытай

  • 2002: Sheng huo de zhun ze. Аи мо шэн, Ши ши бен және Ниу я фаңның аудармасымен. Бейжің: Данг дай ши жие чу оған тыйым салады.
  • 2006: Лунь хэ шэн хуо де жүн зе. Аударған Рен Сяоджин и. Пекин: Гуанг мин ри бао чу бань ше, 280 б.
  • 2007: Sheng ming zhong de cai fu. Юэ Чен аударған. Ухан: Чанцзян вэнь и чу бань шэ, 279 б.

Чех

  • 1906: Životospráva. Аударманы Ян Мразик. Прага: Лайхтер, 301 б.

Голланд

  • 1914: Levensgedrag. E. C. H. van Reyn Snoeck аудармасы. Утрехт: Хониг, 238 б.

Француз

  • 1864: Les lois de la vie. Аудармасы: Ксавье Эйма. Париж, Таразы халықаралық, б. 395.
  • 1899: Эмерсонның қыркүйек эсселері. Мари Мали Уиллдің аудармасы. Брюссельдер: П. Лакомблез, 295 б. [қамтиды 'Тағдыр '(' Fatalité ')]
  • 1909: La Conduite de la Vie. Аудармасы: Мари Дагард. Париж: Таразылар Арманд Колин, 294 б. [1912, 1919, 1920, 1928 қайта жарияланған]
  • 2009: La Conduite de la Vie. Аудармасы: Мари Дагард. Париж: Архивтер Карелин, 296 б. ISBN  2357480335

Неміс

  • 1885: Die Führung des Lebens: Gedanken und Studien. E. S. v. Mühlberg аудармасы. Лейпциг: Альберт Унфлад, 224 б.
  • 1901: Лебенсфюринг. Аудармасы: Карл Федерн. Минден: Дж. Брунс, 271 б.
  • 1903: Лебенсфюринг. Аудармасы: Генрих Конрад. Лейпциг: Евген Диедерихс, 280 б.
  • 1905: Эмерсон, Р.В., фрехлих және виз: eine Auswahl aus seinen Essays mit Einführung. Аудармашы Вильгельм Миесснер. Лейпциг: Евген Диедерихс, 207 б. [қамтиды 'Тағдыр '(' Schicksal '),'Қуат '(' Kraft ') және'Сұлулық '(' Schönheit ')]
  • 1906: Эмерсон: Werken sein Charakter aus seinen. Аудармасы: Эгон Фриделл. Штутгарт: Роберт Люц, 278 б. [қамтиды 'Елестер '(' Illusionen ') және'Сұлулық '(' Schönheit ')]
  • 1909: Die Lebensführung. Франц Квесттің аудармасы. Halle a.S .: Верлаг фон Отто Хендель, 195 б. [1920 жылы қайта жарияланған]
  • 1945: Шиксаль. 'Тағдырдың' аудармасы Генрих Конрад. Гайдельберг: Х.Мейстер, 47 б.
  • 1953: Lebensgestaltung. Аудармасы Фердинанд Вагнер. Зальцбург: Стифтербиблиотек, 94 б.
  • 1982: Schicksal und Ausgleich. Хайнц Г.Швигердің аудармасы. Висбаден: PR-Verlag, 80 б. [таңдау; ISBN  3921261236]

Грек

  • 1994: Докимия. Лиана Сакеллиу-Шульцтің аудармасы. Афина: Гутенберг, 230 б. [Кіреді »Елестер ']

Итальян

  • 1913: Энергия мораль, сагги скелти. Гидо Феррандоның аудармасы. Милано: Р.Сандрон, 330 б. [Таңдалған очерктер Өмірді жүргізу және Қоғам және жалғыздық ]
  • 1923: La guida della vita. Аудармасы Децио Петтоелло. Торино: G. B. Paravia e C, 213 б.
  • 2008: Condotta di vita. Аудармашы Бениамино Соресси. Рим: Руббеттино, 307 б. ISBN  8849820240

жапон

  • 1917: Джинсейрон. Аударған Тогава Шокотсу. Токио: Кокумин Бунко Канкокай
  • 1918: Emaason zenshū. 1-8. Аударған Тогава Шокотсу. Токио: Кокумин Бунко Канкукай [Эмерсонның толық жұмыстары]
  • 1948: Emasun ronbunshū. 3, Кейкен джинкаку сахō. Аудармасы: Тогава Шокотсу. Токио: Иванами Шотен, 278 б. [Кіреді »Мінез-құлық '(' 作法 ')]
  • 1960: Emason senshū. Translation 藤光 аудармасы. Токио: Нихон Кибунша. [Эмерсон антологиясы]

португал тілі

  • 2003: Кондута Пара А Вида. Марина: Редактор Мартин Кларет, 216 б. ISBN  8572325743

Орыс

  • 1868: Nravstvennai︠a︡ filosofīi︠a︡. Аудармасы Елизаветий Ладыженскоĭ. Санкт-Петербург: кеңес. Rettera i Shneĭdera. [Үзінділер Өмірді жүргізу]

Серб

Испан

  • 1896: Гуа-де-ла-Вида. Аудармасы Карлос А.Алдео. Буэнос-Айрес: С.Оствальд, 168 б.
  • 1922: Los veinte ensayos de Rodolfo W. Emerson. Аудармашы Сиро Гарсия дель Мазо. Мадрид: La España Moderna, 458 б. [қамтиды 'Мінез-құлық '(' Maneras ')]
  • 1943: Диез энсайос. Педро Умберт пен Сантьяго Валентий лагерінің аудармасы. Буэнос-Айрес: Редакциялық Americalee, 258 б. [қамтиды 'Тағдыр '(' Фаталидад ')]
  • 2004: La dirigta de la vida. Аудармашы Хавьер Алькориза Венто мен Антонио Ластра Меля. Валенсия: Редакцияға дейінгі мәтіндер, 252 б. ISBN  8481916269

Урду

  • 1923: Matāʻ-i fikr: Hakīm mag̲h̲rab Emarsan ke iqvāl o ifkār par ek naz̤ar. Юнус Адабтың аудармасы. Лахаур: Tak̲h̲līq Marka, 128 б.

Библиография

  • Кейтон, Мэри Купиек. «Американдық пайғамбар жасау: Эмерсон, оның аудиториясы және ХІХ ғасырдағы Америкадағы мәдениеттің өркендеуі». Лоуренс Бюлл, басылым. Ральф Уолдо Эмерсон. Сыни очерктер жинағы, 1992: 77-100.
  • Эллисон, Джули. «Ашықтықтың жынысы: еркектік және өмір салты» Американдық әдебиет тарихы, Т.4, №4: 584.
  • Фрэнсис, Ричард Ли. «Қажетті бостандық: Эмерсонның» Өмір сүруі «,» Американдық Ренессанс кезіндегі зерттеулер, 1980: 73-89.
  • Гуджон, Лен. Ізгіліктің Батыры. Эмерсон, құлдыққа қарсы күрес және реформа. Афина, Грузия: UG Press, 2010 ж.
  • Майерсон, Джоэл (редактор). Эмерсон және Торо: қазіргі заманғы шолулар. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы, 1992 ж.
  • Ривер, Дж. Рассел. «Эмерсонның‘ Өмір сүрудегі фокус ’’ Оңтүстік Атлант жаршысы, Т. 45, № 4, 1980: 78-89.
  • Робинсон, Дэвид М. Эмерсон және өмірді жүргізу: кейінгі жұмыстағы прагматизм және этикалық мақсат. Кембридж университетінің баспасы, 1993 ж.
  • Стерн, Мадлен Б. .. «Эмерсон және френология», Американдық Ренессанс кезіндегі зерттеулер, 1984: 213-228
  • Штурм, Рита Лилиан. «Эмерсонның» Өмірді жүргізудегі «диалектикалық бейнелер», Анн Арбор: Университеттің микрофильмдері, 1978 ж.
  • Вилела, Эллен. «Эмерсон және өмір салты», Ағылшын шолу, 1, № 2, 1973: 6-27.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Эмерсон, Ральф Уальдо. Өмірді жүргізу. Бостон: Тикнор және Филдс, ұмытылған кітаптармен қайта басылды, [1860]: 1.
  2. ^ Кейтон, Мэри Купиек. «Американдық пайғамбар жасау: Эмерсон, оның аудиториясы және ХІХ ғасырдағы Америкадағы мәдениеттің өркендеуі». Лоуренс Булл, ред., Ральф Уолдо Эмерсон: Сын очерктер жинағы. Жоғарғы седла өзені: Прентис Холл, 1992: 77-100.
  3. ^ Круше, Томас. Emersons Naturauffassung und ihre philosophischen Ursprünge - Eine Interpretation des Emersonschen Denkens aus dem Blickwinkel des Deutschen Idealismus. Тюбинген: Гюнтер Нарр, 1987: 252.
  4. ^ Вермонт шежіресі (Bellows Falls, VT), 27.12.1859: 206.
  5. ^ Milwaukee Daily Sentinel (Милуоки, WI), 11/10/1860.
  6. ^ New York Herald (Нью-Йорк, Нью-Йорк), 09/10/1860: 3.
  7. ^ Boston Daily Advertiser (Бостон, MA), 12/12/1860.
  8. ^ Boston Daily Advertiser (Бостон, MA), 19.12.1860.
  9. ^ Boston Daily Advertiser (Бостон, MA), 01/02/1861.
  10. ^ мысалы Бостандықтың чемпионы (Atchison, KS), 02/23/1861.
  11. ^ мысалы Күнделікті кешкі хабаршы (Сан-Франциско, Калифорния), 21/18/1861.
  12. ^ «Біздің Лондон хаты», Каледондық Меркурий (Эдинбург, Ұлыбритания), 01/01/1861.
  13. ^ Никербоккер (Нью-Йорк, Нью-Йорк), 02/1861: 217-218.
  14. ^ Атлантика айлығы (Бостон, MA), том 0026, 153 шығарылым, 06/1870: 120-122.
  15. ^ New Englander and Yale Review (Нью-Хейвен, КТ), 0019 том, 74-шығарылым, 04/1861.
  16. ^ Литтеллдің өмір сүру кезеңі (Нью-Йорк, Нью-Йорк), 68-шығарылым: 240-243.
  17. ^ Майерсон, Джоэл (редактор). Эмерсон және Торо: қазіргі заманғы шолулар. Кембридж: Кембридж UP, 1992: 284.
  18. ^ Майерсон, Джоэл (редактор). Эмерсон және Торо: қазіргі заманғы шолулар. Кембридж: Кембридж UP, 1992: 291.
  19. ^ Блум, Гарольд. «Келісім данышпаны» Guardian, Лондон, 24.05.2003.
  20. ^ Эллисон, Джули. «Ашықтықтың жынысы: еркектік және өмір салты» Американдық әдебиет тарихы, Т.4, № 4: 584.
  21. ^ а б Охманн, Матай. «Ғибадат ету» және «Жолда қарастыру» сессияларына түсініктеме. «Дортмунд: TU Дортмунд университеті, Institut für Anglistik und Amerikanistik, 2012.
  22. ^ Вилела, Эллен. «Эмерсон және өмір салты», Ағылшын шолуы, 1, № 2, 1973: 6-27.
  23. ^ Керфер, Катарина. «» Мәдениет «және» Мінез-құлық «сессияларына түсініктеме.» Дортмунд: TU Дортмунд университеті, Institut für Anglistik und Amerikanistik, 2012.
  24. ^ Струм, Рита Лилиан. «Эмерсонның өмірді жүргізудегі диалектикалық бейнесі», Энн Арбор: Университеттің микрофильмдері, 1978 ж.
  25. ^ Ривер, Дж. Рассел. «Эмерсонның өмір салтын ұстануы», Оңтүстік Атлант бюллетені, Том. 45, № 4, 1980: 78-89.
  26. ^ 270
  27. ^ а б Уорли, Сэм Макгуир. Эмерсон, Торо және мәдени сыншының рөлі. Олбани, Нью-Йорк: SUNYP, 2001: 7.
  28. ^ Делано, Стерлинг Ф: Брук фермасы: Утопияның қараңғы жағы. Кембридж, MA: Belknap Press, 2004.
  29. ^ Чэпмен, Джон Джей. Эмерсон және басқа очерктер. Мидлсекс: Эхо кітапханасы, 2007: 18.
  30. ^ Криг, Джоанн П .. Уитмен хронологиясы. Айова Сити, IA: U Айова П, 1998: 42-43.
  31. ^ а б Трубель, Гораций. Кэмдендегі Уолт Уитмен. Т.1, 1906: 150-151.

Сыртқы сілтемелер