Стэнли Иллинойсқа қарсы - Stanley v. Illinois
| Стэнли Иллинойсқа қарсы | |
|---|---|
 | |
| 1971 жылы 19 қазанда дауласқан 1972 жылы 3 сәуірде шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Стэнли Иллинойсқа қарсы |
| Дәйексөздер | 405 АҚШ 645 (Көбірек ) 92 S. Ct. 1208; 31 Жарық диодты индикатор. 2к 551 |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Ақ, оған Бреннан, Стюарт, Маршалл қосылды; Дуглас (I, II бөліктер) |
| Келіспеушілік | Бургер, оған Блэкмун қосылды |
| Пауэлл мен Ренквист істі қарауға немесе шешуге қатысқан жоқ. | |
Стэнли Иллинойсқа қарсы, 405 АҚШ 645 (1972), маңызды оқиға болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты Сот некесіз туылған балалардың әкелері балаларына негізгі құқыққа ие деп санайтын іс. Сот шешімі шыққанға дейін, некесіз туылған баланың анасы балаға күтім жасай алмаған кезде, қайтыс болу немесе басқа да жағдайлар арқылы бала мемлекет қамқорлығына алынып, балалар үйіне немесе патронаттық тәрбиеге алынды немесе одан бас тартты бала асырап алу.
Фон
Джоан мен Питер Стэнли 18 жыл бірге өмір сүрді; олардың үш баласы болды. Джоан Стэнли қайтыс болған кезде, мемлекет тәуелділік туралы сот ісін жүргізіп, кәмелетке толмаған үш баланы мемлекеттің қамқоршысы деп жариялады және оларды сот тағайындаған қамқоршыларға берді. Питер Стэнли бұл шешімге апелляциялық шағым түсірді, өйткені мемлекет оған ешқашан оның дұрыс ата-ана екендігін анықтау үшін тыңдау өткізген жоқ, егер мұндай жағдай ерлі-зайыптылардың әкесі үшін осындай жағдайлар орын алса. Стэнли мырза оның есту қабілетінің төмендігі (1) өзінің он төртінші түзету құқығын және (2) тиісті процесті бұзды деп мәлімдеді.
Іс Иллинойс штатының Жоғарғы сотына жіберілді, оның шешімі бойынша оның ата-ана ретінде жарамдылығы туралы ешқандай шешім болмағанымен, мемлекет оның ата-аналық құқығынан айыру үшін оның некеде тұрмағаны туралы жалғыз фактіні негізге алды. ана. Мистер Стэнлидің ата-ана бола ма, жоқ па, маңызды емес. Иллинойс штаты АҚШ-тың Жоғарғы сотына жолдаған өтініштерінде барлық үйленбеген әкелердің жарамсыз ата-аналар екенін алға тартып, әрбір некесіз әкеге тыңдау беруді қажет етпейтіндігін айтты.
Шешім
АҚШ-тың Жоғарғы Соты Стэнли мырзаның пайдасына шешіп, тиісті процедура ретінде некесіз әкелерге некеге тұрған немесе ажырасқан әкелер сияқты құқықтар берілетіндігін алға тартты. Ата-аналардың басқа санаттарын қатыстыратын балаларды мемлекет олардың ата-аналарының жарамдылығын анықтау үшін тыңдау өткізілгеннен кейін ғана өз қамқорлығына алады және бұл оларды алғашқы медициналық көмек көрсете алмады деп қарау үшін немқұрайдылықты дәлелдеуді талап етеді. Осылайша, дәл осындай процесс ата-анасынан некесіз туылған балаларға қатысты қолданылуы керек.
Сондай-ақ, сот Иллинойстың үйленбеген әкелерді тыңдаудан бас тартуы және оны барлық басқа ата-аналарға (үйленетін әкелер, ерлі-зайыптылар мен үйленбеген аналар) тарата беруі он төртінші түзетумен кепілдендірілген заңдардың тең қорғалуын бұзды деп есептеді.
Ерекше пікірде, бас төреші Бургер және әділет Блэкмун штаттар баланың әл-ауқатын қорғау үшін ерлі-зайыптылар мен ерлі-зайыптылардың араларын ерікті түрде айыруға құқылы деп санайды. Олар мырза Стэнлидің ауыртпалықты өз мойнына алуы үшін 18 жыл бар екенін алға тартты.
Олар сондай-ақ «Менің ойымша, мемлекет жалпы адамзаттық тәжірибеге сүйене отырып, ананы нәрестені көтеру мен емізудегі биологиялық рөлі оның және баланың арасында туындайтын байланыстарға қарағанда күшті байланыстар тудырады деп тұжырым жасауға толық негізделген деп санаймын. ер адамның кездейсоқ кездесуі ».
Ол, негізінен, ажырасқаннан кейін қамқорлыққа алуды анықтайтын мемлекеттік заңдардан шығарыла бастаған тендерлік жылдар доктринасының пайдасына сөйледі.
Салдары
Іс әкелер мен балалардың құқықтары үшін маңызды қадам болды. Оған дейін көптеген штаттар Иллинойсқа ұқсас позицияны ұстанды: некесіз әкелер болды іс жүзінде балаларына қамқорлық жасауға жарамсыз, ал олардың балалары мемлекет қамқорлығына айналуы керек.[дәйексөз қажет ]
Мүмкін, істің маңызды мәні ажырасуға қатысты қамқоршылық заңына байланысты болған шығар, өйткені көптеген мемлекеттер тендерлік жылдардағы доктринаны ұстанған, бұл аналарға әкелерінен гөрі биологиялық тұрғыдан алғашқы қамқоршы ретінде қолайлы деген тұжырым жасаған. Заңдарды әлі өзгерте алмаған бірнеше мемлекет, егер Жоғарғы Сот некесіз әкелерді бірдей қорғауды қолдаса, бұл ажырасқан әкелер үшін де болатынын ескертті.[дәйексөз қажет ]
Әдебиеттер тізімі
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Стэнли Иллинойсқа қарсы, 405 АҚШ 645 (1972) нөмірін мына жерден алуға болады: CourtListener Юстия Oyez (ауызша аргумент аудио)
- http://www.casebriefs.com/blog/law/family-law/family-law-keyed-to-weisberg/alternative-families/stanley-v-illinois/
- http://darkwing.uoregon.edu/~adoption/archive/StanleyvIL.htm