Sony BMG Music Entertainment Тененбаумға қарсы - Sony BMG Music Entertainment v. Tenenbaum

Sony BMG Music Entertainment Тененбаумға қарсы (1-ші сот алаңы) АҚШ-тың аудандық соты қараған апелляциялық шағым Sony BMG қарсы Тененбаум, № 07cv11446-NG (Д. Масса. 7 желтоқсан, 2009 ж.).

Аудандық соттың алғашқы шешімі талапкерлерге Джоэль Тененбаумның авторлық құқықты қасақана бұзғаны үшін заң бойынша 675000 доллар көлемінде 30 әнді «тең-теңімен» файл бөлісу арқылы тағайындады. Содан кейін Тененбаум зиянды өтеу туралы заңның конституциясына қарсы шығып, сот ісін қайта қарауды немесе жалпы заң арқылы сыйақыны төмендетуді сұрады ақша аудару. Аудандық соттың судьясы Тененбаумның сот ісін қайта қараудың пайдасына келтірген дәлелдерін қабылдамады және ақша аударуды сұраудан бас тартты, өйткені бұл жағдайда бұл сот ісін қайта қарауға мәжбүр етеді, ал бұл ақша аударушылардың болдырмауға бағытталған конституциялық мәселелерін қозғайды. Сыйлықты конституцияға сәйкестігі туралы мәселені шешуге болмайтынын алға тарта отырып, судья конвенциялық негізде келтірілген залалды 67500 долларға дейін төмендетіп, келтірілген залалдың тиімді түрде жазаланатындығын, сондай-ақ Тененбаумның заңын бұзғандығын ескертті. Тиісті процесс құқықтар.[1]

Содан кейін екі тарап бірінші соттың апелляциялық сотына - Sony және басқаларға бастапқы зиянды толығымен қалпына келтіру туралы қарама-қарсы шағым түсірді және Тененбаум жауапкершілік пен зиянды даулап жатыр. Бірінші айналым Тененбаумның барлық дәлелдерін қабылдамады, Тененбаумның жаңа сот ісін жүргізу туралы өтінішін қабылдамауды растады, залалды азайту туралы аудандық соттың шешімін өзгертті, алғашқы наградасын қалпына келтірді және ақша аударымының жалпы құқығы туралы сұраққа қайта оралды.

Sony BMG Music Entertainment Тененбаумға қарсы
Бірінші Circuit.svg үшін Америка Құрама Штаттарының апелляциялық сотының мөрі
СотАмерика Құрама Штаттарының бірінші айналымға қатысты апелляциялық соты
Шешті2011 жылғы 16 қыркүйек
Дәйексөз (дер)10-1883, 10-1947, 10-2052
Істің тарихы
Алдыңғы іс-қимылдарТененбаум $ 675,000 залал үшін жауап береді;[2] залал 67 500 долларға дейін азайды [3]
Кейінгі әрекеттерАҚШ Жоғарғы сотына ұсынылған[1]
Іс бойынша пікірлер
АҚШ округтық соты, Массачусетс.: Джоэль Тененбаум авторлық құқықты қасақана бұзғаны үшін жауап береді, конституциялық процесстің салдарынан заңмен келтірілген зиянды азайтады. Ішінара расталды, жартылай кері қайтарылды және қайта жіберілді
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Линч, Торруэлла, Томпсон
Кілт сөздер
Авторлық құқық иелерінің құқықтары[4] DMCA[5]

Фон

Жауапкер және кросс-аппелятор Джоэль Тененбаум физика-математика факультетінде оқитын студент болды Гошер колледжі жылы Мэриленд Массачусетс аудандық сотындағы алғашқы сот ісіне дейін 2005 ж. Осы кезеңде Джоэль Тененбаум «тең-теңімен» файлдарды ортақтастыру желісі арқылы бірнеше талапкерге тиесілі әндерді жүктеп, таратты.[6]

Шағымданушылар жиынтық ретінде тізімделген кезде Sony BMG Music Entertainment, аудандық сот ісіндегі және одан кейінгі шағымдағы талапкерлерге іс жүзінде бес есепке алушы компания кірді:

Талапкерлердің барлығы мүше болғандықтан Американың дыбыс жазу ассоциациясы (RIAA), және бұл іс туралы ашық мәлімдеме жасайтын RIAA болып табылады, кей жағдайда бұл іс ресми емес деп аталады РИАА Тененбаумға қарсы. Алайда сілтемелер жиі қолданылады Sony, Sony BMG, Sony BMG Music Entertainmentжәне дәлірек Sony BMG Music Entertainment және т.б. талапкерлердің аты ретінде.

Массачусетс аудандық сотында алқабилер соты кезінде Тененбаум файлдарды бөлісу бағдарламасы арқылы жүктеген және таратқан 30 әнге талапкерлердің авторлық құқығын бұзғаны үшін жауапкершілікті мойындады. Судья а бағытталған үкім жауапкершілік мәселесі бойынша, алқабилер алқасы бұзушылықты «қасақана» деп анықтап, жалпы сомасы 675 000 АҚШ долларын құрайтын зиянды есептеді.

Содан кейін Тененбаум зиянды өтеуді конституцияға қайшы деп сұрап, жаңа сот талқылауын немесе келтірілген залалды азайтуды сұрады. ақша аудару. Сот қайта қарау туралы өтінішті ішінара конституциялылықты және зиянды тағайындаудың «жазалау» сипатын ескере отырып қанағаттандырды, оны белгіленген стандарттармен салыстырды. жоғарғы сот жағдайларда BMW of North America, Inc., Горға қарсы (сілтеме ретінде) БМВ немесе Гор, және сотталушының қолдауы) және in Сент-Луис, IM & S. Ry. Уильямсқа қарсы (сілтеме ретінде) Уильямс, және талапкерлер мен АҚШ үкіметі қолдады). Заңды және жазаланған зиянға қатысты осы стандарттарға және басқа сот практикасына сілтеме жасай отырып, Сот іс бойынша сот шешіміне зиянды өтеуді 90% -ға, 67 500 АҚШ долларына дейін азайту үшін түзету енгізуді ұйғарды.[3]

Ремититит талап қоюшыларға жіберілген наградадан бас тартуға және сот ісін қайта қарауды таңдауға мүмкіндік беруі мүмкін, бұл туралы олар айтқан болатын, сондықтан сот конституциялық негізде бұл сыйлықты азайтуды шешті, өйткені қайта қарау сотты сотпен қарсыласу жағдайына қояды. ақша аударуды болдырмауға бағытталған конституциялық мәселелер.[3]

Бірінші аудандық апелляциялық сотқа талапкерлер мен жауапкер ұжымдық түрде бірнеше мәселе бойынша дауласқан:

  • заңмен келтірілген залал және бұйрықтық жеңілдік[1] Авторлық құқық туралы заңға сәйкес,[4]
  • зиянды азайтудың конституциясы
  • әділ пайдалану мәселелері
  • аудандық соттың конституцияға сәйкес келу қабілеті.[7]

Фактілер

Бас судья Линч пен аудандық судьялар Торруэлла мен Томпсонның алдына келіп, істің мән-жайлары келесідей:

Массачусетс аудандық соты Тененбаумға оның Авторлық құқықты қасақана бұзғаны үшін жауап берді деген үкім шығарды және Sony компаниясына заң бұзушылық үшін әр бұзылған ән үшін 22 500 доллар көлемінде зиян келтірді. Бұл сыйақы Конгресстің қасақана бұзғаны үшін белгілеген бір бұзушылық үшін $ 750 - $ 150,000 аралығында болады.[1][8]

Содан кейін Тененбаум жаңа сот ісін бастау туралы немесе ақша аудару. Аудандық сот ақша аудару мәселесін аттап өтіп, оның орнына конституциялық мәселеге келді. $ 675,000 айыппұлының шамадан тыс екендігі және осылайша Тененбаумның тиісті процессуалдық құқықтарын бұзғаны туралы ойлау[3]

Содан кейін екі тарап өзара шағымданды.

Тененбаумның дәлелі

Джоэль Тененбаум аудандық соттың авторлық құқықты бұзғаны үшін жауап береді және ол Sony-ге заңмен келтірілген зиянды өтеу керек деген пікіріне қарсы. Тененбаум авторлық құқық туралы заңның конституциясына қарсы. Сонымен қатар, ол Авторлық құқық туралы заңның заңмен келтірілген зиянды өтеу туралы ережесінің оның мінез-құлқына қатысты болуына қарсы. Тененбаум сонымен қатар аудандық сотта жаңа сот талқылауын талап ететін әр түрлі қателіктер жіберілді және келтірілген зиянды өтеуді одан әрі азайту тиісті процедуралармен талап етіледі деп сендіреді.[1]

Sony BMG аргументі

Sony аудандық сот алқабилердің шығынды өтеу мөлшерін азайту кезінде қателік жіберді және 675000 АҚШ долларын толық көлемінде қалпына келтіруге тырысады және Тененбаумның қасақана бұзушылықтары мен құқық бұзушылықтар үшін жауапкершілікті қорғайды.

Сот шешімі

Аудандық сот шешімінде ең алдымен Америка Құрама Штаттары авторлық құқық туралы заңның конституциялылығын Джоэль Тененбаумның дауынан қорғады. Сонымен қатар, Америка Құрама Штаттары Массачусетс аудандық сотына ақша аудару туралы жалпы заң туралы мәселені айналып өтіп, қателескендіктен, Тененбаумның жазалау мөлшерін конституциялық мәселе ретінде төмендетпеуі керек еді.[1]

Содан кейін Бірінші аудандық сот Тененбаумның барлық дәлелдерін қабылдамауға көшті. Олар Тененбаумға ата-анасынан, мектептен, Интернет-провайдерлерден және дыбыс жазушы компаниялардан оның файлдарды бөлісуді тоқтату және тоқтату туралы бірнеше рет ескерту алғанын атап өтті.[9] және осылайша Авторлық құқық туралы заңды қасақана бұзды және Sony және басқалардың Авторлық құқықтарын бұзды. Peer-to-peer алмасу платформасын пайдалану арқылы Kazaa. Сонымен қатар, сот Тененбаумның жаңа сот талқылауы немесе ақша аудару туралы Авторлық құқық туралы акт оның іс-әрекетіне немесе сот талқылауына қолданылмайды деген талап бойынша бас тартуды растады. Ақырында, сот аудандық соттың Тененбаумның Sony компаниясына қарызын азайту туралы қосымша шешімінің күшін жойды т.б.және оның орнына бастапқы құны $ 675,000 қалпына келтірілді.[1]

2012 жылдың 13 ақпанында Тененбаум өтініш жасады Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты істі қарау.[10] Сот 21 мамырда өтінішті қанағаттандырмады.[11]

Салдары

Бірінші аудандық сот, оның пікірінше, Конгреске авторлық құқық туралы заңдарды қайта талдауға кеңес берсе де,[1] Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты әлі өз пікірімен салмақтана алмады. Осылайша, бірінші округтегі мемлекеттер үшін қазіргі құқықтық прецеденттер мен құқықтық жағдай келесідей:

  • Авторлық құқық туралы заң конституциялық болып табылады.[12]
  • Авторлық құқық туралы заң жеке тұлғалардың авторлық құқықпен қорғалған материалды тең-теңімен файлмен бөлісу жағдайларына қолданылады.[1]
  • «Ләззат алу» мақсатында жеке авторлардың авторлық құқықпен қорғалған туындыларын тең-теңімен файлдармен бөлісу әділетті пайдалану болып табылмайды.[9]
  • Ақша аударымының жалпы заңын өткізіп жіберу және оның орнына конституциялық негізге жүгіну қате.[9]
  • Соттар конституциялық болдырмауға машықтануы керек: конституцияны қолдануға жүгінер алдында жалпы заңға сүйене отырып бірінші пікір таластыру немесе дәлелдеу практикасы.[1]

Библиография (Sony BMG Music Entertainment қарсы Тененбаум (2011 ж. 1 шілде))

  • Массачусетс аудандық сотының пікірі [2]
  • Бұқаралық сот шешімі [3]
  • Род-Айленд аудандық соты туралы меморандум [13]
  • Бірінші аудандық апелляциялық сот [14]
  • Бірінші аудандық апелляциялық сот [7]
  • Бірінші аудандық аппеляциялық сот [12]
  • Салалық және адамдар файлдарының жиынтығы [15]
  • 1 аудандық сот шешімі бойынша кездейсоқ қысқаша мақала [16]
  • АҚШ сотының PDF [1]
  • DMCA[5]
  • Джоэл Тененбаум және адвокаттар веб-сайты [6]
  • Копификациялық мақала [9]
  • Авторлық құқық иесінің құқықтары[4]
  • Анықтамалар[4]
  • Зияндар[8]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к 1-ші аудан Мұрағатталды 2011-10-10 Wayback Machine
  2. ^ а б Аудандық соттың қорытындысы 1
  3. ^ а б c г. e Аудандық соттың қорытындысы 2
  4. ^ а б c г. 17 АҚШ  § 106
  5. ^ а б DMCA
  6. ^ а б Джоэл Тененбаумға арналған парақ Мұрағатталды 2009-08-03 Wayback Machine
  7. ^ а б Бірінші аудандық соттың қорытындысы 2
  8. ^ а б 17 АҚШ  § 504
  9. ^ а б c г. мақаланы және пікірлерді талдау
  10. ^ Tenenbaum vs. Sony BMG Music Entertainment және т.б., жоқ. 11-1019, өтініш сертификат (розетка ). 13 ақпан 2012. Тексерілді, 21 мамыр 2012 ж.
  11. ^ «АҚШ-тың Жоғарғы Соты БУ студенті Джоэль Тененбаумға келтірілген зиянды музыканы жүктеп алды». Бостон Глоб. Bloomberg жаңалықтары. 2012 жылғы 21 мамыр. Алынған 21 мамыр, 2012.
  12. ^ а б Бірінші аудандық соттың қорытындысы 3 Мұрағатталды 2011-11-03 Wayback Machine
  13. ^ Род-Айленд аудандық сотының қорытындысы
  14. ^ Бірінші аудандық соттың қорытындысы 1
  15. ^ өнеркәсіпке қарсы істер
  16. ^ Жаңалықтар туралы мақаланың қысқаша мазмұны