Sivaladapis - Sivaladapis

Sivaladapis
Уақытша диапазон: Орта миоцен
13.7–11.1 Ма
Ғылыми классификация e
Корольдігі:Анималия
Филум:Chordata
Сынып:Сүтқоректілер
Тапсырыс:Приматтар
Қосымша тапсырыс:Стрепсиррини
Отбасы:†Sivaladapidae
Субфамилия:†Sivaladapinae
Тұқым:†Sivaladapis
Gingerich & Sahni 1979 ж
Түр түрлері
Sivaladapis palaeindicus
Gingerich & Sahni 1979 ж
Түрлер
  • †S. nagrii Прасад 1970 ж
  • †S. palaeindicus 1932 қажысы

Sivaladapis тұқымдасы бейімделген примат ортасында Азияда өмір сүрген Миоцен.[1]

Sivaladapis Sivaladapidae тұқымдасына жататын, жойылып кеткен, бейімделген примат тұқымдасы.[2] Қазіргі уақытта сиваладаптардың екі түрі танылған, S. nagrii және S. palaeindicus.[3][4] Sivaladapis скважинада өмір сүрген адапформды приматтардың ең соңғы тұқымдарының бірі болып саналады Миоцен Оңтүстік Азия. Басқа бейімделген приматтармен салыстырғанда, қазба қалдықтары Sivaladapis шектеулі, кез-келген бас сүйек немесе посткраниальды қазба материалдары жоқ. Тұқым тек оқшауланған қазбалы тістерден және ішінен қалпына келтірілген ішінара тістер мен жақ сүйектерінен белгілі Chinji қалыптастыру (Сивалик тобы ) of Үндістан және Пәкістан.[4]

Екеуі де S. nagrii және S. palaeindicus дене өлшемдері 2,6-дан 3,4 килограмға дейін болатын едәуір үлкен формалар болып саналады.[5] Оның молярлары мен премолярларындағы көрнекті және жақсы дамыған қырғыштар тұқым басым түрде бейімделген деп болжайды. жемісті диета, талшықты жапырақтармен күн көру.[4] Жойылуы деген болжам жасалды Sivaladapis шамамен 8 миллион жыл бұрын жапырақты жеуге көшу нәтижесінде болған колобинді маймылдар олар тікелей бәсекелес болған Оңтүстік Азияға Sivaladapis.[4]

Этимология

Sival- Үнді субконтинентінің орта сивалик кен орындарына сілтеме жасайды, -адапис Aadapiformes типті түріне сілтеме жасай отырып.

Ашылу және сәйкестендіру тарихы

The қазба қалдықтары Үндістан мен Пәкістанның Сивалик кен орындары палеонтологтарға онжылдықтар бойы белгілі болды, олар 20 ғасырдың басынан бастап көптеген омыртқалы сүйектердің қалдықтарын шығарды. 1932 жылы британдық палеонтолог Гай Э. Пилигрим Пәкістанның Төменгі Сивалик кен орындарынан жиналған прокионидті жыртқыш жартылай тіс емдейтін зат деп атады Sivanasua palaeindica.[6] Өзінің сипаттамасында ол ең көп дегенде екі төменгі азу тістерді анықтады, бұл олардың сүйектерді проксионидті жақындылары бар екенін анықтаған. Қажылықтың сипаттамасынан көп ұзамай Г.Е. Льюис Йель Пибоди мұражайы Үндістанның Орта Сивалик кен орындарындағы Нарги горизонтынан бір төменгі молярды қалпына келтірді.[7] Ол оқшауланған тістің морфологиясын лорицидті приматтық жақындығына ие деп танып, оны атады Indraloris lulli; дегенмен, оған жеткілікті анатомиялық салыстырулар жүргізуге немесе оны жүйелі түрде орналастыруға жеткілікті қазба материалдары жетіспеді. 1960 жылдары, Ян Таттерсалл туралы Американдық табиғи тарих мұражайы Сиванасуа мен Индралорис арасындағы морфологиядағы ұқсастықты мойындады.[8]

1970 ж. Үндістанның орта сивалик кен орындарынан табылған Сиванасуаның қосымша қазба материалдары Индралорис пен Сиванасуаны тікелей салыстыруға мүмкіндік берді.[9] Бұл қосымша қазбалар Сиванасуаның тіс формуласында Пилигрим алғаш сипаттағандай екі емес, ең көп дегенде үш төменгі азу тісті құрайтындығын көрсетті; прокионидті жыртқыштардың диагностикалық ерекшелігі - М3-тің жоғалуы, нәтижесінде төменгі тіс формуласы, тек 2 төменгі молярды қосады. Сонымен қатар, қосымша Indraloris материалында оны лоризидті приматтармен (мысалы, тіс тістері) сәйкестендіретін негізгі синапоморфиялар болмады, бұл оның орнына бейімделген жақындығын көрсетті. Сонымен, қосымша сүйектер және одан кейінгі анатомиялық салыстырулар 1) Сиванасуа прокионидті жыртқыш емес, керісінше адапформды туыстықты көрсетті және 2) Сиванасуа мен Индралорис бір-бірімен тығыз байланысты, бірақ екі бөлек адапформды тұқымдарды білдіреді. Оның бейімделген жақындығын мойындай отырып, Гингерич пен Сахни[3] бұрын анықталған Сиванасуа материалын Sivaladapis деп өзгертті және екі ерекше түрді таныды - S. nagrii (бұрын Sivanasua nagrii)[9] және S. palaeindicus (бұрын Sivanasua palaeindica).[6]

Таксономия

Сол жылы Гингерич пен Сахни екі түрді таныды Sivaladapis,[3] Томас пен Верма орналастырылды S. narigii, S. palaeindicus, және түрге жататын түрлер Индралорис өз отбасыларында, кейінірек Sivaladapidae отбасылық деңгейге көтерілген Sivaladapinae.[2][3][4][10] Гингерич пен Сахни тағайындалды S. nagrii түрге арналған түр ретінде.[3] The голотип үшін S. nagrii Үндістандағы Хариталянгар маңындағы орта сиваликтік Нагри түзілімінен жиналған M1-M3 (GSI 18093) сақтайтын жартылай оң жақ тіс қатарымен ұсынылған. Арналған голотип S. palaeindicus Пингистан, Чинджиге жақын Төменгі Сиваликс Чинджи формациясынан жиналған P4 және M2-M3 (GSI D-224) ішінара оң жақ тіс қатарымен ұсынылған. Массадан кейін шамамен 10 миллион жыл бор-палеоген шекарасындағы жойылу оқиғасы көптеген организмдерді, оның ішінде құс емес динозаврларды жойған, адапформды приматтар бір мезгілде пайда болды Холарктика тез дамып, әртараптанған көптеген басқа сүтқоректілердің тұқымымен бірге. Адапформ және омомиид приматтар - бұл шамамен 55 миллион жыл бұрын ең ерте эоценде пайда болған алғашқы нағыз приматтар.[10]

Sivaladapidae кеңірек бейімделген сәулеленудің ішінде а монофилетикалық синапоморфиясы бар бірнеше тұқымдастар мен түрлерді, оларды басқа мойындалған бейімделген отбасылардан ажырататын топ. Сиваладапидтерді басқа адаптерлерден ажырататын негізгі белгілерге жоғарғы молярлық қырқу қырлары, төменгі молярлардағы гиполконулид пен энтоконидтің қосарлануы және жоғарғы күрек тістерде үздіксіз тілдік цингул жатады. Sivaladapidae шегінде қазіргі уақытта үш кіші отбасы танылды: Хоангниина,[11] Уайлекиина,[5] және Sivaladapinae.[2] Бұл субфамилиялар құрамында ерекше морфологияны бөлісетін сиваладапиды тұқымдастармен ерекшеленетін болса (жақын аралықта пайда болған), кіші отбасылар геологиялық жастың жалпы дәйектілігін сақтайды. Мысалы, гангхониндер тек Эоцен, ал сиваладапииндер тек қана кездеседі Миоцен депозиттер. 1998 жылы Ци мен Сақал өздері атаған Қытайдағы кеш эоцен Гонгканг қабатынан жаңа сиваладапидті қалдықтарды қалпына келтірді. Гуангсилемур, олар морфология мен жаста аралық деп сипаттады. Филогенетикалық талдауларында Гуангсилемур эоцен хангангинииндері мен миоцен сивалдапииндері арасындағы аралық қалыпта қалпына келеді.[12]

Көптеген зерттеулер Sivaladapidae ішіндегі эволюциялық қатынастарды шешуге бағытталған болса да,[5] неғұрлым кең адапформды сәулеленудің филогенетикалық жақындығы әлі анықталмаған.

Сипаттама

Туынды ерекшеліктері Sivaladapis келесі белгілерді қосыңыз. Sivaladapis 2.1.3.3/2.1.3.3 стоматологиялық формуласы бар.[2][3][4] Жоғарғы премолярлар алдыңғы жақтан артқа қарай моляризацияланады, ал сүйектер морфологиясы бойынша да көп және күрделі болады. Р2 - бір тамырлы, Р3 - екі тамырлы, ал Р4 - үш түбірден тұрады. Жоғарғы азу тістерде өткір эктолофасы бар қырқу қырлары көрсетілген, оларды буккал цингуласы арқылы жалғасқан, жақсы дамыған, айқын стильдер қылшықтары қолдайды. Протоконды көрнекті тілдік цингул қоршайды. Гипокон немесе перикон жоқ.[4]

Ертедегіден айырмашылығы Эоцен гангонииндер, Sivaladapis балқытылған төменгі жақ сүйегінен алынған. Төменгі азу тістер жоғары тәжді және шпатлы, ал I2 I1-ден сәл үлкен. Бірнеше сақталған төменгі азу тістер арасындағы өлшем айырмашылықтары Sivaladapis мүмкін жыныстық қатынасты ұсынады диморфизм тұқымда. P2 - бұл бір тамырлы және каниноформалы, жоғарғы азу тістеріне арналған. Р3 алдыңғы қатарға бағытталған паракристидпен бірге көрнекті протоколидпен екі тамырлы. Аксессуарлық төбелер протоконидтен және тәждің негізіндегі қисықтан қысқа талонға дейін созылады. Р4 толығымен моляризацияланған, бірақ энтоконидке ие емес және ашық тригонидке ие. -Ның төменгі азу тістері Sivaladapis бірнеше көрнекті кресттермен өте жоғары тәжді. Параконидтер қысқарған, бірақ крест тәрізді, ал энтоконидтер үшкір пішінді алады.[4]

Палеоэкология

Оның стоматологиялық морфологиясын ескере отырып (яғни, окклюзия кезінде тесу мен қырқудың тіркесімін жеңілдететін жоғарғы және төменгі азу тістер мен қырлар). Sivaladapis өте жақсы бейімделген жемісті талшықты жапырақтардың диетасы. Сонымен қатар, жоқ гипокон ұнтақтау функционалды басымдылық болмаған деп болжайды Sivaladapis.[4] Қосымша, Sivaladapis қалдықтарымен бірге қалпына келтірілді гиббон - орман қауымдастығы мекендейтін таксондар туралы болжай отырып, гоминоид өлшемі Бұл фауналық ассоциация дененің үлкен өлшемдерімен және стоматологиялық морфологиясымен бірге мұны көрсетеді Sivaladapis ағаш өсімдіктері болды. Дене салмағының бағалауы бойынша, жәндіктермен қоректенетін приматтың жоғарғы шегі 500 грамм болатын Кейдің табалдырығына сілтеме жасай отырып. Sivaladapis 2,6-дан 3,4 кг-ға дейін төмендеуі гипотезаны дәлелдеу үшін қолданылады Sivaladapis жапырақ болды.[13][14] Алайда бұл гипотезаны қосымша қазба материалдарымен күштірек тексеру қажет.[3][4]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Гебо, Д.Л. (2002). «Adapiformes: филогенез және бейімделу». Хартвигте В. (ред.). Бастапқы қазба жазбалары. Кембридж университетінің баспасы. ISBN  978-0-521-08141-2. OCLC  47254191.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  2. ^ а б c г. Thomas, H., & Verma, S.N. (1979). Découverte d'un Primate Adapiforme (Sivaladapinae sub. Fam. Nov.) Dans le Miocѐne moyen des Siwaliks de la région de Ramnagar (Jammu et Cachemire, Index). C. R. Acad. Ғылыми еңбек., 289, 833-836.
  3. ^ а б c г. e f ж Гингерич, П.Д., & Сахни, А., (1979). Индралорис және Сиваладапис: Үндістан мен Пәкістан сиваликтерінен алынған миоценге бейімделген приматтар. Табиғат, 279, 415-416.
  4. ^ а б c г. e f ж сағ мен j Гингерич, П.Д., & Сахни, А., (1984). Sivaladapis nagrii (Adapidae) Үндістанның соңғы миоценінен шыққан тісжегі. Int. Дж. Примато., 5, 63-79.
  5. ^ а б c Гилберт, КС, Пател, Б.А., Сингх, Н.П., Камписано, СЖ, Флигл, Дж., Руст, К.Л. және Патнаик, Р. (2017). Рамнагар (Джамму және Кашмир штаты), Үндістанды қоршап тұрған Төменгі Сивалик шөгінділерінен шыққан жаңа сиваладапидтік примат. Адам эволюциясы журналы, 102, 21-41.
  6. ^ а б Pilgrim, G. E. (1932). Үндістанның қазба қалдықтары. Палеонт. Инд., 18, 3-332.
  7. ^ Льюис, Дж. (1933). Сиваликтерден лемуроидтың жаңа түрін алдын-ала хабарлау. Американдық ғылым журналы, (152), 134-138.
  8. ^ Tattersall, I. (1968). Индалористің төменгі сүйегі (Primates, Lorisidae) Үндістанның миоценінен. Постилла, 123, 1-10.
  9. ^ а б Prasad, K. N. (1970). Хариталянгардың сивалик төсегінен шыққан омыртқалы жануарлар әлемі. Пал Инд, NS, 39.
  10. ^ а б Godinot, M. (1998). Адапиформалық жүйелеу мен филогенездің қысқаша мазмұны. FoliaPrimatologica, 69, 218-249.
  11. ^ Gingerich, PD, Holroyd, PA, & Ciochon, R.L., (1994). Rencunius zhoui, Хенань, Қытайдың ортаңғы аяғында Эоценнен шыққан жаңа примат және кейбір ерте Антропоидемен салыстыру. In: Fleagle, J. G. and Kay, R. F. (Eds.), Anthropoid Origins (163-177 беттер). Нью-Йорк: Пленумдық баспасөз.
  12. ^ Qi, T., & Beard, KC, (1998). Қытай Халық Республикасы, Гуанги-Чжуан автономиялық ауданынан шыққан соңғы эоцен сиваладапиды приматы. Дж. Хум. Эволь., 35, 211-220.
  13. ^ Kay R. F. (1975). Приматтық азу тістердің функционалды бейімделуі. Американдық физикалық антропология журналы, 43: 195–216.
  14. ^ Fleagle, J. G. (2013). Негізгі бейімделу және эволюция. Академиялық баспасөз.