Re: Sound and Motion Picture театры Assns of Canada - Википедия - Re:Sound v Motion Picture Theatre Assns of Canada

Re: Sound and Motion Picture Theatre of Canada
Канаданың Жоғарғы соты
Тыңдау: 2011 жылғы 7 желтоқсан
Сот шешімі: 2012 жылғы 12 шілде
ДәйексөздерТолық мәтіні Канаданың Жоғарғы соты шешім қол жетімді LexUM және CanLII
Алдыңғы тарихҮндеуі Федералдық апелляциялық сот, 2011 FCA 292
ШешімАпелляция қабылданбады.
Сот мүшелігі
Бас судья: Беверли МакЛахлин
Puisne әділеттіліктері: Луи Лебель, Мари Дешам, Моррис балық, Розали Абелла, Маршалл Ротштейн, Томас Кромвелл, Майкл Молдавер, Andromache Karakatsanis
Келтірілген себептер
КөпшілікLeBel J., McLachlin C.J. және Deschamps, Fish, Abella, Rothstein, Cromwell, Moldaver and Karakatsanis JJ қосылды.

Re: Sound and Motion Picture Theatre of Canada, 2012 СКК 38, бұл кинематографиялық туындымен бірге жүретін бұрыннан бар дыбыстық жазбалар саундтректің бөлігі болып табылатындығын растаған, сондықтан Канаданың Жоғарғы Сотының ісі болып табылады, сондықтан осы акцияларға сәйкес әділ сыйақыдан шығарылады. Канададағы авторлық құқық туралы заң.[1] Шешімді сот 2012 жылдың 12 шілдесінде бірауыздан қабылдады.

Анықтама және фактілер

Re: Sound - бұл Канаданың Авторлық құқықтар кеңесі («Басқарма») с-ке сәйкес әділ сыйақы жинауға өкілеттік берген ұжымдық қоғам. Музыкалық шығармалардың жарияланған дыбыстық жазбаларын телекоммуникация арқылы орындау немесе көпшілікке жеткізу үшін Заңның 19 (1).[2]

Іс Re: Sound under s ұсынған екі ұсынылған тарифке байланысты пайда болды (7 және 9 тарифтері). Авторлық құқық туралы Заңның 67.1 (1) («Заң»). 7-ші тариф кинофильмдер мен кинотеатрларды көрсететін басқа мекемелердің кинофильмдердегі дыбыстық жазбаларын пайдалануға арналған Re: Sound авторлық сыйақы алу құқығын ұсынды. 9-тариф эфирлік, ақылы, мамандандырылған және басқа да теледидарлық қызметтердегі жарнамалық бағдарламаларда дыбыстық жазбаларды пайдалануға бағытталған.[3] Re: дыбыс жазбаларын орындаушылар немесе дыбыстық жазбаларды жасаушылар атынан олардың жазбалары көпшілік алдында орындалған кезде немесе жалпыға ортақ телекоммуникацияларға хабарланған кезде тарифтерді жинауға құқылы. Заңның 19 (1).[4]

Респонденттер ұсынылған тарифтер сәтсіздікке ұшырауы керек деп сендірді, өйткені «дыбыстық жазба» анықтамасында кинематографиялық туындылардың саундтректері нақты алынып тасталды.[5]

Re: «дыбыстық жазба» анықтамасы саундтрекке енгізілген бұрыннан бар дыбыстық жазбаны жоққа шығармайтындығына байланысты берілген дыбыс. Керісінше, оны алып тастаудың мақсаты «кинематографиялық туындыда» жаңа құқықтар жасау үшін визуалды және дыбыстық мүмкіндіктерді біріктіретін гибридтік құқық құру болды.[6]

Іс

Үндеуде мәселе бұрыннан бар дыбыстық жазбалардың саундтрекке енгізілгені «дыбыстық жазба» анықтамасында қолданылған «дыбыстық жазба» терминінің мағынасына сәйкес келе ме деген мәселе болды. Заңның 2?[7]

Холдинг

Сот төменгі соттармен және Канаданың кинематографиялық театрлар бірлестіктерімен бірауыздан «саундтрекке» бұрыннан бар дыбыстық жазбаларды жатқызады және мұндай жазбалар кинематографиялық шығарманы сүйемелдеу кезінде «дыбыстық жазба» анықтамасынан шығарылады деп келіскен.

Соттың талдауы

Сот бұрыннан бар дыбыстық жазбаларды «саундтрек» анықтамасынан шығаруға заңдық ниет болмағанын, сондықтан Re: Sound компаниясы s-ге сәйкес әділ сыйақы алуға құқылы емес екенін мәлімдеді. Заңның 19 (1).[8]

Заңды түсіндіру

Заңның тиісті бөлімдерінде:

«2. Осы Заңда ...» дыбыстық жазба «дегеніміз - шығарманы орындауға бола ма, жоқ па, дыбыстардан тұратын кез келген материалдық түрде тіркелген жазбаны, бірақ кинематографиялық туындымен бірге жүретін кинематографиялық туындының кез-келген саундтрегін алып тастайды;"[9]

«19. (1) Мұндағы а дыбыстық жазу жарияланған болса, орындаушыға және орындаушыға 20-бөлімге сәйкес кез-келген ретрансляцияны қоспағанда, көпшілік алдында орындағаны үшін немесе телекоммуникация арқылы көпшілікке хабарлағаны үшін әділ сыйақы төлеуге құқылы.

(2) (1) тармақшада аталған сыйақы беру мақсатында жарияланған дыбыстық жазбаны көпшілік алдында орындайтын немесе оны телекоммуникация арқылы көпшілікке жеткізетін адам роялти төлеуге міндетті

(а) музыкалық шығарманың дыбыстық жазбасы болған жағдайда, оларды жинауға VII бөлімге сәйкес өкілеттік берілген қоғамға; . . . «[9] [екпін қосылды]

Сот отырысына жазған Лебель Дж, «кинематографиялық туындының кез-келген саундтрегі» үшін дыбыстық жазба анықтамасында алып тастау артық болады деп мәлімдеді, егер «кинофильм» кинематографиялық туындымен бірге жүрсе, «дыбыстық жазба» деп саналса.[10] Бұдан шығатыны, мұндай саундтрек s қосымшасын іске қоспайды. 19 (1), өйткені бұл Заңда анықталған «дыбыстық жазба» емес.

Саундтрек үшін s-ға сәйкес әділ сыйақыдан шығаруға құқылы. 19 (1) ол кинематографиялық жұмыстармен бірге жүруі керек. Сондықтан, егер кинематографиялық туындынан бұрыннан бар жазба алынып тасталса (мысалы, фильмге арналған CD саундтрегі жағдайында), бұрыннан бар жазба s-ді қайта қалпына келтіре алады. 19 (1) әділетті сыйақы.[11]

Салыстырмалы құқық және халықаралық ережелер

Сот «дыбыстық жазбаның» шетелдік заңнамалық анықтамаларын қабылдады, олардың құрамына «дыбыстардың жиынтығы» ұғымы кіреді, бұл шетелдік юрисдикциялардағы істердің сендіргіш салмағына алып келді.[12]

Re: Саунд сонымен бірге Заңның сәйкес келмейтіндігін алға тартты Рим конвенциясы 10-баптың негізінде, «[фонограмма родуцерлері өздерінің фонограммаларын тікелей немесе жанама түрде көбейтуге рұқсат беру немесе тыйым салу құқығын пайдаланады».[11] Сот Рим конвенциясындағы «фонограмма» анықтамасына тек «дыбыстардың нақты дыбыстық белгіленуін» қамтитынын, сондықтан дыбыстық жазба кинематографиялық туындыны сүйемелдейтін болса, ол енді 10-баппен реттелмейтіндігін мәлімдеді. кинематографиялық жұмыс, ол тағы да қорғалатын болады, бұл 10-бапқа сәйкес келеді.[13]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Smart & Biggar - істің қысқаша мазмұны
  2. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 жылғы 38-ші СКК
  3. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 SCC 38 5 параграфта
  4. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 SCC 38 28-тармағында
  5. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 жылғы SCC 38 6-параграфта
  6. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 SCC 38 7-параграфта
  7. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 SCC 38 25-тармағында
  8. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 СКК 38 12-тармағында
  9. ^ а б Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 SCC 38 30-параграфта
  10. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 жылғы 38-ші СКК
  11. ^ а б Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 38-параграфтағы SCC 38
  12. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 SCC 38 параграф 44-45
  13. ^ Re: Канаданың Sound v Motion Picture театр бірлестіктері 2012 SCC 38 параграф 48-50

Сыртқы сілтемелер