Әдістің әрекет етуінің психологиялық әсері - Википедия - Psychological effects of method acting

Әрекет ету әдісі актерлердің жеке тәжірибелеріне сүйене отырып, олардың көріністеріне шынайы эмоциялар тудыру үшін қолданылады. Клиникалық және сот психологиясының докторы Реймонд Хэмден әдістің мақсатын «басқа кейіпкерді ойнау кезінде өз сезімдерін куперматизациялау [егер олар сол кейіпкермен қажет болса, сол жеке сезімнің эмоциясын жылатуы мүмкін» деп анықтайды).[1]

Алайда, бұл эмоциялар куперацияланбаған кезде, олар өмірдің басқа қырларына қол сұғуы мүмкін, көбінесе актердің психикасын бұзатын сияқты көрінеді. Бұл актер бұрынғы эмоционалды тәжірибеге, мейлі ол қуанышты немесе жарақатқа толы болсын, енген кезде пайда болады.[2] Психологиялық әсерлер, эмоционалды шаршау сияқты, басылған немесе шешілмеген шикі эмоциялар кейіпкерді қосу үшін көмілген кезде пайда болады,[3] орындау кезінде жеке эмоцияны қолдану ғана емес. Мәселе, актер өз ойынында шешілген немесе шешілмеген эмоцияларды шақыра ма?

Психологиялық әсерлер

Әдістің әсер етуінің психологиялық әсерлері индивидтен жеке адамға қарай әр түрлі қарқындылықта болады. Кейбір жалпы әсерлерге мыналар жатады;

  • Шаршау
  • Қорқыныш
  • Мазасыздық
  • Ұят
  • Ұйқының болмауы
  • Жеке тұлға өзгереді
  • Психотикалық бұзылулар.

Шаршау немесе эмоционалды шаршау, негізінен, актерлер «олардың іс-әрекеттері мен олардың нақты сезімдері арасында диссонанс тудырғанда» пайда болады.[4] «Беттік әсер ету» деп аталатын әрекет ету әдісі тек терең ойлау процестерін өзгертпестен тек өз әрекеттерін өзгертуді қамтиды. Дұрыс қолданылған кезде әрекет ету әдісі дегеніміз, негізінен терең шаршау немесе өзгеретін ойлар, сондай-ақ шамадан тыс шаршауды болдырмайтындығы дәлелденген әрекеттер. Беттік әсер статистикалық тұрғыдан «жағымсыз көңіл-күймен байланысты және бұл эмоционалды сарқылумен беткейлік әрекеттің кейбір ассоциациясын түсіндіреді». [5] Бұл жағымсыз көңіл-күй қорқынышқа, үрейге, ұят сезімі мен ұйқысыздыққа әкеледі.

Шикі эмоциялар немесе шешілмеген эмоциялар актерлік әрекетке бейімделіп, ұйқының болмауына және одан кейінгі жанама әсерлердің циклдік сипатына әкелуі мүмкін. Ұйқының болмауы жалғыз өзі функциялардың бұзылуына әкелуі мүмкін, кейбір адамдарда «психоздың өткір эпизодтары» пайда болады. Ұйқының қанбауы мидағы психотикалық адамдарға ұқсас мінез-құлыққа әкелетін химиялық өзгерістерді бастайды.[6] Бұл эпизодтар ұзаққа созылатын психологиялық зақымға әкелуі мүмкін. Шешілмеген эмоциялар шешілмеген жағдайларда немесе жеке тұлға оны жапқанға дейін жарақат алған болса, эмоция эмоционалды тұрақсыздыққа әкеліп соқтыруы және қорқыныш, қорқыныш немесе ұят сезімін күшейтуі мүмкін.[7]

Әдістің актерлік ойынында кездесетін мәселе актерлердің күнделікті өмірде кейіпкерлердің эмоцияларын жеке-жеке бөлуге қабілетсіздігінен туындайды. Тұтастай алғанда, тұлғаның өзгеруіне және психотикалық бұзылуларға ұшыраған актерлердің кейбір психотикалық тенденциялары бар немесе олар эмоционалды тұрақсыз. Бар адамдар диссоциативті сәйкестіліктің бұзылуы «Рөл олардың емес екенін мойындай алмайды» және бұл адамдар қалыпты болып көрінгенімен, олардың психотикалық бұзылулары бар, кейде оларды анықтау бірнеше айға созылады.[8] Диссоциативті сәйкестіліктің бұзылуы - бұл «жоғары стресс пен жарақаттан» туындаған химиялық негізделген бұзылыс. Бұл адамдардың психологиялық тұрғыдан бастан кешіргендері олардың химиялық және физиологиялық құрамына одан әрі зиян тигізуі мүмкін.[9]

Әдістің эмоционалды әсерін байқау кезінде сирек талқыланатын факторлардың бірі - әдісті қолданатын адамдар эмоционалды тұрақсыз болуы мүмкін. Доктор Хамден «көптеген актерлердің өмірі ауыр болды, және актерлік өнер оларға [басқа] болу мүмкіндігін береді» деп атап өтті. [10] Бұл адамдар эмоционалды тұрғыдан тұрақсыз, сондықтан әдіс-тәсілдің әсері олар үшін едәуір ауыр. Бұл аздаған адамдар ғана, шамамен 32%, қатты травматикалық тәжірибеге ие болады.[11]

Басқару

Кәсіби актерлік салада көптеген компанияларда психоаналитик бар, олар кейіпкерлерге талдау және сипаттама беру үшін фильмдермен кеңеседі. Олардың жауапкершілігі актерларға кейіпкердің қалай әрекет ететінін түсінуге көмектесуде. Бұл кәсіпқойлар актерлер байланыстыра алмаған кезде көмектеседі. Олардың жауапкершілігі - актердан кейіпкермен байланыстыру үшін байланыс орнату және шикі эмоцияны тарту.[12]

Кәсіби қадағалауда әдіс тиімді және тиімді болып табылады. Көптеген актерлер психикатр Джейкоб Л.Мореноға ұқсас катартикалық әдіс қолдану тәжірибесін табады психодрама. Бұл әдісте кәсіби жарақаттар эмоционалды зақымданудың жабылуына қол жеткізген кезде жеке тұлғаны теңестіруге көмектеседі. Әдістемедегі зиянды жағдайлар процесті бақылайтын кәсіби маман болмаған кезде пайда болады, мысалы, «культ тәрізді» демалыс курстарында.[13] жеке адамдарды бақылай алмайтын және оларды психологиялық тұрғыдан сәйкестендіре алмайтын біліктілігі жоқ адамдар ұсынады.[14]

Бұл нұсқаушы көпшілік сыныпқа, кейде жүз адамға дейін әрекет ету әдісін үйретуге уәде беретін демалыс күндері өтетін курстарда айқын көрінеді. Сонда нұсқаушы сыныптағы әр адамның психологиялық қажеттіліктерін қанағаттандыра алмайтын еді. Зиянды психологиялық әсерлер «қажетті шеберліктің бақылауы төмендегенде [және] тепе-теңдік [жағымсызға] ауысқанда» пайда болады. Бұл «[психологиялық] тәуекелдер шын мәнінде күтілгеннен үлкен болғандықтан немесе күтпеген кедергілер мен кедергілер туындағандықтан» орын алады.[15] Содан кейін актерлік жағдай қауіп төндіреді және жағымсыз қорқыныш, үрей немесе ұят сезімдеріне әкеледі.

Актерлік және физиологияның корреляциясы

Әдетте актерлік және актерліктің физиологиялық реакциясы арасында қатты байланыс бар деп есептеледі. Тапсырма-эмоциялар теориясы бойынша «актердің жағымды эмоциялары белгілі бір физиологиялық активациямен ұштасуы керек. Атап айтқанда, қозғалған физикалық реакциялар шиеленіс, толқу және шақыру сияқты тапсырма эмоцияларымен қатар жүреді деп күтілген ». .[16] Эмоция-міндет теориясы «кейіпкерлердегі« әрекет тенденциялары »ерекше орын алады және жалпы мінез-құлықтағы импульстардан біршама ерекшеленеді» деп ұсынады. .[17] Алайда эмоциялар мен физикалық реакциялар арасындағы корреляцияның орташа әлсіздігін көрсететін зерттеулер жасалды. .[18]

Қауіп бақылаудың басымдығы «мінез-құлықтың кенеттен үзілуімен, мінез-құлқының өзгеруімен немесе [кейіпкердің] мінез-құлқының тұрақтылығымен көрінеді» кезде пайда болады.[19] Эмоциялардың «бақылау басымдылығы» - бұл «сезімдер, ойлар, импульстар, әрекеттер немесе белсенділік, қозғалған эмоциялармен қатар жүреді, олар басқа жоспарланған немесе жартылай орындалған ойлардан, сезімдерден, импульстардан және т.с.с. басым болады». .[20] Бақылаудың басымдылығы - әдіс әрекетінде басты мәселе. Бұл актерлердің кейіпкерлерін шығару әдісін қолданғаннан кейін, кейде мінез-құлқын өзгерте отырып, оларды өздерінің жеке табиғатына жат импульстарды ұстануға шақыра отырып, кейіпкерлерден шығу қиынға соғады. Өз мінез-құлқына оралудың бұл қиыншылығы - бұл әдіс әрекетімен байланысты жалпы мәселе.

Дәйексөздер

  1. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  2. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  3. ^ Грэнди, Алисия А. «Көрсетілім жалғасуы керек болғанда: эмоционалды сарқылуды және құрдастарға бағаланған қызмет көрсетуді анықтаушы ретінде жер үсті рөлін атқарады».
  4. ^ Грэйни, Алисия А. «Көрсетілім жалғасуы керек болғанда: эмоционалды сарқылуды және құрдастарға бағаланған қызмет көрсетуді анықтаушы ретінде беткі қабат әрекет етеді».
  5. ^ Судья, Тимоти А. «Эмоционалды еңбек басқаларға қарағанда әлдеқайда қиын ма? Тәжірибе алу үшін көп деңгейлі зерттеу ».
  6. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  7. ^ Конин, Элли А. «Эмоциялар: сахнадағы эмоцияларды қалыптастыру»
  8. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  9. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  10. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  11. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  12. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  13. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  14. ^ Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы».
  15. ^ Конин, Элли А. «Эмоциялар: сахнадағы эмоцияларды қалыптастыру»
  16. ^ Конин, Элли А. «Эмоциялар: сахнадағы эмоцияларды қалыптастыру»
  17. ^ Конин, Элли А. «Эмоциялар: сахнадағы эмоцияларды қалыптастыру»
  18. ^ Конин, Элли А. «Эмоциялар: сахнадағы эмоцияларды қалыптастыру»
  19. ^ Конин, Элли А. «Эмоциялар: сахнадағы эмоцияларды қалыптастыру»
  20. ^ Конин, Элли А. «Эмоциялар: сахнадағы эмоцияларды қалыптастыру»

Әдебиеттер тізімі

  • Хамден, Раймонд. «Клиникалық және сот психологиясы». Сұхбат. Дубия бүгін. Араб радиосының желісі. Дубай. 14 сәуір 2010. Радио.
  • Конин. «Эмоциялар: сахнадағы эмоцияларды қалыптастыру» Амстердам университетінің баспасы, 2000. 89-102.
  • Әже. «Көрсетілім жалғасуы керек болғанда»: эмоционалды сарқылуды және құрдастарға бағаланған қызмет көрсетуді анықтаушы ретінде беткі қабат әрекет етеді ». Басқару академиясының журналы. 46: 1. 2001 ж.
  • Судья, Тимоти А., Вулф, Эрин Флюге, Херст, Чарлис. «Эмоционалды еңбек басқаларға қарағанда әлдеқайда қиын ма? Тәжірибе алу үшін көп деңгейлі зерттеу ». Персонал психологиясы. 2009 ж.
  • Lealos. «Үздік 10 актер». Медианы үзу. Н.П. Желі. 2010 жыл.