Балаларды интернеттегі жыртқыштардан қорғау туралы заң - Protecting Children from Internet Predators Act

Балаларды интернеттегі жыртқыштардан қорғау туралы заң
ДәйексөзЕсеп-C30
Бірінші оқылымда
Басталды2012 жылғы 14 ақпан
ҰсынғанВик Тьюс, Қоғамдық қауіпсіздік министрі[1]
Роб Николсон, Әділет министрі[1]

The Балаларды интернеттегі жыртқыштардан қорғау туралы заң (ресми атауы бар Билл C-30, бастапқыда аталған Құқықтық қатынас туралы заң) ұсынылған түзету болды Қылмыстық кодекс енгізген Консервативті үкіметі Стивен Харпер 2012 жылдың 14 ақпанында 41-ші Канада парламенті.

Заң жобасы билікке нақты уақыт режимінде канадалықтардың цифрлық қызметін бақылау және қадағалау бойынша жаңа өкілеттіктер берер еді, қызмет көрсетушілерден өз клиенттері туралы ақпаратты тіркеуді және оны сұратқан жағдайда аударуды талап етеді. артқы есік жеке тұлғалардың электронды ақпаратына қашықтықтан қол жетімділікті қамтамасыз ететін, әрқайсысы а кепілдеме[2][тексеру сәтсіз аяқталды ] Бойынша алынған құжаттар Ақпаратқа қол жеткізу туралы заң үкіметтің кеңейтілген өкілеттіктерді қылмысқа қатысы жоқ жағдайларда қолданғысы келетіндігін көрсету.[3][4]

Заң жобасында балалар туралы немесе интернеттегі жыртқыштар туралы өз тақырыбынан басқа ештеңе айтылмаған;[5] сыншылар «сезімді есім» заң жобасының мазмұнымен байланысты емес деп мәлімдеді және жай «заңдарды халыққа сату» үшін таңдалды.[6] Сыншылардың айтуынша, билік өкілеттіктерін бейбіт наразылық білдірушілер мен белсенділерді қудалау үшін қолдануы мүмкін.[7][8][9]

Заң жобасы Канадада, әсіресе Қоғамдық қауіпсіздік министрінен кейін кеңінен қарсылық білдірді Вик Тьюс пікірсайыс кезінде оппозициялық депутатқа «не бізбен, не балалар порнографтарымен бірге тұра алатынын» айтты. Үкімет 2013 жылы осы оппозицияны алға тартып, заң жобасын кері қайтарып алды. Осыған ұқсас заңнаманы бұрын Канададағы либералды және консервативті партиялар сәтсіз ұсынған болатын, және басқа елдерде енгізілген айналы заңнамалар. Алайда бұл заң жобасы Билл С-13 деген атпен қайта енгізілді (қысқа атаумен) Канадалықтарды Интернеттегі қылмыстан қорғау ) 2013 жылдың 20 қарашасында Стивен Харпердің консервативті үкіметі қабылдады және ол 2014 жылдың 9 желтоқсанында корольдік келісім алу үшін барлық заңнамалық кезеңдерден өтті.[10]

Заң жобасының тарихы

1999 жылдан бастап полицияға ақпарат алуға ордер алу қажеттілігін болдырмауға мүмкіндік беретін «заңды қол жетімділік» туралы заңнаманы енгізуге бірнеше рет әрекет жасалды. Канада либералдық партиясы алдымен оны ұсынды. Алайда олардың ешқайсысы сәтті өткен жоқ.[5][11] Билл С-30 негізінен консерваторлардың C-50, C-51 және C-52 кестелеріне қатысты парламенттің таратылуынан бас тартқан сәтсіз әрекеттерін көрсетті. 2011 жылғы федералды сайлау.[11] NDP депутаттары Anne Minh-Thu Quach және Кэрол Хьюз Либерал партиясының бұрынғы заңнамаға бұрынғы қолдауын ескеріп, оларды сынға алды.[12][13]

The Британдық Колумбия Азаматтық Еркіндіктер Қауымдастығы және Канада заңгері журнал мұндай ұсыныстарды бұзуы мүмкін деп болжады Канада конституциясы, және алдында шағымданады жоғарғы сот сияқты негізсіз іздеу және тәркілеу сандық ақпарат.[14]

Үйге таратылған сыпайы көшірмелердің шектеулі санында қате болды. Содан бері бұлар дұрыс нұсқаға ауыстырылды.

— Палата спикері Эндрю Шир, қайта өзгертілген заң бойынша[15]

2007 жылы Toews-тің алдыңғы нұсқасы Стоквелл күні «бізде полицияға интернет-провайдерлерден ақпаратсыз ордерсіз ақпарат алу өкілеттіктерін беру туралы заңнама болған жоқ және ұсынбаймыз» деп мәлімдеді.[16] Toews бұл түсініктемені жоққа шығарды және соттың полицияға қадағалау жасау талабы «қылмыстық сот жүйесіне қосымша ауыртпалық» болғанын атап өтті.[11]

2012 жылдың 14 ақпанында Toews ресми түрде «Билл С-30: Құқықтық қатынас туралы заң«, бірақ бір сағаттан кейін шотты қайтарып алды және» соңғы минуттық өзгеріспен «қайта жіберді,[17] «Билл С-30: Балаларды интернеттегі жыртқыштардан қорғау туралы заң«орнына.[17][18]

Заң жобасының мазмұны

Егер полицейлерде менің банктік, электрондық поштамен немесе веб-парақтарыммен танысуға заңды себеп болса, судья заңды түрде іздеу жүргізуге нақты мүмкіндік берер еді. [...] Полиция судьяға іздеу сұрауын іс жүзінде қажет және заңды болса, заңды түрде қарауға рұқсат беруден неге қорқатындығын мен түсіне алмаймын.

— Либерал-депутат Джуди Сгро[19]

Заң жобасы билікке абоненттік ақпаратқа екеуінен де қол жеткізуді талап етуге мүмкіндік беретін еді Интернет-провайдерлер және провайдерлерге ордер ұсынуды қажет етпестен - және телекоммуникация провайдерлерінің а артқы есік барлық коммуникацияларды қалаған кезде ұстауға мүмкіндік беретін кіру.[1]

Заң жобасы бұл өкілеттіктерді полиция органдарына ғана емес, сонымен қатар полиция органдарына да берген болар еді Канаданың қауіпсіздік барлау қызметі және Бәсекелестік бюросы шенеуніктер, сондай-ақ Қоғамдық қауіпсіздік министрі осындай әрекеттерді жүзеге асыруға «тағайындаған» кез келген адам.[1][20] Заң жобасы осы адамдардың кез-келгеніне азаматтардың цифрлық құрылғыларынан алынған деректердің көшірмелерін қадағалаусыз немесе шағымдану құқығынсыз жасауға мүмкіндік береді.[20]

Егер тапсырыс беруші органдар олардың деректерін тексеріп жатыр ма деп сұраса, заң жобасы Интернет-провайдерлерге оң жауап беруге тыйым салады.[21][22]

Заң жобасы полиция қызметкерлері санкциясыз заңды түрде жүзеге асыра алатын әрекеттер санын көбейтер еді. Қолданыстағы Қылмыстық кодекстің 487.11 бөлімі полиция қызметкеріне «487 (1) немесе 492.1 (1) кіші бөлімінде сипатталған кез-келген өкілеттіктерді ордерсіз жүзеге асыруға» мүмкіндік береді. Билл С-30-да бөлімге «487, 492.1 немесе 492.2 бөлімінде сипатталған кез-келген өкілеттіктерді ордерсіз жүзеге асыру» енгізілді.[23]

Барлығында BlackBerry, iPhone, iPad, ноутбуктар бар. Біз ұялы телефонымызды өзімізбен бірге алып жүреміз. Осы заң жобасы арқылы үкімет бізге әрқашан біздің географиялық орналасуымызды анықтайтын құрал ұсынады. Үкімет бізге дәл осындай ақпарат телефон кітапшасында бар деп айтады, бірақ мен соңғы рет тексергенде телефон кітабы менің географиялық орналасуымды әрдайым көрсете алмады.

Қылмыстық кодекстің 487 бөлімі Билл С-30 өзгеріссіз қалдырылды; ts7 487 (2.1) ішкі бөлімі полиция қызметкеріне ғимаратты тінтуге және «ғимараттағы немесе компьютердегі кез-келген компьютерлік жүйені компьютерлік жүйеге кіретін немесе оған қол жетімді кез-келген деректерді іздеу үшін пайдалануға» мүмкіндік береді. 492.1-бөлімге Билл С-30 аздап өзгертіліп, полиция қызметкеріне бақылау құрылғысы арқылы орналасқан жерді қадағалау деректерін алуға және «қадағалау құрылғысын, оның ішінде жасырын түрде орнатуға, іске қосуға, пайдалануға, күтіп-ұстауға, бақылауға және алып тастауға» мүмкіндік береді. Сондай-ақ, 492.2 бөліміне С-30 Билл полиция полициясының қызметкеріне беріліс деректерін тіркеуші деректерді тіркеу құралы арқылы деректерді алуға және «деректерді есепке алу құрылғысын, соның ішінде жасырын түрде орнатуға, іске қосуға, пайдалануға, күтіп-ұстауға, бақылауға және алып тастауға» мүмкіндік беретін өзгертулер енгізілуі керек еді.[23][25]

Билл С-30-да бақылау деректері «транзакцияның, жеке тұлғаның немесе заттың орналасқан жеріне қатысты деректер» ретінде анықталған. Тарату деректері неғұрлым күрделі анықтамаға ие, бірақ іс жүзінде хабарламаға / байланысқа бекітілген IP-мекен-жайы, телефон нөмірі, уақыты, ұзақтығы, өлшемі сияқты жіберілетін мета-деректерге жатады.[23]

Заң жобасының 64-бөлімі «егер бұл үкіметтің мақсаттары мен ережелерін орындау үшін» орындау керек деп санайтын қосымша мүмкіндіктерді елемейтін болса, онда ол кері күшке ие болуы мүмкін деп тұжырымдалған «бәріне бірдей» болды. сол қабілеттерді заңға қосыңыз.[26]

Заң жобасын қолдау және оған қарсы шығу

... полиция қызметкерлері осы өзгерістерді сұрайды [...] ол біздің полиция қызметкерлерін Билл С-30-ға енгізілген өзгерістерді сұрауға түрткі болады деп ойлайды ма?

— Консервативті депутат Гарольд Альбрехт[27]

Дегенмен Стивен Харпер а көпшілік үкімет, барлық төрт азшылық партиялары, NDP,[28] Либералдар,[29] Québécois блогы,[30] және Жасыл партия[31] С-30 қол жетімділіктің заңды ережелеріне қарсы болды. Одан басқа, Джон Уильямсон (Оңтүстік-Батыс Нью-Брунсвик ), Дэвид Тилсон (Дафферин - Каледон ) және Роб Андерс (Калгари Батыс ) заң жобасына қарсы болған консервативті депутаттар қатарында болды.[17][32][33] Либералдар, НДП және Жасылдар партияларының саяси сыны консерваторлар үшін заң жобасын ұсынуды екіжүзділік деп санайды. ұзақ мерзімді санақ және мылтық тізілімі құпиялылық үшін.[34][35][36]

Заң жобасын көптеген канадалық полиция органдары қолдады.[37][38] Заң жобасын қолдаушылар Канаданың барлық бас прокурорлары да заң жобасын қолдайды деп мәлімдеді, ал сыншылар оны шындыққа жанаспайды.[20][37]

Азаматтар мен азаматтық бостандық ұйымдары коалициясы 2011 жылдың маусым айында StopSpying.ca коалициясын құрып, заңды қол жетімділікке қарсы пікір білдірді. Коалицияны OpenMedia.ca басқарды және с-30 заң жобасына наразылық білдіруге жауапты деп есептеді. Заң жобасының моральына түсініктеме бермей, Канадалық желілік операторлар консорциумы кішігірім, тәуелсіз интернет-провайдерлер, мүмкін, олардың клиенттеріне нақты уақыт режимінде мониторинг жүргізуге мүмкіндік беретін қымбат жаңа жабдықты сатып ала алмайтынын және бизнесті тоқтатуға мәжбүр болатынын атап өтті.[39] Министрлік есепшоттың бастапқы құны төрт жыл ішінде 80 миллион долларды, содан кейін жыл сайын 6,7 миллион доллар болады деп есептеді.[40] Интернет-провайдерлер құны әлдеқайда жоғары болуы мүмкін деп мәлімдеді.[26] CBC мәліметтері бойынша, шығындар канадалық тұтынушылар үшін телекоммуникация шығындарының жоғарылауына немесе бағдарламаға төленетін федералдық салықтардың ұлғаюына айналған болар еді.[41]

Жасыл партия көшбасшы Элизабет Мэй тақырып деп атады насихаттау «бұл үгіт-насихат мақсатымен ғана емес, оны Интернет жыртқыштары туралы айтуға ешқандай себеп жоқ екенін» ескерте отырып, консерваторлар риторикалық айла-шарғыларды қолдануға тырысты балалар үшін үндеу қолдау алу үшін.[31] Провинция дәлірек атауы «біз өзімізді қалай сезінетін кез келген әрбір канадалыққа тыңшылық» болуы мүмкін деп ұсынды.[42]

Саясаткерлер немесе полиция сол технологияны қолданып, салықтық алаяқтықты, ажырасқан ата-аналарын алименттен қалып жатқандығын немесе тіпті адам құқығын бұзушыларды табу әдісін қолдану туралы ойланатын болады [...] Егер сіз гомосексуализмге сенетін сенімнің мүшесі болсаңыз ше? сіз күнә болып табыласыз және сіз гейлердің некеге тұруына немесе гейлердің бала асырап алуына қарсы электрондық пошта хабарларын жібересіз және сіз тым күшті тілдерді қолданасыз ба? Мүмкін сіз өзіңіздің жертөлеңізді жөндеуден өткізіп жатқан болсаңыз және сіз досыңызға HST-тен ақшаңызды төлей отырып аулақ жүресіз деп мақтанатын шығарсыз - бұл Канада кірістер агенттігінде дабыл қағуы керек пе?

— Лорн Гантер, ол бастапқыда заң жобасын қолдады, бірақ өз ұстанымын өзгертті[43]

Оппозиция құқық қорғау органдарына және үкімет тағайындаған инспекторларға Интернет-провайдерлерден сәйкестендіруші ақпаратқа тапсырыссыз, рұқсатсыз қол жеткізуге мүмкіндік беретін ережелерге назар аударды. Желіде тараған құжаттар көрсетілген Канада полиция басшыларының қауымдастығы мүшелерден заңды қол жеткізуден пайда табатын істердің мысалдарын табуды сұрай отырып,[44] бірақ ешқандай іс табылған жоқ, сыншылардың пікірінше, полиция қазірдің өзінде қолданыстағы заңнамамен Канадада жыртқыштарды сәтті соттай алды деп айыптайды.[11]

Халықаралық ақпараттық-түсіндіру тобы «Шекарасыз репортерлар» заң жобасы тым шектен шықты және «адамдардың жеке өмірін құрметтеу және кінәсіздік презумпциясы» ескерілмеді.[45] Құпиялылық жөніндегі федералды депутаттың орынбасары Шанталь Берниер ұсынылған өкілеттіктер өте кең: «Заңнама қазір жазылғандықтан, бұл кез келген заңға бағынатын канадалық азаматқа әсер етуі мүмкін».[46]

Бұқаралық ақпарат құралдары заң жобасының ұсыныстарын негізінен паналап тастады; The Ұлттық пошта заң жобасын «әрбір канадалыққа тұтқындардың электронды білезігі» деп қарады,[2] Айвор Тосселл Глобус және пошта бұл «нақты қауіптерді» ұсынды,[47] және Toronto Star бұл «біздің өмірімізге ең гротесктік ену» деп сендірді.[48]

The Оттава университеті Келіңіздер Майкл Гейст заңнама «кеңейтілген онлайн бақылау инфрақұрылымын» құруға бағытталған.[46] Сонымен қатар, Энн Кавукиан, Онтарионың құпиялылық жөніндегі комиссары жиналған ақпарат әлеует үшін «алтын кеніші» болатынын ескертті хакерлер.[49] Ұлттық құпиялылық жөніндегі барлық комиссарлар бірлескен мәлімдеме жасап, заң жобасын айыптады.[50] Либерал-депутат Шон Кейси сатиралық Toews пен Николсоннан өздерінің веб-серфинг тарихын ашық жариялауды сұрады.[51]

2012 жылдың ақпанында жүргізілген сауалнамалар канадалықтардың 53-66% арасында заң жобасының қабылдануына қарсы екенін көрсетті.[52][53]

Басқа елдердегі осындай заңнама

Үкімет шенеуніктері осындай заңнама бірнеше басқа елдерде, соның ішінде АҚШ, Ұлыбритания және Австралияда енгізілген деп мәлімдеді.[32] Алайда, сыншылар басқа елдер Канадаға ескерту ретінде қызмет етуі керек деп, көптеген қателіктер мен олардың заңнамаларын кеңінен асыра отырып, полиция жеке мәселелерді анықтау сияқты қарапайым міндеттер үшін жеке ақпаратты сұрады. мектеп ауданы жарамдылық.[11][54]

Осыған ұқсас заңдар Филиппиннің жоғарғы сотына заңдардың конституциялылығына күмән келтіретін сегізге дейін өтініштер қаралғанына қарамастан дайындалған. Филиппиндік заңнама, канадалық заң жобасы сияқты, киберсекстің, интернеттегі балалар порнографиясының, жеке куәліктің ұрлануының және спамның алдын алуға арналған. Алайда, осы қылмыстардан басқа, филиппиндік заң жобасы жала жабуды он екі жылға дейін жазалайтын киберқылмысқа айналдырады. Әдетте бұл соңғы мәселе заңнамаға қатысты құпиялылық пен құқық топтарын мазалайды. «Бұл филиппиндіктердің сөз бостандығына деген құқығын бұзады және бұл Филиппин үкіметінің халықаралық заңдар алдындағы міндеттемелеріне мүлдем сәйкес келмейді», - дейді АҚШ-тағы Human Rights Watch ұйымының Азиядағы директоры Брэд Адамс.[55]

Австралияда Киберқылмыстық заңнаманы өзгерту туралы заң жобасы 2011 телекоммуникациялық компанияларға клиенттің киберқылмыс жасағаны туралы күдік туындаған жағдайда, тұтынушы трафигі туралы деректерді ұзақ сақтауға мүмкіндік береді, алайда Канаданың ұсынылған заңнамасынан айырмашылығы, бұл ақпаратты полицияға ордерсіз тапсыруға болмайды. Канадалық заң жобасы сияқты, австралиялық нұсқа да қатты сынға ұшырады және Австралияның киберқауіпсіздік жөніндегі бірлескен таңдау комитетінің есебінде австралия заңнамасындағы төрт негізгі кемшіліктер бар және 13 ұсыныс жасалды, бас прокурор Роберт МакКлелланд бұл туралы айтты үкімет «қарастырады». Бірлескен таңдау жөніндегі комитетке сәйкес заң жобасының бірінші кемшілігі - бұл заң жобасы «трафиктің метамәліметтерін сақтау, мысалы, желідегі байланыстың уақыты мен тағайындалуы мен сол хабарламаның мазмұнын ажырата алмады». Заң жобасының екінші кемшілігі - «шетел үкіметтеріне Австралиядағы саяси қылмыстар сияқты ұстауға кепілдік беру үшін онша ауыр болмайтын қылмыстарға қатысты мәліметтерге қол жеткізуге мүмкіндік беру мүмкіндігі бар». Үшіншіден, шетелдік үкіметтер балаларды қанаудың кейбір жағдайларын тергеуге көмектеспеуі ықтимал, себебі кейбір елдерде оларға қатаң қарамайды. «Көптеген елдер, соның ішінде көптеген еуропалық елдер, иелену, тарату, сату немесе жалға алу үшін максималды екі жылға бас бостандығынан айыру жазасын қолданады. балаларға жыныстық зорлық-зомбылық туралы материал «» есепте «ауыр» қылмыс үшін айыппұл шегін бастауға болмайтындығы айтылған. Бірлескен таңдау комитетінің заң жобасында тапқан соңғы кемшілігі «австралиялықтар туралы мәліметтерді» жалпыға ортақ «елдермен бөлісу мүмкіндігі» болып табылады. сонымен қатар Еуропалық Кеңестің конвенциясына қосылған немесе Австралиямен ресми өзара көмек туралы келісімі бар конвенциялармен шектелмейді ». [56] The Электронды шекара қоры Ұлыбританияның кепілдіксіз жүйесі азаматтардың жеке ақпаратына олардың телекоммуникациялық провайдерлерінен күн сайын орташа есеппен 1700-ден астам сұрау салуға әкеп соқтырған фактіні атап өтті .;[57]

АҚШ-та FISA актісі (Шетелдік барлауды қадағалау туралы заң) оған 2008 жылы енгізілген түзетулермен бірге канадалық С-30 заң жобасына ұқсас заң жобасы деп санауға болады. FISA телекоммуникациялық компанияларды федералдық құқық қорғау органдарына пайдаланушылар туралы ақпаратпен қамтамасыз етуге қатысады. Бұған қосымша, 2012 жылдың соңында тағы бес жылға ұзартылған 2008 жылғы түзетулер NSA-ға (Ұлттық қауіпсіздік агенттігі) АҚШ-тан тыс жерлерде кез-келген адаммен сөйлесуге күдіктенген кез-келген АҚШ азаматына АҚШ-та күдіктенген электронды қадағалау жүргізуге мүмкіндік береді. террористік әрекеттерді басқару. Американдық азаматтардың үстінен қадағалау жүргізу үшін ешқандай кепілдеме қажет емес, бұл құпиялылық пен құқық қорғаушылар осы заңнамаға қатысты басты мәселе.[58]

Вик Тьюс дауы

Вик Тьюс

Ол бізбен немесе балалар порнографтарымен бірге тұра алады

— Vic Toews сілтеме жасай отырып Фрэнсис Скарпалегия заң жобасы полицияға «канадалықтардың электрондық хаттарын оқып, олардың қозғалысын ұялы телефон сигналдары арқылы бақылауға мүмкіндік береді, бұл екі жағдайда да ордерсіз» деген алаңдаушылық.[48][59]

Интернеттің құпиялылығында мен балалар порнографтарымен біргемін

— Маргарет Венте, мақаланың тақырыбы, 16.02.2012 ж[60]

Қоғамдық қауіпсіздік министрі Вик Тьюс, заң жобасын енгізген, адамдарға «не бізбен бірге, не балалар порнографтарымен бірге болуды» таңдау керек деген ұсыныс жасағаннан кейін, сынның найзағайына айналды,[59] бұл «сыпайы сөйлеудің стандарттарымен келіспейтіні соншалық, бұл [қолдаушылардан] қорқады» деген ескерту.[26] NDP MP Джасбир Сандху «Бізге құқықтар мен бостандықтар тұрақты емес екендігі, оларды біз тұрып, олар үшін күрескенде ғана сақтайтындығымыз туралы жиі ескертіледі. Алайда, біз [құқық] тұрып, осы құқықтарды қорғау үшін күрескен кезде [...] балалар порнографтарына түсіністікпен қарады деп айыпталуда ».[61]

Toews өзі ұсынған заңнаманы толығымен оқымағанын мойындағаннан кейін қосымша сынға ұшырады.[62][63] NDP MP Чарли Ангус «канадалықтар өз заңдарын оқи алмайтын министрге қалай сене алады?» деген сұраққа дейін барды.[64]

Нәтижесінде Toews мақсаты болды әлеуметтік медиа заң жобасына наразылық, оның ішінде а Twitter оған канадалықтардың күнделікті өмірі туралы, егер заң жобасы қабылдануы керек болса, олардың жеке өмірінің жоғалғандығын көрсету үшін ирониялық өтінім беру туралы науқан.[65] Twitter-дің тағы бір қолданушысы жергілікті Виннипег сот ғимаратынан Toews-тің 2008 жылғы ажырасу туралы мәліметтерінің көшірмесін алып, онда қамтылған ақпаратты, сондай-ақ өзінің шығыс әдеттерін тарата бастады,[51] Интернет арқылы Toews заң жобасының құпиялылықтың жоқтығын көрсету үшін кек алу үшін канадалықтар мүмкіндік береді.[66] Екені анықталды IP мекен-жайы ішінде пайда болған есептік жазбаға байланысты Қауымдар палатасы. Сыртқы істер министрі Джон Бэрд есептік жазбаны «лас, пысық, интернет ойынын» ойнайтын NDP құру деп ұсынды.[67] шот тез жабылды, бірақ кейінірек Адам Карролл атты либерал қызметкеріне тиесілі екендігі анықталды.[51][68]

The Канадалық патшалық полиция Toews оларды интернеттегі қоқан-лоққыларға сілтеме жасағанын және олар тергеу амалдары туралы «ойланғанын» мәлімдеді,[69] кейін Аноним хакерлер ұжымы «Ақ Солтүстік» операциясын бастаймыз деп мәлімдеді және егер заң жобасы кері қайтарылмаса, Toews-тің жеке өмірінен басқа мәліметтерді ашамыз деп қорқытып, олар «өз азаматтарына ешқандай құпияға жол бермейтін саясаткерге жол бермейді» деп ескертті. өзінің ».[70] Anonymous Вик Тойстың иесінің есімін YouTube-те шығарды.[71] Билл С-30 Анонимнің «Биллзді өлтіру операциясы» деп аталатын жаңа бастамасының мақсаттарының бірі болды. [72]

Есепшоттың ілгерілеуі

Заң жобасына қарсылықтың нәтижесінде үкімет оны заң жобасына қайта жіберді Палатаның әділет және адам құқықтары жөніндегі тұрақты комиссиясы оны енгізбес бұрын мүмкін болатын түзетулер үшін Екінші оқылым.[32] Шот 2012 жылдың жазында тыныш тоқтатылды.[73] Қоғамдық оппозицияға сілтеме жасай отырып, үкімет 2013 жылдың ақпанында заңнаманың кері қайтарып алынғанын мәлімдеді. Николсон «үкімет» бұл туралы нақты айтқан және оған жауап берген канадалықтардың мәселелерін тыңдады «деп мәлімдеді. Ол сондай-ақ «Біз Билл С-30-ға жүгінбейміз. Қылмыстық кодексті модернизациялаудың кез-келген әрекеті… абоненттер туралы негізгі ақпаратты міндетті түрде жария етуді немесе телекоммуникация қызметтерін жеткізушілердің өз жүйелерінде ұстап қалу қабілетін қалыптастыру талабын қамтымайды. ”[74] Билл С-55, бастапқыда Интернет-қадағалау туралы заңдардың бір бөлігі болды, бұл даулы Билл С-30-да қалған. Билл С-55 Канаданың төтенше жағдайды тыңдау өкілеттіктерін 2012 жылғы Жоғарғы Соттың 20 жылдық заңға қайшы келген шешіміне сәйкес келуі үшін қажет, себебі бұл факт фактісі бойынша полиция тыңдалған адамдарға хабарлауды талап етпейді. полицияның кез-келген басқа қадағалауын қамтамасыз ету. Осылайша, осы заң жобасын ескере отырып, Канадада мемлекеттік бақылауларға немесе тыңдауға жататын кез-келген адамдар фактілер болғаннан кейін қадағалау туралы заңды түрде хабардар етілуі керек.[74]

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ а б в г. Харпер үкіметі балаларды интернеттегі жыртқыштардан қорғау туралы заң шығарды, Қоғамдық қауіпсіздік Канада, 14 ақпан 2012 ж
  2. ^ а б «Онлайн бақылау заңы» әрбір канадалыққа электронды түрде сотталушының білезігін қояды'". Ұлттық пошта. 2012-02-14. Алынған 2012-02-17.
  3. ^ «Интернеттегі тыңшылық туралы» заңға тәуелді «. Theprovince.com. 2012-02-13. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 19 ақпанда. Алынған 2012-02-26.
  4. ^ Джордон, Томбинлин (2015-01-01). «Рұқсат және заңды қол жетімділік». қисық.карлетон.ca. Алынған 2016-01-16.
  5. ^ а б Интернеттегі бақылау заңы өзгеруі мүмкін, дейді Харпер, CBC.ca, 15 ақпан 2012 ж
  6. ^ Чидл, Брюс (2012-02-16). «Заңнаманы халыққа сату үшін қолданылатын мемлекеттік заң жобаларына арналған ана атағы». Winnipeg Free Press. Алынған 2012-02-26.
  7. ^ Бірінші перспектива, Адам құқықтары жөніндегі адвокат федерациялардың интернет-қадағалау туралы заңы жаппай интернетті алып тастауы мүмкін деп ескертеді
  8. ^ «Крис Селли: Біз C-30-ға жекпе-жексіз еркіндіктерімізді шектеуге жол бермейміз | Толық түсініктеме | Ұлттық пост». Fullcomment.nationalpost.com. Алынған 2012-02-26.
  9. ^ Коул, Йоланде (2012-02-22). «Демонстранттар Вик Тьюс пен Ричмонд казиносының сыртындағы консервативті заң жобаларына наразылық білдіруде | Ванкувер, Канада». Straight.com. Алынған 2012-02-26.
  10. ^ «LEGISinfo - Үкімет палатасы туралы заң жобасы C-13 (41-2)». www.parl.gc.ca. Алынған 2015-08-29.
  11. ^ а б в г. e Сіз заңды қол жетімділік туралы әрдайым білгіңіз келген, бірақ сұраудан (түсінікті) бәрін білдіңіз, Michaelgeist.ca, 13 ақпан 2013 ж
  12. ^ Anne Minh-Thu Quach (28 ақпан 2012). «Жеткізу бизнесі». openparliament.ca.
  13. ^ Кэрол Хьюз (28 ақпан 2012). «Жеткізу бизнесі». openparliament.ca.
  14. ^ «Бақылау қоғамына қарай жылжу» (PDF). Британдық Колумбия Азаматтық Еркіндіктер Қауымдастығы. Ақпан 2012.
  15. ^ «Билл С-30». openparliament.ca. Алынған 2012-02-26.
  16. ^ «CBC подкаст». CBC.ca.
  17. ^ а б в «Vic Toews балаларды интернеттегі жыртқыштардан қорғау туралы заңға» түзетулер енгізеді «| Жаңалықтар | National Post». News.nationalpost.com. Алынған 2012-02-26.
  18. ^ Шмидт, Сара. «Сіз» заңды рұқсат «туралы заң жобасындағы айырмашылықты байқай аласыз ба? | Canada.com». Blogs.canada.com. Алынған 2012-02-26.
  19. ^ Джуди Сгро (28 ақпан 2012). «Жеткізу бизнесі». openparliament.ca.
  20. ^ а б в «Оттаваның ISP тыңшылық заңы комитетке барады | CTV жаңалықтары». Ctv.ca. Алынған 2012-02-26.
  21. ^ Дэвид Т.С. Фрейзер ,, Билл С-30-дағы жасырын гаг тәртібі (ақаулар - заңды рұқсат)
  22. ^ «Жаһандық жаңалықтар | Интернетті іздеу туралы заңдағы» заңсыздық тәртібі «канадалықтарға жеке ақпараттың билікке тапсырылатын-берілмейтіндігін білуге ​​мүмкіндік бермейді». Globalnews.ca. 2012-02-19. Алынған 2012-02-26.
  23. ^ а б в C-30 Мұрағат
  24. ^ Шармейн Борг (28 ақпан 2012). «Жеткізу бизнесі». openparliament.ca.
  25. ^ Қылмыстық кодекс Мұрағат
  26. ^ а б в Стивен Чейз (2012-02-14). «Оттава веб-бақылау актісінде кідіріске ұшырады». Глобус және пошта. Алынған 2012-02-26.
  27. ^ Гарольд Альбрехт (28 ақпан 2012). «Жеткізу бизнесі». openparliament.ca.
  28. ^ «NDP консерваторлардың снопингтік заңымен күресуге дайындалып жатыр». Ndp.ca. 2011-09-15. Алынған 2012-02-26.
  29. ^ «Стивен Харпердің электронды поштаңызды сыпыруына жол бермеңіз». Liberal.ca. Алынған 2012-02-26.
  30. ^ «Le Québec est en deuil d'un registre essentiel auquel il a contribué». Blocquebecois.org. 2012-02-16. Алынған 2012-02-26.
  31. ^ а б «Саанич депутат Интернеттегі құпиялылық туралы заң жобасын насихат деп атайды'". Oak Bay жаңалықтары. 2012-02-20. Алынған 2012-02-26.
  32. ^ а б в Чейз, Стивен; Карри, Билл (2012-02-15). «Оттава реакцияға қарсы тұрып, киберқылмыс туралы заң жобасын өзгертуге көшті». Глобус және пошта. Алынған 2012-02-17.
  33. ^ «Қонақ хабарлама: Интернеттегі тыңшылыққа қарсы принципті консерваторлар». OpenMedia.ca. 2012-02-17. Алынған 2012-02-26.
  34. ^ Марк Гарно (28 ақпан 2012). «Жеткізу бизнесі». openparliament.ca.
  35. ^ Элизабет Мэй (15 ақпан 2012). «Ұзын мылтықты тіркеу туралы актіні аяқтау». openparliament.ca.
  36. ^ Ralph Goodale (15 ақпан 2012). «Қоғамдық қауіпсіздік». openparliament.ca.
  37. ^ а б Жауапты адамдарға сену туралы С-30 заң жобасын ұсынды, Барри емтихан алушысы, 17 ақпан 2012 ж
  38. ^ Полиция қызметкерлері Билл С-30-ны қолдайды, азаматтық бостандықтар тобы келіспейді, Провинция, 20 ақпан 2012 ж
  39. ^ «Қадағалау заңы шағын интернет-провайдерлерді жауып тастауы мүмкін: адвокат - 1 бет - дауыс, мәліметтер және IP». Itworldcanada.com. Алынған 2012-02-26.
  40. ^ «Онлайн қадағалау шотын құру құны $ 80 миллионға бағаланады - Саясат - CBC News». Cbc.ca. 2012-02-22. Алынған 2012-02-26.
  41. ^ «Канадалықтар Интернеттегі бақылау төлемін қалай төлеуі керек?». CBC.ca. 22 ақпан 2012.
  42. ^ Кларк, Гордон (2012-02-20). «Мен ғарышкерлерге сенемін, бірақ ғарыш кадеттеріне сенімім аз». Theprovince.com. Алынған 2012-02-26.
  43. ^ «Вик Тьюс, менің электронды поштаңызды оқығыңыз келе ме? Ордер алыңыз». Ұлттық пошта. 17 ақпан 2012. Алынған 2012-03-02.
  44. ^ «Полиция заңды қол жеткізу туралы заңдарды негіздеу үшін» тырысады «| FP Tech Desk | Financial Post». Business.financialpost.com. Алынған 2012-02-26.
  45. ^ «Онлайн бақылау заңы веб-қолданушылардың құқықтарына қауіп төндіреді». IFEX. Алынған 2012-02-26.
  46. ^ а б Милевски, Терри (2012-02-17). «Онлайн бақылау заңы Үлкен Ағаға есік ашады». Канаданың хабар тарату корпорациясы. Алынған 2012-02-17.
  47. ^ Toews-тің 'балалар порнографтарының' гафесі басқа, Билл С-30-да нақты қауіп бар, Globe and Mail, 21 ақпан 2012 ж
  48. ^ а б Маллик, Хизер (2012-02-14). «С-30 консервативті заңы полицияға канадалықтарды тыңшылыққа жібереді». thestar.com. Алынған 2012-02-26.
  49. ^ Хакерлерге арналған «алтын кеніші» онлайн-бақылау заңы: Онтарионың құпиялылық жөніндегі комиссары, Ұлттық пошта, 14 ақпан 2012 ж
  50. ^ «Канаданың құпиялылық жөніндегі уәкілдері мен уәкілдерінен Канаданың қоғамдық қауіпсіздігіне қолданыстағы« заңды кіру »ұсыныстары туралы хат - 9 наурыз, 2011 ж.». Priv.gc.ca. 2011-03-24. Алынған 2012-02-26.
  51. ^ а б в Викилейкс Вик Тьюстің шығындар әдеттеріне көшеді, өйткені Тори Интернеттегі бақылаудың кері кетуін меңзейді, Ұлттық пошта, 16 ақпан 2012 ж
  52. ^ Джек Харрис (28 ақпан 2012). «Жеткізу бизнесі». openparliament.ca.
  53. ^ Канадалықтар Билл С-30 компоненттерінен бас тартады, оны тым интрузивті деп санайды (PDF), Angus Reid қоғамдық пікірі, 24 ақпан 2012 ж
  54. ^ «Хабарландыру: заңды қол жетімділік туралы есеп қазір қол жетімді | технологиялар, ойлар және бөренелер». Christopher-parsons.com. 2012-02-08. Алынған 2012-02-26.
  55. ^ «Филиппиндік киберқылмыс туралы заң наразылықтар аясында күшіне енеді». BBC News. 2012-10-03. Алынған 2014-05-13.
  56. ^ Стилгерия (2011-08-19). «Сұрау үкіметтің киберқылмыс туралы заң жобасын анықтайды». CSO Online. Алынған 2014-05-14.
  57. ^ О'Брайен, Дэнни (2009-08-11). «Ұлыбританияның қадағалау қоғамы: 2008 жылы байланыс деректерінің жарты миллион кескіні | Электронды шекара қоры». Eff.org. Алынған 2012-02-26.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  58. ^ «АҚШ Жоғарғы Соты американдықтардың FISA тыңдау заңына қарсы шығуына рұқсат бермейді». Rt.com. 2013-02-26. Алынған 2014-05-14.
  59. ^ а б «Интернеттегі бақылаушылар балалар порносын қолдады деп айыпталды». Канаданың хабар тарату корпорациясы. 2012-02-13. Алынған 2012-02-17.
  60. ^ Канада. «Интернеттің құпиялылығы туралы мен балалар порнографтарымен біргемін». Глобус және пошта. Алынған 2012-02-26.
  61. ^ Джасбир Сандху (28 ақпан 2012). «Жеткізу бизнесі». openparliament.ca.
  62. ^ «Бейне: Vic Toews С-30-ны толығымен оқымайтынын мойындады». Canada.com. 2012-02-21. Алынған 2012-02-26.
  63. ^ «Toews онлайн-бақылау заң жобасының мазмұнына таң қалды - Саясат - CBC News». Cbc.ca. 2012-02-18. Алынған 2012-02-26.
  64. ^ Чарли Ангус (27 ақпан 2012). «Қоғамдық қауіпсіздік». openparliament.ca.
  65. ^ "'Vic-ке айтыңызшы, оның твиттері желідегі бақылауға наразылық білдіруде «. Канаданың хабар тарату корпорациясы. 2012-02-17. Алынған 2012-02-17.
  66. ^ Vikileaks-тің Twitter-дегі Vic Toews-тегі қауымдастықтар үйіндегі «NDP» мекен-жайына сілтеме жасалған, Ұлттық пошта, 16 ақпан 2012 ж
  67. ^ Чейз, Стивен; Палаталар, Стефани. «Вик Викторға шабуыл жасайтын Твиттер сайты жабылды, өйткені Тори NDP-ді» лас, пысық «тактикада айыптайды». Глобус және пошта. Алынған 2012-02-26.
  68. ^ «Vikileaks-тің либералды қызметкері Адам Кэрролл Вик Тьюске шабуыл жасады». Монреаль газеті. 26 ақпан 2012.
  69. ^ Канадалық баспасөз (2012-02-21). «Canada News: RCMP Вик Тьюске қатысты қоқан-лоққыларды тергеу туралы ойлануда». thestar.com. Алынған 2012-02-26.
  70. ^ «Анонимді мақсат еткен Вик Тьюс, Викиляктар қайта тірілді | Жаңалықтар | National Post». News.nationalpost.com. Алынған 2012-02-26.
  71. ^ «Вик Тьюс - Сізге ескерту жасалды: Вик Тьюстің ханымының кім екендігі, Стейси Мим, ашылды». YouTube. 2012-02-21. Алынған 2012-02-26.
  72. ^ «Канадалық анонимді | #opkillbillz». Cananon.info. Алынған 2012-02-26.
  73. ^ «Джон Иббитсон: Интернет бақылау заңының тыныш өлімі». Глобус және пошта. 2012-10-11. Алынған 2012-10-23.
  74. ^ а б Иббитсон, Джон (2013-02-11). «Харпер үкіметі даулы интернет-бақылау заң жобасын өлтірді». Глобус және пошта. Алынған 2014-05-14.