Алдын ала тыңдау - Preliminary hearing

Біраз ішінде қылмыстық сот төрелігі жүйелері, а алдын ала тыңдау, алдын ала сараптама, алдын ала тергеу, дәлелдемелік тыңдау немесе ықтимал себептері - бұл қылмыстық әрекеттен кейін іс жүргізу шағым сот талқылауын талап ететін жеткілікті дәлелдемелер бар-жоғын анықтау үшін прокурордан түскен. Мұндай сот отырысында сотталушы көмектесуі мүмкін заңгер.

Канада

Жылы Канада, алдын ала тыңдау кейде алдын ала тергеу деп аталады. Алдын ала тергеу барысында сот отырысын өткізіп, сот талқылауын дәлелдейтін дәлелдердің жеткілікті екендігін анықтайды. Алдын ала тергеу тек адамға айып тағылған кезде ғана жүргізіледі айып тағылмайтын құқық бұзушылық. The Король адвокаты куәгерлерді шақыра алады. Егер дәлелдер жеткіліксіз болса, сот айыптауды (айыптауларды) жоққа шығарады.[1]

Шотландия

Жылы Шотландия, алдын-ала тыңдау - бұл сотқа дейінгі жағдайларда дәлелденбеген диета Жоғары әділ сот. Бұл сотқа екі тараптың да, айыптаушы мен қорғаушының да сот ісін жүргізуге дайын екендігі және сонымен қатар көмекші процессуалдық мәселелермен айналысуы мүмкін екендігі туралы кеңес беруі үшін сотқа дейінгі диета.[2]

АҚШ

Ішінде АҚШ, алдын ала тыңдау кезінде судья мұндай дәлелдемелер ұсынатындығын анықтауы керек ықтимал себебі қылмыс жасалды, ал қылмысты сотталушы жасады деп сену.[3] Алдын ала сот отырысында кеңес беруге құқылы.[4]

Алдын ала тыңдауды өткізу, сондай-ақ дәлелдемелердің рұқсат етілуіне қатысты нақты ережелер юрисдикциядан юрисдикцияға қарай әр түрлі болады. Әдетте естуге рұқсат етіледі.[5] Егер сот ықтимал себептері бар деп шешсе, ресми зарядтау құралы (деп аталады ақпарат кейбір юрисдикцияларда) шығарылады; және айыптау жалғасады. Егер сот ықтимал себептері жоқ деп тапса, онда әдетте айыптау тоқтатылады.[6] Көптеген юрисдикциялар, алайда, прокуратураға жаңа алдын ала тыңдауды өткізуге, тіпті үлкен алқабилерден айыптау актісін іздеуге мүмкіндік береді.[7]

Алдын ала тыңдау әдеттегідей шешілетін негізгі сұрақтар:[6][8]

  1. Болжалды қылмыс болды және сотта болған деп болжауға негіз бар ма? юрисдикция ?
  2. Сотталушы қылмыс жасады деп болжауға негіз бар ма?

Егер судья сотталушының қылмыс жасады деп санауға жеткілікті дәлелдер бар екенін анықтаса, онда сотталушы «жауап беруге мәжбүр» немесе «байланыстырылған» деп айтылады (АҚШ юрисдикцияларында).[9]

Терминология

Заңды терминология АҚШ юрисдикцияларында әр түрлі болады, сондықтан кейбір юрисдикцияларда «алдын ала тыңдау» сілтемесі осы мақалада сипатталғаннан гөрі басқа түрдегі тыңдау түріне сілтеме жасай алады.

Қылмыстық қудалау кезінде сот кестесі бағдарлау айыптау сотталушыға ресми түрде ұсынылады. Көптеген штаттарда қылмыстық айыптау сотқа прокурорға «ақпарат», сотталушының қылмыстық құқық бұзушылық құрамы деп болжанған негізгі фактілерді және айыпталушы бұзды деп болжанған қылмыстық заңдарды сипаттайтын құжаттан басталуы мүмкін.[5] Одан кейін сотталушы айыптау ресми түрде ұсынылатын сот процесіне жоспарланады. Егер сотталушы сот ісін қарау кезінде кінәсін мойындамаса, сот алдын ала сот отырысын тағайындайды.[6]

Айыптау қорытындысы ақпараттан басқа тәсілдермен, мысалы арқылы алқабилердің үлкен өндірісі немесе сотталушы алғаш рет сотқа берілген кезде қамауға алынғаннан кейін, сот ісін «алғашқы тыңдау» сияқты терминдермен сипаттауға болады,[10] немесе «алдын-ала тергеу»,[11] сипатталған бап бойынша алдын ала тыңдаумен шатастыру мүмкіндігін жасау. Қалған тыңдаулар ықтимал себеп емес.

Мемлекеттік заң

Алдын ала тыңдау әрдайым талап етілмейді және оның талабы юрисдикцияға байланысты әр түрлі болады. Мысалы, АҚШ-та кейбір штаттар әрбір ауыр қылмыстық іс бойынша алдын ала тыңдаулар өткізеді;[12] басқаларында қорғаушының өтініші бойынша өткізіледі,[13] және басқалары, олар тек ауыр қылмыстар бойынша ұсталады.[14]

Федералдық заң

Егер сотталушыға а ауыр қылмыс Федералдық заңға сәйкес, сотталушының а үлкен қазылар алқасы сәйкес Бесінші түзету Конституцияға, сондай-ақ Америка Құрама Штаттарының кодексінің 18-тармағына сәйкес.[15] Үлкен алқабилер сотында сотталушы үлкен алқабилер бөлмесінде болған адвокаттардың құқығына ие емес (бірақ куәгерлер алқабилер алқасының қатысуынан тыс жерде адвокаттармен кеңесе алады), тіпті шынымен де алқабилер сотының істі қарайтынын білмеуі де мүмкін.[16]

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ «Сот». Әділет департаменті. Алынған 17 мамыр 2020.
  2. ^ «Шотландиядағы ауыр қылмыстан қорғаныс - адвокаттардың Жоғарғы және Шериф соттарының алқабилер істері жөніндегі нұсқаулығы». Құқықтан босату. Глазго заң практикасы. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  3. ^ Аренелла, Питер (1980 ж. Ақпан). «Сот үкімін сотсыз шығаруға жол бермеу үшін Федералды Бас қазылар алқасы мен мемлекеттік алдын ала тыңдауды реформалау». Мичиган заңына шолу. 78 (4): 463. JSTOR  1288187.
  4. ^ Алдын ала тыңдау іс жүргізудің «маңызды кезеңі» болғандықтан, қабілетсіз сезікті алдын ала сот отырысында сот тағайындаған адвокат алуға құқылы. Қараңыз Коулман қарсы Алабама, 399 АҚШ 1 (1970).
  5. ^ а б Ларсон, Аарон (22 ақпан 2017). «Қылмыстық айыптар: қылмыстар қалай қудаланады». ExpertLaw. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  6. ^ а б c «Қылмыстық іс бойынша қадамдар». Мичиганның адвокаттар қауымдастығы. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  7. ^ Дэвис, Анджела Дж. (2007). Еркін сот төрелігі: Америка прокурорының күші. Оксфорд университетінің баспасы. б. 13. ISBN  0198039425. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  8. ^ Паттерсон, Дэн. «Іс қалай жалғасуда». Грин округінің прокуратура прокуратурасы. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  9. ^ Ларсон, Аарон (2 қыркүйек 2016). «Қылмыстық іс қозғалғаннан кейін не болады». ExpertLaw. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  10. ^ «Бастапқы тыңдау / келісу». Америка Құрама Штаттарының адвокаттар кеңсесі. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  11. ^ «Алдын-ала келісу». Пенсильвания құрбандарына қызмет көрсету бөлімі. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  12. ^ Қараңыз, мысалы, «Пенсильвания коды, атауы 234, ереже 542. Алдын ала тыңдау; жалғасулар». Пенсильвания коды. Пенсильвания достастығы. Алынған 20 желтоқсан 2017.
  13. ^ Қараңыз, мысалы, «Алабама қылмыстық іс жүргізу ережелері, 5 ереже: алдын ала тыңдау» (PDF). Алабама сот жүйесі. Алынған 20 желтоқсан 2017.
  14. ^ Қараңыз, мысалы, Пауэлл, Ллойд Е. (наурыз 2006). «Алдын ала емтихандар» (PDF). Michigan Bar Journal: 32. Алынған 20 желтоқсан 2017.
  15. ^ 18 АҚШ §3060
  16. ^ Фенстер, Джей (1979). «Үлкен алқабилер бөлмесінде кеңес берушінің қатысуы». 47 (6): 1138. Алынған 15 қыркүйек 2017. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)