Филип Эндрюс - Philip Andrews

Филипп Уолтер Сауфорд Эндрюс (1914 - 1971) болды өндірістік экономист. Ол мансабының көп бөлігін Оксфорд университетінде Нуффилд колледжінде бірге өткізді және мансабын Ланкастер университетінің экономика профессоры ретінде аяқтады. Ол өзінің аты-жөнін өзінің іскери мінез-құлық жағдайларын егжей-тегжейлі тергеуімен және өндірістік фирмаларды талдауымен атады, ол оны бәсекеге қабілетті және олигополиялық деп сипаттады.[1] Эндрюс өндірістік экономиканы ілгерілету үшін эмпирикалық іскери жағдайларды қолдануды жақтады. 1944 жылдан қайтыс болғанға дейін 1971 ж. Бірге жұмыс істеді және жариялады Элизабет Бруннер.[2]

Экономика

Эндрюдің қысқаша мазмұны келесідей болды. Ол жеке тепе-теңдік тұжырымдамасынан бас тартты, ол өнеркәсіптегі «тұрақты күй» деп сипаттайтын нәрсені қолдайды. Эндрюдің әңгімесінің негізінде оның өндіріс өнеркәсібі ұзақ уақыт бойына олигополиялық және бәсекеге қабілетті болатындығы туралы дәлелдер жатыр. Сондай-ақ, нақты немесе ықтимал жазба әр саладағы бағаны шектейді. Баға «қалыпты» өнімнің бағалары мен бәсекелестікке байланысты кедендік одақтың ұзақ мерзімді шығындарынсыз алынуы мүмкін пайданың негізінде есептелген осы маржамен есептелген тікелей шығындарға «шығындар маржасын» қосу арқылы келеді. Егер күмән туғызатын «тепе-теңдік» болса, бұл жеке фирманың шекті шығындар шекті кіріске теңестірілген деңгейдегі салмағы емес, салалық бағадағы тепе-теңдік бағасы. Әрбір фирманың нарықтағы үлесінің үлесі фирманың тұрақты салалық бағамен сата алатын мөлшерін анықтайтын динамикалық факторларға байланысты болады. Осылайша, ірі фирмалар іс жүзінде көп өнім шығарады деп ойлағанымен, әр саланы фирма белсенді жұмыс істейтін басқа салалардың санына тәуелсіз талдауға болады.[3]

Түсіндірмелер

Эндрюске пайданың максимизациясын жоққа шығарды деп қарағаннан гөрі, Девин өз жұмысын «біздің қолданыстағы теориялық әдіс пайданың қалай көбейтілуі мүмкін екендігі туралы дұрыс емес түсініктер беруі» мүмкіндігін көтерді деп қарауды ұсынады. Девайн үшін Эндрюдің негізгі аргументі «атомистикалық әдіснаманың әсеріне қарсы бағытталған, оны айту оңай, бірақ дау айту қиын». Бұл Эндрюстің көзқарасы бойынша фирманың тепе-теңдік жағдайына назар аудару әдісі. Ұзақ мерзімді перспективада Эндрюс «шығындар мен сұраныс функцияларының аналитикалық тәуелсіздігіне күмәндануға болады, оларды шекті тепе-теңдік теоретиктері өздері қабылдайды және бұл олардың жұмысының формальды негізі үшін өте қажет» деп тұжырымдады.[3]

Посткейнсиандық экономистер оның жұмысына сүйенеді.[1]

Негізгі жұмыстар

  • 1949 ж. Өндірістік бизнес, Макмиллан
  • 1964 ж. Экономикалық теориядағы бәсекелестік туралы

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Эрл, Питер (1987), Жаңа Паграва Экономикалық Сөздігі, Палграве
  2. ^ Уилсон, Т. (1983). «Некролог: Элизабет Бруннер». Өнеркәсіптік экономика журналы. 32 (2): i – iv. JSTOR  2098042.
  3. ^ а б Девайн, П.Ж .; Джонс, Р.М .; Ли, Н .; Тайсон, В.Дж. (1974) Өндірістік экономикаға кіріспе, Унвин