Ауырсыну апатының масштабы - Pain Catastrophizing Scale

Ауырсыну апатының масштабы
Мақсатыауырсынуды асыра бағалау

Даму мен қолдау кезінде катастрофалық ойлау кеңінен танылды гипохондрия және мазасыздық. Бұл жалпы қабылданған түсінік жіктелді апатты жағдай қатер төндіруі мүмкін жағдайларды бұрыс түсіндіріп, асыра сілтеу үрдісі ретінде.[1] Ауырсыну - бұл матаның ықтимал немесе нақты зақымдалуына жауап беретін жағымсыз сезімдік және эмоционалды тәжірибе.[2]Жалпы консенсус ауырсыну апаты ауыр тітіркендіргіштерге асыра жағымсыз қабылдауды қамтиды. Алғашқы болып саналатын апаттық құрамдас бөліктер дамығанға дейін ұзақ уақыт бойы пікірталасқа түсіп келді Ауырсыну апатының масштабы (ДКСалливан мен Далхузи Университетінің Скотт Р. епископының 1995 ж. Майкл Дж. Л. ДК үш кіші масштабқа бөлінеді, ол үлкейту, ойдан шығару және дәрменсіздік. Масштаб а ретінде жасалды өзіндік есеп беру клиникалық және клиникалық емес популяциялардағы катастрофизацияның жарамды индексін ұсынатын өлшеу құралы.[3]Бастапқы әзірлеу және валидациялау зерттеулерінің нәтижелері ПКС апатты жою үшін сенімді және жарамды өлшеу құралы екенін көрсетті. Жоғары тест-қайта тестілеу қарым-қатынастар, адамдар ауыр тітіркендіргіштердің қауіптілік мәніне қатысты тұрақты сенімге ие болуы мүмкін деген қорытындыға келді. Сондай-ақ, клиникалық тұрғыдан ПКС химиятерапия немесе хирургия сияқты аверсивті медициналық процедуралардан туындаған стресстік реакцияларға сезімтал болуы мүмкін адамдарды анықтауда пайдалы болуы мүмкін екендігі анықталды.[3]

Заттар

  1. Мен үнемі ауырсынуды тоқтатамын ба деп алаңдаймын. (H)
  2. Мен жалғастыра алмайтынымды сеземін. (H)
  3. Бұл өте қорқынышты және менің ойымша, бұл ешқашан жақсармайды. (H)
  4. Бұл сұмдық және мені басып жатқанын сеземін. (H)
  5. Мен енді шыдай алмайтынымды сеземін. (H)
  6. Мен ауырсыну күшейе ме деп қорқамын. (М)
  7. Мен басқа ауыр оқиғалар туралы ойлаймын. (М)
  8. Мен мазасыздықпен аурудың жойылғанын қалаймын. (R)
  9. Мен оны ойымнан тыс қалдыра алмайтын сияқтымын. (R)
  10. Қаншалықты ауырады деп ойлана беремін. (R)
  11. Мен қайғы-қасіреттің тоқтағанын қалаймын деп ойлаймын. (R)
  12. Ауырсынудың қарқындылығын төмендету үшін мен ештеңе жасай алмаймын. (H)
  13. Маңызды нәрсе болуы мүмкін бе деп ойлаймын. (М)

(Ескерту: жоғарыда аталған заттар үшін, (R) Руминация, (М) Үлкейту және (H) дәрменсіздік.)

Әрі қарай психометриялық бағалау

Екінші зерттеуді Августин Осман жүргізді Солтүстік Айова университеті дейін қайталау Салливан мен Бишоптың зерттеулері мен зерттеулері барысында табылған мәліметтер. Зерттеу кезінде ауырсынуды қамтитын когнитивті факторларды және адамның тұрақты ауырсыну реакцияларына реакциясын түсінуге үлкен қызығушылық болды. Pain Catastrophizing Scale (PCS) дамымас бұрын, бірінші кезекте апатты жоюға бағытталған өзін-өзі есеп беруді өлшеудің басқа құралы болған жоқ. Өзін-өзі есеп беруді өлшеудің басқа құралдары, мысалы: Coping Strategies сауалнамасы (CSQ), Ауырсынуға байланысты өзіндік мәлімдеме шкаласы (PRSS) және когнитивті жеңу стратегиясының түгендеуі (CCS) катастрофизацияны бағалаудың ішкі өлшемдеріне ие болды, бірақ катастрофаның нақты өлшемдерін зерттей алмады. . Осман Салливан мен епископтың тұжырымдарын қайталау үшін бірқатар эксперименттер жүргізді, сонымен қатар ересектерге арналған амбулаториялық және клиникалық емес қоғамдастық үлгілерін ересектерге арналған тақырыптарды қолдана отырып ПКС-ті тиімді айыру қабілеттілігінің негізділігін бағалады.[4]Осман жүргізген зерттеу Салливан мен епископтың нәтижелерін тиімді түрде қайталады. Зерттеу PCS-тің үш негізгі факторлармен сипатталатын (домалау, үлкейту және дәрменсіздік) сипатталатын жалпы апатты оқшаулау қабілетін растады. PCS клиникалық және клиникалық емес үлгілерді, сыналған субъектілердің PCS жалпы және қосалқы шкалалары арасындағы нақты айырмашылықты тексеру арқылы тиімді түрде анықтады. Зерттеудің нәтижелері ПСЖ-ны болашақ зерттеулерде эмпирикалық қолдау көрсетті.[4]

Ауырсыну апатының масштабы жасалынғандықтан, зерттеудің мақсаты әмбебап шкала ретінде қолдануға ыңғайлылыққа көшті. Әр түрлі зерттеулердің нәтижесінде ПКС жыныс бойынша және клиникалық және клиникалық емес топтар бойынша инвариантты (үш қиғаш фактор құрылымының дәлдігімен) көрсетілді.[1] Гендерлік бағытталған зерттеу әйелдер субъектілері аурудың жиі кездесетінін, табандылықтың жоғарылауымен және әр түрлі қарқындылықпен есеп беретіндігін білдірді ауырсынуға төзімділік және табалдырықтар.[5] Минималды түрлендірумен (апаттану тақырыбын шешу үшін) ПКС әлеуметтік контекстте ауырсыну катастрофиясына қолданылуы мүмкін. Әлеуметтік аспектілер мүгедек балалардың ата-аналары және мүмкіндігі шектеулі адамдардың жұбайлары болды созылмалы ауырсыну. Нақтырақ айтсақ, ата-ананың баласының ауырсынуына байланысты апатқа ұшырауынан туындаған стресстік және депрессиялық мәселелерді анықтайтыны көрсетілген. мүгедектік немесе ауру. Романтикалы серіктестер арасындағы ауырсынуды катастрофиялауға қатысты, жұбайының серіктестің созылмалы ауруы туралы катастрофия жасауы ерлі-зайыптылардың екеуінде де депрессиялық және ауырлық дәрежесімен байланысты болды.[6]

Қолданбалар

Ауырсыну апатына ұшырауды зерттеу нәтижесінде апатты ойлау ауырсыну сезімін күшейтеді. Осы ассоциация арқылы апат ауруды алдын-ала болжауға, медициналық көмектің көбеюіне және ауруханада ұзақ болуға әкелді.[1] ПКС-ді клиникалық және клиникалық емес жағдайларда қолдану денсаулық сақтау мамандары үшін пациенттерге жақсы күтім жасау үшін нақты құрал бола алады. Адамның ауырсыну тәжірибесін тереңірек түсіну, апаттан туындаған проблемаларды азайтуға көмектесетін күтім режимін жақсартуға мүмкіндік береді.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c Дамм С. V .; Кромбез Г .; Бижтебиер П .; Губерт Л .; Houdenhove B. V. (2001). «Ауырсыну катастрофизациялау масштабының растаушы факторлық талдауы: клиникалық және клиникалық емес популяциялардағы инвариантты фактор құрылымы». Ауырсынуды зерттейтін халықаралық қауымдастық. 96 (3): 319–324. дои:10.1016 / S0304-3959 (01) 00463-8. PMID  11973004. S2CID  19059827.
  2. ^ Голдштейн, Е.Б. (2013). Сезім және қабылдау (Ebook басып шығарылған қол жетімді карточкасы бар психология курсымен) (тоғызыншы басылым ред.). Белмонт Калифорния: Wadsworth Pub Co.
  3. ^ а б Салливан М. Дж .; Епископ С.Р .; Пивик Дж. (1995). «Ауыр апатты масштаб: дамыту және растау». Психологиялық бағалау. 7 (4): 524–532. CiteSeerX  10.1.1.323.7545. дои:10.1037/1040-3590.7.4.524.
  4. ^ а б Осман А .; Барриос Ф. Х .; Гутиеррес П. М .; Kopper B. A .; Меррифилд Т .; Grittmann L. (2000). «Ауырсыну апатының масштабы: ересектердің үлгілерімен психометриялық бағалау». Мінез-құлық медицинасы журналы. 23 (4): 351–64. дои:10.1023 / A: 1005548801037. PMID  10984864. S2CID  24276902.
  5. ^ D'Eon J. L .; Харрис С. А .; Ellis J. A. (2004). «Ауырсыну катастрофия масштабының факторлық жарамдылығын және гендерлік өзгергіштікті тексеру». Мінез-құлық медицинасы журналы. 27 (4): 361–372. дои:10.1023 / б: жұмыс орны.0000042410.34535.64. PMID  15559733. S2CID  22212393.
  6. ^ Кано А .; Леонард Т .; Франц А. (2005). «Ауырсыну апатының масштабының маңызды басқа нұсқасы (PCS-S): алдын-ала тексеру». Ауырсынуды зерттейтін халықаралық қауымдастық. 119 (1–3): 26–37. дои:10.1016 / j.pain.2005.09.009. PMC  2679670. PMID  16298062.