Нейрондық байланыс - Neural binding

Нейрондық байланыс әртүрлі жүйке тізбектерінің күрделі үйлестіруін қамтиды

Нейрондық байланыс деп аталатын неврологиялық ғылыми аспект болып табылады міндетті проблема. Міндетті проблема - бұл үшін жан-жақты және тексерілетін модель құрудың пәнаралық қиындықтары сананың бірлігі. «Байланыстыру» дегеніміз - адамның біртұтас тәжірибесін қалыптастыру кезінде өте әртүрлі жүйке ақпаратын біріктіру. Нейрондық байланыстырушы гипотеза жүйке сигналдары синхрондалған жолмен жұптасады дейді тербелістер біріктіретін және рекомбинациялайтын нейрондық белсенділіктің контекстке тәуелді әр түрлі реакцияларына мүмкіндік береді тітіркендіргіштер. Бұл динамикалық нейрондық желілер мидың әртүрлі жағдайларға икемділігі мен нюансты реакциясын ескереді деп ойлайды.[1] Бұл желілердің байланысы уақытша, миллисекундтар бойынша жүреді және жылдам әрекет етуге мүмкіндік береді.[2]

Осы құбылыстың өміршең механизмі (1) қатысушының жаһандық сипатын үйлестіру қиындықтарын шешуі керек (экзогендік ) сигналдар және оларға қатысты (эндогендік ) бірлестіктер, (2) төменгі арасындағы интерфейс перцептивті процестер және одан жоғары когнитивті процестер, (3) сигналдарды сәйкестендіру (кейде «тегтеу» деп аталады), олар өңделіп, бүкіл бағыт бойынша жүреді ми, және (4) бірлігінің пайда болуы сана.

Жүйке байланысының ұсынылған адаптивті функциялары болдырмауды қамтиды галлюцинаторлық тек эндогендік заңдылықтар тудыратын құбылыстар, сондай-ақ оларды басқаратын мінез-құлықтан аулақ болу еріксіз әрекет жалғыз.[3]

Бұл модельде бірнеше қиындықтар шешілуі керек. Біріншіден, ол әртүрлі ми аймақтары бойынша сигналдарды біріктіру механизмін қамтамасыз етуі керек (екеуі де) кортикальды және субкортикалық ). Сонымен қатар, бір-бірінен бөлек ұсталатын байланыссыз сигналдарды және тұтастай қарау керек интегралды сигналдарды бір уақытта өңдеуді түсіндіре алуы керек.[1]

Пәнаралық байланыс

Ішіндегі міндетті мәселені зерттеу неврология байланыстырушы құбылыстың анағұрлым ескі психологиялық зерттеуінен туындайды, оның тамыры сол проблемаларды ежелгі философиялық зерттеуден бастау алады. Бүгінгі күні неврология мен өзара тығыз байланыс бар психология, бұл әсіресе жүйке байланысына қатысты.

Гештальт психологиясы және корреляциялық сын

Бір затты қабылдаудың бірнеше тәсілдерін ұсыну

Гештальт психологиясы бұл мидың заттарды қалай қарайтынын, реакциясын концептуалдауындағы жетістіктерінің арқасында жүйке байланыстыратын өріс тітіркендіргіштер, содан кейін әлемдік деңгейде әрекет етеді. Гештальт психологиясы осыған байланысты болғандықтан, «топтастыру» жүйке байланысын түсінудің маңызды бөлігіне айналды. Бұл теорияны қолдайтын ғалымдар тек мидағы механизмдер алдын-ала жұмыс істейді деген идеяға назар аударды.

«Топтастыру» жүйеге байланысты зерттеулердің арқасында жүйке байланысы үшін маңызды болды гамма-толқын мидағы белсенділік. Қайдан бір өлшемді жазу ғалымдар өлшей алды тербелмелі нейрондық белсенділік және нейрондардың топтасуы немесе жұптасуы туралы түсініктерін жақсартуға мүмкіндік алды. Осылайша, бұл жұптар гештальт психологиясымен және оның объектілерінің жеке бөліктеріне тәуелсіз, глобалды түрде көрінетіндігі туралы теориясымен байланыстырады. 1989 жылы Грей, Кониг, Энгель және Сингер жүргізген зерттеу оқыған кезде бұл туралы хабарлады көру қабығы қарама-қарсы бағытта қозғалатын жарықтың бір-біріне байланысы төмен болды.[4] Жарық сәулелері сол бағытта бағытталса, корреляциялық байланыс күшейе түсті. Осы идеяға бағытталған қағазда: «Осылайша, корреляцияланған белсенділік тек жасушалар бір« гештальттың »әртүрлі аспектілеріне жауап бергенде ғана пайда болды» делінген. Басқа зерттеулер ЭЭГ адамның бас терісі гамма толқындарының белсенділігін зерттеп, тітіркендіргіштердің алдын-алу байланысына сәйкес келетіндігін көрсетті.[5]

Бұған қарама-қарсы қою үшін ғалымдардың тағы бір тобы (Treisman & Gelade) механизмдер алдын-ала жұмыс істемейді деп санады. Олар дұрыс байланыстыру үшін назар аудару керек деп тұжырымдады. Демек, олар өздерінің теориясын «мұқият байланыстыру» деп атады. Зейінді байланыстыру идеясы, егер біреу өз назарын бірнеше белгілері бар объектіге аударған сайын, олар уақыт өте келе сол объектінің және ол ұстайтын сипаттамалардың дәйекті көрінісін дамытады. Бұл сипаттамалар зейін арқылы өңделгеннен кейін оларды сақтауға болады қысқа мерзімді жады немесе сол сияқты эпизодтық естеліктер.[5]

Гештальттың жүйке байланыстырудағы психологиялық екпінінен тағы бір айырмашылықты Л.Чен көтерді. Чен нервтік өңдеуді түсіндіруде Гештальттің жергілікті-ғаламдық идеясы жеткіліксіз деп санайды. Оның орнына Чен қабылдау тәуелді деген идеяны қолданады «топологиялық бүкіл ынталандыру конфигурациясының геометриялық потенциалын сипаттайтын инварианттар ». Мұндағы идея белгілі бір объектіге қарау тітіркендіргіш тудырады, ал ол өз кезегінде сол объектінің шоқжұлдызын шығарады, содан кейін объект танылады.[5]

Ченнің идеясын жоққа шығару әр объектінің өзінің шоқжұлдызына, сондай-ақ өзінің белгілі бір нейрондық жиынтығына ие болғандықтан, мида барлық сәйкес нейрондық жолдар үшін орын болмас еді. Бұл 1: 1 қатынасы адам миының көптеген күрделі механизмдерін қолдай алмады.

Кейінірек алдын-алу міндеттемесіне қатысты көптеген жазбалар шығарылды. Олар гештальт психологиясына көп көңіл бөлмегенімен, олар мидың алдын-алу қабілеттілігі идеясы үшін маңызды болды. Осы қосымша теорияның бірін Дункан мен Хамфрис ұсынды. Олардың айтуынша, кейбір ерекшеліктер имиджді қалыптастыруға тырысқанда, «шектеулі сыйымдылықты тану кезеңі» үшін бір-бірімен бәсекелеседі. Бұл дегеніміз, объектінің белгілі бір бөліктері мидың бірнеше тәсілдерін көрсетеді. Әр түрлі типтегі ерекшеліктер басқалармен бәсекеге түсіп, жеке адамға көрсетілетін ерекшелікке айналуға тырысады. Бұл әр адамның тұтас объектіге басқа адамға қарағанда басқаша қарайтындығын түсінуге мүмкіндік береді. Содан кейін олар оның ғаламдық функциясын мүлдем басқа ауқымда көреді.[5]

Бұл дифференциалды топтау идеясын Аксентиевич, Эллиотт және Барбер көтереді. Олардың теориясы геометриялық кеңістікті әр түрлі қабылдауға негізделген, содан кейін «көрінетін қозғалыс, статикалық екі өлшемді дисплейлер мен есту шеңберінде топтастыру сияқты құбылыстардың кейбір сыныптарының субъективті қасиеттерін жүйелі түрде зерттеудің бастапқы нүктесін» ұсына алады. ағынды. « Бұл идея әртүрлі адамдардың геометриялық кеңістікті қалай қабылдайтынын көрсетеді, бұл әртүрлі есту және көру ағындарына әкелуі мүмкін.[5]

Ұсынылған модельдер

Уақытша

Гармоникалық осциллятордың кейбір траекториялары. The Уақытша байланыстырушы гипотеза және жүйке байланысының басқа салалары осы идеяны имиджді қалыптастыратын екі тербелмелі толқынның жұптасуын сипаттау үшін қолданады.

The Уақытша байланыстырушы гипотеза неврология ғылымында тарихы бар, ол кем дегенде 1980 жылдардың басынан басталады. Кристоф Фон дер Мальсбург нейрондарда екі нақты сигнал бар, олардың бірі кодталатын мүмкіндіктің «тиімділігіне» қатысты дәстүрлі жылдамдық кодының біреуі, ал екіншісі - нейрондардың жиынтықтары арасындағы шиптік координация тұрғысынан беріледі деп ұсынды.[6] Он жылдан кейін Фрэнсис Крик & Христоф Кох моделін әрі қарай дамыды, алыстағы нейрондардың өтпелі синхронизациясын түсіндірді гамма-толқын тербелістер назар аударуды басшылыққа алады.[7] 1995 жылға қарай Франциско Варела тербелмелі фазаның нейрондық қосылыстардың жұптасуындағы рөлінің маңыздылығын анықтады.[8]

Уақытша байланыстырушы гипотеза алғаш рет жүйке байланысының комбинаторлық мәселесін шешудің тәсілі ретінде ұсынылды, бұл функциялар мен ассоциацияның нейрондары арасында мүмкін болатын көптеген байланыстарға назар аударады, бұл байқалатын күрделілік дәрежесіне жету үшін жүйке байланысы. Қазіргі кезде жасалып жатқан заманауи модельдер уақытша синхронизация құрылымын осы маңызды артықшылығы мен мидың ғаламдық тербелістерінің болуына күшті эксперименттік қолдаудың арқасында жиі сақтайды.

Гамма диапазонының белсенділігі

Анамнасынан жазылған гамма толқындары EEG

Таралған нейрон коллекцияларының ішінде тербелетіні кеңінен байқалды гамма-диапазон жиілігі (әдетте 30-80 Гц аралығында) ..

Фазалық жұптасу механизмдері

Вареланың моделі кейде резонанстық немесе реверсивті деп аталатын ұялы қондырғыларды таңдауды сипаттайды (Лоренте де Но ) тізбектер, уақытша шиппен үлкен ансамбльге біріктірілгендей фазалық құлыптау. Бұл байланыстырудың бір мезгілде сипатталуының түсіндірме қиындығын шешеді, өйткені көптеген сигналдар қабаттасып жатқан жиілік диапазонында қатар жүреді кедергі.

Сын

Уақытша байланыстыратын модельдерді кейбіреулер өздерінің алыпсатарлық сипатында негізсіз деп сынады.[9] Бұл талап әдетте жүйке қызметінің классикалық моделінің пайдасына жасалады.

Кванттық модельдер

NMDA рецепторы көбейтудің байланысын қажет ететін кездейсоқ детектор ретінде жұмыс істейді лигандтар (мысалы, глутамат және глицин, осында бейнеленгендей) белсендіру үшін.

Кейбір соңғы модельдер енгізілді кванттық теория байланыстырудың артында жатқан жүйке динамикасының құрамдас бөлігі ретінде кванттық механика және олардың байланысу механизмінің күрделілігін түсіндіру үшін қазіргі модельдердің жеткіліксіздігі туралы олардың талаптары.

2001 жылы да Роча уақытша байланыстырушы гипотезаның негізгі құрылымын қолдана отырып, ғаламдық фазалық синхрондау ақпаратты таратудың негізгі тетігі бола отырып, а кванттық есептеу жергілікті деңгейде орындалды.[3] Оның моделі бейнелейді NMDA рецепторы басқа теорияларда ұсынылған кездейсоқтық детекторы ретінде. Бұл физиологиялық механизм, оны уақытша байланыстырудың толық теориясында жоқ деп сынға алды.[9]

Синхронды емес модельдер

Уақытша емес көптеген теориялар нейрондық сигнализацияның классикалық тұжырымдамасын сақтауға тырысады иерархиялық құрылымдар. Бұл сигналдардың белгілі бір жүйке тізбектеріндегі конвергенциясына, сондай-ақ динамикалық бағытына негізделген сигнал беру жолдары мамандандырылған есептеуіш жиындар арқылы.

Бұл модельдер әдеттегі ақпараттың жеке-дара байланысына тәуелді болуының табиғи салдары болып табылатын комбинаторлық және байланыс проблемаларына осал болуы мүмкін. жылдамдықты кодтау. Бұл модельдер сонымен қатар контроллерді қабылдайтын сигналдарды үздіксіз бағыттауды және біріктіруді қажет етеді пульвинарлы ядролар[10]) немесе стихиялық механизм өздігінен құрастыру жүйке ансамбльдерінің.

Сынақ жағдайлары

Сенсорлық

Нейрондық байланыстың эксперименттік дәлелдемелерінің көп бөлігі дәстүрлі түрде сенсорлық санаға байланысты болды. Сенсорлық хабардарлық заттарды когнитивті түрде қабылдау арқылы біріктіру арқылы жүзеге асырылады, содан кейін оларды жалпы кескін жасалатын етіп сегменттерге бөледі. Затты қабылдауда шексіз мүмкіндіктер болуы мүмкін болғандықтан, бұл зерттеудің ерекше бағыты болды. Содан кейін мидың белгілі бір заттарды желі арқылы біріктіру тәсілі қабылдаудың ғаламдық тәсілінде ғана емес, сонымен қатар сегменттеуде де маңызды. Сенсорлық сананың көп бөлігі заттың макияжының бір бөлігін алуға, содан кейін мидың нысанды соңғы түрінде қабылдауы үшін оның жалпы сипаттамаларын байланыстыруға байланысты. Сегменттеуді және мидың затты қалай қабылдағанын түсінуге арналған зерттеулердің көп бөлігі мысықтарды зерттеу арқылы жасалды. Осы зерттеудің негізгі қорытындысы түсінуге байланысты гамма толқындары тербеліс 40 Гц. Ақпарат мысықтардың визуалды кортексі көмегімен жүргізілген зерттеулерден алынды. Кортикальды нейрондардың кеңістіктегі әр түрлі объектілерге әр түрлі жауап беретіні көрсетілген. Бұл нейрондардың өртенуі өлшемі бойынша 40-60 Гц аралығында болды және бақылаған кезде олардың заттың әр түрлі бөліктерін бақылау кезінде синхронды түрде ататындығын көрсетті. Мұндай үйлесімді жауаптар мидың белгілі бір нейрондарды объект нысанын құру жұмыстарында түйрейтін жерде кодтау түрін жасайтындығын көрсетеді. Ми осы сегменттерді бақылаусыз біріктіретіндіктен, көптеген философтардың маңызды үндестігі бар (мысалы Зигмунд Фрейд ) астыртын теорияны кім айтады бейсаналық бұл біздің саналы ойлау процестеріміздің барлық аспектілерін қалыптастыруға көмектеседі.[11]

Осы бірнеше атысты бірнеше аймақтан белгілі бір сыртқы оқиғаға біріктіру үшін, көмек болуы керек доральді таламус. Доральды таламустың негізгі ұйымдастырушы екендігі дәлелденбейді, бірақ ол нейрондық белсенділікті жинау және мида не болып жатқанын тез үйлестіру үшін арнайы профильге сәйкес келеді. Таломокортикальды аймақтың доральді таламусындағы және айналасындағы кеңістік жылдамдыққа тәуелді мембраналық потенциал тербелістерін құруға қабілетті, бұл оның қабылданған хабарламаларға жылдам әрекет етуіне мүмкіндік береді. Осы аймақты қамтитын арналардың түрлері болжануда GABAergic. Сенсорлық сана тез болу керек болғандықтан, шегі натрий және калий бұл салада айтарлықтай төмен.[11]

Танымдық

Фрэнсис Крик және Христоф Кох нақты жүйке қызметі үздіксіз және динамикалық сананы қалыптастыра отырып, қысқа мерзімді есте сақтауды ынталандыруы мүмкін деп ұсынды.

Когнитивті байланыс адамның әртүрлі күйлерімен байланысты сана. Сананың ең көп зерттелген екі күйі болып табылады ұйқылық және REM ұйқы. Электрофизиологиялық тұрғыдан осы екі күйдің табиғаты жағынан бір-біріне өте ұқсас екендігін көрсететін бірнеше зерттеулер болды. Бұл кейбір жүйке байланыстырушы теоретиктерді әр күйдегі когнитивті сананың режимдерін зерттеуге мәжбүр етті. Белгілі бір бақылаулар бұл ғалымдарды REM ұйқысы кезінде таным аз болатындықтан гипотеза жасауға мәжбүр етті, таламокортикальды жауаптардың жоғарылауы ояну санасында өңдеу әрекетін көрсетеді.[12]

The таламус және қыртыс танымдық және сенсорлық санадағы маңызды анатомиялық ерекшеліктер. Осы күйлердің әрқайсысында осы нейрондардың қалай жанатынын және бір-бірімен байланысын түсіну (REM және Waking) сана мен оның жүйке байланыстарымен байланысын түсіну үшін маңызды.

Ояну жағдайында жануарлардағы нейрондық белсенділік қазіргі ортаға байланысты өзгеріске ұшырайды. Қоршаған ортаның өзгеруі мидағы стресстің түрі ретінде әрекет етеді, сонда сенсорлық нейрондар синхронды түрде атқанда, олар жаңа күйге көшеді. Бұл жаңа күйді кейінге ауыстыруға болады гиппокамп оны кейінірек пайдалану үшін сақтауға болатын жерде. Джеймс Ньюманның және Энтони А. Грейс «Уақыт бойынша байланыстыру» мақаласында бұл идея: «Гиппокамп - бұл уақыттан тыс нәтижелердің алғашқы алушысы және ұзақ уақытқа жұмыс естеліктерін консолидациялауға арналған субстрат ретінде белгілі, эпизодтық естеліктер."[13]

Содан кейін «эпизодтарды» тіркеу «ағынды» үшін пайдаланылады, ол сенсорлық санаға қайта оралатын белгілі бір ақпараттың іріктелген қақпасы арқылы делдал бола алады. Егер жүйке байланысы екі синхронды тербелісті санасыз түрде байланыстырмаса, эпизодтық естеліктерді ағынмен қалыптастыру мүмкін болмас еді.

Осы тербелістерді жұптастыру дұрыс сенсорлық материалды енгізуге көмектеседі. Егер бұл жұптық тербелістер жаңа болмаса, онда когнитивтік тұрғыдан бұл күйдіру оңай түсінікті болады. Егер жаңа оттар пайда болса, ми жаңа түсінікке бейімделуі керек.[13]

REM ұйқысында ояу күйінен бірден-бір ерекше айырмашылық - мида сенсорлық оттардың нақты ояну мөлшері болмайды, сондықтан когнитивтік тұрғыдан бұл жерде «мидың көзі» белсенділігі әлі де болса жеткілікті емес. маңызды және ояту күйіне өте ұқсас. Зерттеулер көрсеткендей, ұйқы кезінде тербеліс 40 Гц-қа дейін жалғасады. Бұл өрттің түсінде болатын ынталандыруларға байланысты. «[13]

Оқыту / есте сақтау

Опитц мидың әртүрлі аймақтарын байланыстыру арқылы делдалдық етеді гиппокамп. Реляциялық байланыстар немесе жекелеген объектілер, тұжырымдамалар мен естеліктер арасындағы қатынастар өте икемді, өйткені мақсатты жағдайды қазіргі жағдаймен күресу үшін әр түрлі тәсілдермен біріктіруге болады және гиппокамп бұл бөліктердің біртұтас тұтастықта орналасуын қамтамасыз етеді.[14] Атап айтқанда, гиппокампаның байланысуына байланысты болды эпизодтық жады, жұмыс жады, және тілді меңгеру. Опицтің айтуы бойынша, бұл өміршең, өйткені гиппокамп реляциялық байланыстыру үшін барлық критерийлерге сәйкес келеді және оның қызмет ету заңдылықтарына сүйене отырып, ол қатысуы мүмкін.

Клиникалық салдары

Аутизм

Young boy asleep on a bed, facing the camera. On the bed behind the boy's head is a dozen or so toys carefully arranged in a line.
Ойыншықтарын қатарға орналастырған аутизммен ауыратын жас бала

Бірнеше зерттеушілер жүйке байланысуындағы қиындықтар арасындағы клиникалық байланысты ұсынды аутизм спектрі бұзушылықтар.[15] Аутистикалық мидың кейбір аймақтары, атап айтқанда, қамтитын аймақтар арасында байланыс деңгейі жоқ деп тұжырымдалды. әлеуметтік таным. Олар сондай-ақ белгілі бір нейрондық жасушалық жиынтықта шамадан тыс байланыс болуы мүмкін деген болжам жасайды. Зерттеушілер нейрондық желілердің когеренттілігімен байланысты мәселелер аутистикалық белгілерді, атап айтқанда, әлеуметтік танымның / өзара әрекеттесудің және қайталанатын мінез-құлықтың бұзылуын тудырады деп болжайды.

Аутизмде аномальды байланыс пайда болады деген бір үлкен дәлел бар. Аутистикалық ми өмірдің басында өте тез дамитыны белгілі және бұл кортикальды байланыстарды дамытуда қиындықтар тудыруы мүмкін. Бұл ерте дамудың аутизмдегі байланыстың бұзылуына себеп болуы мүмкін деген болжам бар. Диффузиялық тензорды бейнелеу аутистикалық миды зерттеу осы идеяға сәйкес келеді, өйткені олар миелинацияның төмендеуін көрсетеді (қараңыз:Миелин ) мидың айналысатын аймақтарында әлеуметтік таным және ақыл-ой теориясы, немесе басқа адамның ойлауы мүмкін нәрсені түсіну қабілеті. Бұл аутистикалық мидың жеткіліксіз байланысының тағы бір дәлелі.

Шизофрения

Сондай-ақ, байланыстыру проблемалары тән сынған психикалық жағдайға жол беруі мүмкін шизофрения. Шизофрениялық науқастарда «сананың ыдырауы» байқалады, ол галлюцинация, елес және жалпы тәртіпсіз ойлауды қамтиды. Бұл психикалық дезорганизация жүйенің бұзылуы негізінде жүйке жүйесінің бұзылуынан болады, содан кейін бұл тәртіпсіз күйде күрделі психикалық процестердің пайда болуымен одан әрі күрделене түседі деген болжам бар.[16] Мұны іс жүзінде мидың жүйке күрделілігінің патологиялық жоғарылауы деп санауға болады. Шизофрениямен байланысты диссоциативті симптомдар мен жүйесіз сөйлеу осы идеяға сәйкес келеді. Мидың реттеуші механизмдері арасындағы ретсіз байланыс оның нейрондық желілерінің синхронды активациясының болмауына әкелуі мүмкін.

Анестезия

Сананың негізінде жатқан тетіктерді тереңірек түсіну биохимиялық деңгейдің тиімділігі мен сенімділігін дамытатын практикалық мәні бар анестетиктер.[3] Бұл әдіс сананы зерттеу үшін әсіресе пайдалы, өйткені анестезияның ессіздікті анықтайтын қабілеті бар. Бұл көбінесе бір сәтте болады, бұл саналы келісімнің құлдырауына әсер етеді. Стюарт Хамероф сана туралы ғылымды дамытуда осы әдісті алға тартатын көрнекті анестезиолог.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Сенковский, Д .; Т.Р. Шнайдер; Дж. Түлкі; А.К. Энгель (2008). «Нейрондық когеренттілік арқылы кроссмодальды байланыс: мультисенсорлық өңдеуге әсер ету». Неврология ғылымдарының тенденциялары. 31 (8): 401–409. дои:10.1016 / j.tins.2008.05.002. PMID  18602171.
  2. ^ Риппон и., Г .; Дж.Брок; C. қоңыр; Дж.Баучер (2007). «Аутистикалық мидағы бұзылған байланыс: жаңа психофизиологияға арналған қиындықтар'". Халықаралық психофизиология журналы. 63 (2): 164–172. дои:10.1016 / j.ijpsycho.2006.03.012. PMID  16820239.
  3. ^ а б в да Роча, А.Ф .; Кіші А. Перейра; F.A.B. Коутиньо (қазан 2001). «N-метил-D-аспартат каналы және сана: сигналдың сәйкестігін анықтаудан кванттық есептеуге дейін». Нейробиологиядағы прогресс. 64 (1): 555–573. дои:10.1016 / S0301-0082 (00) 00069-1. PMID  11311462.
  4. ^ Грей, Чарльз М .; Кениг, Петр; Энгель, Андреас К .; Әнші, қасқыр (1989). «Мысықтардың визуалды кортексіндегі тербелмелі реакциялар ғаламдық ынталандыру қасиеттерін көрсететін бағанаралық синхронизацияны көрсетеді». Табиғат. 338 (6213): 334–337. дои:10.1038 / 338334a0. ISSN  0028-0836. PMID  2922061.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  5. ^ а б в г. e Мюллер, Герман Дж .; Марк А. Эллиот; Кристоф С.Мюллер; Axel Mecklinger (2001). «Кеңістік пен уақыттың жүйке байланысы: кіріспе». Көрнекі таным. 8 (3–5): 273–285. дои:10.1080/13506280143000007.
  6. ^ фон der Malsburg, C. (1981). «Мидың жұмысының корреляциялық теориясы». MPI биофизикалық химия.
  7. ^ Крик, Ф .; C. Кох (1990). «Сананың негізі». Табиғат неврологиясы. 6 (2): 119–26. дои:10.1038 / nn0203-119. PMID  12555104.
  8. ^ Варела, Ф.Ж. (1995). «Резонанстық жасушалық жиынтықтар: когнитивті функциялар мен нейрондық синхронизмге жаңа көзқарас». Биологиялық зерттеулер.
  9. ^ а б Шадлен, Майкл Н .; Дж. Энтони Мовшон (қыркүйек 1999). «Шексіз синхрондылық: уақытша байланыстырушы гипотезаны сыни бағалау». Нейрон. 24 (1): 67–77. дои:10.1016 / S0896-6273 (00) 80822-3. PMID  10677027.
  10. ^ Олшаузен, Б.А .; C. Х.Андерсон (қараша 1993). «Ақпаратты динамикалық бағыттау негізінде визуалды зейіннің және инвариантты заңдылықты танудың нейробиологиялық моделі». Неврология журналы. 13 (11): 4700–4719. дои:10.1523 / JNEUROSCI.13-11-04700.1993.
  11. ^ а б Энгель, Андреас К .; Паскаль картопы; Питер Кониг; Майкл Брехт; Қасқыр әншісі (1999). «Уақытша байланыстыру, бинокулярлық бақталастық және сана». Сана мен таным. 8 (2): 128–151. дои:10.1006 / ccog.1999.0389. PMID  10447995.
  12. ^ Паре, Денис; Родольфо Ллинас (қараша 1994). «Ұйқыдағы цикл нейрофизиологиясы тұрғысынан көрінетін саналы және алдын-ала процестер». Нейропсихология. 33 (9): 1155–1164. дои:10.1016/0028-3932(95)00055-8.
  13. ^ а б в Ньюман, Ньюман; Энтони А. Грейс (1999). «Уақыт бойынша байланыстыру: жұмыс жады мен зейінді күйлерді модуляциялайтын фронтальды және гиппокампалық жүйелердің селективті қақпасы». Сана мен таным. 8 (2): 196–212. дои:10.1006 / ccog.1999.0392.
  14. ^ Опиц, Бертрам (2010). «Оқыту мен есте сақтаудың жүйке байланыстыру механизмдері» (PDF). Неврология және биобевиоралдық шолулар. 34 (7): 1036–1046. дои:10.1016 / j.neubiorev.2009.11.001.
  15. ^ Брок, Дж .; C.C. Қоңыр; Дж.Баучер; Г.Риппон (2002). «Аутизмнің уақытша міндетті дефицит гипотезасы» (PDF). Даму және психопатология. 14 (2): 209–224. дои:10.1017 / s0954579402002018. PMID  12030688.
  16. ^ Боб, Петр (2012). «Сана, шизофрения және күрделілік». Когнитивті жүйелерді зерттеу. 13: 87–94. дои:10.1016 / j.cogsys.2011.05.001.

Әрі қарай оқу