1976 жылғы ұлттық орман орналастыру туралы заң - National Forest Management Act of 1976

The 1976 жылғы ұлттық орманды басқару туралы заң (NFMA) (P.L. 94-588) - бұл Америка Құрама Штаттарының федералды заңы бұл бастапқы жарғы әкімшілігін басқару ұлттық ормандар және болды түзету дейін Жаңартылатын ормандарды және жаңартылатын ресурстарды жоспарлау туралы 1974 ж басқаруға шақырды жаңартылатын ресурстар ұлттық орман алқаптарында. Бұл заң ұлттық орманның әртүрлі тәжірибелерімен, соның ішінде ағаш дайындаумен байланысты сот процестеріне жауап болды.[1][2] Zieske v Butz - Pt Baker қауымдастығының мүшелері Уэльс Принц аралында АҚШ Орман қызметінің қоршаған ортаға әсер ету туралы алғашқы мәлімдемесіне қарсы сот ісі. Костюм 400,000 акрдан тұратын аралдың NW ұшында ағаш кесуді тоқтатты және нәтижесінде ағаш өндірісі Конгрессті сот ісін тоқтатуға шақырды.

Фон

NFMA негізгі мақсаттары АҚШ-тың орман қызметінен ұлттық ормандар жоспарларын жасауды, ағаш сатудың стандарттарын белгілеуді және ағаш дайындауды реттейтін саясатты құруды талап ету болып табылады. Осы міндеттердің мақсаты - ұлттық ормандарды шектен тыс ағаш кесуден және нақты кесуден тұрақты зақымданудан қорғау. Конгресс орман қызметінен басқа қолданыстағы агенттіктермен бірлесе отырып, жаңартылатын ресурстарды пайдалануды, қазіргі сұранысты, күтілетін сұраныстарды және қоршаған орта мен экономикалық салдарды мұқият бағалауды, зерттеуді және жоспарлауды талап етеді.[3]

NFMA орман жоспарлауды міндеттеу арқылы өзгертті Америка Құрама Штаттарының орман қызметі ресурстарды басқарудың жүйелік және пәнаралық әдісін қолдану. Сондай-ақ, бұл орман жоспарларын дайындауға және қайта қарауға қоғамның қатысуын қамтамасыз етті. Сондай-ақ, NFMA бірнеше орман қызметі қорлары мен арнайы шоттарын құрды және кеңейтті.[4] Ол жер мен ресурстарды басқару жоспарларында кеңейтілген (L / RMPs) Жаңартылатын ормандарды және жаңартылатын ресурстарды жоспарлау туралы 1974 ж (RPA) және Орман қызметінен оның барлық жерлерін түгендеуін талап етуден басталды, содан кейін жердің қай жерге неғұрлым сәйкес келетінін анықтау үшін аймақтарға бөлу процесі - «жарамдылығын анықтау» деп аталды.[5] Бұл жоспарлар жер ресурстарын басқарудың баламалы нұсқаларын ұсынуды талап етті, олардың әрқайсысында ресурстардың шығуы (ағаш, диапазон, тау-кен жұмыстары, демалыс), сондай-ақ болуы мүмкін әлеуметтік-экономикалық жергілікті қауымдастықтарға әсері. Орман қызметі Федералды төтенше жағдайларды басқару агенттігі (FEMA) құруға едәуір ресурстар жасады FORPLANсызықтық бағдарламалау жерге орналастыру ресурстарының нәтижелерін бағалау үшін қолданылатын модель) және ИМПЛАН осы нәтижелердің жергілікті қауымдастыққа экономикалық әсерін бағалау.[6]

NFMA жазылған кезде орманды дұрыс басқаруға қатысты мүдделер қайшылықты болды. Ұлттық орман басқарудың сол кездегі басты ойыншысы ағаш өндірісі болды. Постта Екінші дүниежүзілік соғыс экономика, ағашқа деген сұраныс күрт өсіп, тұрғын үй қарқыны өсіп, адамдар қоғамдық жерлерде бұрын-соңды болмады. Ұлттық саябақтарға келушілер 1950 жылы 50 миллионнан 1960 жылы 72 миллионға дейін өсті Сьерра клубы және басқа табиғат қорғау топтары табиғи ландшафттарды сақтау үшін күрескен. The 1960 жылы қабылданған тұрақты өнім туралы заң Орман қызметі демалыс, алқап, су айдыны, жабайы табиғат және балық аулау мақсаттары сияқты ағаштан тыс құндылықтарды басқаруы керек екенін анық көрсетті, бірақ NFMA орманды жоспарлау процесінде бұл қолдануды жүзеге асырды.[7]

NFMA жоспарлау процесі

1982 NFMA жоспарлау ережелері орманға қатысты көптеген мүдделерді біріктіруге арналған жоспарлау процесін сипаттайды:

  1. Мәселелерді, мәселелер мен мүмкіндіктерді (ICO) анықтаңыз. Мемлекеттік және жергілікті агенттіктердің қызметкерлері, сондай-ақ қоғам өзекті мәселелерді, болашақтағы мүмкін мәселелер мен мәселелерді анықтау үшін ынтымақтасады. Жоспарлау процесінің мақсаты - халыққа жақсы қызмет ету үшін орманды жақсарту.
  2. Жоспарлау критерийлерін әзірлеу. Басқару әрекеттері үшін үш негізгі критерий қолданылады: мемлекеттік саясат критерийлері немесе нормативті-құқықтық нұсқаулықта көрсетілген саясат, процестің критерийлері немесе деректерді талдаудың қабылданған стандарты және шешім критерийлері немесе әрбір басқару іс-әрекетіне тағайындалған салмақ.
  3. ICO-ға жүгінуге қажетті мәліметтер мен ақпараттарды жинаңыз. Мәліметтер жинау процесінің критерийлері стандарттарына сәйкес келетініне көз жеткізіңіз. Баламалы салыстыру кезінде бақылау ретінде пайдалануға болатын «әрекет жоқ» баламасы туралы деректерді қосыңыз.
  4. Басқарушылық жағдайды (БАЖ) талдаңыз. Басқару әрекеттерінің әсерін талдау үшін жерді өсімдіктер, жабайы табиғат немесе топырақ типі сияқты физикалық ерекшеліктеріне ұқсас қабаттарға топтастырыңыз.
  5. «Іс-әрекетсіз» баламасын қоса алғанда, баламалардың кең спектрін құрастырыңыз.
  6. Әрбір баламаның қоршаған ортаға, экономикаға және қоғамға әсерін бағалаңыз.
  7. Баламаларды әрқайсысы ICO-ны қаншалықты жақсы шешетіндігін салыстыру арқылы бағалаңыз. Әрбір баламаны 2-қадамда көрсетілген жоспарлау критерийлері арқылы бағалаңыз.
  8. Таңдаулы баламаны таңдаңыз. Бұл ұсынылған орман жоспары. Ұсынысты құжаттап, таңдауды негіздеңіз. Неліктен таза ағымдағы құны жоғары немесе экологиялық тұрғыдан қолайлы басқа баламалар таңдалмағанын түсіндіріңіз. Жоспар туралы шешім жазбасын (ROD) дайындаңыз.
  9. Жоспарды орманның барлық пайдаланылуын орман жоспарына сәйкестендіру арқылы жүзеге асырыңыз. Толық орындау үшін тиісті бюджеттік өтінімдер жасаңыз.
  10. Жоспардың нақты биологиялық әсерін проекциялармен салыстыру арқылы бақылау және бағалау. Қажет болған жағдайда түзетулер енгізіңіз.[8]

NFMA хронологиясы

Ұлттық орман қызметінің хабарлауынша, актіні жүзеге асырудағы маңызды оқиғалардың бірі:[9]

[10]

1976 - NFMA қабылданды.

1979 - Бірінші жоспарлау ережелері құрылды.

1982 - NFMA жоспарлау ережелері қайта қаралды.

1989 - Орман қызметінің жерге орналастыру бойынша кешенді шолу жүргізілді.

1993 ж. - орман жоспарына алғашқы түзету жүргізілді.

1997 ж. - 13 адамнан тұратын ғалымдар комитеті жиналып, ұлттық ормандар мен шабындық жерлерді басқаруды жақсарту бойынша орман қызметі әдістерін талдап, ұсынды. Есеп 1999 жылы шыққан.

2000 - 2000 жоспарлау ережесі жарияланды. Жоспарлаудың 2000 жылғы ережесі халықтың үлкен реакциясын тудырды. Ауылшаруашылық департаменті шолу жасап, ережеде айтарлықтай кемшіліктер бар екенін анықтады.

2002 - Орман қызметі 2002 жылы ұсынылған жоспарлау ережесін жариялады.

2004 - Орман қызметі Интерпретациялық ережені жариялады. Түсіндірме ережесі көпшілікке жаңа ереже тұжырымдалған кезде, 1982 жылғы ережелер орман жоспарларына қолданылатындығын түсіндіреді.

2005 - 2005 жоспарлау ережесі жарияланды.

2008 - 2008 жоспарлау ережесі және ереже бойынша EIS жарық көрді.

2009 - АҚШ-тың Солтүстік Калифорния аудандық соты 2008 жылғы жоспарлау ережесін бұзды. Жаңа ережелер жасалған кезде орман қызметі 2000 жылғы ережеге оралуы керек еді.

2012 - 2012 жоспарлау ережесі жарияланды. Осы жоспарлау ережесін қалыптастыру процесі 2009 жылы басталды.

Заңды шайқастар

NFMA орман қызметі де, қоғам да талап ететін қатысу дәрежесіне қатысты сот процестерін қозғады. NFMA-да азаматтарға арналған талап-арыздар қарастырылмаған. Сот қарау әкімшілік іс жүргізу заңына сәйкес келуі керек. NFMA шеңберінде соттық қарау екі түрлі жолмен жүруі мүмкін: 1) әр түрлі орман жоспарларына қатысты NFMA ережелерін бұзу немесе 2) белгілі бір әрекеттерге немесе ағаш сату сияқты оқиғаларға сот қарау.[11]

Штайн мен Бартон

1990 жылы Аляска аудандық соты АҚШ орман қызметінің Уэльс аралының князі үшін жоспары ерікті және кастрюль болған кезде лосось ағындарының екі жағындағы 100 футтық буферлік белдеулерден бас тарту үшін ерікті және қыңыр деп есептеді.[12]

Сиэтл Аудубон қоғамы Эвансқа қарсы

Жарғы бойынша 16 АҚШ NFMA 1604 (с), Орман қызметі биоәртүрлілікті қарастыратын тәуелсіз ғалымдармен жоспар құруы қажет. Ереже бойынша жоспарлау «жалпы пайдалану мақсаттарына жету үшін және жерге орналастыру жоспарының көп мақсатты мақсаттары шеңберінде нақты жер аумағының жарамдылығы мен мүмкіндігіне негізделген өсімдіктер мен жануарлар қауымдастығының әртүрлілігін қамтамасыз етуі керек». бұл бөлім, қажет болған жағдайда, жоспармен бақыланатын аймақта кездесетін ағаш түрлерінің алуан түрлілігін сақтау бойынша шаралар қабылдауды қамтамасыз етеді. « Бұл ереже «өміршеңдікті реттеу» деп аталды.[13]

Тіршілік етуді реттеу балықтар мен жабайы табиғаттың тіршілік ету ортасы табиғи түрлердің және кейбір «қалаған» табиғи емес түрлердің сау популяциясын ұстай алуын талап етті. Тіршілік ету жағдайының тұрақты болуын қамтамасыз ету үшін индикатор түрлері таңдалды.[13]

Солтүстік үкі - Тынық мұхитының солтүстік-батысындағы ескі өсетін ормандардағы индикаторлық түрге айналды. Бұл аймақта қоршаған ортаны қорғауға күш-жігер жұмылдырылды, бірақ ағаш дайындау әлі де негізгі экономикалық тәуелділік болды. 1991 жылы Сиэтл Аудубон қоғамы Эвансқа қарсы Орман қызметі NFMA талаптарын әлі де сақтауы керек деген тұжырымға келді, дегенмен Солтүстік Ала Үкі «қауіп» тізіміне енгізілген Жойылу қаупі бар түрлер туралы заң (ESA). Орман қызметі үкілер жойылып кету қаупі бар түрлер туралы заңның міндеттеріне енгеннен кейін, олардың өміршеңдігін сақтау үшін өз міндеттерінен босатылды деп мәлімдеді.[14]

Огайо орман шаруашылығы қауымдастығы Сьерра клубына қарсы

The Сьерра клубы Оңтүстік-Огайо штатындағы Уэйн ұлттық орманында ағаш кесу тәжірибесі NFMA ережелеріне сәйкес заңсыз деп мәлімдеді, өйткені Заңға Орман қызметі үнемі кірісіп отыруды және басқаруды қажет етеді. Сьерра клубының пікірінше, Уэйн ұлттық орманындағы жоспар ағаш кесуге және кесуге шамадан тыс көп жол берді. Сот Сьерра клубының талаптарын қабылдамады және Орман қызметі тұрақты іс-қимылдар немесе орман жоспарларына қатысуға міндетті мекеме емес деп мәлімдеді. Әділет Брайер «дау-дамай сотта қарауға әлі жетілген жоқ» деген қорытындыға келді.[15]

Сьерра клубы Маритаға қарсы, 1995 ж

Орман қызметі Висконсиндегі ұлттық ормандарға арналған екі жер ресурстарын басқару жоспарын шығарды, олар екеуі де ағаш дайындаумен байланысты болды. Экожүйенің денсаулығын бақылау үшін Орман қызметі басқарудың бірнеше индикаторлық түрлерін сенім білдіргендер ретінде таңдады, бірақ Сьерра клубы ұлттық ормандардың мозайка тәрізді ағаш кесуімен қамтамасыз ете алмайды деп сендірді. жабайы табиғат дәлізі осы түрлердің немесе басқа түрлердің тиісті биоәртүрлілігін қамтамасыз ету үшін қажет. Сьерра клубы орман қызметі ғылымына шабуылдап, оларды «қажетсіз ғылым» деп атады. Сайып келгенде, сот Орман қызметі күмәнді ғылымды қолданғанына қарамастан, олардың шешімдерін ерікті және қыңыр деп санауға болатындығына қарамастан, агенттіктердің қалауы бойынша шешім шығарды. Әкімшілік іс жүргізу актісі (APA).[16]

Үлкен Торн жобасы

Экологиялық топтар Орман қызметі қоршаған ортаны қорғаудың ұлттық заңын (NEPA) және NFMA-ны және 2008 жылғы Тонгасс ұлттық орман қоры мен ресурстарын басқару жоспарын өзгертті деп мәлімдеді. Үлкен Торн жобасы ескі өскен ормандарды кесуге және Тонгасс ұлттық орманында жаңа жолдар салуға қатысты болды. Сот Орман қызметінің бағалауы мен әрекеттері орынды болды деп экологиялық топтардың талаптарын қабылдамады.[17]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Ағаш соғысы». Америка Құрама Штаттарының әділет министрлігі.
  2. ^ Зиске және Буц (Аляска, АҚШ округтік соты, 1976)
  3. ^ Лю, Карен (1998). «1976 жылғы ұлттық орман орналастыру туралы заң». www.fs.fed.us. Алынған 2016-12-05.
  4. ^ Логан, Брайан. «Агенттіктің миссиясы және тіршілік ету ортасын басқару». АҚШ ауылшаруашылық департаменті.
  5. ^ «1976 жылғы ұлттық орман орналастыру туралы заң». Архивтелген түпнұсқа 2010-06-12. Алынған 2009-01-18.
  6. ^ «IMPLAN моделі». Алынған 2007-06-20.
  7. ^ Ұлттық орман қақтығыстарының тарихы. Торе институты. http://www.ti.org/2chistory.html
  8. ^ 36 C.F.R. 219.12; Лумис, Джон Б. Мемлекеттік жерлерді кешенді басқару 2-ші басылым. Нью-Йорк: Колумбия университетінің баспасы, 2002 ж.
  9. ^ «Жоспарлау ережесі - орман жоспарлау тарихы». www.fs.usda.gov. Алынған 2016-12-14.
  10. ^ 1975 Zieske v Butz (Д. Аляска, 1975) Конгресстік әрекеттің саяси қозғаушысы болды
  11. ^ Тухольск, Джек (1998). «Ұлттық орман орналастыру туралы заң: табиғатты қорғаудың құқықтық ережесін сот түсіндіру». Қоғамдық жер және ресурстар туралы заңға шолу. 15: 54–88.
  12. ^ 740 F. Supp 743 (Д. Аляска, 1990) http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/740/743/1952466/
  13. ^ а б «Ала үкіге қатысты сот ісі | ENRD | Әділет департаменті». www.justice.gov. Алынған 2016-12-05.
  14. ^ «Сиэтл Аудубон Соци және Эвансқа қарсы | Экологиялық құқық туралы репортер». elr.info. 2011-10-28. Алынған 2016-12-05.
  15. ^ Брейер (1998), Огайо Орман шаруашылығы Асс., Инк. Және Сьерра Клубқа қарсы, алынды 2016-12-05
  16. ^ http://www.invispress.com/law/natural/marita.html
  17. ^ «Big Thorne жобасы | Экологиялық құқық туралы репортер». elr.info. 2012-03-19. Алынған 2016-12-05.

Сыртқы сілтемелер