Мәжбүр ету қозғалысы - Википедия - Motion to compel

A мәжбүр ету туралы қозғалыс деп сұрайды сот не қарсылас жаққа, не үшінші тарапқа қандай-да бір шара қолдануға бұйрық беру. Мұндай қозғалыс көбінесе айналысады жаңалық қарсылас жаққа немесе үшінші тарапқа ашуды ұсынған тарап ашуға жауаптар жеткіліксіз деп санайтын даулар. Мәжбүрлеу туралы ұсыныс соттан талаптарды орындамаған тараптан сұралған құжаттаманы немесе ақпаратты дайындауды талап ету үшін және / немесе талаптарды орындамаған тарапқа олардың ашылу туралы өтініштерін орындамағаны үшін санкция салу үшін қолданылады.

Америка Құрама Штаттарының сот жүйесі үш жүйеге бөлінеді; федералдық, тайпалық және мемлекеттік. Федералдық соттардың өз ережелері бар, олар Федералдық азаматтық іс жүргізу ережелері және Федералдық қылмыстық іс жүргізу ережелері. Ал штаттарда өздерінің азаматтық және қылмыстық іс жүргізу кодекстері бар. Федералдық және штаттық ережелер ұқсас, бірақ анда-санда айырмашылықтар болады.

Федералдық азаматтық іс жүргізу ережесі 37

FRCP 37-ге сәйкес «Басқа тараптар мен барлық зардап шеккен адамдарға хабарлама бойынша тарап бұйрықты жария етуге немесе ашуға мәжбүр бола алады. Өтініште қозғалушы адамға адал ниетпен бергені немесе беруге тырысқандығы туралы куәлікті қамтуы керек немесе тарап соттың шешімінсіз оны алу мақсатында ашуды немесе ашуды жасамаса ».

37 ережеге сәйкес, қозғалатын тарап жауап беруші тарапқа тиісті ескерту беруі керек. Бұл екінші тарапқа болжамды жауаптарға жауап беруге мүмкіндік береді. Осыдан кейін, егер сұрақтарға тиісті жауап берілмеген болса, онда қозғалушы тарап соттан мәжбүрлеу туралы өтініш сұрай алады.

Калифорния қозғалатын тараптан мәжбүрлеу туралы өтінішті қолдайтын мәлімдеме беруін талап етеді. Бұл 3-1020 құжаты ретінде белгілі, онда сұрақ, жауап және жауаптың неліктен мәжбүр болуы керек екендігі көрсетілген.

Табу жоспарын құруға қатыспау. Егер тарап немесе оның адвокаты 26 (f) ережесінде талап етілгендей, ашылу жөніндегі ұсынылған жоспарды әзірлеуге және ұсынуға адал ниетпен қатыса алмаса, сот тыңдау мүмкіндігі берілгеннен кейін сол тараптан немесе адвокаттан кез-келген төлемге төлем жасауды талап ете алады. басқа тарапқа ақылы шығындар, оның ішінде адвокаттың ақысы, істен шыққаннан туындайды.

Калифорния штатының сот ережелеріне сәйкес

Жауап алушылар үшін жауап алу үшін жауап алуға шақырылған тарап жауап ала алмаса, мәжбүрлеу туралы ұсыныстың уақыты шектелмейді. Алайда, егер жауаптар жеткіліксіз болса, ұсыныс жасаушы тараптың 45 күндік шектеуі бар, онда өтінішті мәжбүр ету үшін жіберуге болады. Сонымен қатар, ұсыныс беруші тарап өтініш білдіргенге дейін жауап беруші тараппен «кездесіп, кеңесуі» керек. Сәйкес Калифорния 3-1345 Сот ережесі мәжбүрлеу туралы өтініш келесі бөліктерді қамтуы керек:

(с) бөлек мәлімдеменің мазмұны

Бөлек мәлімдеме дегеніміз - бұл ашылу туралы өтінішпен бірге ұсынылатын және берілетін жеке құжат, ол әрбір ашуға сұранысты түсіну үшін қажетті барлық ақпаратты және оған берілген барлық жауаптарды ұсынады. Бөлек мәлімдеме толық және толық болуы керек, сондықтан толық сұраныс пен жауаптың толық нұсқасын анықтау үшін ешкім басқа құжатты қарауға міндетті болмауы керек. Материалды жеке мәлімдемеге сілтеме арқылы енгізуге болмайды. Бөлек мәлімдемеде қосымша жауап, жауап немесе өндіріс сұралатын табуға арналған әр сұраныс үшін (мысалы, әрбір жауап алу, кіруге сұраныс, депонирлеу туралы сұрақ немесе инспекцияға қатысты талап) келуі керек:

1. Сұраудың мәтіні, жауап алу, сұрақ қою немесе инспекциялық талап;
2. Әр жауаптың, жауаптың немесе қарсылықтың мәтіні және кез-келген жауаптар мен жауаптар;
3. Әрбір даулы мәселе бойынша одан әрі жауаптар, жауаптар немесе өндірістер жасауға мәжбүр етудің нақты және заңды себептері туралы мәлімдеме;
4. Қажет болған жағдайда, барлық анықтамалардың, нұсқаулықтардың және ашудың әр сұранысын және оған жауаптарды түсіну үшін қажет басқа мәселелердің мәтіні;
5. Егер белгілі бір табу туралы сұранысқа жауап басқа табу туралы сұрауға берілген жауапқа тәуелді болса немесе белгілі бір табу туралы сұрауға қосымша жауап қажет деп саналатын себептер қандай да бір басқа табу туралы сұраныстың жауабына негізделген болса, басқа сұрау мен оған жауап көрсетілуі керек; және
6. Егер өтініштер, іс қағаздарындағы басқа құжаттар немесе басқа табылған заттар өтінішке қатысты болса, оларға сенетін тарап әрбір тиісті құжатты қорытындылауы керек.