Medici Bank - Medici Bank

Австриядағы Бернард Мадоффтың Понци схемасына салынған инвестициясының салдарынан сәтсіздікке ұшыраған жеке банк туралы қараңыз Bank Medici.
Medici Bank
ӨнеркәсіпҚаржылық қызметтер; Банк қызметі
ТағдырЖойылған
Құрылған1397
Жойылған1499
ШтабФлоренция, Флоренция Республикасы (бүгінгі күн Италия )
Негізгі адамдар
Өнімдер
Жұмысшылар саны
~40
Ата-анаVieri di Cambio банкі
Еншілес ұйымдарФилиалдар Рим, Венеция, Милан, Пиза, Женева, Лион, Авиньон, Лондон, Брюгге

The Medici Bank (Италия: Banco dei Medici [ˈBaŋko dei ˈmɛːditʃi]) құрған қаржы институты болды Медичи отбасы XV ғасырда Италияда (1397–1494). Бұл өзінің ең жақсы кезеңінде Еуропадағы ең ірі және ең құрметті банк болды.[1] Медичи отбасы белгілі бір уақыт аралығында Еуропадағы ең бай отбасы болған деген кейбір болжамдар бар. Олардың өнерін, жерін және алтынын иемденгендігін ескере отырып, олардың байлығын бүгінгі ақшаға есептеу қиын және нақты емес. Осы ақшалай байлықтың көмегімен отбасы бастапқыда саяси билікке ие болды Флоренция, кейінірек Италия мен Еуропаның кең салаларында.

Мамандықтарына айтарлықтай үлес банк қызметі және бухгалтерлік есеп Medici Bank-тің бастамашысы - генералды жақсарту кітап дамыту арқылы жүйе қосарлы жазба қадағалау жүйесі дебеттер мен кредиттер немесе депозиттер мен алу.[2]

Джованни ди Биччи де 'Медичи бірінші болып Медичи банк ісіне өз бетімен кірді және ол Флоренция үкіметінде ықпалды бола бастаған кезде, оның ұлы ғана Косимо ақсақал 1434 жылы қабылдады gran maestro Медициналықтар Флоренция республикасының бейресми мемлекет басшысы болды.

Тарих

Құру

The Медичи отбасы ұзақ уақыт бойы банктік қызметпен айналысқан, олардың мәртебесін жоғары деңгейдегі және ерекше ауқатты отбасы мәртебесін сақтаған, олар ақшаларын жер қорынан алған Мугелло аймағы қарай Апенниндер, Флоренцияның солтүстігінде. Медицистер тек банкирлер ғана емес, қаржылық есептегі жаңашылдар болды. Бір уақытта медиктер еуропалық әлемдегі үлкен байлықтардың көпшілігін басқарды, корольдік мүшелерден саудагерлерге дейін. Тіпті Medicis шығарған валюта, флорин, бүкіл Еуропада іскерлік, коммерциялық және сауда-саттық жүргізуге қолайлы валюта ретінде қабылданды және қолданылды.

Джованнидің әкесі Аверардо (? –1363; «Биччи» деген атпен танымал) өте сәтті кәсіпкер немесе банкир болған емес. Алыстағы немере ағасы Виери ди Камбио (1323-1396) Флоренцияның әйгілі банкирлерінің бірі болды (1364 жылы 20-ға жуық қарапайым және жоғары дәрежелі Медичи тұқымдарының біріншісі).[3]). Оның банк үйі Джованни мен оның үлкен ағасы Франческоны оқытып, жұмысқа орналастырды (шамамен 1350–1412), олар ақырында фирмада серіктес болды. Франческо 1382 жылы кіші серіктес болды, ал Джованни 1385 жылы Рим филиалының бас менеджері болды, ол серіктестік ретінде енгізілді, бірақ бұл филиалды капиталдандыру қажет емес еді (өйткені шіркеу әдетте ақша салады және қарыз алмайтын) .[4] Виери ұзақ өмір сүрді, бірақ оның банкі 1391-1392 жылдар аралығында үш жеке банкке бөлінді. Бір банк тез істен шықты. Франческо және кейінірек оның ұлы басқарған екіншісі, Аверардо қайтыс болғаннан он жылға жетер-жетпестен 1443 жылға дейін тірі қалды. Үшінші банкті Джованни Бенедетто ди Липпаччо де 'Барди (1373–1420) серіктестігімен басқарды.[5]).[6]

Джованни ди Биччи де 'Медичи

Medici банкінің негізін қалау әдетте 1397 жылға жатады, өйткені дәл осы жылы Джованни ди Биччи де 'Медичи өзінің банкін өзінің немере інісі Аверардоның банкінен бөліп алды (ол Римде филиал ретінде жұмыс істеп келген) және өзінің шағын банкін Римнен көшірді. Флоренцияға. Римдегі филиал Бенедеттоға сеніп тапсырылды, ал Джованни Джентиль ди Балдассарре Буониді (1371–1427) серіктес етіп алды. Олар 10000 алтын флоринді өсіріп, Флоренцияда жұмыс істей бастады, бірақ көп ұзамай басқа ұлт фирмадан кетті. Бұл қадам банк үшін белгілі бір артықшылықтарға ие болды, өйткені 14-ші ғасырда Флоренцияда орналасқан Барди, Аксиаяоли, Перуцци басым болған ірі банктер проблемалармен кездесіп, олардың орындарын басып алғанын көрді. Альберти, олар ұстап алуға жеткілікті үлкен болды Католик шіркеуі бизнес. Бірақ Альберти фирмасы ішкі жанжалдарға бөлініп, клан 1382 жылы Флоренциядан қуылды (бірақ оларға қайтып келуге 1434 жылы рұқсат берілсе де), тағы бір бос орын пайда болды. Джованнидің таңдауы өте орынды болды, әсіресе Флоренцияға жетіспейтін нәрсе - бұл жақсы порт болды Жерорта теңізі - оны 1406 жылы жаулап алумен алады Пиза және оның Порту-Писано.[7] Бұдан әрі артықшылығы Римге қарағанда Флоренцияға банк капиталын салу әлдеқайда жеңіл болғандығына байланысты болды Қасиетті Тақ депозиттері (Джованнидің олармен ұзақ байланысы нәтижесінде алынған), банктің басқа кәсіпорындарға инвестициялау үшін жеткілікті мөлшерде капиталы болған.

Көтерілу

A фактор инвестициялық мүмкіндіктерді іздеу үшін Венецияға жіберілді. Ол жақсы жұмыс істеді және 1402 жылы 25 наурызда Medici банктің үшінші филиалы ашылды. Ол кейбір алғашқы басқарушылықтан зардап шекті (бұрын жақсы жұмыс істеген фактор бойынша - ол серіктестік келісімді бұзу және немістерге несие беру сияқты қателік жіберді; адамгершілікпен ол ақыр соңында кедей болады және 20 флорин жіберіледі. Джованни, ол өткен серіктес қайырымдылыққа лайық деп санайды), бірақ көп ұзамай өркендей бастады. Дәл осы филиал бас менеджердің тәжірибесін орнықтырды сыйақы ол өзінің инвестициясына сатып алған филиалдағы акциялар арқылы төленеді.[8] Сондай-ақ, 1402 жылы жүннен мата шығаратын алғашқы Medici фабрикасы, содан кейін 1408 жылы тағы бір фабрика құрылды. Осы кезде Рим филиалы өзінің филиалын құрды Неаполь (1425 жылы жабылып, Женевада бірімен ауыстырылды)[9] және Гаета. Медичи банкі өркендеп, бүкіл Италия бойынша активтерін жылдам кеңейтіп жатқан сияқты көрінуі мүмкін, дегенмен, 1402 жылы банкте барлығы 17 қызметкер болған, алайда олар Флоренциядағы орталық банкте бесеу болған, дегенмен олар жеткілікті түрде жақсы жалақы алған. акциялар кепілдендірілген кезде тез болған сияқты (мысалы, Джулиано ди Джованни ди сер Маттео, мысалы, 1401 жылы іс жүргізушіден 1408 жылы кіші серіктес болған).[10]

1420 жылы Бенедетто де Барди ( министр, немесе барлық филиалдардың бас менеджері) қайтыс болып, оның орнына Рим филиалының менеджері болған інісі Илариона де 'Барди келді. Ол жүн фабрикаларының бірін, серіктестіктің белгіленген мерзімінде аяқталуына байланысты басқа қайта құрулармен бірге таратты. Бұл күн қызықты, өйткені Иларионың директорымен келісімшарты олардың әкелері Джованнидің емес, Косимо мен Лоренцоның атынан жасалған; бұл Медичи банктегі жауапкершілік пен күштің бір ұрпақтан екінші ұрпаққа ауысуының бастамасы болуы мүмкін.[11] Флоренция мен Венеция филиалдарына екі Поринарис жауапты болды.

Cosimo de 'Medici

Джованни 1429 жылы қайтыс болды. Лоренцоның айтуынша, оның қайтыс болғандағы байлығы шамамен 180 000 алтын флоринге тең болған. Оның қайтыс болуы банктің жұмысына айтарлықтай әсер етпеді, ал Косимоға көшу қиындықсыз өтті, оған Ilarione көмектесті министр.[12] Бақытымызға орай, банк үшін Лоренцо ди Джованни ди Биччи де 'Медичи Косимомен өте жақсы қарым-қатынаста болды және серіктестіктерді бұзуды талап етпеді, сондықтан ол патронаттан өз үлесін ала алды (алғашқы пайда болу жедел емес); көптеген флоренциялық банктер мен сауда-саттық кәсіптері бір-екі ұрпаққа ғана созылды, өйткені кейбір мұрагерлік ұлдар өздігінен соққы бергісі келді.[13] Бұл кезде Медичи банкі өркендеді: Римдегі және Флоренциядағы филиалдардан басқа Венециандық және Женевандық филиалдар құрылды.[13] Иларионың позициясы ұзаққа созылмайды және ол 1433 жылы ақпанда жазған хатында өлген деп аталады. Уақыт өте сәтсіз болды, өйткені Флоренцияның Албизци үкіметі жас Медичи бастаған қарсылыққа қарсы қозғалып отырды (Албизци үкіметінің қарсы соғыс Лукка Косимоның Венецияға жер аударылуымен аяқталды. Банк тарихының осы кезеңіндегі қолайсыз саясатқа қарамастан, оның итальяндық филиалдары көп пайда әкелді, жалпы соманың 62% -ы Римнен алынды (1427 ж. Medici банктің римдік бөлімшесінде депозитке шамамен 100,000 флорин болды) Папалық Курия; салыстыру бойынша, Medici банктің жалпы капитализациясы шамамен 25000 алтын флоринді құрады[14]1420 және 1435 жылдар аралығында Венециядан 13% (кейінірек Medici филиалдары Брюггеде, Лондонда, Пизада, Авиньонда, Миланда және Лионда ашылды, өйткені олар әлі құрылмаған).[15] Осы уақытта Medici кеңсесінде болған сияқты Базель және бұл 1443 жылға дейін созылған сияқты. Де Ровер бұл Medici банктің Женевадағы филиалының бөлімшесі болған деп болжайды. Шіркеудің жалпы кеңесі және Кеңес бұдан былай оны сақтаудың қажеті жоқ болған кезде жабылды.[16]

Пісіп жетілу

1439 жылы 24 наурызда Брюггедегі Медичи филиалы ресми түрде құрылды. Медикс бизнесті жүргізген кезде Фландрия 1416 жылдан бастап корреспонденттер мен агенттер арқылы, Венеция филиалының менеджерінің ұлы (1417–1435 жж.) 1438 ж. тергеуге жіберілгенде және оның өзінің құрамына кіргендігі туралы оң жауап бергенде ғана. жауапкершілігі шектеулі серіктестік Бернардо ди Джованни д'Адоардо Портинари есімді ұлымен (1407–c.Менеджер лауазымын да, жауапкершіліктің көп бөлігін де қабылдай отырып. 1455 жылы Анджело Тани (1415–1492) кіші серіктес болған кезде, филиал Medici банктегі толық және тең серіктестік ретінде құрылды.[17] Заңды түрде ұқсас жағдай «аккомандита» үшін алынған Анкона, шамасы, қаржыландыру үшін Франческо Сфорза, Косимоның одақтасы.

Бұрын айтылғандай, Косимоның ағасы Виеридің банктегі меншік құқығының үштен бір бөлігімен банкті ашқан және ол 1443 жылы Аверардо немересінің қайтыс болуымен жабылып, Пизадағы Medici бөлімшесін алып кеткен. Бұрын Medici Pisa-да операция жасау үшін қажет болатын кез-келген кәсіп (мысалы, Cosimo экспедиторлығы сияқты) Донателло сатып алуға ақша мәрмәр ) олар арқылы жүзеге асырылды. 1442 жылы 26 желтоқсанда екі аутсайдермен жауапкершілігі шектеулі серіктестік құрылды. Уақыт өте келе Медичи осы серіктестікке инвестицияларын біртіндеп қысқартып отырды және олар 1457 жылдан кейін көп ұзамай мүлдем бас тартты, тек бір серіктес оны 1476 жылға дейін сақтап қалды.[18]

1446 ж. Medici-дің екі филиалының басталуы басталды: Брюгге филиалы толық серіктестікке айналды және Францияның оңтүстігіндегі ірі сауда орталығы Авиньондағы жауапкершілігі шектеулі серіктестік (Папалықтың кетуіне қарамастан). 2 жыл ішінде Авиньон филиалы толық серіктестікке айналды.[19] Лиондағы Medici филиалы іс жүзінде жеке филиал ретінде құрылған жоқ; бұл Женевадағы филиалдың біртіндеп көшуі нәтижесінде пайда болды, бұл Женевадағы жәрмеңкеге ағындардың азаюына және Лионда төрт басқа жәрмеңке құруға байланысты болды, оған 140 басқа флоренциялық кәсіптер тартылды.[20]). Қозғалыс 1466 жылы аяқталды.[21]

Medici банктің құрылымы мен функциялары осы уақытқа дейін түпкілікті түрде шешілді; Миланда 1452 жылдың аяғында немесе 1453 жылдың басында ризашылық білдірген Сфорзаның бастамасымен филиал ашылады. Оның бірінші менеджері Пигелло Портинари (1421 ж. - 1468 ж. Қазан) өте қабілетті болды және бұл филиал Сфорза сотына несие беруде жақсы римдік жасады және Рим филиалы сияқты қымбат бұйымдар сатты, мысалы, Пигелло қайтыс болғанға дейін және оның орнына інісі Аккеррито келді ( 1427–c.1503) Милан сотына және герцог Сфорзаға (179000 дукаттық қарызын өтемеген) қарыз сомаларын басқара алмаған.[22] қайтыс болғанға дейін 1478 ж.). Ұқсас проблема үшінші Портинари ағасы Томмасо басқарған кезде банктің Брюгге филиалын мазалайды.

Дегенмен, бұл кезең (1435-1455) Косимоның және оның кезеңінде министр Джованни Бенчи - Medici банктің ең тиімді кезеңі. Косимоның қайтыс болуымен 1464 жылы 1 тамызда банктің құлдырауы басталды.

Қабылдамау

Лоренцо де 'Медичи

Лион мен Лондондағы сәтсіздік

Төмендеудің алғашқы белгісі - Лион филиалының менеджердің нәзіктігі салдарынан сәтсіздікке ұшырауы болды, оны тек ерлік күшімен құтқарды Франческо Сассетти (9 наурыз 1421 - 1490 сәуір)[23]). Оның қиындықтарынан кейін Лондондағы қиын филиалға еріп, олар Брюгге филиалының пайда болу себептері бойынша қиындықтарға тап болды - дүниежүзілік билеушілерге ақылсыздықпен қарыз беру, олардың құқық бұзушылықтарымен танымал топ (бұл жағдайда, Йоркист Эдвард IV ). Бір мағынада, бұл филиалда несие беруден басқа амалы қалмады, өйткені ол Лондондағы ағылшын саудагерлері мен матирлердің мүдделері мен парламенттегі олардың ішкі қарсылығына тап болды,[24] ол тек егер оның мүшелері жақсы пара алған болса, шетелдік меншіктегі кәсіпорындарға қажетті экспорттық лицензия беретін болды. Лондондағы Medici банктің филиалы 1465 жылы толық серіктестік ретінде жойылып, қайта құрылды. аккомандо. 1467 жылы Анджело Тани Лондон филиалының кітаптарын тексеруге жіберілді. Тани төленбеген қарызды өндіруді күшейтуге тырысты - ағылшын королінің 10 500 қарызы болды фунт стерлинг, ағылшын дворяндары 1000 және тағы 7000 фунт партияға жөнелтілген тауарларға байланған және көп ұзамай қалпына келтірілмеген. Операциялық қорлар (бұрынғы істен шыққан филиалдар сияқты) Medici филиалдарынан жоғары пайыздық мөлшерлемемен қарызға алынды. Эдвард IV қарызының бір бөлігін амортизациялады, бірақ көп ұзамай бұл жеңілдіктер жаңа несиелер мен жібек сату арқылы аз пайдалы болды (бірақ мүлдем жоққа шығарылмады). 1469 жылдың көктеміне қарай Тани Лондондағы филиалдың жұмысын жөндеуді аяқтап, Италияға оралды. Оның жұмысын басқа филиал менеджерлерінің пайдасыздығы және Лондондағы филиал менеджері Канигианидің мінсіздігі қайтарып алар еді. Өлім соққысы Раушандар соғысы, көрсетілген Эдвард IV заемдарды төлей алмады (оның қайтару жолындағы ең жақсы істері - ағылшын жүнін экспорттайтын Медичидің барлық тарифтерін қарызды қайтару мерзіміне дейін көтеру болды), ал филиал филиалға тым көп несие берді Ланкастрий бүлікшілер (және олардың қатарына емес) Йоркист лоялистер), олар қайтыс болғаннан кейін және жеңілістерінен кейін ешқашан несиелерін қайтармайды.[25] Лондондағы филиал 1478 жылы 51 533 алтын флорин шығындарымен таратуды аяқтады.[26] Табысты Тюдорлар ешқашан төленбеген Плантагенет қарыз.

Нашар несиелік тәуекел, Эдвард IV

Брюггедегі сәтсіздік

Лондондағы филиал сәтсіздікке ұшырағаннан кейін оны а деп өзгертті аккомандо және ағайынды Портинаридің үшінші бөлігі басқаратын Брюгге филиалының бақылауына алынды, Томмасо Портинари. Бұл филиал да көп ұзамай істен шығады. Портинари бірнеше онжылдықтар бойы Брюгге филиалын басқарды және өзін кедей менеджер ретінде көрсетті - ол жағында іскерлік қатынастар жасады, Бургундия сотына шамадан тыс қарыздармен ашуланды (біріншіден, ауыл шаруашылығын қамтамасыз ету үшін) Жол салығы туралы Graveline - ол ешқашан өте пайдалы болмады - содан кейін әлеуметтік араласып, өзін көтеру үшін) екі галлерея сатып алу сияқты кедей іскерлік мәмілелер жасады (олар шығындармен жартылай сатылатын болады; қалғаны кеме апатына ұшырап, қарақшылықтан айрылады). Лондон филиалынан қарыздарды Брюгге филиалы өз мойнына алды. Пьеро қайтыс болғаннан кейін Портинари серіктестік туралы мақалаларды соншалықты қолайлы етіп алды, сондықтан ол Флоренцияда өмір сүрді, тек Төмен елдерге іскерлік сапармен барды. Филиалдың аяқталу кезеңі хаоспен және алаяқтықпен өтеді. Портинари ақшалар серіктестікке салынған деп, кейбір салымдарды қайтарудан бас тартады. Ол сондай-ақ Анджело Таниді мақалаға ешқашан қол қоймағанына немесе оның мақұлдауымен жазбағанына қарамастан толық серіктес ретінде (демек, шығынға жауап береді) талап етуі мүмкін.[27] Қаржылық сәтсіздіктердің шамасын айту қиын. Мәртебелі Лоренцо аман қалған меморандумда 1650 фунт круптың сомасы ретінде жалғыз Чарльз Больдке жаман қарыздарды береді. Серіктестік туралы баптарда Портинариға 6000 фунт круптан көп несие беруге қатаң тыйым салынды.[28] Тағы бір меморандумда Лоренцо Лондондағы филиалдың барлық бизнесін Брюгге филиалына ауыстыру туралы өте тиімді амалдар үшін Портинариді айыптайды - пайдалы жүн бизнесін қоспағанда. Портинари жеке серіктестікке 45% -ды сатып алды, ал оның Брюгге филиалындағы үлесі тек 27,5% құрады. Филиал 1478 жылы үлкен шығындармен жойылды. Брюгге филиалының істен шығуы бұл филиалдың қарыздарын ғана емес, сонымен қатар бұрынғы Лондон филиалының төленбеген қарыздарын да шешуге мәжбүр болатындығын білдірді. Жалпы алғанда, 70000-нан жоғары алтын флориндер жоғалды. Бұл көрсеткіш оптимистік болып табылады, өйткені кітап активтерінің көпшілігі жазылған құнға ие болды деп болжайды. Лоренцо атап өткендей: «Бұл бізге Томмасо Портинари басқармасы арқылы түсетін үлкен пайда».[29] Лоренцо бұл шығынды жатудан бас тартты және кітапты тексеріп, серіктестікті бұзу үшін сенімді агентті Брюгге жіберді. Портинари өзін күлкілі түрде өзінің лепесткасымен көтерді; ол таратудан бас тарта алмады, өйткені магджор Лоренцо тиісті ескерту жасады және ол өзінің піскен кітаптарын қабылдауға мәжбүр болды, өйткені ол кітаптар дәл және тізімдегі күмәнді активтер шынымен де олардың құндылығымен құнды деп мәлімдеді. Рикасоли агентіне бұл тапсырманы Анджело Тани көмектесті, ол Флоренциядан өзінің Лондондағы филиалында Брюгге филиалы арқылы серіктестік мәселесін шешуге келді.

Ыдырау

Косимо қайтыс болғаннан кейін оның мүлкі мен банкті басқару үлкен ұлына өтті, Piero di Cosimo «Подагри» (Piero il Gottoso[30]). Пьеро а гуманистік 1463 жылы қайтыс болған інісінен айырмашылығы, білім. Мүлік өзгеріссіз қалды, бірақ бұл жағдайда бауырластар арасындағы жақсы қарым-қатынастың нәтижесінде емес, мұрагердің алдында екі мұрагердің біреуі қайтыс болды.[13] Теориялық тұрғыдан, Лоренцоның ұлы Пьерфранческо өзінің жылжымайтын мүліктегі үлесін талап етуі мүмкін еді, бірақ Пьерфранческоны Косимо тәрбиеледі және «оның ағасымен эмоционалды байланысы оның компаниядан кетуіне жол бермеу үшін жеткілікті күшті болды».[31] Пьерфранческо барған сайын наразы бола бастаған сияқты, бірақ оның 1476 жылы қайтыс болуы ажырасудың алдын алды. Артқа қарасақ, Лоренцоның Пьерфранческоның мүлкін қалай ұрлайтынын ескере отырып, оның екі ұлын Римге қарсы соғысты қаржыландыру үшін тәрбиелегенде. Паццидің қастандығы, Пирфранческо мұндай бөлуді жүзеге асырған дұрыс болар еді. Нақтырақ айтсақ, Лоренцо шамамен 53,643 алтын флоринді иемденіп, соманың тек бір бөлігін ғана өтеген.[32]

Пьеро Косимоға тең келмеді, бірақ оның дайындығы күткеннен де жақсы болғанын ескерсек, әсіресе оны қатты төсек тартып жатқанын ескерсек подагра. Пьеро жақындап келе жатқан мәселелерді түсініп, «қысқарту саясатын» бастауға тырысты.[33] Бұл саясат толық орындалмаған сияқты. Никколо Макиавелли өзінің Флоренция тарихында Пьероның саясаты қайтару үшін несие алуға байланысты болды, бұл бірқатар флоренциялық бизнестің күйреуіне әкеп соқтырды, бұл Пьеро мен Медичи билігіне қарсы қастандық тудырды.

Макиавелли мәселелерді асыра көрсетіп жатыр ма, Пьеро тек бухгалтерлік есепті мұқият жүргізуге тапсырыс берді ме, белгісіз. Макиавеллиге бұл жерде сенуге болады, өйткені бөртпе пайда болды банкроттық және Косимо қайтыс болғаннан кейін көп ұзамай Флоренциядағы банктік сәтсіздіктер аз рецессияға алып келді. Де Ровер Венеция мен соғысты еске түсіреді Осман империясы және мүмкін болатын фактор ретінде тиісті фирмалардың осы салаға қосылуы.[34] Алайда Пьероның Лондондағы филиалды желпініп, Эдуард IV-ке берілген несиелердің көп мөлшерін қайтарып алуға тырысқаны, Милан филиалына аз несие беруді бұйырғаны анық. Томмасо Портинари галереялардан құтылу және зайырлы билеушілерге несие бермеу үшін Брюгге филиалының өкілі Венеция филиалын жабуға тырысты, ол енді пайдасыз болды.[35] Өзінің саясатын жүргізу тұрғысынан алғанда Пьеро бірқатар кедергілерге тап болды - несиелерді, әсіресе монархтар мен мықты дворяндарға берген кезде қайтаруды талап ету әрдайым саяси жағынан қымбатқа түседі және мұндай талаптар Пьероға үйге өте қымбат болуы мүмкін. Патшасы Англия оны баррельден асырды, өйткені король екі себеп бойынша банкке өте қажет болған Медичидің ағылшын жүнін әкету әрекетін бұғаттай алады. Ағылшын жүні әлемдегі ең жақсы жүн болды; егер Флоренцияның қолөнершілерінде тоқуға арналған ағылшын жүні болмаса, ол өзінің тоқыма бұйымдарын сата алмайтын, ең бастысы, тоқыма жұмыстарына маманданған флоренциялық төменгі топтарды жұмыспен қамтый алмайтын. Фламанд жүні бір кездері ағылшын жүнінің орнына қызмет еткен, бірақ 1350 жылдардан кейін оның Италияда нарығы болмады және 1400 жылдан кейін импортталмады.[36] Жұмыссыздық үлкен саяси толқулар мен бүліктерді тудырды, олар Пьеро мен Медичиге қарсы бағытталған еді, өйткені ол және оның отбасы Флоренцияның нағыз билеушілері ретінде қарастырылды. Екінші себеп, Медичи банкте жүйелік түр проблемасы болды, онда солтүстіктегі елдерден оңтүстікке қарай Италияға қатты валюта ағып жатты, ал ағылшын жүнін әкелу валютаның солтүстікке қарай ағып кетуіне және кітаптардың теңгерімін қамтамасыз етуге қажет болды. IV Эдуард патша несие талап еткенде, Лондон филиалының Флоренцияға ағылшын жүнін экспорттауды жалғастырғысы келсе, оны міндеттеуден басқа амалы қалмады.[37]

1494 жылға қарай Медичи банктің Миландағы филиалы да өз жұмысын тоқтатты. Өздігінен өліп қалмаған бұтақтар, негізінен, 1494 жылы Флоренциядағы Медицистің саяси билігінің күйреуімен аяқталды. Савонарола Папа оларға қарсы соққы берді. Орталық Флоренция банко тобыр өртеп жіберді, Лион филиалын қарсылас фирма иемденіп алды, ал римдік филиал жалпы банкроттыққа ұшырағанына қарамастан өздігінен жойылды (қызық, олар Медичи кардиналы болған кезде олар одан да көп қарыздар болатын еді) Рим Папасы Лео X ) және 11,243 алтын флоринді Medici банкінде болған кезде филиалға қайтадан салғанын сұрады). Медичи банк құлдырау кезінде де, кем дегенде, жеті филиалы және елуден астам факторы бар Еуропадағы ең ірі банк болды.[38]

Де Ровер банктің құлдырауының басталуын Cosimo de 'Medici-мен байланыстырады. Ол уақытының басым көпшілігін саясатқа оранып, флоренциялық саясаттың күрделі сюжеттерімен және басқа да сипаттамаларымен айналыспаған кезде, Ренессанстың көптеген тамаша ғалымдары мен суретшілеріне қамқорлық жасап, оның шығармаларын жазумен айналысқан. өзіндік танымал поэзия. Бұл филиалдар менеджерлерін мұқият таңдау және банк ішіндегі алаяқтыққа сергек қарауыл жүргізу үшін минималды уақыт қалдырды, бұл өте қажет болды. Қаржылық міндеттердің көп бөлігі Авиньон филиалының қарапайым менеджерінен бастап оның бас менеджеріне дейін көтерілген Франческо Сассеттиге, содан кейін Женевадағы лауазым 1458 жылы Косимоның жанындағы Флоренцияға аяқталды.[39] Сассетти бизнестің көп бөлігін өзі басқарды. Ақырында ол жаман болып шықты. Сәтсіздікке, кәрілікке, жалқаулықтың артуына немесе оқуға уақытының бөлінуіне байланысты гуманизм Косимо сияқты, Сассетти де Лион филиалындағы алаяқтықты анықтай алмады, өйткені төлем қабілетті болып қалады деп үміттенуге кеш болғанша. Филиал менеджері Лионетто де 'Росси өзінің қабілетсіздігін филиал филиалының жабуы мүмкін үмітсіз несиелер санына тым оптимистік көзқараспен және басқа банктерден қаражат қарыз алу арқылы жасанды түрде оның пайдасын көбейту арқылы жасыруға тырысты.

Бұл құлдырауға себеп болған жалғыз фактор емес. 1475 - 1485 жылдар аралығында алтынның күміске қарсы девальвациясының ұзақ мерзімді тенденциясы (ол тұрақты болды)[40]- мүмкін неміс және богемиялық күміс кеніштерінің өндіріс көлемінің артуы арқасында - несие берушілер ретінде Medici банкі трендтің дұрыс емес жағында болғандығын білдірді. Олардың салымдары алтынмен жасалды, ал пайыздар алтынмен төленді. Бұл үрдіс ішінара Флоренцияның тұрақты құндылығы, беделі және сенімділігі бойынша халықаралық деңгейде бағаланған алтын флоринді төмендетуге құлықсыздығымен байланысты болды. Бірақ Флоренцияның қос монета жүйесі мәселені одан сайын күшейтті. Ақша жүйесіндегі бұл өзгеріс жалпы ортағасырлық Еуропадағы жүйенің баяулауын немесе құлдырауын көрсетсе керек: Арте-дель-Камбионың мүше банктердегі жазбалары мүшелердің күрт төмендеуін байқатады, өйткені гильдия 1399 жылы 71 банктен 1460 жылы 33-ке дейін төмендеді, содан кейін гильдияның өзі, сыртқы шежіреші қолданыстан шығады Джованни Кэмби 1516 жылға дейін Флоренцияда қалған 9 ірі банктің біреуі 25 желтоқсанда сәтсіздікке ұшырағанын ескере отырып. Бұл банктік құлдырау Флоренцияға тән емес сияқты; ұқсас құлдырау Брюггеде және Венецияда байқалды (дегенмен емес) Испания ).[41] Сол сияқты барлық еуропалық банктердің солтүстік филиалдары ағылшын жүнімен жабдықтаудың жалпы құлдырауымен қысылды.[42]

Бұл ауырлататын факторлар туралы келісім әмбебап емес сияқты; Ричард А. Голдтвайт 1987 жылы «бұл экономикалық жағдайлар ешқашан тиісті деңгейде түсіндірілмеген. Медичи банктің Лоренцо кезіндегі қысқаруы мен құлдырауы - ол тек Флоренцияда, Римде және Лионда ғана филиалдарға дейін азайды» деп жазды. 1492 жылы қайтыс болды - бұл жай басқарудың салдарынан болған ».[43] Ол сондай-ақ банктік гильдияға мүшелік етуді жалпы экономикалық жағдайлар үшін сенімді тұлға ретінде пайдалануға болмайды деп санайды, өйткені мәселе «осы уақытқа дейін Флоренция гильдиялары өздерінің ресми түрде анықталған қызмет салаларында экономикалық функциялардың көп бөлігін жоғалтып алғандығында» болуы мүмкін. Нәтижесінде олардың ішкі әкімшілігінің сапасы нашарлады; бірақ бұл институционалдық тарихты номиналды түрде ұсынылған гильдиялар экономиканың тиісті секторларының өміршеңдігінің көрсеткіші ретінде қабылдауға болмайды ».[44]

Пьеро 1469 жылы 2 желтоқсанда қайтыс болды. Оның орнына екі ұлы Лоренцо және Джулиано келді. Лоренцоның саясат пен өнерге деген қызығушылығы (бұл оның «Ұлы» деген атқа ие болуына әкелді) оны өзіне сенуге мәжбүр етті министр Франческо Сассетти банктің барлық мәселелерімен айналысады. Лион мен Брюгге апаттарының алдын-ала алмағаны үшін банктің құлдырауына Сассетти кінәлі болуы мүмкін және Лоренцо Сассеттиге көп арқа сүйегені және Сассетти қиындықтар болған кезде немесе оны жөндеуге тырысқан кезде оны тыңдамағаны үшін айыпталуы мүмкін. Шынында да, Лоренцо бір кездері Анджело Тани (Брюгге филиалының істен шығуын болдырмауға тырысқан) оған Сассеттиден бас тартуға және Лондон филиалының несие беруін шектеуге шақырған кезде «ол [Лоренцо] мұндай мәселелерді түсінбеді» деп айтқан. Кейінірек ол Томмасо Портинаридің апаттық схемаларын мақұлдауының себебі оның білімі мен түсінігі жетіспейтіндігін мойындайтын болады.[45] Голдтвайт Лоренцоны анық емес жағдайда жібереді:

Лоренцо ил Магнифико, ол үшін саясат әрқашан бизнестен гөрі басым болды. Сотқа және ақсүйектерге қызмет көрсету 1452 немесе 1453 ж.ж. Миланда және 1471 ж. Неапольде филиалдар құрудың басты себебі болса керек, ал несиені жеке несиелер арқылы тым көбейту екі операция үшін де ауыр және ақыр соңында шешілмейтін проблемалар тудырды.[46]

Полизиано бірге Джулиано балаша

Лоренцоның 1492 жылы 8 сәуірде қайтыс болуымен мұрагерлік оның 20 жастағы ұлы Пьеро ди Лоренцоға (1472–1521) көшті. Пьерода банкті басқаруға ешқандай талант болған жоқ және ол өзінің хатшысына және оның нағашысына тәуелді болды Джованни Торнабуони бәрін басқару. Екеуі банкті дұрыс басқармай, жаңа министр Джовамбаттиста Брачиді,[47] күштер (Сассетти 1490 жылы наурызда инсульттан қайтыс болды). Егер Медичи отбасы мен оның банкі 1494 жылы саяси түрде құлатылмаған болса, ол көп ұзамай ұзаққа созылған банкроттықта сәтсіздікке ұшыраған болар еді.

Медичи банктің құлдырауының тағы бір факторы Медичидің шығындар әдеттері болды. Лоренцоның айтуынша, 1434 - 1471 жылдар аралығында отбасы жылына орта есеппен 17467 алтын флорин жұмсаған.

Сассеттидің тағы бір дұрыс емес шешімі немесе сәтсіздігі - Анджело Тани сияқты сенімді менеджерлердің орнына Томмасо Портинариға сенім арту; Портинари, сайып келгенде, банктің Брюггедегі филиалының күйреуіне әкелуі мүмкін.

Никколо Макиавелли қазіргі заманғы көзқараспен қарады Историе фиорентиніМедичидің құлауы олардың банк басқарушыларының ханзадалар сияқты әрекет ете бастаған менеджерлерінің бос тізгініне байланысты болды деп мәлімдеді.[48]

Құлау

Дағдарыс басталғанда, оны болдырмауға тырысудың бір жолы - ерікті түрде төленген пайыздарды азайту талап етілетін салымдар. Бірақ мұндай қадам Medici атауына зиян тигізуі мүмкін еді, сондықтан ол өте кеш қабылданды. Банк ауыр левередж олардың депозиттері кенеттен сәтсіздіктерге әкелуі мүмкін дегенді білдірді.[49] Флоренциялық банктер үшін депозиттердің 5% -дан аз бөлігімен жұмыс істеу әдеттегі практикаға айналған сияқты. қорық нашар несиелер табылған кезде кенеттен құлдырауы мүмкін деген идеяны одан әрі қолдайды.[50] Мұның бәріне қоса, Ұлы Лоренцо банк туралы мүлдем алаңдамады. Керісінше, ол өзінің уақытын және отбасының ресурстарын суретшілерге қамқорлық жасауға және өзінің поэтикалық және саяси мүдделерін іске асыруға арнады.

Ақырында, Медичи отбасының бюджеттік мәселелері Лоренцоны Флоренцияның мемлекеттік қазыналарына шабуыл жасауды бастауға мәжбүр ете алатындай дәрежеде күшейіп, бір уақытта Monte delle doti, төлеуге арналған қайырымдылық қоры махр.[51][52] Осыдан кейін көп ұзамай Кингтің саяси қысымы Карл VIII Франция Келіңіздер 1494 шапқыншылығы Италия Пьеро ди Лоренцо де 'Медичиді Чарльздың қос күштеріне және Медичи банкінің жақында тұрған төлем қабілетсіздігіне көндіруге мәжбүр етті. Medici банктің қалған активтері мен жазбалары тыйым салынып, несие берушілерге және басқаларға таратылды. Барлық филиалдар таратылды деп жарияланды.

Банк басшылары

  • Джованни ди Биччи де Медичи, б. 1397–1429
  • Cosimo de 'Medici, 1428–1464
  • Piero di Cosimo de 'Medici, 1464–1469
  • Лоренцо де Медичи (керемет), 1469–1492
  • Piero di Lorenzo de 'Medici, 1492–1494

Дереккөздер

Medici Bank жазбаларында көп нәрсе жоқ; ол туралы және оның қызметі туралы аутсайдерлердің жазбаларында жиі кездеседі, бірақ бөгде адамдардың сөздікке қол жетімділігі аз болатын теңгерім кітаптары бұл банктің өсуі мен құлдырауы туралы шынымен айта алатын, бірақ құпия іскери хаттар мен құпия кітаптарға емес. Сияқты архивтелген салықтық жазбалардан алынған ең көп құжаттама катасто жазбалар, негізінен, пайдасыз, өйткені банктің әр түрлі директорлары салықшыларға ашық түрде өтірік айтқан емес.[21] Уақыт өте келе бір кездері көлемді ішкі құжаттама қатты қысқарды:

Бұл зерттеу негізінен Medici Bank-тің іскери жазбаларына негізделген: серіктестік келісімдері, корреспонденциялар және есеп кітапшалары. Қолда бар материал, өкінішке орай, үзінді; мысалы, бірде-бір баланс сақталмаған. Бухгалтерлік кітаптардың кейбір парақтары ғана ашулы тобырдың жойылуынан құтылды.[53]

Дегенмен, дереккөздер жеткілікті көп (тек олардан асып түседі) Датини банктің мұрағаты, жылы Тоскана / Прато)[54] Медичи банкін жақсы түсінеді, әсіресе Медичи жазбаларының қалдықтарын Медичидің ұрпағы Флоренция қаласына берген.

Ұйымдастыру және түрі

Банктер Ренессанс Флоренция негізінен үш немесе төрт түрге бөлінді:

  1. banchi di pegno: ломбардтар, төменгі топтарды қамтыған, банктен шығарылды немесе сөзбе-сөз «ақша өзгертетін» гильдия (Арте-дель-Камбио) және қарыз алушының мүлкімен қамтамасыз етілген несиелер бойынша жыл сайын 20% -ке дейін төлем алуға рұқсат етілді. Ломбардтар (христиандар мен еврейлердің қоспасы; тек 1437 жылдан кейін еврейлер)[55]) ашық түрде бұзылғандықтан, әлеуметтік жағынан аластатылды Католик шіркеуі тыйым салынған өсімқорлық; Нәтижесінде, олар Флоренцияда іс жүзінде заңсыз болды, бірақ ресми айыппұл ретінде жыл сайын 2000 флоринге ұжымдық айыппұл салынды, өйткені төлеуге тыйым салынған кезде[56] оларға өсімқорлық күнәсі үшін бұдан әрі қарай қандай да бір жаза қолдану; бұл заң, әдетте, а болып сипатталады лицензия бүркеніп.
  2. банчи минута (шағын немесе бөлшек банктер): үшеуінің ішіндегі ең түсініксізі, олар несие берушілер мен ломбардтардың тіркесімдері болатын. Олар, басқалармен қатар, құйма, асыл тастарды бөліп сату және асыл тастармен қамтамасыз етілген несиелер, және валюта айырбастау. Сақталған жазбалардың ешқайсысында басқа ештеңе айтылмаған мерзімді салымдар (өсіру мақсатында капитал ), сондықтан олар әдетте ұсынбады талап етілетін шоттар and maintain the interest by lending out a portion of the deposits. Such banks did lend without security, though;[57] one example of a banco a minuto (run by Bindaccio de' Cerchi) invested heavily in purchasing future interest payments from the Monte (Monte delle doti, a "seven percent dowry fund" founded in the 1340s by the state of Florence),[58] loans to the Monte Comune, теңізді сақтандыру, and speculation in horse races.[58] The Medici bank was not a banco a minuto, although between 1476 and 1491, Francesco di Giuliano de' Medici (1450–1528[55]) was involved in two that dealt heavily in jewelry (one of whose partnership contracts explicitly states that as a goal, though the more successful ones dealt in all sorts of luxuries like Spanish тунец ). Such banks were members of the Arte del Cambio as they were not "manifest usurers".
  3. banchi in mercato немесе banchi aperti: transfer and депозит banks, who did their business out in the open of a public square, recording all their transactions in a single journal visible on their table (тавола, hence their collective name as tavoli), which they were required by law to only transfer between accounts when the customers were observing. Similarly, transfers between banchi aperti were done outside, and verbally. Theirs was an extremely risky business; by 1520, банктегі ақаулар had reduced the number of Florentine banchi aperti to only two. Regardless, they were members of the Arte del Cambio.
  4. banchi grossi ("great banks"): the largest financial institutions in Florence, though not the most numerous (only 33 in 1469 according to Бенедетто Деи ). They were the major movers and shakers in the European economy. They had vast accumulations of capital, multi-generational projects, and were a mainstay of the Florentine economy, because not only did they deal in time deposits, demand deposits, and discretionary deposits (depositi a discrezione), they expended most of their efforts in funneling their capital into commerce and вексельдер. Such bills could be a hidden and legal method to create loans bearing interest.[59] The Medici Bank was such a bank. One Medici branch manager (Томмасо Портинари ) said: "The foundation of the [Medici bank] business rests on trade in which most of the capital is employed."[60] Similarly, the articles of association frequently said something along the lines of the purpose for the partnership being "to deal in exchange and in merchandise with the help of God and good fortune."[61] Under Cosimo, the Bank had interests in жүн, Жібек, алюм and merchant vessels—entirely separate from the many financial instruments and relations it managed. Despite their membership in the Arte del Cambio (assuming they bothered to run a local bank in Florence itself),[62] these merchant banks' focus were determinedly international in scope, where profits could be found, local markets being very competitive.
    Sometimes these banks were referred to as gran tavoli ("big table") or variants thereof, due to their origins as banchi in mercato; the difference between them and banchi grossi was more one of degree than kind.

Банк филиалдары

Because of communication delays, the Medici Bank was forced to establish two groups[63] of relatively independent subsidiary units in important cities which communicated with the head bank via mail.[64] Пиза, Милан, Венеция 1402 жылы[65], Женева (көшті Лиондар in 1466), Авиньон, Брюгге, Лондон and an itinerant branch that followed the Папа around to tend to his needs—not for nothing have they been called "God's Bankers"[66]—all hosted a Medici branch.[67] If the bank could not establish a branch somewhere, then they would usually contract with some Italian banker (preferably one of the Florentine banks) to honor drafts and accept bills of exchange:

So the Medici were represented by the firm of Filippo Strozzi and Co. жылы Неаполь, арқылы Piero del Fede and Co. жылы Валенсия, арқылы Nicolaio d'Ameleto және Antonio Bonafè жылы Болонья, арқылы Филиппо және Federigo Centurioni жылы Генуя, арқылы Gherardo Bueri[68]—a close relative of Cosimo—in Любек және т.б.[67]

Of course, if an Italian agent could not be procured, any trustworthy banker would do; жылы Кельн, their representative was the German Abel Kalthoff.

A crucial distinction between the Medici Bank and its older rivals (the Перуцци, Барди, Акцияоли, etc.) was that its "decentralization" was not merely geographic: it was legal and financial. The Peruzzi bank was taken over by outsiders in 1331 because there was but one серіктестік, based in Florence and held largely by Peruzzi family members, which owned everything. The employees were only paid a salary for their service. So the nine original outsiders could slowly leverage their 21​1⁄4 shares to overwhelm the Peruzzi's collective 36​3⁄4 акциялар. The lack of clear leadership, though, when the leading partner died has been suggested as another factor in the failure of the Bardi and Peruzzi banks.

Branch legal structure

Such a takeover was impossible in the Medici Bank. The essential structure was that of a single partnership based in Florence, which immutably held the lion's share of shares in each branch (and the three textile factories in Florence), which were themselves incorporated as independent partnerships. At the end of the year on March 24 (by the then used calendar), each partnership would be dissolved, although the Medici could dissolve a partnership at any time with six months' notice.[47] The books were thoroughly gone through and checked, and a reckoning of profits would be made. Indeed, the structure of the Medici Bank resembles nothing so much as the modern холдингтік компания.[69]

The branch manager (the әкімдік, or "governor", would have put up a portion of his own money at the start of the partnership) and the investing partners could take out their profits at this point, since salaries or дивидендтер were not paid when the partnership agreement was in effect, but usually the Florentine partners (maggiori, "seniors") and the branch manager would then incorporate a fresh partnership if the manager's performance had been satisfactory. Managers were not paid salaries, but were considered to have invested in the partnership a sum greater than they actually had (for example, in 1455, the Venice branch's partnership agreement was renewed and the manager Alessandro Martelli invested 2,000 of the 14,000 ducats. He would be paid of the total profits not his fair ​1⁄7th, but rather ​1⁄5мың[70]).

The manager could, if he wished, attempt to start a rival bank, but he could not legally claim to be part of the Medici Bank, since a right to use that trademarked name came with the partnership. This measure would turn out to be effective against ambitious dissident juniors like Tommaso Portinari. However, even before the shares' profits were paid out, any sums invested in the branch outside of an ownership of shares were repaid at a set interest rate, sometimes leading to one branch paying another for the latter's investment in the former.[71]

Governors were given wide latitude in daily operations[72] and in the management of their seven or eight assistant managers, clerks, cashiers, бухгалтерлер, немесе курьерлер who lived and boarded at the Medici-rented employee housing[73] (although the managers had little say in their selection, which was done by the Florence bank), but policy was set by the seniors, and often firmly. The Bruges branch was, when first incorporated, strictly forbidden by the terms of the partnership to lend money to temporal lords and kings.[74] Policy would generally be communicated to the branch managers during their biennial or triennial trips to Florence to report in person and discuss important issues, or in the private letters and reports their couriers carried.

Вексельдер

Usury was still banned by the Church in this period, with an interpretation concisely expressed as Quidquid sorti accedit, usura est ("Whatever exceeds the principal is usury"). So the Medici Bank could not openly adopt the modern formula of promising to pay interest on demand deposits and loaning out a fraction of the deposits at greater interest to pay for the interest on the deposit, since a depositor would gain revenue on the principal without any risk to the principal, which would have made both parties usurers and sinners; nor could they charge fees or other such devices.

Discretionary deposits were a partial way out, but the bank made most of its money by selling голографиялық "bills of exchange". These bills certified that a particular person or company had paid a particular Medici branch a certain sum of money, as verified by the general or assistant manager of that branch (who were the only ones allowed to make out such bills). The bill instructed the recipient Medici branch to pay back that sum in local currency, but not at whatever the local айырбас бағамы for the two currencies concerned happened to be at the moment the bill was presented to be cashed in, but rather at the exchange rate set when the presenting (or current owner; bills of exchange could be sold and traded freely) person bought the bill of exchange. That there was a difference in time was guaranteed by the terms of the bill. A specific date could be set, but generally the time between a bill was issued in one city and could be cashed in at another was set by long-standing custom, or at usance. The usance between Florence and London was 3 months, for example.

A fictional but illustrative example: a merchant is traveling from Florence to London. He buys a bill of exchange for 10 florins, with the understanding that the London branch will cash that bill at half a pound to the florin, for a total of 5 pounds. If he reaches London and discovers that the florin has become stronger against the pound, to the point where a florin buys a whole pound, he takes a loss: instead of the 10 pounds he could have gotten had he not bought the bill of exchange, he will instead receive only 5. Similarly, if the florin weakens greatly, he could well reap a windfall at the expense of the London branch.

Clearly the branches would want to try to maximize sales of bills of exchange in the former situation, where the rate of the issuing currency increases between the time of issuance and payment. This they attempted to do with frequent letters between branches and paying close attention to exchange rates. While close to loans, the element of risk meant that this practice did not actually become usury, except in the case of "dry exchange",[75] where the moving around of money was fictitious. With appropriate issuances of bills, branches could move around money and actually make money. Similarly, they could be fairly certain of a profit when a bill was issued in one of the Italian branches because they could demand a premium of sorts for being asked to deliver money in a far away place at however far in the future usance set the maturation date.[76] De Roover offers this real example:

Around July 15, 1441, the Medici of Venice bought a bill on Bruges at the rate of 54​1⁄2 groats per Venetian ducat. Two months later, when the bill matured, they received in Bruges 54​1⁄2 groats for each ducat. With the proceeds of this bill the Bruges branch, acting as [an] agent for the Venice branch, bought a bill on Venice, payable at the end of two months, at the rate of 51​1⁄2 groats per ducat. The Medici of Venice thus made a profit of 3 groats on each ducat over a period of four months, since they received 54​1⁄2 groats and paid 51​1⁄2 groats. If the exchange rate in Bruges had been 54​1⁄2 groats instead of 51​1⁄2 per ducat, the Medici of Venice would have broken even because they would have paid and received the same number of groats for each ducat.[77]

Зауыттар

A controlling interest in a bottega di seta (silk shop) and two botteghe di lana (cloth manufacturing establishment) were further possessions of the Medici (although run in partnership with men of the necessary technical expertise). They paid by the piece and ran on the сөндіру жүйесі; for the wool especially it was a very complex system, in which the early steps had to be done in the factories but then the spinning of the wool was done by women outside the factory, and the yarn collected to be brought to the weavers, who would then turn it over to the dyers and finishers in the factory.[78] Legally, they were incorporated much the same as the branches, although unlike the branches, the managers apparently had complete latitude in managing employees.[79]

The silk shop produced some of the finest silk wares, and were usually sold to Florentine exporters or shipped to the branch in Bruges as a жүк to feed the Burgundian court's strong appetite for such goods, or to the branch in Milan to sell to the Sforza court. The cloth manufacturers similarly produced very high-quality pieces and sold a good deal of their output to Milan and the Сфорзалар.[78]

While lucrative, the revenues realized from the three factories should not be overemphasized: while the Medici often had invested more than 7,900 алтын флориндер үшеуінде фабрикалар in 1458, for example, the sum invested in банктер in 1458 was more than 28,800—and that figure is low, for it excludes the Рим branch serving the Pope, the Medici's interest-bearing deposits in their branches, and also omits any accounting of several years' profit which were inaccessible (since the relevant partnerships had not yet been dissolved; this may seem to be a flaw in the system, but it built up capital in a branch and allowed it to lend out more than it had been incorporated with).[80] Part of the reason for maintaining these factories when the funds could have been more profitably invested in the banks or trade could have been social: it seems to have a bit of a Florentine tradition to run such factories to provide employment for the poor—a social obligation, as it were.[81][82]

The first beginnings of the factories came in 1402. Giovanni di Bicci began a partnership to run a wool factory with an experienced manager, Michele di Baldo di ser Michele. This first wool shop was followed by a second one in 1408, this time with Taddeo di Filippo. The first one was ended in 1420; de Roover speculates that it was poorly run and so not very profitable. Eventually another one was opened in 1439; the original eventually came to an end between 1458 and 1469 for unknown reasons ("probably because of the manager's death."[83]). The last shop was apparently being liquidated in 1480 amidst a general decline in the Florentine textile industry, and does not appear again in the tax records. The silk shop is known to have not existed before 1430; The либро сегрето ("secret records", the second set of books kept to record partners' profits, and generally more accurate than the public books, inasmuch as they state the real profits and losses and which depositers were real) mention that they entered into a short partnership with two silk manufacturers. When the partnership ended, one of the two manufacturers became the manager of the silk factory until his death in 1446 or 1447. The silk shop endured until 1480, when the last descendant of that partner died.[84]

Alum cartel

Алум was a vital commodity because of its many uses and relatively few sources. It was used in the wool preparing process to clean the wool of май and other substances, as a mordant which fixed the dyes in the wool, in шыны жасау, жылы тотығу, and in a few other areas.[85]

The Roman branch of the bank was not merely charged with the normal deposit and bill of exchange business of the bank, nor with just the mechanics of being "fiscal agents of the Қасиетті Тақ "[86] (which entailed handling and moving the papal revenues, paying out designated subsidies to countries fighting the Islamic and heathen Түріктер and fees etc., but the Medici did not actually collect the monies from sales of нәпсіқұмарлық or taxes due the Papacy), but also with managing a certain piece of Papal property: the Толфа алюм миналар, an interest they had acquired in 1473 in exchange for forgiving some of the Pope's long overdue debts to the Medici, although they had a previous interest in the "Societas Aluminum" (the company which farmed the mines after their discovery in 1460 in Tolfa near Civitavecchia; the agreement forming this company had three partners, one of whom was the mines' discover Giovanni da Castro, and was ratified by the pope on September 3, 1462[87]) dating back to 1466, expecting that by breaking the Turkish monopoly of alum imported from the Middle East (from the mines in Asia Minor, at Фокея жақын Смирна[85]) they could reap far more than their investments in the form of never to be repaid loans. The Medicis immediately set about trying to eliminate the competition, of which there were three main sources of large amounts of decent quality alum—Turkey, the mines in Иския, and the mines in Вольтерра.

The Pope's share of the revenue was to be used to finance campaigns against the Гусситтер as well as the Turks, so buying Turkish alum was declared by him to be utterly immoral in that it helped the infidel enemy and hurt the faithful. Turkish alum was to be seized where it was found.

They discouraged the alum mining near Volterra in Italy, apparently pushing its inhabitants to revolt against Florentine rule. At Lorenzo's direction, the insurrection was brutally suppressed. The mines reduced output safely under Florentine (and thus, Medici) control. The sad outcome of this episode was that the sack was entirely unnecessary: exploitation of this mine was abandoned in 1483 simply because the mine was so poor that it was unprofitable.[88]

Ischia was under the ownership and protection of the Неаполь королі, so the Medici and the company then exploited the Ischia mines signing a 25-year картель agreement to restrict output and boost prices by only selling at a fixed price. This cartel flagrantly violated the teachings of the church, which tried to justify it by pointing to the virtuous military campaigns it would finance. Regardless, the cartel was not particularly successful. Turkish alum was never satisfactorily suppressed (the Pazzi bank is known to have smuggled Turkish alum into the Төмен елдер, for example), and the cartel was not well organized with conflict between the Medici branches. The Bruges branch and its manager Tommaso Portinari were convinced that the papal mines were simply producing far too much alum and glutting the market. They would not accept more alum on consignment until the alum they then had had finally sold.

Between this internal dissension, the dissension between cartel partners, the constant flow of Turkish alum, and the organized opposition of consumer groups, the alum interest was never as profitable as expected. Regardless of its success, or lack thereof, the alum interest ended after the Паццидің қастандығы, in 1478, after which Рим Папасы Sixtus IV confiscated as much Medici property as he was able to.

Roman branch

The Rome branch of the Medici bank was a fully incorporated partnership which technically did not reside in Rome. It was known internally as "ours who follow the Court of Rome" (i nostri che seguono la Corte di Roma[89]), and only contingently resided in Rome at times, as it followed the Papal court. Odd situations could occur, though. Қашан Рим Папасы Мартин V мекендеген Доминикан дұға туралы Санта-Мария Новелла from February 1419 to September 1420, and when Рим Папасы Евгений IV stayed there, the Rome branch set up operations in Florence itself, even though the Florence branch was still in operation.

The Rome branch was always busy. The Papal court was attended by hundreds of minor officials, both ecclesiastical and secular, along with their attendants. The needs of the Papal court were such that there was a measurable rise in the frequency of money shortages wherever the court went. This led to a need for banking services that the Medici could provide. The various bishops, cardinals, and prelates often held Church or private estates in far-flung states in and beyond Italy. The revenues from these estates needed to be transferred to wherever the Court was residing. A more practical reason was that alternate investments generally took the form of real estate, and any cardinal or bishop who invested overly much in real estate (which they were not supposed to) or relied on income from Church lands might see his investments confiscated under a new Pope who might not favor him so much or even turned over to a replacement. Accounts with the Medici were kept secret[90] and generally free from prying, ecclesiastical eyes, especially in the case of discretionary deposits.

Persons not already at the court made use of the branch for cashing аккредитивтер to make their pilgrimage or journey safer. Tribute from the many dioceses and institutions the Church controlled needed to be consolidated (but not collected by the Medici) and then safely transmitted. That service, too, the Medici could provide to a degree, though not in all areas.[91] To carry out their services, the papal bankers were often given considerable power: if a banker could not collect the rents due the pope, they had but to complain and the offending cleric would be summarily шығарылған (a threat aired in 1441 against the slow Неверс епископы[92]), or they could block appointments, as they threatened to do to John Kemp, whose nephew had just been appointed to the bishopric of London with their aid, if the proper payments were not soon made.

Officially, the branch could not make its money by lending at a profit to the Popes (who were lax in repaying the Medici[93]), and taking in many deposits at interest. The branch did this to some extent, but the principal means of profit came from commercial transactions. Rather than charging interest, "the Medici overcharged the pope on the silks and brocades, the jewels and other commodities they supplied.".[94][95]

These payments were entirely one way, and not алмасу. Rome and Italy generally produced little to nothing of value and so the balance of trade was greatly unequal. It could be alleviated by the production from northern күміс mines, but in general the main commodity Italy was willing to exchange specie for was English wool. The decline in availability of English wool to be imported, and the general concomitant economic problems, have been identified as one of the contributing causes to the bank's құлдырау.

At this time, the Popes frequently held great councils and conferences. These meetings of eminent and wealthy individuals gave rise to a need for advanced banking services, to such a degree that the Medici were not the only Italian bank to open up temporary branches wherever such councils were convened.

The close relation between the papacy and the branch declined over the years, with the decline especially pronounced after 1464, with few to no branch managers being selected to be the "depositary-general", the official who was essentially the fiscal agent for the Апостолдық палата, or the Church's treasury.[96] Pope Sixtus IV would repudiate the Medici's control of the alum trade and also his debts to them, as well as seizing Medici property in Rome following the Pazzi Conspiracy in 1478. The Pazzi's interlocked businesses and banks had captured the alum business after the Medici were removed from it, and were supplying the depositary-general from their ranks, indicating that they were trying to follow the Medici route of initially building up their empire through papal custom.[96] The papacy would eventually agree to repay the debts, but did so extremely slowly; so slowly that the branch manager Джованни Торнабуони agreed to take stocks of alum instead, despite the depressed market for alum. Tornabuoni would still be in charge when 1494 came and the edifice of the Medici came crashing down. Because the branch had been doing so poorly, it owed more than it was due, so the Roman government was satisfied to allow Tornabuoni to assume the rest of the partnership's equity and debts.[97]

Диаграмма

Diagram of the organization of the Medici bank, шамамен 1460.

Head of the firm

  • Жібек өндірісі
    • Менеджер
      • Sales: exporters and foreign branches
      • Purchases of raw silk
      • Өндіріс
        • "Throwing" the silk
          • Done in a "throwing mill"
        • Boiling the silk
          • Done by scourers
        • Weaving the silk
          • Warpers
          • Тоқымашылар
        • Dyeing the silk
          • "Tintori seta"; dyers
  • Cloth manufacturing
    • Менеджер
      • Sales: exporters and foreign branches
      • Purchases of wool from importers and other Medici branches
      • Өндіріс
        • Дайындау
          • Wool-washing
          • "Capodieci"
            • Beaters (beating or "willeying")
            • Тазартқыштар
          • "Fattire di pettine"
            • Combers
          • "Fattire di cardi"
            • Carders
        • Иіру
          • Lanino
          • Stamaiuoli
        • Тоқу
          • Warpers
          • Тоқымашылар
        • Аяқтау
            • Зембілдер
            • Burlers
            • Scourers
            • Фулерс
            • Nappers
            • Қайшылар
            • Menders
        • Бояу
          • Бояушылар
            • Dyed in the wool
            • Dyed in the cloth
  • International banking and foreign trade
    • Бас директор
      • Banking in Florence
        • Florence bank
          • менеджер
      • Branches beyond the Alps
        • Женева
          • Филиал басқарушысы
            • approximately 6 factors (a term usually used for employees abroad), 1469
        • Авиньон
          • Филиал басқарушысы
            • approximately 4 factors, 1469
        • Брюгге
          • Филиал басқарушысы
            • Менеджер көмекшісі
              • approximately 6 factors (1466) handling the usual factor duties of:
                • Wool/Cloth
                • Жібек
                • Banking and foreign trade
                • Clerical work
                • Бухгалтерлік есеп
                • Letters, books, and errands
        • Лондон
          • Филиал басқарушысы
            • several factors
      • Branches in Italy
        • Венеция
          • Филиал басқарушысы
            • Факторлар
        • Рим
          • Branch managers
            • Foreign banking
            • Сыртқы сауда
            • Papal banking
              • Alum mines in Tolfa
              • Handling transfers and management of Papal revenues abroad
              • Remitting subsidies abroad
        • Милан
          • Филиал басқарушысы
            • Факторлар
      • Үйдегі офис
        • Assistant manager (2)
          • "Discepoli" (clerks)

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ The qualifier "during the 15th century" is important, as the Bardi and Peruzzini banks of the 14th century are considered to have been considerably larger in their prime; the smaller size of the Medici bank is attributed to the poor business conditions of the fifteenth century, which are sometimes one of the proffered causes for the Medici bank's ultimate decline and failure. The Medici's relative lack of ambition can be seen in how they never truly challenged the Ганзалық лига, established no branches in the Middle East, and did not pursue business in and around the Балтық теңізі. See de Roover (1966), pp. 5–6, 8.
  2. ^ "A surviving fragment of the ledger of the Bruges branch shows that the books were carefully kept and that the double-entry system was in use." De Roover (1948), p. 24. In an attached footnote, de Roover identifies the erroneous belief that the Medicis did not use double-entry as stemming from Otto Meltzing's mistake in Das Bankhaus der Medici und seine Vorläufer (Jena, 1906) and repeated in Gutkind's Косимо.
  3. ^ Goldthwaite (1987), p. 11.
  4. ^ de Roover (1966), pp. 35–36.
  5. ^ de Roover (1966), p. 39.
  6. ^ de Roover (1966), p. 37.
  7. ^ de Roover (1966), p. 3.
  8. ^ de Roover (1966), pp. 41–42.
  9. ^ de Roover (1966), pp. 48, 50.
  10. ^ de Roover (1966), pp. 43–45.
  11. ^ de Roover (1966), pp. 48–49.
  12. ^ de Roover (1966), pp. 52–53.
  13. ^ а б c Goldthwaite (1987), p. 15.
  14. ^ de Roover (1966), p. 106.
  15. ^ de Roover (1966), pp. 54–56.
  16. ^ de Roover (1966), pp. 58–59.
  17. ^ de Roover (1966), pp. 59–60.
  18. ^ de Roover (1966), p. 62.
  19. ^ de Roover (1966), p. 63.
  20. ^ "In Lyons, for example, the Medici company was no larger than the Capponi, and there were almost a hundred and forty other Florentine firms that operated there at one time or another in the last third of the fifteenth century." Goldthwaite (1987), pp. 20–21.
  21. ^ а б de Roover (1966), p. 74.
  22. ^ Goldthwaite (1987), p. 34.
  23. ^ de Roover (1943), p. 69.
  24. ^ de Roover (1966), p. 328.
  25. ^ de Roover (1966), pp. 330–340.
  26. ^ de Roover (1948), p. 63.
  27. ^ de Roover (1966), p. 346.
  28. ^ de Roover (1966), p. 348.
  29. ^ de Roover (1966), p. 349.
  30. ^ Goldthwaite (1987), p. 9.
  31. ^ Goldthwaite (1987), p. 16.
  32. ^ de Roover (1966), p. 366.
  33. ^ de Roover (1966), p. 358.
  34. ^ de Roover (1966), pp. 360–361.
  35. ^ The wars between Florence and Venice had brought down the business of this once high-flying branch of the Medici bank. Part of the problem were the large loans made to Venetian merchants which worried Piero and the merely mediocre performance of Alessandro Martelli's successor, Giovanni Altoviti. Sassetti eventually persuaded Piero to simply shut down the Venice branch rather than try to find a better manager, though in 1471 there was an abortive attempt to restart it, which only lasted a little over 8 years. See de Roover (1966), pp. 251–252, 358-359.
  36. ^ de Roover (1966), p. 149.
  37. ^ "How to settle Italian claims on the Low Countries created a real problem that grew more acute as the century progressed. It eventually engendered a crisis which not only brought about a shrinkage in the volume of international trade, but also had an adverse effect upon the prosperity of the Italian banking houses. It was undoubtedly a potent factor in causing the downfall of the Medici branches operating in Bruges and London." de Roover (1966), pp. 317, 360-362.
  38. ^ Сәйкес Филипп де Коминес оның Мемуар, as mentioned in de Roover (1948).
  39. ^ de Roover (1948), p. 10.
  40. ^ de Roover (1943), p. 83.; the studies referenced are Earl Hamilton's Money, Prices and Wages, in Valencia, Aragon, and Navarre, 1351–1500 (Cambridge, Massachusetts, 1936) and "Silver Production in Central Europe, 1450–1680", John U. Nef (volume XLIX of 1941, pages 575–591)
  41. ^ de Roover (1966), p. 16.
  42. ^ de Roover (1966), pp. 370–371.
  43. ^ Goldthwaite (1987), p. 12.
  44. ^ Goldthwaite (1985), p. 26.
  45. ^ de Roover (1966), p. 365.
  46. ^ Goldthwaite (1987), p. 33.
  47. ^ а б de Roover (1966), p. 86.
  48. ^ As summarized in de Roover (1948), p. 59.
  49. ^ de Roover (1966), p. 371.
  50. ^ see de Roover (1966), pp. 228, 292–293. Флоренция тавола operated with 5% reserves, and the Datini bank apparently did likewise. In its heyday, the Lyons branch of the Medici bank was even more extreme: on deposits of approximately 108,000 экус, a reserve was kept of only approximately 2,000, or not even 2%. While these reserve figures are drawn from unreliable catasto records, Goldthwaite (1985, p. 24) mentions that one banco a minuto he studied frequently held less than 100% reserves and that the Strozzi bank frequently records less than 50% reserves.
  51. ^ de Roover (1948), p. 62.
  52. ^ de Roover (1966), pp. 366–367.
  53. ^ de Roover (1948), xiii.
  54. ^ de Roover (1966), p. 4
  55. ^ а б de Roover (1966), p. 15.
  56. ^ Specifically, the statues stated that they were "to be free and absolved from any further censure, penalty, or exaction." de Roover (1966), p. 14.
  57. ^ Goldthwaite (1985), pp. 19–20.
  58. ^ а б Goldthwaite (1985), p. 25.
  59. ^ "...and since the bill of exchange could be exploited as a major instrument for the extension of credit—being one of the subterfuges by which capitalists could evade usury charges—this activity led merchants into the business of lending money. Banks' profits, therefore, came primarily from exchange operations, legitimate or otherwise, real or fictitious." Goldthwaite (1987), p. 10.
  60. ^ de Roover (1948), p. 3; Goldthwaite (1987, p. 10) says: "Like the others, it was not a bank in the modern sense of the term. ... The company's chief business was foreign exchange, an activity that was grafted on to international commerce. ... It effected exchange and transfer of credit for its clients.
  61. ^ de Roover (1948), p. 31.
  62. ^ Goldthwaite (1987), p. 23.
  63. ^ Administratively, they were split between branches beyond the Альпі and branches within Italy (which did not exist as a discrete political unit at this time), all under a ministro ("general manager" of the banking units, but not the factories) who himself reported to the head of the firm. See de Roover, (1948), p. 12.
  64. ^ "Correspondence was the only means by which the senior partners and the main office of the Medici bank kept in contact with the branches, since the slowness of transportation prevented frequent consultation with the branch managers. Only a small fraction has come down to us...This published material is made up exclusively of letters sent to Florence by the Bruges and London branches. There seem to have been two kinds of letters: the lettere di compagnia or business letters and the lettere private or confidential private letters. The lettere di compagnia were addressed to the firm or банко Флоренцияда. They dealt chiefly with current business affairs: notices concerning bills drawn or remitted, information concerning shipments or the safe arrival of consignments, advices concerning debits and credits, and similar details...their details did not have to be concealed.....The lettere private were not addressed to the firm, but personally to Cosimo or other members of the Medici family. Бірнеше lettere private are congratulatory messages regarding family events or deal with purchase of tapestries for members of the Medici family...The same is not true of the other lettere private wherein the writers discuss business prospects, political events, important problems of management, and the financial condition of the branches." de Roover (1948), pp. 22–23.
  65. ^ "The Medici Bank - The Medici Family". www.themedicifamily.com.
  66. ^ "Medici: Godfathers of the Renaissance . Medici . God's Bankers - PBS". www.pbs.org.
  67. ^ а б de Roover (1948), p. 4.
  68. ^ de:Gherardo Bueri
  69. ^ de Roover (1948), p. 7.
  70. ^ de Roover (1966), p. 251.
  71. ^ de Roover (1948), p. 53.
  72. ^ But not in their personal lives. Some partnership agreements were extremely restrictive of the junior partner's life: the standard 1456 partnership agreement for Tani to take over the Bruges branch forbade him to leave Bruges for anywhere except the fairs of Антверпен және Bergen-op-Zoom, and business trips to Лондон, Кале, Мидделбург were allowed only if they were truly necessary. Tani was not to entertain any women or boys, accept no gifts above one pound groat, spend no more than 20 pounds groat a year for living expenses, conduct no private business, engage in no insuring, trust only certain merchants, spend only up to 500 pounds groat for wool or cloth a year etc. Even after the partnership expired, he would have to remain in Bruges a full 6 months to tidy up affairs. de Roover (1948), pp. 15–17.
  73. ^ de Roover (1966), p. 297.
  74. ^ "Giovanni also banned loans to princes and kings, who were notoriously bad investments."[1] Also, "Under no conditions was the branch manager allowed to sell foreign exchange on credit to lords spiritual or temporal." de Roover (1948), p. 16.
  75. ^ An example of an 11th-century Генуя dry exchange is given here: «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2006-08-21. Алынған 2006-08-06.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме) The first party gave the second a certain sum of gold, and the second promised to return the gold in Constantinople, with a small penalty if he failed to do so; neither intended to travel, and the penalty was in effect interest.
  76. ^ "Moreover, exchange quotations applied to time bills payable at usance. Between Italy and London, usance was three months in either direction. As a result, the exchange rate was lower in London and higher in Florence or Venice. Of course, a London banker offered fewer sterlings for having to wait before receiving a ducat in Venice or a florin in Florence. For the same reason, the banker in Italy was unwilling to part with a ducat or a florin unless he received in London a greater quantity of sterlings. In other words, economic equilibrium required that the exchange rate for usance bills be higher in Florence (or Venice) than in London." de Roover (1966), p. 113.
  77. ^ de Roover (1948), p. 36.
  78. ^ а б de Roover (1948), pp. 26–28.
  79. ^ de Roover (1966), pp. 169–170.
  80. ^ de Roover (1948), pp. 29–30.
  81. ^ "It was an old tradition among Florentine families, when they owned extensive landed estates, either to control or to manage a wool or silkshop in order to provide work for the 'poor'." de Roover (1966), p. 167.
  82. ^ "Like most Florentines of their class, the Medici invested in partnerships for the production of cloth, but the amount of capital they put in this sector of the economy was inconsequential." Goldthwaite (1987), pp. 21–22.
  83. ^ de Roover (1966), p. 167.
  84. ^ de Roover (1966), pp. 168–169.
  85. ^ а б de Roover (1966), p. 152.
  86. ^ de Roover (1948), p. 45.
  87. ^ de Roover (1966), p. 153.
  88. ^ de Roover (1966), p. 157.
  89. ^ de Roover (1966), p. 194.
  90. ^ "As pointed out, the Medici promised their customers to keep secret the amount of deposits made with them." de Roover (1966), p. 199.
  91. ^ "Often papal agents would have to rely on causal means such as traveling merchants, pilgrims, or students who would undertake to carry money or goods to the nearest banking center. Transfers from Poland sometimes took six months of more, whereas funds received in Bruges or London were made available in Rome within a month or less by a simple letter of advice. The bankers provided expeditious and efficient service." de Roover (1966), p. 195.
  92. ^ de Roover (1966), p. 201.
  93. ^ "As for the Pope, Мартин В., it was hoped he would not ask for more, as he had already borrowed enough. Керісінше, егер ол Неаполь корольдігімен соғыс басталмаса, қарыздың бір бөлігін өтейді деп күткен болатын. «Де Ровер (1966), 204-бет.
  94. ^ де Ровер (1966), б. 199.
  95. ^ «Активтерінің арасында болуы күміс табақ 4 мыңнан астам флориндер үшін кез-келген уақытта Рим филиалының Кюридің жоғары шіркеулері арасында үлкен көңіл көтеретін және олардың керемет көрінуін ұнататын сұранысы бар бұл өнімде азды-көпті айналысқандығы анықталады. . «de Roover (1966), 205 б.
  96. ^ а б Голдтвайт (1987), б. 32.
  97. ^ де Ровер (1966), 223-224 бб.

Библиография

Әрі қарай оқу

  • Парктер, Тим (2005), Medici ақшасы: он бесінші ғасырдағы Флоренциядағы банк ісі, метафизика және өнер, W. W. Norton & Company, Inc., ISBN  0-393-05827-1
  • Грунцвейг, Арманд (1931), Брюгге де Медичи де корреспонденциясы, Брюссель, OCLC: 1973038 - (Медичидің Брюггедегі филиалы мен Флоренциядағы үй филиалы арасындағы хаттар жиынтығы).
  • Сивекинг, Генрих Иоганн (1905), Auswärtige handelspolitik, Лейпциг, LCCN  05-23618
  • фон Реймонт, Альфред; Харрисон, Роберт (1876), Лоренцо де 'Медичи, керемет, Лондон, OCLC: 576516
  • Холмс, Джордж (1968), «Медичи Рим Папасының банкирі болды», Рубинштейн, Николай (ред.), Флоренциялық зерттеулер: Ренессанс кезеңіндегі саясат және қоғам Флоренция, 1, Лондон: Солтүстік-Батыс университетінің баспасы, 357–380 бет, OCLC: 929397.
  • Рубинштейн, Николай (1982), «Лоренцо де 'Медичидің және Медичи банктің хаттары: авторлық мәселелер», Ринасименто, xxii, 115-164 б.
  • Браун, Элисон (1979), «Pierfrancesco de 'Medici, 1430–1476: аға медициналық үстемдікке радикалды балама?», Jl. Варбург пен Куртаульд инст., Варбург институты, xlii, 81-103 б., дои:10.2307/751086, JSTOR  751086.
  • Кон 2001, «Индустриалдыға дейінгі Еуропадағы төлемдер және қаржының дамуы»
  • Реровер, Реймонд, «Лука Пачолиға дейінгі бухгалтерлік есептің ортағасырлық көпестердің есеп кітаптарына сәйкес дамуы», A. C. Littleton және B. S. Yamey (Eds.), Бухгалтерлік есеп тарихы (Ричард Д. Ирвин, 1956), 114-174 б.

Сыртқы сілтемелер