Марк Хаузер - Википедия - Marc Hauser

Марк Хаузер, 2008 (кесілген) .jpg
Марк Хаузер арасында отыр Джон Мичам (сол жақта) және Дэниел Деннетт (ортада), Дүниежүзілік ғылым фестивалі

Марк Д.Хаузер (1959 жылы 25 қазанда туған) - американдық эволюциялық биолог және зерттеуші примат мінез-құлық, жануарлардың танымы жалған және жалған мәліметтер үшін кінәлі деп танылған адамның мінез-құлқы. Хаузер а Гарвард университеті 1998 жылдан 2011 жылға дейін профессор, ол ғылыми-зерттеу жұмысындағы дұрыс емес әрекеті үшін кінәлі деп танылғаннан кейін қызметінен кетті ».[1]

2010 жылы Гарвард оны кінәлі деп тапты ғылыми тәртіпті бұзу және бір жылдан кейін ол отставкаға кетті.[2][3] Оның зерттеулері мемлекеттік гранттар есебінен қаржыландырылғандықтан Зерттеудің адалдығы басқармасы туралы Денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету Департамент сонымен қатар 2012 жылы Хаузердің қолдан жасалған деректерді, эксперимент нәтижелерін қолдан жасағанын және жалған нәтижелерді жариялағанын анықтады.[4]

Зерттеулер және жарияланымдар

Хаузердің зерттеулері -нің қиылысында жатыр эволюциялық биология және когнитивті неврология. Ол когнитивті эволюцияның процестері мен салдарын түсінуге бағытталған. Оның бақылаулары мен тәжірибелері этология, сәбидің когнитивтік дамуы, эволюциялық теориясы, когнитивті неврология және нейробиологиядан методология мен теорияны енгізе отырып, әртүрлі жастағы және ақыл-ой құзыреттілігіндегі адамгершілікке жатпайтын жануарлар мен адамдарға бағытталған. Ғылыми қызығушылықтары: тіл эволюциясын зерттеу,[5] моральдық пайымдаулардың табиғаты, математикалық көріністердің дамуы мен эволюциясы, экономикалық тұрғыдағы таңдаудың салыстырмалы зерттеулері, музыкалық құзыреттіліктің алғышарттары және оқиғаларды қабылдау табиғаты.

Оның ең танымал жұмысы маймылдарды және басқа да приматтарды ұзақ мерзімді зерттеуге қатысты. Оның Гарвардтағы зертханасы «маймылдар зертханасы» деп аталды. Оның тағы бір ғылыми жобасы интернеттегі «Моральдық сезімнің сынағы» болды, онда қатысушыға бірқатар гипотетикалық моральдық дилеммалар ұсынылады және әрқайсысына қатысты пікірлерін айтуды сұрайды.[6]

Кітаптар мен очерктер

Жарияланымдар
  • «Тіл факультеті: бұл не, кімде және ол қалай дамыды?» Хаузер, Хомский, Фитч (2002) [7]
Кітаптар
  • Қарым-қатынас эволюциясы (1996) [8]
  • Жабайы ақыл: жануарлар шынымен не ойлайды (2000) [9]
  • Моральдық ақыл: Табиғат біздің жалпыға ортақ дұрыс және бұрыс сезімімізді қалай жасады (2006)[10]
  • Зұлымдық: қатыгездік = тілек + бас тарту (2013) [11][12]
Жинақтар
  • Жануарлармен байланыс дизайны (2003 ж., Редактор)
  • Адамдар, меншік немесе үй жануарлары? Адам-жануар облигациясындағы жаңа бағыттар (2006 ж., Редактор)

Ғылыми құқық бұзушылық

2007 жылы Гарвард университеті болжам бойынша ішкі тергеу жариялады ғылыми тәртіпті бұзу Хаузер. 2010 жылдың тамызында тергеушілер оны сегіз тәртіпсіздік үшін жалғыз өзі жауапты деп тапты және ол бір жылдық еңбек демалысына шықты.[2]2011 жылдың шілдесінде Хаузер 2011 жылдың 1 тамызынан бастап Гарвардтағы факультеттік қызметінен бас тартты.[3]

Отставкаға кету кезінде Хаузер «жеке секторда өте қызықты мүмкіндіктері бар», бұл жоғары қауіпті жасөспірімдерге арналған білім беруді, бірақ ол академияға «алдағы жылдары» оралуы мүмкін екенін айтты.[13] 2013 жылғы мамырдағы жағдай бойынша Хаузердің LinkedIn профилі[14] оны веб-сайттың тең құрылтайшысы ретінде тізімдеді Gamience, «өзін-өзі бақылаудың жаһандық денсаулық сақтау проблемаларын шешетін ғылыми негізделген ойындар».

2012 жылдың қыркүйегінде бөлек тергеу жүргізгеннен кейін Зерттеудің адалдығы басқармасы (ORI) Хаузерді ғылыми заң бұзушылық үшін кінәлі деп тапты.[4] Олар Хаузердің бір зерттеуде мәліметтерді ойдан шығарды, бірнеше эксперименттің нәтижелерін қолдан жасады және зерттеулердің қалай жүргізілгенін дұрыс сипаттамады деген қорытындыға келді. ORI Hauser-ді белгілі бір зерттеулер түрлеріне тыйым салды және басқа зерттеулердің бақылауымен өткізілуін талап етті.[15]Олар хабарлама жариялады:

Зерттеудің адалдығы кеңсесі (ORI) келесі жағдайда соңғы шараларды қабылдағаны туралы ескерту беріледі:
Марк Хаузер, Ph.D., Гарвард университеті: ORI доктор Марк Хаузердің ... қолдауымен жүргізілген зерттеулерде заң бұзушылықпен айналысқанын анықтады

  • Ұлттық ғылыми ресурстар орталығы (NCRR)
  • Ұлттық денсаулық сақтау институттары (NIH), гранттар P51 RR00168-37 және CM-5-P40 RR003640-13,
  • Ұлттық саңырау және басқа да байланыс бұзылыстары институты (NIDCD), NIH, грант 5 R01 DC005863
  • Ұлттық психикалық денсаулық институты (NIMH), NIH, грант 5 F31 MH075298.[16]

Толығырақ, кері қайтарып алу және көбейту

Бұл тергеудің егжей-тегжейлері көпшілікке жария етілмеді, ал ашықтықтың болмауы айтарлықтай болжамдарды тудырды. Жылы жазу New York Times 2010 жылдың тамызында, Николас Уэйд жинақталған:

Білімді шапалақтайтын қылмыстардан бастап, бір жағында деректерді сақтау, екінші жағынан деректерді жасау сияқты ғылыми күнәлардың кең спектрі бар. Доктор Хаузердің қателіктері осы спектрде қайда түсуі мүмкін екендігі әлі белгісіз. Ол тәртіпсіздікті емес, анықталмаған «қателіктерді» ғана мойындады.[17]

2010 жылдың 20 тамызында Гарвардтың Өнер және ғылым факультетінің деканы Майкл Смит ішкі тергеу Хаузерді сегіз ғылыми заң бұзушылық үшін кінәлі деп тапқанын растайтын мәлімдеме жасады.[18] Үш есепте жарияланған мақалалар, ал бесеуінде жарияланбаған зерттеулер болды. Мәлімдемеде Гарвард АҚШ-тың әрі қарайғы тергеулерімен ынтымақтастықта екендігі айтылды Зерттеудің адалдығы басқармасы, Ұлттық ғылыми қор Бас инспектордың кеңсесі және Массачусетс округі бойынша АҚШ прокуроры. Олар өздері шолу жасап, қорытындыларын көпшілікке ұсынатындықтарын мәлімдеді.[19]

Журналда жарияланған 2002 ж Таным кері тартылды.[20][21] Бұл жұмыста Хаузер және оның әріптестері деген қорытындыға келді мақаринді тамарин маймылдары қарапайым ережелерге ұқсас үлгілерді үйрене алды.

Қосымша жарияланған екі мақалада Хаузер және оның авторы эксперименттерді қайталағанымен, кейбір далалық жазбалар немесе бейнежазбалар «толық емес» болды.[22][23] The Корольдік қоғамның еңбектері жетіспейтін деректердің көшірмесін құжаттардың біріне қосымша ретінде жариялады.[23] 2011 жылдың сәуірінде Хаузер мен Джастин Вуд (түпнұсқа құжаттың авторы) 2007 жылдың нәтижелерін қайталады Ғылым оларды зерттеп, журналға қосымша ретінде жариялады.[24][25]

Чарльз Гросс «Ұлт» газетінде Хаузер ісі туралы егжей-тегжейлі мақала жариялады (Масқара: Марк Хаузер туралы. Гарвардтағы ғылыми заң бұзушылық туралы іс).[26]

Басқа даулар мен айыптаулар

2010 жылдың тамызында, алғашқы айыптаулар шыққаннан кейін, әртүрлі басылымдар Хаузердің зерттеулері туралы басқа айыптаулар мен болжамдарды жариялады, көбінесе оның бұрынғы студенттері мен ғылыми көмекшілерінің есептеріне сілтеме жасады.

Майкл Томаселло, тағы бір танымал жануарлар танымын зерттеуші, Хаузердің бұрынғы студенттерінің кейбіреуі оған «заңдылық болды және олардың нақты дәлелдері бар» деп жеке айтты деп мәлімдеді.[27] Томаселло, сондай-ақ, ресми хабарландыру алдында «Гарвард факультетінің оқытушысы және доктор Хаузердің бұрынғы студенттерінен» тергеу жүргізіп, сегіз ғылыми заңсыздыққа дәлел тапқандығы туралы ақпараты бар екенін мәлімдеді;[27] бұл сөз кейінірек Гарвард деканы арқылы расталды (алдыңғы бөлімді қараңыз).[28]

Жоғары білім шежіресі Хаузердің бұрынғы ғылыми көмекшісі айтқан айыптаулардың мазмұнын хабарлады. Бұрынғы ғылыми көмекші Хаузер маймылдардың жүріс-тұрысы туралы бейнежазбаларды жалған кодтады, ғылыми көмекшілер мен студенттердің оларды басқа бақылаушыдан қайта кодтауды сұрады және қарсылық білдірді деп мәлімдеді және оның студенттеріне оның деректерін талдауды қабылдады. Олар Хаузердің рұқсатынсыз деректерді қайта кодтаған кезде, олар Хаузердің кодтауы ленталардағы мәліметтермен аз байланыста болғанын анықтады. Құжатқа сәйкес, бірнеше басқа зертханалық мүшелерде Hauser-мен ұқсас нұсқалар болған.[29]

Мақала Жаңа ғалым Гарвард Хаузердің зертханасына қатысты тергеуді сол жерде жұмыс істеген студенттер мәліметтерді бұрмалау туралы айыптаулардан кейін бастаған деп мәлімдеді.[30]

Герри Альтманн, редакторы Таным, кейіннен Хаузер Гарвардтың сұрау салуларының тиісті бөліктерінің қысқаша мазмұнын бергеннен кейін алдаудың бір бөлігі ретінде деректерді ойлап тапты деген өзінің жеке қорытындысын жариялады.[31][32][33][34] Альтманн жалған тұжырым Гарвардтағы тергеу емес, өзінің жорамалы болғанын атап өтті, ол видеожазба мен жарияланған қағаз арасындағы сәйкессіздіктерге ешқандай түсінік бермеді.[31]

Гарвардтағы байланысты мәселелер

Гарвард тәртіп бұзушылықты Хаузер жасағанын растағанымен, ғалымдар Гарвардты тергеудің ашықтығы үшін сынай берді. Алайда Гарвард «үкімет ғылыми бұзушылықтар жасалды деп тұжырымдайтын жағдайларда, федералдық агенттік бұл тұжырымдарды көпшілікке қол жетімді етеді» деп мәлімдеді.[35]

Хаузер 2010 жылы Гарвардтан бір жылдық еңбек демалысына шыққанымен, ол Гарвард кеңейту мектебінде сабақ беруді жоспарлап жүрген еді, бұл одан әрі қайшылықтар туғызды. 2010 жылдың 1 қыркүйегінде оның Қосымша мектепте сабақтары тоқтатылды.[36] 2011 жылдың сәуірінде оған психология бөлімінде немесе басқа өнер және ғылым бөлімінде сабақ беруге тыйым салынды.[37]

Тамаринді мақта шыңында қайталанбайтын зерттеу

1995 жылы Хаузер бұл туралы хабарлады мақта тамариндері өздерін айна арқылы тани алады.[38] Гордон Г. Гэллап Хаузердің нәтижелеріне күмән келтірді және Хаузердің экспериментінің кейбір бейнежазбаларына шолу жасап, «мен [Хаузердің эксперименттері үшін] видеотаспаларды ойнаған кезде, кез-келген тамариннің дұрыс ашуды үйренгендігі туралы дәлелді дәлелдер болған жоқ (ғылыми немесе басқа). өздері туралы бейнеленген ақпарат.[20]Қалған бейнетаспаларды сұраған кезде, Gallup басқа таспалардың ұрланғандығы туралы хабардар болды.[39] Андерсонмен бірге Гэллап Хаузердің мақаласына сыни жауап жариялады.[40] Олардың Хаузердің қағазын сынауы кодтау критерийлері маймылдардың мінез-құлқын кодтау үшін жеткіліксіз егжей-тегжейлі сипатталған және олардың бағалауы бойынша мақта үстіндегі тамариндер өздерінің шимпанзелердегі айнаны тану үшін дәлел ретінде қарастырған мінез-құлықтарын көрсетпеді деп мәлімдеді. басқа маймылдар.[40]

Хаузер және оның авторларының бірі осы сындарға олардың кодтау критерийлерін нақтылай отырып, жауабын жариялады.[41] Алайда, 2001 жылы Хаузер эксперименттерді қайталау жөніндегі келесі әрекеттері сәтсіз болды деп хабарлады, бұған дейін мәлімделген нәтиже үшін ешқандай дәлелдер байқалмады.[42]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Уэйд, Николас (20 тамыз, 2010). «Гарвард Марк Хаузерді ғылыми заң бұзушылық үшін кінәлі деп тапты». The New York Times.
  2. ^ а б «Марк Хаузердің рақымынан құлауы». Гарвард Қып-қызыл. 14 қыркүйек, 2010 жыл. Алынған 5 қазан, 2014.
  3. ^ а б Кумар, Гаутам; Джулия Райан (2011 жылғы 19 шілде). «Ауыр жағдайдағы профессор Марк Хаузер Гарвардтан кетеді». Гарвард Кримсон. Алынған 27 қазан, 2011.
  4. ^ а б Джонсон, С., 2012. Гарвардтың бұрынғы профессоры Марк Хаузер қолдан жасалған деректерді қолдан жасаған, дейді АҚШ Бостон Глоб [онлайн] 5 қыркүйек [2012 жылдың 12 қыркүйегінде кірген]
  5. ^ Марк Д.Хаузер, Ноам Хомский және В.Текумсе Фитч (2002). «Тіл факультеті: бұл не, кімде бар және ол қалай дамыды?». Ғылым. 298 (5598): 1569–79. дои:10.1126 / ғылым.298.5598.1569. PMID  12446899.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  6. ^ «Адамгершілік сезімі сынағы». harvard.edu. Архивтелген түпнұсқа 2014 жылғы 22 қазанда. Алынған 5 қазан, 2014.
  7. ^ Хаузер, Марк; Хомский, Ноам; Фитч, Уильям Текумсе (22 қараша 2002), «Тіл факультеті: бұл не, кімде және ол қалай дамыды?» (PDF), Ғылым, 298 (5598): 1569–1579, дои:10.1126 / ғылым.298.5598.1569, PMID  12446899, мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2013 жылдың 28 желтоқсанында
  8. ^ Хаузер, Марк (2000). Қарым-қатынас эволюциясы. ISBN  0262082500.
  9. ^ Хаузер, Марк (2000). Wild Minds. ISBN  0060780703.
  10. ^ Хаузер, Марк (2006). Моральдық ақыл. ISBN  0805056696.
  11. ^ Зұлымдық мазмұны Мұрағатталды 5 желтоқсан 2013 ж., Сағ Бүгін мұрағат Хаузердің веб-сайтында
  12. ^ Кері қарау арқылы талқылау, бұрын жүргізілген зерттеу дауларын бақылайтын және кітаптың әртүрлі шолуларын контекстке енгізетін блог.
  13. ^ Бартлетт, Том (2011 жылғы 19 шілде). «Марк Хаузер Гарвардтан кетті». Жоғары білім шежіресі. Алынған 27 қазан, 2011.
  14. ^ «Марк Хаузер».
  15. ^ NIH, 2012 ж. Зерттеудің дұрыс емес нәтижелері Пресс-релиз, 10 қыркүйек, 2012 жыл [12 қыркүйек, 2012 ж.]
  16. ^ «Зерттеудің дұрыс емес нәтижелері». federalregister.gov. 2012 жылғы 6 қыркүйек. Алынған 5 қазан, 2014.
  17. ^ Уэйд, Николай (20 тамыз, 2010). «Гарвард ғалымды тәртіп бұзғаны үшін кінәлі деп тапты». New York Times.
  18. ^ «FAS Дин Смит Марк Хаузердің ғылыми бұзушылықтарын растады». Гарвард журналы. 2010 жылғы 20 тамыз. Алынған 26 тамыз, 2010.
  19. ^ «Гарвард Hausergate-ті растайды'". Жоғары білім шежіресі. 12 тамыз, 2010 жыл. Алынған 26 тамыз, 2010.
  20. ^ а б Джонсон, Каролин (10 тамыз 2010). «Автор Гарвардтың сұрауынан кейін демалыста». Бостон Глоб.
  21. ^ «Маймылдар бизнесі? 2002 ж. Танымдық құжат белгілі психолог Марк Хаузер Гарвардтан демалыс алды» деп бас тартты. Кері қарау. 10 тамыз 2010 ж. Алынған 26 тамыз, 2010.
  22. ^ Уэйд, Николай (12 тамыз, 2010). «Гарвард зертханасына сұрау салу Ripple әсеріне қауіп төндіреді». New York Times.
  23. ^ а б Hauser MD, Wood JN (2011). «Резус маймылдарының репликациясы адам агентінің мақсатқа қатысты қимылдарын дұрыс оқыды'". Proc. Биол. Ғылыми. 278 (1702): 158–9. дои:10.1098 / rspb.2010.1441. PMC  2992735. PMID  21155189.
  24. ^ Миллер, Грег (25 сәуір, 2011). «Ғылым 2007 жылғы Hauser Study-дің көшірмесін жариялады». Ғылым. Алынған 3 мамыр, 2011.
  25. ^ Вуд, Дж. Н .; Глинн, Д.Д .; Филлипс, Б. С .; Hauser, M. D. (2007). «Адамгершілікке жатпайтын приматтардағы ұтымды, мақсатқа бағытталған әрекеттерді қабылдау». Ғылым. 317 (5843): 1402–1405. Бибкод:2007Sci ... 317.1402W. дои:10.1126 / ғылым.1144663. PMID  17823353.
  26. ^ Гросс, Чарльз (2011 жылғы 21 желтоқсан). «Масқара: Марк Хаузерде». Ұлт.
  27. ^ а б Уэйд, Николас (13 тамыз, 2010). «Марк Хаузердің Гарвард зертханасындағы сұрау, рейд және содан кейін 3 жыл күту». New York Times. б. 2018-04-21 121 2.
  28. ^ «Жаңартылған: Гарвард Марк Хаузерді ғылымдағы заң бұзушылық үшін айыпты дейді». USA Today. 2010 жылғы 20 тамыз. Алынған 26 тамыз, 2010.
  29. ^ Бартлетт, Том (19 тамыз, 2010). «Құжат Гарвардтағы тергеуге жарық түсіреді». Жоғары білім шежіресі. Алынған 21 тамыз, 2010.
  30. ^ Aldhous, Peter (20 тамыз, 2010). «Гарвардтағы жануарлардың моральдық зертханасындағы тәртіпті бұзу». Жаңа ғалым.
  31. ^ а б Альтманн, Джерри. «Гарвардтағы тәртіп бұзушылық: рекорд орнату». Архивтелген түпнұсқа 2010 жылдың 2 қыркүйегінде. Алынған 27 тамыз, 2010.
  32. ^ Миллер, Грег (27 тамыз, 2010). «Журнал редакторы кері тартылған хаузер қағазында дайын мәліметтер бар деп сенеді дейді». Science Insider. Архивтелген түпнұсқа 2010 жылғы 29 тамызда. Алынған 27 тамыз, 2010.
  33. ^ Джонсон, Каролин (27 тамыз, 2010). «Журнал редакторы Гарвард зерттеушісінің мәліметтеріне сұрақ қояды». Бостон Глоб. Алынған 27 тамыз, 2010.
  34. ^ Уэйд, Николас (27 тамыз, 2010). «Гарвард зерттеушісі деректерді шығаруы мүмкін». New York Times. Алынған 27 тамыз, 2010.
  35. ^ Уэйд, Николас (12 тамыз, 2010). «Гарвард зертханасына сұрау салу Ripple әсеріне қауіп төндіреді». The New York Times.
  36. ^ Джонсон, Каролин Ю. (1 қыркүйек, 2010). «Тәртіп бұзушылық туралы сұрауға сілтеме жасай отырып, Гарвард профессоры сабақтан бас тартады». Бостон Глобус.
  37. ^ «Гарвард профессорына сабақ беруге тыйым салынды». Бостон Глобус. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 6 қазанда.
  38. ^ Хаузер, М; Дж. Кралик; C. Борро-Махан; М.Гаррет; Дж.Осер (1995 ж. Қараша). «Приматтардағы өзін-өзі тану: филогенез және типтік ерекшеліктердің айқындылығы». Америка Құрама Штаттарының Ұлттық Ғылым Академиясының еңбектері. 92 (23): 10811–10814. Бибкод:1995 PNAS ... 9210811H. дои:10.1073 / pnas.92.23.10811. PMC  40702. PMID  7479889.
  39. ^ «Ғылыми тәртіпті бұзу: маймыл бизнесі ме?». Экономист. 26 тамыз, 2010 жыл. Алынған 28 тамыз, 2010.
  40. ^ а б Андерсон, Дж .; Гэллап (1997). «Сагинуста өзін-өзі тану? Сыни эссе». Аним Бехав. 54 (6): 1563–7. дои:10.1006 / anbe.1997.0548. PMID  9521801.
  41. ^ Хаузер, медицина ғылымдарының докторы; Дж.Кралик (желтоқсан 1997). «Айнамен тыс өмір: Андерсон мен Гэллапқа жауап». Жануарлардың мінез-құлқы. 54 (6): 1568–1571. дои:10.1006 / anbe.1997.0549. PMID  9521802.
  42. ^ Хаузер, Марк; Кори Томас Миллер; Кэти Лю; Рену Гупта (наурыз 2001). «Мақта маталары (Saguinus oedipus) айнамен басқарылатын өзін-өзі барлауды көрсете алмайды». Американдық Приматология журналы. 53 (3): 131–137. дои:10.1002 / 1098-2345 (200103) 53: 3 <131 :: AID-AJP4> 3.0.CO; 2-X. PMID  11253848.

Сыртқы сілтемелер