Люкс пен Хаггинге қарсы - Lux v. Haggin

Люкс пен Хаггинге қарсы
Калифорния Жоғарғы Сотының мөрі
1886 жылы 26 сәуірде шешім қабылдады
Істің толық атауыЧарльз Люкс және басқалар, Аппелланттар, Джеймс Б. Хаггин және т.б. Керн өзенінің жер-канал компаниясы, респондент
Дәйексөз (дер)69 кал. 255; 10 P. 674
Холдинг
Судың жағалауындағы су құқығы тиісті су құқығынан жоғары. Суды жалпыға бірдей пайдалануға өтеулі мөлшерде өтеуге рұқсат етіледі.
Сот мүшелігі
Бас судьяМоррисон
Қауымдастырылған судьяларЭлиша В.Маккинстри, Сэмюэл Б. Макки, Джон Р. Шарпштейн, Джеймс Д. Торнтон, Эрскин М. Росс, Милтон Х.Мирик
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікMcKinstry
КелісуМакки, Шарпштейн, Торнтон
КеліспеушілікМоррисон қосылған Росс
КеліспеушілікMyrick

Люкс пен Хаггинге қарсы, 69 кал. 255; 10 P. 674; (1886), арасындағы қақтығыстағы тарихи оқиға жағалауы және тиісті су құқығы. Калифорния Жоғарғы Сотында төрт-үштен дауыс беру арқылы шешім қабылданды, сәйкес құқықтар жағалау құқықтарынан екінші орынға шықты.[1]

Фон

Ағылшын жалпы заң жүйені Калифорния 1850 жылы қабылдаған.[2][3] Су құқығына қатысты, ағылшынның жалпы заңы жер иелері өздерінің пайдалануы басқа жағалаудағы жер иелерінің құқықтарына кедергі келтірмесе, олардың меншігі арқылы немесе оның жанындағы суларға қонымды тұрмыстық мақсаттар үшін суға құқығы бар екенін анықтайды. Бұлар белгілі жағалаудағы су құқығы. Ағылшын жалпы заң ақылға қонымды тұрмыстық мақсаттарды түсіндіру тұрмыстық қажеттіліктер мен шағын қосалқы шаруашылықты білдіреді. Қасиеттерінде суы жоқ басқа жер иелерінің оны пайдалануға құқығы жоқ.

1855 жылы Калифорния да алдын-ала иемдену құқығын қабылдады.[2][3] Тиісті құқықтар алғашқы келген философияға негізделді. Бұл екінші су құқығы жүйесі теңіз жағалауы жері жоқ кеншілер мен фермерлерге арналған. Суды бірінші рет пайдаланған адамның оған құқығы болды. Кейіннен өз талаптарын анықтаған барлық адамдар, егер оларды пайдалану бұрын белгіленген суды пайдалануға кедергі келтірмесе ғана суды қолдана алады. Тиісті құқықтар талап етілетін су мөлшерін шектемеді.

Бұл екі су құқығы жүйесі бір-біріне қайшы келді.[2][3] Тиісті су құқығы бірінші болып суды пайдалануға толық құқықты талап еткен. Судың жағалауындағы су құқығы, бұл суды пайдалану жермен бірге келетін дауласпайтын құқық екенін және оны жағалауға жатпайтын жер иелерімен бөлісудің қажеті жоқ екенін анықтады. Люкс пен Хаггинге қарсы іс Калифорнияда судың қандай жүйесі басым болатындығын анықтады.

Тараптар

Талапкерлер: Генри Миллер және Чарльз Люкс

Чарльз Люкс пен Генри Миллер екі неміс иммигранты болды, олар Сан-Францискода кездесті, онда екеуі де табысты ет сататын дүкендер құрды.[3][4] Олар іскери серіктес болып, дүкендеріне мал өсіре бастады. 1868 жылы олар жер сатып ала бастады Керн бойымен Buena Vista Slough, қоректенетін батпақты аймақ Керн өзені. Миллер мен Люкс жер учаскесіне меншік құқығына сүйене отырып, өзеннің табиғи ағынына жағалау құқығын талап етті.[3] Орталық аңғар аумағы құрғақшылыққа бейім екенін түсініп, өз жерлерін бос жатқан жерлерден суару үшін кең каналды жүйе жасады. 1877 жылға қарай Керн округінің жер-канал компаниясының суды бөліп алуы Buena Vista Slough-ды толығымен құрғатты. Нәтижесінде сол жылы Миллер мен Люкстің 10000 бас ірі қарасы қырылды.[4]

Жауапкер: Джеймс Бен Али Хаггин
Хаггин алтынмен айналысқан кезде Калифорнияға келген ауқатты қоғам қайраткері, заңгер және іскер адам болған.[3][4] Оның іскерлік кәсіпкерлерінің қатарында Керн өзенінің бойында және Миллер мен Люкс үйінен жоғары орналасқан Керн округінің жер-канал компаниясы болды. Хаггин Керн графтығындағы өзінің ірі жер иеліктерін ауылшаруашылық суландыру үшін Керн өзенінен суды бұру үшін тиісті су құқығын пайдаланды. 1877 жылға қарай Хаггин Керн өзенінен судың көп мөлшерін бұрып жіберді, ол енді Буэна-Виста Слоға ағады.

Істің тарихы

Люкс пен Хаггинге қарсы (1881)
Миллер мен Люкс алғаш рет 1879 жылы Хаггинге қарсы шағым түсірді.[4] Бұл жағдайда маңызды мәселе су ағыны нені құрайтындығын анықтау болды. Миллер мен Люкс жағалаудағы жер иелері болуы үшін олар жалған судың ағысы екенін дәлелдеулері керек еді. Олардың негізгі аргументі - бұл судың дәл анықталған су жолы бар ірі су жүйесінің ажырамас бөлігі: су Сьеррадан Керн өзеніне, Буэна-Виста слоу арқылы және Туларе көліне құяды.[4] Ал Хаггин батпақты жермен айырмашылық жоқ, ал су айдынында бар су жай ғана Туларе көлінен асып кеткен деп сендірді.[4] 1881 жылдың 3 қарашасында судья Брундаж Буэна-Виста батпағында «үздіксіз немесе анықталған арна жоқ» деген шешім шығарды, сондықтан Миллер мен Люкс жағалаудағы жер иелері болып саналмады.[3] Судья Брундаж сонымен қатар Калифорния штатында иемдену арқылы суару «табиғи қажеттілік» болды деген пікірге қосылды.[3]

Люкс пен Хаггинге қарсы (1884)
1884 жылы Миллер мен Люкс 1881 жылғы үкімге Калифорния Жоғарғы Сотына шағымданды. Бұл жағдайда Миллер мен Люкс өздерінің меншік құқығына жүгінді. Олар Хаггиннің қаражаттары «Керн өзенін табиғат орналастырған жерден отыз миль қашықтықта апарды, табиғат шөлді еткен нәрседен бақ жасап, олардың батпақты жерлерін шөлге айналдырды» деп сендірді.[3] Басқаша айтқанда, Миллер мен Люкс өздерінің меншік құқығын бұзуды ұсынды; олар табиғи түрде құрамында су бар жерді сатып алған, ал Хаггиннің жоғарғы ағысы бойынша бұрылу олардың жеріндегі судың кеуіп қалуына әкеліп соқтырған. Жауап ретінде сот Миллер мен Люктің жағалау құқығы туралы шағымымен келісіп, төрт-үш шешіммен төменгі соттың үкімін бұзды.[3]

Іс

Люкс пен Хаггинге қатысты басты мәселе - сот ағылшындардың жалпы құқығы құқықтарын қолдай ма (егер олар Калифорнияның Жерорта теңізі климатына онша сәйкес келмесе де), тиісті су құқығының басымдылығын орнатады ма, әлде судың мүлдем жаңа жүйесін жасайды ма деген мәселе болды.

1886 жылы Калифорния Жоғарғы Сотының репетициясы келесі мәселені шешті: «Жеке меншік корпорациясы су ағынының суын бұрып жібере алады және сол арқылы жағалау иелерін тек өтеусіз сол пайдаланудан айыра ала ма?».[5]

Шешім

Сот төрттен үшке дейін дауыс беру арқылы жағалаудағы құқықтардың жарамдылығы мен басымдылығын қолдады. Адилет Маккинстридің көпшілік пікіріне Джастис Макки, Шарпштейн және Торнтон қосылды. Төрешілер Росс, Моррисон және Майрик келіспеді. Әділет Мак-Кинстри Миллер мен Люкстің Буэна-Виста Слоу бойындағы жағалаудағы құқықтарын растай отырып, «Табиғи және ағып өтетін су ағыны арқылы өтетін немесе сол арқылы өтетін жер иелері ағын суларында меншік құқығына ие» деп мәлімдеді.[5] Әділет Мак-Кинстри сонымен бірге судың қоғамдық пайдаланылуын мойындады; суару компаниялары немесе ирригациялық аудандар меншіктеу, ол мойындады, әділ өтемақы төлеуге рұқсат етілді.[4]

Маңыздылығы

Люкс пен Хаггинге қарсы Калифорнияда су құқығы дамуындағы тарихи оқиға болды. Осы уақыт аралығында халық саны күрт көбейіп, суды игеру көп ұзамай қажеттілікке айналады. Шешім маңызды болды, өйткені ол сотқа ағылшынның жалпы құқығы мен жағалау құқығын сақтауға немесе тиісті құқықтарға үстемдік беруге мүмкіндік берді. Сайып келгенде, сот су құқығы жүйесінің екеуін де мойындады, бірақ тиісті құқықтар жағалаудағы құқықтардан екінші орында деп шешті. Бұл қаулы «мемлекетке су бөлудің екі принципті жүйесімен бұғау салу арқылы хаос тудырды».[3] Сонымен қатар, ағылшынның жалпы заңнамасы бойынша суды «ақылға қонымды» пайдаланудың бастапқы анықтамасы өзгертілді. Сот, егер судың басқа жағалаудағы жер иелеріне кері әсерін тигізбесе, суды коммерциялық және ауылшаруашылық мақсаттарда пайдалануға болады деп шешті. Пайдаланудың «ақылға қонымды» анықтамасының бұл кеңеюі жағалаудағы жер иелері енді суды бұрын рұқсат етілген мөлшерден көп пайдалана алатындығын білдірді.[3]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Ашқарақтық жағдайы: Калифорнияда болып жатқан су дағдарысы». Алынған 8 мамыр 2012.
  2. ^ а б c Ханак, Эллен және басқалар (2011). «Калифорния суын басқару: жанжалдан татуласуға дейін». Калифорния мемлекеттік саясат институты, Сан-Франциско, 2011. Шығарылды: 2012-4-15. (http://www.ppic.org/content/pubs/report/R_211EHR.pdf )
  3. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л Фрейфогл, Эрик Т. (1985-1986). «Люкс v Хаггин және қазіргі заманғы су туралы заңның ауыртпалығы». Колорадо университетінің әдеби шолу | көлемі = 18 | бет = 485
  4. ^ а б c г. e f ж Иглер, Дэвид (2001). Өнеркәсіптік ковбойлар: Миллер және Люкс және Қиыр Батыстың өзгеруі, 1850-1920 жж. Беркли: Калифорния университетінің баспасы. (ISBN  0-520-22658-5)
  5. ^ а б «69 кал. 255; 10 б. 674; 1886 кал.» LexisNexis академиялық. Жоқ немесе бос | url = (Көмектесіңдер)