Шектеулі үкімет - Limited government

Жылы саяси философия, шектеулі үкімет а ұғымы болып табылады үкімет шектеулі билік. Бұл негізгі ұғым либерализм тарихы.[1]

Конституциялармен байланысы

Шектелген үкімет тығыз байланысты конституциялар; The Америка Құрама Штаттарының конституциясы 1789 ж. және 1793 жылғы Франция конституциясы әрқайсысы әртүрлі болғанымен, шектеулі үкіметті растау мақсатында қабылданды.[2] АҚШ конституциясы a арқылы шектеулі үкіметке қол жеткізді биліктің бөлінуі: биліктің «көлденең» бөлінуі арасында бөлінген билік билік тармақтары ( заң шығарушы орган, атқарушы, және сот жүйесі, олардың әрқайсысы екіншісінің өкілеттіктері туралы тексеруді қамтамасыз етеді); «тік» биліктің бөлінуі (федерализм арасында бөлінген күш федералды үкімет және мемлекеттік үкімет ).[2] Джеймс Мэдисон, авторларының бірі Федералистік құжаттар, деп атап өтті Фреймерлер Америка конституциясының бақылауға да, бақылауды жүзеге асыруға да қабілетті үкімет құруға ұмтылды.[3] Мэдисон жазды № 51 Федералист бір бөлімде бірнеше өкілеттіктердің біртіндеп шоғырлануына қарсы үлкен қауіпсіздік әр басқаруды басқаратындарға басқалардың қол сұғушылықтарына қарсы тұру үшін қажетті конституциялық құралдар мен жеке мотивтер беруде тұрады ».[4]

1793 жылғы француз конституциясы, керісінше, заңнамалық үстемдік, және негізделген (әсер етті Руссо ), бұл шектеулі үкіметке «рационалды демократиялық өзін-өзі басқару жалпы ерік білдіруге ... ерікті ережеге оңтайлы антидот ретінде беруге ұмтылу абсолютті монархия."[2]

Тарих

Magna Carta және АҚШ конституциясы сонымен бірге үкіметтік билікті шектеудегі маңызды кезеңдерді білдіреді. Терминнің алғашқы қолданылуы шектеулі үкімет басталады Король Джеймс VI және мен 16 ғасырдың аяғында.[5] Ғалым Стивен Скультети бұл дегенмен Аристотель ешқашан конституционализмнің принциптері мен тактикасын дамытпаған, Аристотельдің саяси философиясы шектеулі үкімет идеясын, ең алдымен, азаматтық сенімсіздікті шектеу және тұрақтылықты арттыру құралы ретінде болжады.[6]

Шектеулі үкімет іс жүзінде қолданылғанда, бұл көбінесе жеке бас бостандығын үкіметтің енуінен қорғауды көздейді.[7]

Ғалым Дженифер Недельский 1787 және 1830 жылдар аралығында американдық шектеулі үкімет тұжырымдамасы өзгерді және бірнеше түрлі ой штамдарына негізделген, бірақ ең алдымен Федералист перспектива, деп атап өтті жеке меншік.[8]

Мәселелер

Эми Гутманн деп атап өтті теріс либерализм, позитивті либерализм, және демократиялық либерализм барлығы үкіметке тиісті шектеулер туралы әртүрлі тұжырымдамаларды алға тартады.[1] Гутманн алғашқы екі санатты байланыстырады Ишая Берлин туралы түсініктері теріс бостандық және оң бостандық сәйкесінше. Гутманн үшінші санатты қорғайды, демократиялық либерализм бұл көзқарас бойынша «либералды үкімет бірінші кезекте барлық адамдарға негізгі бостандықтар мен мүмкіндіктерді қамтамасыз ету үшін, екіншіден, әділ демократиялық процедуралардың нәтижелеріне сәйкес болу керек болған жағдайда оларды құрметтеу үшін қажеттіліктен артық немесе кем емес шектеулі болуы керек» деп жазды. баршаға арналған негізгі бостандықтар мен мүмкіндіктерді қамтамасыз етудің конституциялық шектеулеріне ».[1]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c Эми Гутманн, «Либералды үкімет қаншалықты шектеулі» Елессіз либерализм: либералдық теория очерктері және Джудит Н.Шклардың саяси көзқарасы (University of Chicago Press, 1996), 64-65 бб.
  2. ^ а б c Мишель Розенфельд, «Қазіргі конституционализм сәйкестілік пен әртүрліліктің өзара әрекеті ретінде» Конституционализм, сәйкестілік, айырмашылық және заңдылық: теориялық перспективалар (ред. Мишель Розенфельд: Duke University Press, 1994) 11-12 бб.
  3. ^ Джон Үлгілер, «Кіріспе» Джеймс Мэдисон және шектеулі үкіметтің болашағы (Като институты, 2002), б. 1.
  4. ^ Мэдисон, Джеймс. № 51 Федералист. б. 268.
  5. ^ «шектеулі үкімет». Оксфорд сөздіктері. Оксфорд университетінің баспасы. Алынған 27 маусым, 2016.
  6. ^ Стивен Скултети, Аристотельдің саяси философиясындағы қақтығыс (Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті, 2019 ж.), 160-61 бб.
  7. ^ Сима, Лоуренс Р .; Коттер, Патрик С. (1985). «Шектелген үкімет тұжырымдамасының келісімділігі». Саясатты талдау және басқару журналы. 4 (2): 266. дои:10.2307/3324630. JSTOR  3324630.
  8. ^ Дженнифер Недельский, Жеке меншік және американдық конституционализмнің шегі: Мэдисондық шеңбер және оның мұрасы (University of Chicago Press, 1994), 3-4 бет.