Латын синтаксисі - Latin syntax

Латын синтаксисі бөлігі болып табылады Латын сөз реті, кейстерді қолдану, шақ және. сияқты мәселелерді қамтитын грамматика көңіл-күй, және де белгілі жай және құрмалас сөйлемдердің құрылысы кезеңдер.[1][2]

Латын тілін зерттеу синтаксис жүйелі түрде әсіресе 19 ғасырдың аяғында, әсіресе Германияда болды. Мысалы, 3-ші басылымында Gildersleeve Латын грамматикасы (1895), ревизист, Гонсалес Лодж, қайта қарауға шығармалары қолданылған 38 ғалым туралы айтады; Олардың 31-і неміс тілінде, бесеуі ағылшын тілінде, екеуі француз тілінде жазды. (Ағылшын ғалымдары кіреді Роби және Линдсей ).

ХХ ғасырда неміс дәстүрі екі жан-жақты грамматиканы басып шығарумен жалғасты: Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache Рафаэль Кюхнер мен Карл Стегманнның (1912, бірінші басылымы 1879) және Lateinische Grammatik Ману Лейманн, Дж.Б. Хофманн және Антон Сзантырдың (қайта қаралған басылымы Мюнхен 1977 ж., 1926 ж. бірінші басылымы). Ағылшын тілінде шыққан шығармалар арасында Э.С.Вудкоктың еңбектерін атауға болады Жаңа латын синтаксисі (1959). Жақында компьютерленген мәтіндерді пайдаланып, американдық ғалымдар Эндрю Девайн мен Лоренс Стефенстің (2006 ж.) Латын сөздерінің тәртібі бойынша үш негізгі жұмысы жарық көрді,[3] чех ғалымы Ольга Спевактың (2010 және 2014 ж.ж.) екеуі (басқа тәсілді қолдана отырып).[4]

Латын сөздерінің реті

Латын сөздерінің тәртібі салыстырмалы түрде ақысыз. Етістік сөйлемнің басында, ортасында немесе соңында болуы мүмкін; сын есім оның зат есімінен бұрын немесе одан кейін келуі мүмкін (бонус немесе бонус екеуі де «жақсы адам» дегенді білдіреді);[5] және генитал өзінің зат есімінен бұрын немесе одан кейін жүруі мүмкін («жаулардың лагері» екеуі де болуы мүмкін) хостий кастрасы және castra hostium; соңғысы жиі кездеседі).[6] Латын авторлары арасында стильдік айырмашылықтар да бар; мысалы, while Цезарь әрқашан жазады castra pōnit «ол лагерь жасайды», Ливи жиі жазады pōnit castra.[7]

Алайда белгілі бір шектеулер бар; мысалы, прозада сияқты моносиллабтық предлог жылы 'in' әдетте оның зат есімінен бұрын (мысалы, Италияда 'Италияда').[8] Сонымен қатар, сын есімдер зат есімнен бұрын да, одан кейін де келе алатынына қарамастан, әр түрлі сын есімдердің әртүрлі позицияларға орналасу тенденциясы бар; мысалы, мөлшерлік сын есімдер әдетте зат есімнен бұрын келеді[9][10] (magnā vōce сирек кездеседі vōce magnā), ал «зат есімінен маңызды немесе оны көрсететін модификаторлар»[11] (мысалы, Appia арқылы 'Аппиан жолы') әдетте оны ұстанады.

Латын сөздерінің ретін түсіндіру үшін негізгі екі мектеп бар. Девайн және Стефенс ұсынған біреу (2006), көзқарас тұрғысынан дәлелдейді генеративті грамматика, және латын прозасында негізгі «бейтарап» сөз тәртібі бар, оның авторлары екпін, топикализация, ырғақ т.б. Девайн мен Стефенстің пікірінше, кең ауқымды фокустық сөйлемдердің негізгі тәртібі:[12]

  • Тақырып - Тікелей нысан - Жанама нысан / Қиғаш аргумент - Қосымша - Мақсат немесе бастапқы аргумент - Сілтеме емес тікелей объект - Етістік

Панхуис (1982 ж.) Және Ольга Спевак (2010 ж.) Ұсынған басқа тәсіл латын сөздерінің орналасу ретін көзқарас тұрғысынан қарастырады функционалды грамматика. Сөздің негізгі тәртібі бар деген ойдан бас тарта отырып, бұл тәсіл сөз ретін тақырып пен фокус сияқты мағыналық факторлар (1-ден 2-ге дейін адам, жануарлардан немесе заттардан бұрын адам, пациенттен бұрын агент және т.с.с.) тұрғысынан түсіндіруге тырысады. .).[13]

Сөздердің орын тәртібіне мысалдар

Сөздердің реті көбінесе автор талап еткен екпінге сәйкес таңдалады. Сөзге баса назар аударудың бір әдісі - әдеттегі тәртіпті өзгерту.[14] Мысалы, -ның бастауыш сөйлемінде Цезарь Келіңіздер Галикалық соғыс, әдеттегі тапсырыс[15] сан есім және зат есім trīs partīs «үш бөлік» деген сөз «үш» санына баса назар аудару үшін:

  • Gallia барлық нәрсені бөліседі trīs[16]
'Галлия, біртұтас ретінде қарастырылады, бөлінеді үш (бөліктер) '

Латын авторлары қолданатын тағы бір әдіс - сөз тіркесін бөліп, басқа сөзді немесе сөз тіркесін ортаға қою, мысалы:

  • магнам enim sēcum пекням портбат[17]
өйткені ол өзімен бірге а үлкен ақша'

Мұндай бөлудің техникалық термині «гипербатон «(Грек тілінен аударғанда» басу «деген мағынаны білдіреді); оны Девайн мен Стефенс» латын сөздерінің тәртібінің ең бөтен белгісі «деп сипаттайды.[18]

Етістікті сөйлемнің басында немесе жанында қою кейде қимылдың кенеттен немесе күтпегендігін көрсетеді:[19]

  • статикалық шағымдардың барлығы ēlīs faciunt dē lok supereōre импетум[20]
дереу бірнеше адам, (қаруланған), шабуыл жасау менің клиентіме биіктен '

Сын есім-сөз тіркесін бөліп, сын есімді сөйлемнің басына келтіру оны ерекшелей алады. Цицероннан алынған келесі мысалда круентум 'қанмен боялған' және pugiōnem 'қанжар' әсерлі әсер етеді:[21]

  • статим круентум Брутус pugiōnem Cicerōnem nōminātim exclāmāvit[22]
«бірден, жоғары көтеріп қанға боялған қанжар, Брутус «Цицерон» деп айқайлады '

Ырғақ пен талғампаздықты ескеру латын сөздерінің ретімен де маңызды.[23] Мысалға, Кіші Плиний хатты келесідей бастайды:

  • magnum prōventum poētārum annus hic attulit[24]
'бұл ақындардың биылғы мол өнімі'

Бұл сөйлемде зат (magnum prōventum poētārum 'ақындардың керемет өнімі') оны көрсету үшін алға тартылды. Басқа таңқаларлық ерекшелік - бұл тапсырыс анус әдеттегідей ан анус 'осы жылы'. Ұсынылатын екі себеп - Плинийдің сөйлемді - u - - u - ырғағымен аяқтауға деген ықыласы.[25] дауысты дыбыстардың талғампаз үндестігіне байланысты a-u-i a-u-i соңғы үш сөзде.

Жынысы және саны

Гендерлік және нөмірлік келісім

Латынның үш жынысы бар (еркектік, әйелдік және бейтарап) және екі сан (жекеше және көпше). Есімдіктер, сын есімдер, жіктік жалғаулары және бір-үштен тұратын сандар өздері сілтейтін зат есіммен жынысы мен санына сәйкес келуі керек:

  • Еркек: Хик est fīlius meus:[26] 'бұл менің ұлым'
  • Әйел: haec est fīlia Mea : 'бұл менің қызым'
  • Бейтарап: уақытша эст корпусы меум:[27] 'бұл менің денем'

Үш бірдей жыныс көпше түрде кездеседі:

  • Еркек: ftliī менī : 'бұлар менің ұлдарым'
  • Әйел: хэ Funtia Meae : 'бұл менің қыздарым'
  • Бейтарап: haec Mea батылды:[28] 'бұлар менікі'

Латын тілінде еркектерге қатысты сөздер әрдайым еркек, әйелдерге қатысты сөздер әдетте әйелдікі болады.[29] (Ерекшелік қабыршақ (нейтральды) 'шлюха'.) Заттарға қатысты сөздер үш жыныстың кез-келгені болуы мүмкін, мысалы mōns 'тау' (еркек), арбор 'ағаш' (әйелдік), nōmen 'атау' (бейтарап). Алайда, белгілі бір ережелер бар; мысалы, жұрнақтары бар зат есімдер (егер ер адамдарға қатысты болмаса), -tiō, -tas әйелдік; сияқты ағаштардың, аралдардың және елдердің атаулары pīnus 'қарағай', Кипр 'Кипр' және Египет 'Египет' әдетте әйелге тән және т.б. Сияқты кейбір зат есімдер париндер «ата-ана» еркек пен әйелге байланысты өзгеруі мүмкін және «жалпы» жыныс деп аталады.[30]

Әр түрлі жыныстағы сөздер біріктірілгенде, сын есім әдетте адамдарға қатысты болса, ерлерге тән, заттарға қатысты болса:[31]

  • patēr mihī et mātēr мәңгүртī (күнтізбелік) (Теренс)[32]
'менің әкем мен шешем қайтыс болды (маск.)'
  • mūrus et porta dē caelō такта эрант (Ливи)[33]
'қабырға (маск.) және қақпа (фем.) соққыға жығылған (нейт. пл.) найзағай арқылы '(жарық.' аспаннан тиді ')

Алайда, кейде сын есім жақын зат есіммен келісуі мүмкін.

Латын жағдайлары

Латын тіліндегі зат есімдер, есімдіктер мен сын есімдер сөйлемдегі қызметіне қарай аяқталуын өзгертеді. Әр түрлі аяқталулар әр түрлі «жағдайлар» деп аталады. Осындай түрдегі кейстер басқа тілдерде де кездеседі, мысалы ежелгі және қазіргі грек, неміс, орыс, венгр, фин, санскрит, армян, классикалық араб және түрік тілдерінде.[34]

Латын тілінде жиі қолданылатын алты жағдай және олардың негізгі мағыналары төменде келтірілген. Істер Nom, Voc, Acc, Gen, Dat, Abl ретімен берілген, ол Ұлыбританияда және Ұлыбритания әсер еткен елдерде жарияланғаннан бері қолданылып келеді. Кеннеди ХІХ ғасырдағы латын тілі.[35] Басқа тәртіп - Nom, Gen, Dat, Acc, Voc, Abl немесе оның Nom, Gen, Dat, Acc, Abl, Voc вариациясы - көптеген Еуропа елдерінде және АҚШ-та қолданылады.

  • Номинативті: rēx : 'the / king' (Тақырып немесе толықтырушы (мысалы, 'ол патша'))
  • Дыбыстық: rēx! : 'патша!'
  • Айыптаушы: rēgem : 'патша' (Нысан немесе Мақсат)
  • Ұрпақ: rēgis : 'патшаның'
  • Бастапқы: rēgī : 'патшаға', 'сол патшаға'
  • Аблатактивті: rēge : 'патшамен' (сонымен қатар ',,,')

(Дауысты дыбыстың үстінде макрон деп аталатын кішкене сызық оның ұзақ айтылатынын көрсетеді).

Тағы бір жағдай - бұл локатив, ол көбінесе қалалардың аттарымен бірге қолданылады (мысалы. Рима 'Римде') және қарапайым зат есімдердің өте шектеулі саны (мысалы. domī 'үйде').

Істі қолдану мысалдары

Келесі мысалдар Цезарь негізгі мағынада қолданылатын жағдайларды көрсетіңіз:

  • Цезарь ... млитибус белгі бөлу[36]
'Цезарь (Ном) сарбаздарға белгі берді (Acc).

Мұнда Цезарь сөйлемнің тақырыбы, сондықтан номинативті іс; млитибус 'to the сарбаздар' деративті жағдай, әдетте етістікпен бірге қолданылады 'Мен беремін' (демек, 'датив'); уақыт белгі тікелей объект болып табылады, сондықтан айыптаушы жағдай.

  • Cūriō Марциум Uticam Навибус премитит[37]
'Кюрио (ном.) Марцийді (Акк.) Кемелерімен (Абл.) Ютикаға (Акк.) Жібереді' '

Мұнда Cūriō етістіктің тақырыбы номинативті болғандықтан, Марциум тікелей объект айыптауыш болғандықтан; Uticam мақсат немесе қозғалыс объектісі болғандықтан да айыптаушы болып табылады; және Навибус 'кемелермен' абстракциялық аяқталуы бар. Аяқталғанымен - автобус көптік және абстативтік көптік үшін бірдей, «контексте» абстракциялық мағына көбірек сәйкес келеді.

  • Помпей! Лицерия профессор Канусий[38]
'Помпей (Ном) Люсериядан (Abl) жолға шығады канусийге (Acc) '

Мұнда Помпей субъект болып табылады (Ном.), Лицерия абстракциялық аяқталудың тағы бір мағынасын көрсетеді, атап айтқанда 'бастап' және Канусий қайтадан мақсатты айыптайды. Қала атауларымен септік жалғаудың қажеті жоқ жарнама 'to', бірақ тек айыптауышы 'to' дегенді білдіреді.

Гениталды жағдайды мысалға келтіретін мысал:

  • (хост) жарнама кастра Цезарис omnibus cōpiīs таласу[39]
'жау (Ном.) барлық күштерімен (Абл.) Цезарьдің (Генерал) лагеріне (Acc.) қарай асығады'

Мұнда кастра, қимылдың мақсаты, көсемшеден кейінгі шылауда жарнама 'дейін' немесе 'қарай'; Цезарис 'Цезарь' немесе 'Цезарь' генетикалық жағдайда; және omnibus cōpiīs «барлық күштерімен» абстракциялық жағдайда, «бірге» мағынасында.

Деративті жағдайды қолданатын идиомдар

Істерді қолдану сипаттамасы әрдайым қарапайым бола бермейді. Тек деративті қолдану классификациясы Вудкокта он екі парақты құрайды Жаңа латын синтаксисі[40] және Gildersleeve and Lodge-да он бет.[41] Мысалы, біреудің атын сұрағанда, рим:

'атың кім?' (жарық. 'не сен үшін аты?)

Бұл иелік етудің мысалы, мысалы:

  • иллī ... duae fuēre fīliae (Плавтус)[43]
«оның екі қызы болды» (жарық.)оған екі қыз болды)

Тағы бір идиомалық қолдану - бұл «зардап шеккен адамның дативі»:

  • nihil equidem tibī abstulī (Плавтус)[44]
«Мен сенен ештеңе ұрлаған жоқпын» (жарық.)сен үшін'; немісті салыстыр: 'Ich hab dir nichts gestohlen')

Дататив сонымен бірге біреумен соғысу етістіктерімен қолданылады:[45]

  • nōlī pugnāre дюбус (Катуллус)[46]
'бірден екі адаммен ұрыспаңыз'

Тағы бір идиома - сияқты сөз тіркестеріндегі «болу» етістігімен бірге қолданылатын «предикативті датив» ūsuī esse 'пайдалану үшін', зертхана 'to be a problem (біреуге)':[47]

  • Менің өмірім зертхана авт sūmptuī ... жарамды (Цицерон)[48]
'менің келуім қиындық немесе шығын ешкім үшін '

Ағылшын тілінде тікелей объектіні алатын көптеген етістіктер латын тілінде интенсивті түрде зат есіммен немесе есімшемен қолданылады, мысалы. сендіру «Мен сендіремін», crēdō 'Мен сенемін', қарсыласуō 'Мен қарсыласамын'.[49]

  • көндіру иллī (Сенека)[50]
'ол оны көндірген жоқ (сөзбе-сөз' ол үшін ')'
  • imperāvit (Непос)[51]
'ол бұйырды' ('оған бұйрық берді')

Көсемшелер

Көбінесе, мағынаны дәлірек ету үшін, зат есімге бастауыш немесе аббатативті сөздерден бұрын сияқты септік жалғауы қойылады. жылы 'in, into', жарнама 'дейін', сперма 'with', немесе бұрынғы 'тыс'. Бұл әсіресе зат есім адамға қатысты болса. Мысалға:

  • ad rēgem (Acc) 'патшаға' («барады» немесе «жібереді» сияқты қимыл етістігімен қолданылады)
  • ā rēge (Абл.) 'Патшадан', 'патшадан'
  • cum eō (Абл.) «Онымен»
  • бұрынғы урбе (Abl.) 'Қаладан / тысқары'

Алайда, айыптаушы немесе аббатативті мағынасы айқын болған кезде (мысалы Канусий (Accus) 'Canusium-ге', Навибус (Abl) 'кемелермен', постерō diē (Abl) 'келесі күні'), мән-мағынаны беру үшін іс жалғыз аяқталады. Грек тілінен айырмашылығы, предлогтар латын тілінде деративті немесе генитативті түрде қолданылмайды.

Акцитативті немесе аббатативті предлогтар

Төрт предлогтың мағынасына қарай бірнеше жағдайларды қосуға болады (неміс тіліндегі осы және басқа предлогтардың қолданылуына өте ұқсас). Бұлар жылы 'in' (Abl), 'into' (Acc.); қосалқы 'астында' (Abl.), 'аяғына' (Acc.); тамаша 'over, above' (Acc.), 'қатысты' (Abl.); және субтер 'under' (әдетте Acc.)[52]

  • урбемде (Acc) 'қалаға'
  • урбеде (Abl) 'қалада'

Көсемшелердің орны

Предлогтар әрқашан дерлік өз зат есімінен немесе есімшесінен бұрын тұрады, тек басқа сперма 'with' жеке есімдіктің артынан, мысалы. mēcum 'менімен', кейде салыстырмалы шырай (квум, квум және cum quō бәрі «кіммен» болуы мүмкін).[53] Ерекшеліктер бар, әсіресе, есімдіктен кейін екі буынды предлогтармен,[54] мысалы haec inter (Вергилий)[55] 'бұлардың ортасында'.

Кейде зат есім сын есімге ие болған кезде, ол екпін үшін көсемшенің алдына қойылады, мысалы. magnā cum cūrā «өте мұқият» (Цицерон),[56] бірақ бұл өзгермейтін ереже емес.[57] Кейде қарама-қарсы тәртіп (зат есім-предлог-сын есім) поэзияда және кейінгі прозада қолданылуы мүмкін,[58] мысалы Сабнадағы силва лупусы (Гораций)[59] 'Сабин орманындағы қасқыр' немесе метрū-ден (Ливи) 'үлкен қорқынышпен'.[60]

Латын шақтары

Латын тілінде индикативті көңіл-күйде алты негізгі уақыт бар, олар етістіктің көмегімен төменде көрсетілген facere 'жасау' немесе 'істеу':

  • Сыйлық: faciō : 'Мен істеймін', 'Мен істеп жатырмын'
  • Келешек : faciam (Екінші адам faciēs): 'Мен істеймін', 'Мен істеймін'
  • Жетілмеген: faciēbam : 'Мен істедім', 'Мен істейтінмін', 'Мен істей бастадым'
  • Керемет: fēcī : 'Мен істедім', 'Мен істедім'
  • Болашақ мінсіз: fēcerō : 'Мен істедім'
  • Pluperfect: fēceram : 'Мен жасадым'

Етістік сома Реттелмеген 'менмін' шақтары бар сома, ерō, eram, fuī, fuerō, фуэрам. Болашақтың орнына кейбір етістіктер (1 және 2 жалғаулары) -ам, -ss, - және және т.б. әр түрлі болашақпен аяқталады -bō, -бис, -бит, мысалы. амаби 'Мен сүйемін'.

Осы алты қарапайым уақытқа етістіктің бөлшегі мен бөлігінен жасалған әр түрлі «перифрастикалық» шақтарды қосуға болады. сома «Мен», мысалы фактūrus eram 'Мен жасайтын болдым'.[61]

Көбіне бұл уақыт өте қарапайым түрде қолданылады; дегенмен, белгілі болуы мүмкін идиомалық қолданыстар бар.[62] Латынша мінсіз уақыт ағылшынның қарапайым өткенін («жасадым») және қазіргі мінсізді («мен істедім») бір түрге біріктіретініне назар аударыңыз; бұл уақыттың грамматикалық дәйектілігі мақсатында қазіргі кездегідей орнатылған («Енді мен жасадым (ол)») сияқты «етістікті» етістікті жасай алады.

Пассивті және депонентті етістіктер

Пассивті және депонентті шақтар

Сонымен қатар белсенді дауыс жоғарыда аталған шақтар, латын тілінде пассивті дауыстық шақтардың жиынтығы келесідей:

  • Сыйлық: капиор : 'Мені тұтқындады', 'Мені тұтқындауда' (біреу немесе басқа нәрсе)
  • Келешек : уылдырық (Екінші сингулярлық капир немесе капирис): 'Мен тұтқындаламын'
  • Жетілмеген: капибар : 'Мені тұтқындады', 'Мені бұрын тұтқындады'
  • Керемет: captus sum : 'Мен ұсталдым', 'Мен тұтқындалдым'
  • Болашақ мінсіз: captus erō : 'Мен тұтқындаламын'
  • Pluperfect: captus eram : 'Мен ұсталды'

Үш керемет уақыт (Perfect, Future Perfect және Pluperfect) етістіктің бір бөлігімен бірге толықтауыш арқылы жасалады сома 'Мен'. Жіктік жалғаудың аяқталуы субъектінің жынысы мен санына қарай өзгереді: captus est 'ол қолға түсті'; capta est 'ол қолға түсті'; түсірілді 'олар қолға түсті' және т.б.

Бөлімді етістіктер енжар ​​етістіктермен бірдей формада болады, тек мағынасы пассивті емес, белсенді:

  • Сыйлық: ингредиент : 'Мен кіремін', 'мен кіремін'
  • Келешек : ingrediar (Екінші сингулярлық ingrediēre немесе ingrediēris): 'Мен кіремін'
  • Жетілмеген: ingrediēbar : 'Мен кіріп едім,' мен кіретінмін '
  • Керемет: кіріс сомасы : 'Кірдім', 'кірдім'
  • Болашақ мінсіз: ingressus erō : 'Мен кіремін'
  • Pluperfect: ingressus eram : «Мен кірдім»

Пассивті етістіктерді қолдану

Пассив етістік әдетте іс-әрекетті кім жасағанын көрсету қажет болмаған кезде қолданылады:

  • [ille] sē hostibus obtulit atque interfectus est.[63]
'ол өзін жауға ұсынды және өлтірілді'

Агентті немесе іс-әрекетті жасаған адамды (-ларды) көрсету қажет болғанда, латынша предлогты қолданады аб немесе ā істі қарау кезінде:

  • арх ab hostibus capta est (Ливи)[64]
'цитадельді жау басып алды!'

Агент адам емес, зат болған кезде ешқандай предлог қолданылмайды, жай абстракциялық жағдай қолданылады:

  • Trīes tē miserī, желдету maria omnia vectī, ōrāmus (Вергилий)[65]
'біз, байғұс трояндықтар, барлық теңіздерді желмен өткіздік, өтінеміз'

«Беру» пассивті

Латын тілінде, ағылшын тілінен айырмашылығы, белсенді етістіктің тікелей объектісі (жанама объект емес) ғана пассивті етістіктің субъектісі бола алады.[66] Латын тілінде «сарбаздарға жалақы берілді» деген дұрыс емес, тек «сарбаздарға жалақы төленді»:

  • mīlitibus stīpendium (dabātur) (Ливи)[67]
'ақы сарбаздарға берілді'

Жеке емес пассивті

Латынның ағылшын тілімен салыстырғанда тағы бір ерекше ерекшелігі - сол ырықсыз етістіктер сияқты «Мен барамын», вениō 'Мен келемін', пугнō «Мен күресемін» және сендіру (+ dative) 'Мен сендіремін' пассивті бола алады, бірақ тек 3-ші тұлға сингулярлық тұлғасыз формада:[68]

  • īтур квадрат силвамында (Вергилий)[69]
«олар ежелгі орманға барады» (сөзбе-сөз «бару аяқталды»)
  • carthagginem ventum est (Ливи)[70]
'жетінші күні олар Карфагенге жетті'
  • көндіру Cluviō ut mentīrētur (Цицерон)[71]
'Клювийді өтірік айтуға көндірді' (сөзбе-сөз: 'Клювийге оны өтірік айту керек деп сендірді')

Пассивті инфинитив

Пассивті етістіктің инфинитиві аяқталады (3-ші конъюгация) немесе -rī (басқа конъюкциялар): қақпағыī 'қолға түсіру үшін, audīrī 'есту' және т.б.

  • винкулада dūcī iubet (Ливи)[72]
'ол оны шынжырға салуды бұйырды'
  • sī vīs амари, ама (Сенека)[73]
'егер сен сүйгің келсе, сүй'

Perfect passive инфинитивке ие captus esse 'ұсталды', сонымен қатар сирек қолданылатын Future пассивті инфинитиві бар (каптум) плюс пассивті инфинитив īrī: captum īrī 'қолға түсіру'. Ол әдетте жанама мәлімдемелерде қолданылады:

  • īrī ab ipsō Milōne видеоō (Цицерон)[74]
'Мен оны Милоның өзі өлтіретінін көремін'

Бөлімді етістіктер

Аяқталатын етістіктердің көп бөлігі -немесе мағынасы бойынша шынайы пассивтер (яғни олар орындалатын әрекеттерді білдіреді) біреу арқылы немесе бір нәрсе арқылы). Алайда, олардың екеуі екі мағыналы және мағынасы жағынан белсенді немесе пассивті болуы мүмкін вертор «Мен бұрыламын» (өзгермейтін) немесе «Мен бұрылдым», Volvor 'Мен айналамын' (өзгермейтін) немесе 'Мен айналдым':

  • vertitur intereā caelum et ruit Ōceanō nox (Вергилий)[75]
Бұл арада аспан бұрылады және түн Мұхитқа түседі '

Сонымен қатар, сияқты бірнеше етістіктер бар кәсіби балл «Мен жолға шықтым», полицей 'Мен уәде беремін', cnnor «Мен тырысамын», бұл олардың пассивті аяқталуына қарамастан белсенді мағынаға ие. Бұл етістіктер (оларда белсенді аналогы жоқ) деп аталады депоненттік етістіктер:[76]

  • италиядағы ipse profectus est (Цезарь)[77]
ол өзі жолға шықты Италия үшін '

Депонентті етістіктердің көпшілігі ауыспалы емес болғанымен, олардың кейбіреулері сияқты жалғасы 'Мен ұстанамын' тікелей объектіні қабылдай алады:

  • бүк жалғасыī sē iubet (Непос)[78]
Ол бұған бұйырды ұстану ол '

Бөлшектік етістіктер көбінесе толықтауыш түрінде қолданылады (мысалы. профессор 'жолға шыққан'):

  • mediā nocte профессор ad hostium castra māne pervēnit[79]
'түн ортасында жолға шыққаннан кейін, ол таңертең жаудың лагеріне жетті'

Субъективті көңіл-күй

Жоғарыда көрсетілген индикативті көңіл-күй, фактілерді айту және сұрау үшін қолданылады, ал тікелей командалар үшін қолданылатын императивті көңіл-күй латын тілінде бағынышты көңіл-күй, 'would', 'could', 'should', 'may' және т.б сияқты мағыналық нюанстарды білдіру үшін қолданылады (сөз көңіл-күй грамматикалық мағынада латын тілінен шыққан режим, және «көңіл-күйдің» басқа мағынасымен, «эмоционалды күй» мағынасында ешқандай байланысы жоқ, ол германдық тамырдан шыққан.)[80]

Бағыныңқының жасалуы

Етісте тұрған бағыныңқының төрт шақтары бар faciō мыналар:

  • Сыйлық: faciam (Екінші адам faciās): 'Мен істей аламын', 'Мен істейтін едім', 'Мен істеуім керек' (сонымен қатар қарапайым 'Мен де')
  • Жетілмеген: facerem : 'Мен істейтін едім', 'Мен істеуім керек' (өткен контекстте) (сонымен қатар жай «Мен істеп жүргенмін»)
  • Керемет: fēcerim : 'Мен жасадым', 'Мен жасадым'
  • Pluperfect: fēcissem : 'Мен жасар едім немесе жасауым керек еді' (сонымен бірге 'мен де жасадым')

1-ші жалғаулық етістіктердің қазіргі бағыныңқысы аяқталады -em орнына -ам: амем 'Мен жақсы көретін шығармын, мен жақсы көрер едім'.

Етістіктің қазіргі бағыныңқысы сома 'Мен', Поссум «Мен қабілеттімін», томō 'Мен ... алғым келеді', nōlō 'Мен қаламаймын' және мәли «Мен қалаймын», аяқталады -мен: сим 'Мен болуы мүмкін, мен болар едім', мүмкін 'Менің мүмкіндігім бар', velim 'Мен қалаймын, мен қалаймын' және т.б.

Әр етістіктің жетілмеген бағыныңқысы инфинитив + сияқты формада болады : эссе, ие, велем, амарем, vidērem, īрем т.б.

Бағыныңқының қолданылуы

Субъективтіліктің мүмкін болатыннан бастап, сөйлеушінің қалауы мен бұйрықтарының орындалуына дейінгі көптеген қолданыстары бар. Ол көбінесе 'should', 'could', 'would', 'may' және тағы басқалармен аударылады, бірақ белгілі бір жағдайда, мысалы жанама сұрақтарда немесе конъюнкциядан кейін сперма 'қашан' немесе 'бері', ол кәдімгі индикативті етістік сияқты аударылады.

Көбінесе ағылшын тілінде бағыныңқылы сөйлемді инфинитивті аударуға болады; Мысалға, imperāvit ut īret (сөзбе-сөз, - деп бұйырды ол ол баруы керек') неғұрлым идиомалық ағылшын тіліне айналады' деп бұйырды бару'.

Ықтимал бағыныңқылы

'Потенциалды' бағыныңқылы сөйлеуші ​​қазіргі немесе болашақта не болуы мүмкін, мүмкін, мүмкін немесе мүмкін не бұрын болуы мүмкін екенін елестеткенде қолданылады. Бұл түрдегі теріс nōn:[81]

  • dūrum hoc fortasse видео (Цицерон)[82]
'бұл мүмкін мүмкін көрінеді қатал '
  • quid si hoc fēcissem? (Цицерон)[83]
'егер мен мұны жасасам ше?'
  • nōn facile dīxerim quicquam mē vīdisse pulchrius[84]
'Мен бұдан әдемі нәрсені көрдім деп оңай айта алмадым (= менің ойымша)'

Оңтайлы субъективті

Тағы бір қолдану - сөйлеушінің қалауы немесе тілектері орын алуы үшін («оңтайлы» бағыныңқылы). Бұл түрдегі теріс :[85]

  • utinam iam adesset! (Цицерон)[86]
'егер ол осында болса ғой!'
  • utinam ille omnīs sēcum suās cōpiās uxduxisset! (Цицерон)[87]
«егер ол барлық күштерін өзімен бірге алып шықса!»

Джуссивті бағыныңқылы

Сондай-ақ, ол сөйлеушінің қандай бұйрықтар беруі керектігін және не ұсынуы керектігін көрсете алады («джессивті» бағыныңқылы).[88] Теріс қайтадан :

  • vīvāmus, Mea Lesbia, atque amēmus (Катуллус)[89]
'өмір сүрейік, менің Лесбиям және сүйейік'
  • nē ... өлу timuerītis[90]
'сен өлімнен қорықпа'

Жанама мәлімдемелер мен сұрақтарда

Латын тіліндегі бағынышты көңіл-күйді пайдаланудың бір маңызды мәні - сөздердің дәйексөз келтірілгендігін көрсету; бұл, мысалы, жанама сөйлеудегі бағыныңқылы сөйлемдерге қатысты:[91]

  • locum ubi esset facile өнертабысы (Непос)[92]
'(деді ол) олар қайда болатын жерді оңай табады ол болды'

Ол барлық жанама сұрақтарға қатысты:

'мүмкін сіз неге деп сұрайсыз мен істеймін бұл '

Жанама сөйлеуде немесе жанама сұрақта қолданылған кезде бағыныңқылы индикативтің сәйкес шақтары сияқты аударылады.

Жалғаулықтардан кейінгі септік

Бағыныңқы сөйлем жалғаулықтардан кейінгі бағыныңқы сөйлемдерде өте жиі қолданылады.

Кейін сперма

Индикативті, байланыстырғышпен қолданылады сперма «сол уақытта» немесе «қашан» дегенді білдіреді:[94]

  • тыныш, тұйық (Цицерон)[95]
'олар үнсіз болған кезде, олар айқайлап жатыр'

Бағыныңқымен бірге қолданылады, дегенмен бұл жиі «бір уақытта» деген мағынаны білдіреді.[96] Қашан сперма «жетілмеген» бағыныңқымен қолданылады, оны аударудың кең тараған тәсілі «while»:

  • сперма седрем domī trīstis, дәлдігі Venerius (Цицерон)[97]
'Мен қайғылы үйде отырғанымда, Венерий кенеттен жүгіріп келді'

Pluperfect субъюнктивімен бұл көбінесе «Х болғаннан кейін» дегенді білдіреді:

  • cum overissetet Египет Антиохия, легаті ... Cyprum nāvigant (Ливи)[98]
'Антиох Египеттен кеткен соң, елшілер Кипрге бет алды'

Ол сондай-ақ 'немесе' бері 'дегенді білдіруі мүмкін:[99]

  • quae cum ita синт[100]
'бұлардың солай екендігіне байланысты' / 'өйткені бұл солай'

Басқа, аз кездесетін мағынасы «дегенмен»:[101]

  • nihil mē adiūvit, cum мүмкін (Цицерон)[102]
'ол маған көмектесе алатын ештеңе істемеді, бірақ (мүмкін: мүмкін болған уақытта)'

Кейін ут

Артынан индикативті, жалғаулық жалғанады ут «сияқты» дегенді білдіруі мүмкін (мысалы, сәйкес келеді 'әдетте болады') немесе 'тез' немесе 'қашан' (ut vēnī 'мен келген бойда'). Бірақ бағыныңқылы ут «сол» немесе «солай» деген мағынаға ие.

Ол мақсатты білдіре алады ('сондықтан ... »):[103]

  • Crētam vīnit ut ibī quō sē cōnferret cōnsīderāret (Непос)[104]
'(Ганнибал) Критке сонда келді ол қарастыра алады (қарастыру үшін) қайда баруы керек '

Сондай-ақ, оны жанама пәрменді енгізу үшін пайдалануға болады ('ол керек ...'):[105]

  • imperāvit eī ut omnēs forēs aedificiī айналасында (Непос)[106]
Ол оған ғимараттың барлық есіктерін айналдыруды бұйырды

Ол сондай-ақ нәтижені көрсете алады («дәйекті» сөйлем ретінде белгілі):[107]

  • aedificiī шығу үшін барлық тараптағы идентификатор habēret (Непос)[108]
'және ол оны ғимараттың барлық бөліктерінде шығатындай етіп салған'

Кейде ут бағыныңқылы «дегенмен» білдіруі мүмкін.[109]

Кейін

Кейін 'if', бағыныңқылы елестетілген немесе нақты емес жағдайды білдіреді:

  • quod, sī интерфектус эссе, accidere nōn Пуиссет (Цицерон)[110]
'егер ол мені өлтірсе, болуы мүмкін емес'
  • өте маңызды емес et t .cum Локантур, quid жауап беру? (Цицерон)[111]
'егер олар өмірге келіп, сізбен сөйлесетін болса, сіз қандай жауап берер едіңіз?'

Кейін

Кейін 'that not', бағыныңқылы болымсыз мақсатты білдіруі мүмкін:

  • hīnc nē exīre мүмкін, ephorī valvās obstrūxērunt (Непос)[112]
'сондай-ақ ол мүмкін емес еді бұл жерден қашу үшін эфорлар есіктерді жауып тастады '

Ол сондай-ақ теріс жанама команданы енгізуі мүмкін:

  • nē propius sē castra жылжыту petiērunt (Цезарь)[113]
олар одан лагерін өздеріне жақын жерге көшірмеуін өтінді '

Жалғаулық қорқыныш сезімін де білдіре алады; бұл жағдайда ағылшын тіліндегі аудармада «жоқ» сөзі алынып тасталуы керек:[114]

  • nē нұсқалары dēderētur (Непос)[115]
'деп қорқады ол тапсырылуы мүмкін жауға '

Кейін ақымақ

Индикативті қолданған кезде, ақымақ 'while' немесе 'as long' дегенді білдіреді. Бірақ одан кейін бағыныңқылы, көбіне 'дейін' деген мағынаны білдіреді:[116]

  • Verginius dum collēgam консультер morātus (est) (Ливи)[117]
'Верджиниус әріптесімен кеңесу мүмкіндігі болғанша күтті'

Тағы бір мағынасы:[118]

'қорыққан жағдайда оларды жек көрсін'

Кейін priusquam

Жалғаулықтар priusquam және антекам екеуі де «бұрын (бірдеңе болған)» дегенді білдіреді. Егер оқиға шынымен болған болса, етістік әдетте индикативті көңіл-күйде болады; бірақ мағынасы 'болғанға дейін' болғанда, етістік бағыныңқылы:[120]

  • (collem) celeriter, priusquam ab adversāriīs сентиатур, коммит (Цезарь)[121]
'ол жауды байқамай тұрып, төбені тез нығайтты'

Кейін Quīn

Жалғаулық Quīn (сөзбе-сөз «қалай болмауы керек?») әрқашан болымсыз етістіктен немесе оның баламасынан кейін қолданылады, әдетте «күмән жоқ», «мұны кім білмейді ...?» және т.б. Келесі сөздер Quīn әрқашан жағымды және әдетте қандай болғанын айтады:[122]

  • nōn dubitō quīn ad tē omnēs tuī scrīpserint (Цицерон)[123]
'Сіздің барлық достарыңыз сізге хат жазатынына күмәнданбаймын'
  • quis ignōrat quīn tria Graecōrum тұқымдары синт? (Цицерон)[124]
'гректердің үш түрі бар екенін кім білмейді?'

Басқа қолданысы - «мен істеуге көмектесе алмаймын» немесе «ол істеуден қалыс қалмады» сияқты болымсыз етістіктен кейін:

  • facere nōn possum quīn ... tibī grātiās agam (Цицерон)[125]
'Мен саған алғыс айтудан басқа нәрсе жасай алмаймын'
  • Антиохия сіздің кітапханаңызға қайшы келеді etderet (Цицерон)[126]
'Антиох өз ұстазына қарсы кітап шығарудан бас тартпады'

Сонымен қатар оны 'А болмады, В де болмайды' түріндегі сөйлемдерде қолдануға болады:

  • nūllum adhūc intermīsī diem quīn aliquid ad tē litterārum дарем (Цицерон)[127]
«осы уақытқа дейін мен саған сызық түсірмей бір күн өткен жоқпын»

Келесі сияқты сөйлемдерде шатасу мүмкіндігі бар, өйткені Quīn сөйлем латын тілінде позитивті болғанымен, ағылшын тілінде негативпен аударылады:

  • nēmo fuit militum quīn осал (Цезарь)[128]
'жараланбаған солдаттардың бірі болған жоқ'
  • Cleomenī-ді өзгертуге мүмкіндік береді парцертур (Цицерон)[129]
«Кломенеске рақым жасамауы мүмкін емес еді»

Келесі контексте кейін деген сөздер Quīn не болғанын емес, не болғанын білдіру:

  • neque multum āfuit quīn castrīs expellerentur (Цезарь)[130]
'олар лагерьден шығарылған да'

Кейінгі бағыныңқылы quī 'ДДСҰ'

Жалпы

Есімдік quī 'кім' немесе 'қай', одан кейін бағыныңқылы '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' - ''[131]

  • қарапайымī парат, vidētur quī aliquandō жетілмеген respectus esse (Цицерон)[132]
'кішіпейілдікпен бағынатын адам, бір күні басқаруға лайықты адам сияқты көрінеді'

Мақсаты

Ол сондай-ақ «мақсатында» дегенді білдіруі мүмкін (мақсат):[133]

  • lēgātōs Rōmam quī auxilium ұнамды mīsēre (Ливи)[134]
'олар Римге көмек сұрауға елшілерін жіберді'

Түсіндірмелі

Тағы бір мағынасы - келесі мысалдағыдай «түсініктеме беру», « консул жылдың соңғы күні сайланған кім:[135]

  • fuit mīrificā vigilantiā, quī suō tōtō cōnsulātū somnum nōn vīderit (Цицерон)[136]
'(Каниниус) өзінің бүкіл консулдығында ұйқы көрмейтіндігіне байланысты керемет қырағылық танытты!'

Төлеу сөз

Кейін бағыныңқылы сөйлемді қолданудың тағы бір себебі quī сөздерінің екенін көрсету болып табылады quī сөйлем немесе жанама сөйлеудің бір бөлігі келтірілген:[137]

  • Барлық кітапханалар барлық сұрақтарға жауап береді қайталау mihī dōnāvit (Цицерон)[138]
'Паэтус маған інісі қалдырған барлық кітаптарды сыйға тартты'

Паэтус мұнда «Мен сізге ағамның қалдырған барлық кітаптарын беріп отырмын» деп жазған немесе мәлімдеген, сондықтан Цицерон өзінің сөздерін Аттикусқа жанама түрде келтіреді.

Императивті көңіл-күй

Қазіргі императив

The императивті көңіл-күй тікелей тапсырыстар беру үшін қолданылады. Белсенді форманы қосу арқылы көпше түрге келтіруге болады -те:

  • да mī bāsia mīlle, deinde centum! (Катуллус)[139]
'маған мың сүй, сосын жүз сыйла!'
  • күн dexterās fidemque! (Ливи)[140]
'маған оң қолдарың мен анттарыңды бер!'

Депонент императивті

Қыстырма етістіктер сияқты кәсіби балл «Мен жолға шықтым» немесе жалғасы «Мен ұстанамын» деген сөздің соңы императивті -ре немесе -минī (көпше):

  • патенттік порталар: кәсіби деңгей! (Цицерон)[141]
'қақпалар ашық: кет!'
'мені осы жолмен жүріңіз, екеуіңіз де'

Теріс командалар

Әдетте императивті қолдану арқылы теріс жасалады nōlī (te) (сөзбе-сөз аударғанда 'қалама!') және инфинитив. Алайда поэзияда кейде бұйрықты бөлшекке байланысты теріс етіп жасауға болады :

'таң қалма'
  • terrēte timentem, obscēnae volucrēs! (Вергилий)[144]
'Мені қорқытпа, онсыз да қорқады, ұятсыз құстар!'

Теріс бұйрық сонымен қатар мінсіз субъективті қолдана алады:[145]

  • dē mē nihil timuerīs (Цицерон)[146]
'менің аккаунтымнан қорықпа'

Болашақ

Латынның болашақ императиві немесе 2-ші императиві бар,[147] аяқталады -tō (pl. -tōte), ол келесі уақытта біреудің бірдеңе жасауын сұрау үшін қолданылады, немесе егер басқа нәрсе бірінші болып орын алса:

  • sī quid acciderit, ... scrībitō (Цицерон)[148]
'егер бірдеңе болса, маған жаз'

Бұл императив Плавт, Катон сияқты алғашқы жазушыларда өте жиі кездеседі, бірақ ол Мартиал сияқты кейінгі жазушыларда кездеседі:

  • ubi nōs lāverimus, sī volēs, лавати (Теренс)[149]
'біз жуып болған соң, қаласаңыз жуыңыз'.
  • crūdam si edēs, in acētum intinguitō (Като)[150]
'егер сіз оны (қырыққабатты) шикідей жесеңіз, сірке суына батырыңыз'.
  • rīdētō multum quī tē, Sextille, cinaedum dīxerit et digitum порригитō орташа. (Әскери)[151]
'Laugh loudly at anyone who calls you camp, Sextillus, and stick up your middle finger at him.'

Some verbs have only the second imperative, for example scītō «білемін», mementō 'remember'.[152]

'know that I am now extremely anxious'
  • sed hoc mementōte (Цицерон)[154]
'but remember this'

3rd person imperative

A 3rd person imperative also ending in -tō, көпше -ntō exists in Latin. It is used in very formal contexts such as laws:

  • iūsta imperia suntō, īsque cīvēs ... pārentō (Цицерон)[155]
'orders must be just, and citizens must obey them'

Other ways of expressing a command

Other requests are made with expressions such as cūrā ut 'take care to...', fac ut 'see to it that...' or cavē nē 'be careful that you don't...'[156]

  • cūrā ut valeās (Цицерон)[157]
'make sure you keep well'

The future indicative can be used for polite commands:[158]

  • Pīliae salūtem dīcēs et Atticae (Цицерон)[159]
'will you please give my regards to Pilia and Attica?'

The infinitive

Although often referred to as a 'mood',[160] the Latin infinitive is usually considered to be a verbal noun rather than a mood.[161]

Latin has three infinitives in the active voice, and three passive. Бастап faciō is irregular in the passive ('to be done' is fierī, taken from the verb fīō 'I become'), they are here shown using the verb capiō 'I capture':

Белсенді:

  • Present : капера : 'to capture, to be capturing'
  • Perfect : cēpisse : 'to have captured'
  • Келешек : captūrus esse : 'to be going to capture'

Пассив:

  • Present : capī : 'to be captured'
  • Perfect : captus esse : 'to have been captured'
  • Келешек : captum īrī : 'to be going to be captured'

The infinitives of сома 'I am' are esse, fuisse, және futūrus esse (жиі қысқарады алдыңғы). Поссум 'I am able' has infinitives posse және potuisse, және volō 'I want' has барқыт және voluisse. Neither of these verbs has a Future infinitive, and the Present infinitive is used instead.[162]

The Future infinitive is used only for indirect statements (see below).[163]

The passive Future infinitive is rare, and is frequently replaced with a phrase using fore ut.[164]

Rarer tenses of the infinitive, for example captus fore немесе captūrus fuisse, are sometimes found in indirect speech.

Uses of the infinitive

The infinitive can be used as the subject, complement, or the object of a verb:[165]

  • vīvere Оңтүстік Америка шығыс бөлігінің стандартты уақыты cōgitāre (Цицерон)[166]
'to live is to think'
  • errāre, nescīre, dēcipī ... turpe dūcimus (Цицерон)[167]
'we consider to be in error, to be ignorant, to be deceived as something shameful'

Prolative infinitive

It can also be used, as in English, dependent on an adjective, or with verbs such as Поссум 'I am able' or volō 'I want':

  • dulce et decōrum est prō patriā морī (Гораций)[168]
'it is a sweet and glorious thing өлу for one's country'
  • nōn possum haec ferre (Цицерон)[169]
'I can't bear it'

It is likewise used, as in English, with verbs such as iubeō 'I order', vetō 'I forbid', patior 'I allow', volō 'I want' and so on, where the subject of the complement clause (sometimes mistakenly referred as an object) is in the accusative case:

  • volō tē hoc scīre (Цицерон)[170]
'I want you to know this'

However, other verbs of similar meaning, such as imperō 'I order', persuādeō 'I persuade', and хортор 'I urge', are not used with an infinitive, but with ut and the subjunctive mood:

  • hortātur mē ut senātūi scrībam (Цицерон)[171]
'he is urging me to write to the senate' (lit. 'that I should write')

Historic infinitive

An infinitive is sometimes used to represent a series of repeated actions:[172]

  • кламере бәрі (Цицерон)[173]
'everyone began shouting at once'
  • equitātus interim eōrum circum mūnītiōnēs Caesaris vagārī (Bellum Africanum)[174]
'meanwhile the enemy cavalry kept on patrolling round Caesar's defences'

Accusative and infinitive (indirect statement)

A very common use of the infinitive in Latin, in which it differs from English, is its use for indirect statements, that is for sentences where a subordinate clause is dependent on a main verb meaning 'he says', 'he knows', 'he pretends', 'he believes', 'he thinks', 'he finds out' and so on. In Latin, instead of 'they pretend that they want', the idiom is to say 'they pretend themselves to want':

  • sē pācem барқыт имитациялық (Цицерон)[175]
'they pretend that they want peace'

Similarly 'I'm glad you've arrived safely' becomes 'I am glad you to have arrived safe':

  • salvom tē advēnisse gaudeō (Terence)[176]
'I am glad you have arrived safely'

In this construction, the subject of the infinitive (, in the above examples) is in the accusative case.

So common is this construction in Latin, that often the verb 'he said' is simply omitted if it is clear from the context, the accusative and infinitive alone making it clear that the statement is reported:

  • rem atrōcem incidisse (Livy)[177]
'a terrible thing had happened (she said)'

The rule of tense in an accusative and infinitive construction is that the present infinitive is generally used for actions contemporary with the main verb, the perfect for actions which preceded it, and the future for actions which followed it. An example of the future infinitive using the future participle is the following:

  • Valerium hodiē audiēbam esse ventūrum (Цицерон)[178]
'I hear [epistolary imperfect] that Valerius is going to come today'

Көбінесе esse part of a future active or perfect passive infinitive is omitted:

  • frātrem interfectum audīvit (Сенека)[179]
'he heard that his brother had been killed'

Less common is the periphrastic perfect infinitive, used when a potential pluperfect subjunctive is converted into an indirect statement:[180]

  • Clōdium negant eō diē Rōmam, nisī dē Cȳrō audīsset, fuisse reditūrum (Цицерон)[181]
'they say that Clodius would not have returned to Rome that day, if he had not heard about Cyrus'

The above example also illustrates another feature of indirect statement, that a negative indirect statement ('they say that ... not') is usually represented by the use of the main verb жоқō 'I deny'.

Other ways of expressing 'that'

Not every subordinate clause which starts with the conjunction 'that' in English is translated with an accusative and infinitive. Кейбір контексттерде ut with the subjunctive is required, for example after a verb of happening:[182]

  • accidit cāsū ut lēgātī Prūsiae Rōmae ... cēnārent (Непос)[183]
'it happened by chance that some ambassadors of King Prusias were dining in Rome'

In other circumstances a clause with quod 'the fact that' is used with the indicative:[184]

  • praetereō quod eam sibī domum dēlēgit (Цицерон)[185]
'I omit the fact that he chose that house for himself'

In less educated authors quod could even substitute for the accusative an infinitive, though this did not become common until the second century:[186]

  • lēgātī renūntiāvērunt quod Pompeium in potestāte habērent ([Caesar])[187]
'the ambassadors reported that they had Pompey in their power'

This type of clause with quod (болды кезек in modern French, Portuguese and Spanish and ше in Italian) gradually took over from the Accusative and infinitive construction and became the usual way of expressing indirect speech in modern Роман тілдері which are descended from Latin.

Қатысады

Unlike Greek, Latin is deficient in participles, having only three, as follows:[188]

  • Present : faciēns (pl. facientēs) : 'doing/making' or 'while doing/making'
  • Perfect : factus : 'done' or 'having been made'
  • Келешек : factūrus : 'going to do/make'

The Romans themselves[189] considered the gerundive (see below) also to be a participle, but most modern grammars treat it as a separate part of speech:

  • Gerundive : faciendus : 'needing to be made'

There is no active perfect participle in most verbs, but in deponent verbs, the perfect participle is active in meaning, e.g. profectus, 'having set out'.

Етістік сома 'I am' has no present or perfect participle, but only the Future participle futūrus 'going to be'. However the derived verb absum 'I am absent' has a present participle absēns 'absent'.

Uses of participles

Қыстырма сөз

Participles have endings like those of adjectives, and occasionally they are used as though they were adjectives. If so, they refer to the state or condition that a thing or person is in:[190]

  • aquā ferventī ... perfunditur (Цицерон)[191]
'he was doused with қайнату water'
'he buried the өлі (those who had been killed)'

Participle as a verb

More frequently, however, a participle is more like a verb, and if one action follows another, it can often replace the first of two verbs in a sentence:

'Caesar grabbed Каска 's arm and stabbed it with his writing instrument'

Literally, 'Caesar with writing instrument (graphiō) pierced (trāiēcit) for Casca (Cascae) the grabbed (arreptum) arm (bracchium)'

Participles can frequently be translated into English using a clause with 'when':

  • quaerentique viro 'satin salve?' 'minime!' inquit.[194]
'and қашан оның күйеуі деп сұрады "Are you all right?", she said "No!"
  • синатусque prōsilīre aliō vulnere tardātus est (Suetonius)[195]
'and when he tried to leap forward he was slowed down (tardātus) by another wound'

'-ing' and 'who' are other possible translations:

  • currēns Lepta vēnit (Цицерон)[196]
'Lepta came жүгіру'
  • strīctō gladiō, ad dormientem Lucrētiam vēnit (Livy)[197]
'сурет салу his sword, he came to Lucretia, when she was sleeping / who was sleeping'

Apart from 'when' and 'who', other translations are possible, such as 'if', 'since', or 'although':[198]

  • oculus sē nōn vidēns, alia cernit (Цицерон)[199]
'although it can't see itself, the eye discerns other things'

A participle phrase can also stand for a noun clause, as in the following example:[200]'captī oppidī signum ex mūrō tollunt (Livy)[201]

'they raised a sign from the wall that the town қолға түскен болатын' (lit. 'of the town having been captured')

Normally a Present participle represents an action which is simultaneous with the main event ('he came running'), and a Perfect participle represents one which has already happened ('after drawing his sword'). In the following example, however, the Perfect participle represents the result following the main action:

  • crīnīs scindit ... solūtōs (Virgil)[202]
'she tore her hair, making it loose'

Participles are much commoner in Latin than in English. Sometimes multiple participles can be used in a single sentence:

  • noctū lūmine appositō experrēcta nūtrīx animadvertit puerum dormientem circumplicātum serpentis amplexū. quō aspectū exterrita clāmōrem sustulit. (Цицерон)[203]
'in the night, in the light of a lamp placed nearby, the nurse, who had woken up, noticed that the boy, while he was sleeping, had been wrapped around with the coils of a snake; terrified by this sight, she raised a cry'

Абсолютті абсолютті

Сөз тіркесі strīctō gladiō (lit. 'with drawn sword') above is an example of a common idiom in which a noun and participle are put in the ablative case to represent the circumstances of the main event. Бұл абсолютті құрылыс in Latin is called an "ablative absolute" and is comparable to the Greek генетикалық абсолютті немесе ағылшын номинативті абсолютті.[204] Басқа мысалдар:

  • in hostēs signō datō impetum fēcērunt (Цезарь)[205]
'when the signal was given (lit. 'with signal given'), they made an attack on the enemy'
  • at pater Aenēas, audītō nōmine Turnī, dēserit mūrōs (Virgil)[206]
'but Father Aeneas, on hearing Turnus's name, immediately deserted the walls'

The present participle can also be used in an ablative absolute:

  • at illa audientibus nōbīs 'ego ipsa sum' inquit 'hīc hospita' (Цицерон)[207]
'but she, while we were listening, said "I am just a guest here myself!"'
  • басқа imperante басқа sciente басқа praesente dominō (Цицерон)[208]
'without their master ordering it, or knowing, or even present'

Етістік сома ('I am') has no participle, except in the compound forms absēns 'absent' and praesēns 'present'. To make an ablative absolute with 'to be', the words are put in the ablative, and the verb is simply omitted:

  • puerulō mē (Непос)[209]
'when I was a little boy'
  • hīs cōnsulibus Fīdēnae obsessae, Crustumeria capta (Livy)[210]
'when these men were consuls, Fidenae was besieged and Crustumeria captured'

Герундив

The gerundive is a verbal adjective ending in -ndus (-nda etc. if feminine). It is usually passive in meaning (although a few депоненттік етістіктер can form an active gerund, such as секундус 'following' from sequor 'I follow').[211] The usual meaning of the gerundive is that it is necessary for something to be done. Often the word 'must' is a suitable translation:

'now it is necessary to drink' (i.e. 'now we must celebrate')
  • Catō inexpiābilī odiō dēlendam esse Carthāginem ... prōnūntiābat (Гүлдер )[213]
'Катон with implacable hatred used to declare that Карфаген must be destroyed'

If a word is added to show by whom the action must be done, this word is put in the dative case (e.g. nōbīs 'for us').[214]

Because it is passive in meaning, the gerundive is usually formed from transitive verbs. However, intransitive verbs such as 'I go' and persuādeō 'I persuade', which can be used passively in an impersonal construction, can also have an impersonal gerundive, ending in -ум:[215]

  • mihī Arpīnum eundum Оңтүстік Америка шығыс бөлігінің стандартты уақыты (Цицерон)[216]
'It is necessary for me to go to Arpinum' / 'I have to go to Arpinum '
'the judge has to be persuaded'

The gerundive after жарнама can also be used to express purpose (a use which it shares with the gerund, see below):[218]

  • L. Septimium tribūnum militum ad interficiendum Pompeium mīsērunt (Цезарь)[219]
'they sent the military tribune Lucius Septimius өлтіру Помпей '
  • hunc Dātamēs vīnctum ad rēgem dūcendum trādit Mithridātī (Непос)[220]
'Деректер handed this man over in chains to Mithridates for him to be led to the King'

Герунд

The gerund is a verbal noun ending in -ndum (айыптаушы), -ndī (genitive), or -ndō (dative or ablative). Although identical in form to a neuter gerundive, and overlapping the gerundive in some of its uses, it is possible that it has a different origin.[221]

Gerunds are usually formed from intransitive verbs,[222] and are mainly used in sentences such as the following where the meaning is 'by doing something', 'of doing something', or 'for the purpose of doing something'. A gerund is never used as the subject or direct object of a verb (the infinitive is used instead).

  • veniendō hūc exercitum servāstis (Livy)[223]
'by coming here, you have saved the army'
  • aqua nitrōsa ūtilis est bibendō (Pliny the Elder)[224]
'alkaline water is good for drinking'
  • idōneam ad nāvigandum tempestātem (Цезарь)[225]
'weather suitable (idōneam) үшін жүзу'
  • sacrificandī causā, Delphōs ēscendī (Livy)[226]
'for the sake of sacrificing, I climbed up to Delphi '

Occasionally a gerund can be made from a өтпелі етістік and can take a direct object:[227]

  • subabsurda dīcendō rīsūs moventur (Цицерон)[228]
'айту арқылы incongruous things laughs (rīsūs) are raised'

They can also be formed from deponent verbs such as ingredior 'I enter':

  • aliīs timor hostium audāciam flūmen ingrediendī dedit (Livy)[229]
'for others fear of the enemy gave them the boldness (audāciam) to enter (lit. of entering) the river'

However, if the verb is transitive, a phrase made of noun + gerundive is often substituted for the gerund:[230]

  • lignum āridum māteria est idōnea ēliciendīs ignibus (Сенека)[231]
'dry wood (lignum) is a suitable material for lighting fires'

The supine

The supine is a rarely used part of the verb ending in -тум or (in some verbs) -sum. When a verb is given in a dictionary with its four principal parts, such as ferō, ferre, tulī, lātum 'I bring' or mittō, mittere, mīsī, missum 'I send', the supine is the fourth part.

The supine is identical in form with the accusative case of 4th declension verbal nouns such as авантус 'arrival', mōtus 'movement', қайта қарау 'return', etc., but it differs from them in that it is a verb as well as a noun, and can sometimes take a direct object.

Supine in -um

The supine is normally used to express purpose, when combined with a verb of movement such as 'I go' or mittō 'I send':

  • lūsum it Maecenās, dormītum ego Vergiliusque (Гораций)[232]
'Меценалар барды ойнау a game, Virgil and I ұйықтау'
  • spectātum veniunt, veniunt spectentur ut ipsae (Ovid)[233]
'(the girls) come көру, but they also come so that they can be looked at themselves'

In the following example it takes a direct object:

  • lēgātōs ad Caesarem mittunt rogātum көмекші (Цезарь)[234]
'they sent ambassadors to Caesar in order to ask for help'

The accusative of the supine is also used to make the rare future passive infinitive, for example, captum īrī 'to be going to be captured', which can be used in indirect statements referring to the future (see above):[235]

  • ante reditum eius negōtium cōnfectum īrī putō (Цицерон)[236]
'I think the business will be completed before his return'

Supine in -ū

There is another form of the supine, an Ablative in , found with certain verbs only. But this cannot take an object.[237] It is used in phrases such as mīrābile dictū 'amazing to say', facile factū 'easy to do':[238]

  • dictū quam rē facilius est (Livy)[239]
'it is easier in the saying than in reality'

Библиография

  • Devine, Andrew M. & Laurence D. Stephens (2006), Latin Word Order. Structured Meaning and Information. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы. Pp. xii, 639. ISBN  0-19-518168-9. Google books sample. See also reviews by M. Esperanza Torrego және Anne Mahoney.
  • Gildersleeve, B.L. & Gonzalez Lodge (1895). Гилдерслевтің латын грамматикасы. 3-шығарылым. (Макмиллан)
  • Greenough, J.B. et al. (1903). Allen and Greenough's New Latin Grammar for Schools and Colleges. Boston and London.
  • Hopper, Paul J. (1985). Review of Panhuis The Communicative Perspective in the Sentence: a study of Latin word order. Тіл 61-2, 1985, 466-470.
  • Kennedy, Benjamin Hall (1871). Қайта қаралған латын тілінің негізі. Edited and further revised by Sir James Mountford, Longman 1930; reprinted 1962.
  • Kühner, Raphael; & Karl Stegmann (1912) [1879]. Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache
  • Leumann, Manu; J.B. Hofmann, & Anton Szantyr (1977) [1926]. Lateinische Grammatik. Мюнхен.
  • Nutting, Herbert C. (1920). "Notes on the Cum-Construction". The Classical Journal, Vol. 16, №1.
  • Panhuis, D.G.J. (1982) The Communicative Perspective in the Sentence: a study of Latin word order, Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
  • Pinkster, зиян (1990), Латын синтаксисі және семантикасы.
  • Rose, H.J. (1924). Review of J. Marouzeaux (1922), "L'Ordre des Mots dans la Phrase latine: I. Les Groupes nominaux". The Классикалық шолу, т. 38, issue 1-2.
  • Spevak, Olga (2010). Constituent Order in Classical Latin Prose. Studies in Language Companion Series (SLCS) 117. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2010. Pp. xv, 318. ISBN  9789027205841. Reviewed by J.G.F. Powell in the Bryn Mawr классикалық шолу [1]
  • Spevak, Olga (2014). The Noun Phrase in Classical Latin Prose. Amsterdam studies in classical philology, 21. Leiden; Boston: Brill, 2014. Pp. xiii, 377. ISBN  9789004264427. Review by Patrick McFadden.
  • Walker, Arthur T. (1918) "Some Facts of Latin Word Order". The Классикалық журнал, Т. 13, No. 9, pp. 644–657.
  • Woodcock, E.C. (1959), Жаңа латын синтаксисі.

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 433.
  2. ^ Hayes, B. J.; Collins, A. J. F. (1931). Matriculation Latin Course. Лондон: University Tutorial Press. б. 170.
  3. ^ Devine & Stephens (2006).
  4. ^ Spevak (2010); Spevak (2014).
  5. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 431.
  6. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 430.
  7. ^ Devine & Stephens (2006), p. 126.
  8. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 432.
  9. ^ Walker (1918), p. 648.
  10. ^ H.J. Rose (1924)
  11. ^ Spevak (2014), pp. 212ff.
  12. ^ Devine & Stephens (2006), p. 79.
  13. ^ Spevak (2010), pp. 2ff.
  14. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 429.
  15. ^ Walker (1918), p. 648.
  16. ^ Цезарь, Б.Г. 1.1.1
  17. ^ Непос, Ганнибал, 9.2.
  18. ^ Divine & Stephens (2006), p. 524.
  19. ^ Divine & Stephens (2006), p. 159.
  20. ^ Цицерон, Mil. 29.
  21. ^ Divine & Stephens (2006), p. 545.
  22. ^ Цицерон, Фил. 2.28.
  23. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 429; Walker (1918), p. 652.
  24. ^ Плиний, Эп. 1.13.1
  25. ^ "a clausula of cretic plus cretic, a favorite with Pliny": Selatie E. Stout, Scribe and Critic at Work in Pliny's Letters (1954), б. 150. (The symbol – stands for a long syllable, and u for a short one.)
  26. ^ Мат. 17.5
  27. ^ Мат. 26.26
  28. ^ Вергилий, Ec. 9.1
  29. ^ Kennedy (1930) [1871], pp. 14-15.
  30. ^ The appendix of Kennedy's Revised Latin Primer, pp. 221-225, has a series of rhymes to assist in learning the rules for gender.
  31. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 183.
  32. ^ Terence, Eun. 518
  33. ^ Livy, 32.29.1
  34. ^ Blake, Barry (1994). Іс. Cambridge Textbooks in Linguistics: Cambridge University Press.
  35. ^ Christopher Stray (1996), Grinders and Grammars: A Victorian Controversy (The Textbook Colloquium).
  36. ^ Цезарь, Қоңырау. Өт. 7.27.
  37. ^ Цезарь, Қоңырау. Азаматтық. 2.24.1.
  38. ^ Цезарь, Қоңырау. Азаматтық. 1.24.1
  39. ^ Цезарь, Қоңырау. Гал. 2.7.3.
  40. ^ Woodcock (1959), pp. 38-50.
  41. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), pp. 218-230.
  42. ^ Плавтус, Pseud. 634 and 639; Алдын ала. 697; Трин. 886.
  43. ^ Плавтус, Poen. 84
  44. ^ Плавтус, Ауыл. 635; cf. Gildersleeve and Lodge (1895), p. 219.
  45. ^ Kühner & Stegmann (1912), p. 319.
  46. ^ Catullus 62.64
  47. ^ Woodcock (1959), pp. 48-9.
  48. ^ Cicero, Ver. 2.1.16; cf. Вудкок (1959), б. 48.
  49. ^ Woodcock (1959), pp. 41-2.
  50. ^ Сенека, Эп. 70.10
  51. ^ Непос, Ханн. 12
  52. ^ Greenough et al. (1903), pp. 131-136.
  53. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 267.
  54. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 267.
  55. ^ Вергилий, Aen. 8.671.
  56. ^ Цицерон, Шақыру. 1.50
  57. ^ Walker (1918), p. 651-2.
  58. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 267, note 1
  59. ^ Гораций, Car. 1.22.9
  60. ^ Livy, 9.37.11.
  61. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 88.
  62. ^ See Gildersleeve & Lodge (1895), pp. 154-167.
  63. ^ Caesar, B.G. 4.12.6
  64. ^ Livy, 9.24
  65. ^ Вергилий, Энейд 1.520.
  66. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 152.
  67. ^ Livy, 1.12
  68. ^ Вудкок (1959), б. 43.
  69. ^ Вергилий, Aen. 6.179
  70. ^ Livy, 26.42
  71. ^ Цицерон, Q.Rosc. 51.
  72. ^ Livy, 3.49.2.
  73. ^ Сенека, Эп. 9.6.
  74. ^ Цицерон, Ат. 4.2.4.
  75. ^ Вергилий, Aen. 2.250
  76. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), pp. 110-114.
  77. ^ Цезарь, Б.Г. 3.35.2
  78. ^ Непос, Alc. 10.5
  79. ^ Caesar, B.G. 7.18.2.
  80. ^ Вудкок (1959), б. 83.
  81. ^ Вудкок (1959), б. 89.
  82. ^ Цицерон, Ver. 2.5.7.
  83. ^ Цицерон, de Inventione 2.140.
  84. ^ Цицерон, Верр. 2.4.94.
  85. ^ Вудкок (1959), б. 87.
  86. ^ Цицерон, Фам. 11.25.2
  87. ^ Цицерон, Мысықта. 2.4.
  88. ^ Вудкок (1959), б. 85.
  89. ^ Catullus, 5.1.
  90. ^ Цицерон, Туск. 1.98.
  91. ^ Woodcock (1959), pp. 223ff.
  92. ^ Непос, Ханн. 12.3
  93. ^ Катуллус 85
  94. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), pp. 370-373.
  95. ^ Цицерон, Мысық 1.21
  96. ^ Woodcock (1959), pp. 187ff.
  97. ^ Цицерон, Ver. 2.4.32.
  98. ^ Livy, 45.12.
  99. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), pp. 374-5.
  100. ^ Цицерон, Дом. 142 et passim
  101. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 375.
  102. ^ Цицерон, Ат. 9.13.8
  103. ^ Woodcock (1959), pp. 108ff.
  104. ^ Непос, Ханн. 9.1.
  105. ^ Woodcock (1959), pp. 101ff.
  106. ^ Непос, Ханн. 12.4
  107. ^ Woodcock (1959), pp. 114ff.
  108. ^ Непос, Ханн. 12.3
  109. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 392.
  110. ^ Цицерон, Сест. 49
  111. ^ Цицерон, Фин. 4.22.61; cf Gildersleeve & Lodge (1895), p. 384.
  112. ^ Непос, Паус. 5.2.
  113. ^ Цезарь, Б.Г. 4.9.1
  114. ^ Woodcock (1959), pp. 144-147.
  115. ^ Непос, Ханн. 9.1
  116. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 367.
  117. ^ Livy 4.21.10
  118. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 368.
  119. ^ Accius, quoted in Cicero, Өшірулі. 1.28.97
  120. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), pp. 369-370
  121. ^ Цезарь, Б.з.д. 1.54.4
  122. ^ Woodcock (1959), pp. 141-4; Gildersleeve & Lodge (1895), pp. 356-357.
  123. ^ Цицерон, Фам. 5.8.1
  124. ^ Цицерон, Flacc. 64
  125. ^ Цицерон, Фам. 10.24.1 (letter from Plancus)
  126. ^ Цицерон, Ac. 2.4.12
  127. ^ Цицерон, Ат. 7.15.1
  128. ^ Цезарь, Б.з.д. 3.55.3
  129. ^ Цицерон, Верр. 5.104
  130. ^ Цезарь, Б.з.д. 2.35.4
  131. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 353.
  132. ^ Цицерон, Аяқ. 3.2.5
  133. ^ Вудкок (1959), б. 109.
  134. ^ Livy, 5.35.4
  135. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 406.
  136. ^ Цицерон Фам. 7.30.1
  137. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 402.
  138. ^ Cicero, Att. 2.1.12
  139. ^ Catullus 5.
  140. ^ Livy 1.58.7
  141. ^ Цицерон, Мысық 1.10
  142. ^ Terence, Hec. 793
  143. ^ Үлкен Сенека, Контров. 7.7.2
  144. ^ Virgil, Aen. 12.875
  145. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 173.
  146. ^ Цицерон, Ат. 4.17.4.
  147. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 174.
  148. ^ Цицерон, Ат. 10.1.3
  149. ^ Terence, Евнух, 592.
  150. ^ Cato, de Agri Cultura 156.
  151. ^ Martial, 2.28.2.
  152. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 174.
  153. ^ Цицерон, Ат. 8.12A.2.
  154. ^ Цицерон, де Орат. 2.248.
  155. ^ Цицерон, de legibus 3.6.
  156. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 176.
  157. ^ Цицерон, Ат. 6.3.9.
  158. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 162.
  159. ^ Цицерон, Ат. 16.6.4.
  160. ^ мысалы Allen & Greenough (1903), p. 262
  161. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 167; Вудкок (1959), б. 14.
  162. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 334, note 3.
  163. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 331, note 3.
  164. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 334.
  165. ^ Кеннеди, б. 162.
  166. ^ Цицерон Туск. 5.111
  167. ^ Цицерон, Өшірулі. 1.18
  168. ^ Гораций, Карм. 3.2
  169. ^ Цицерон, Ат. 7.2.7
  170. ^ Цицерон Ат. 1.18.6
  171. ^ Цицерон, Фам. 10.31.4
  172. ^ Вудкок (1959), б. 15.
  173. ^ Цицерон, Верр. 2, 2, 188
  174. ^ Bellum Africanum 24.2.
  175. ^ Цицерон, Ат. 14.15.2
  176. ^ Terence, Ph. 286
  177. ^ Livy 1.58.5
  178. ^ Цицерон, Ат. 12.51.1.
  179. ^ Сенека, dē Cōnsōlātiōne 11.16.1.
  180. ^ Вудкок (1959), б. 235.
  181. ^ Цицерон, prō Milōne 47.
  182. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 355.
  183. ^ Непос, Ханн. 12.1
  184. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), б. 329.
  185. ^ Цицерон, Cluent. 66.188
  186. ^ Вудкок (1959), б. 23.
  187. ^ Bellum Hispaniense 36.1
  188. ^ Вудкок (1959), б. 71.
  189. ^ Донатус Ars Minor: de participio; Quintilian 9.3.9.
  190. ^ Вудкок (1959), б. 77.
  191. ^ Цицерон, Ver. 2.1.67
  192. ^ Eutropius, 2.11
  193. ^ Суетониус, Шілде 82.2
  194. ^ Livy, 1.58.7
  195. ^ Суетониус, Шілде 82.2
  196. ^ Цицерон, Фам. 3.7.4
  197. ^ Livy, 1.52.8
  198. ^ Вудкок (1959), б. 73.
  199. ^ Цицерон, Т.Д. 1.67
  200. ^ Woodcock (1959), pp. 75-6.
  201. ^ Livy, 4.34.1
  202. ^ Вергилий, Aen. 12.870
  203. ^ Цицерон, Див. 1.79
  204. ^ Вудкок (1959), б. 73-4.
  205. ^ Цезарь, Гал. 1.52.3
  206. ^ Вергилий, Энейд 12.697.
  207. ^ Цицерон, жарнама 5.1.3.
  208. ^ Цицерон, in Milonem 29.
  209. ^ Непос, Ганнибал 2.3
  210. ^ Livy, 2.19.2
  211. ^ Вудкок (1959), б. 158.
  212. ^ Гораций, Карм. 1.37
  213. ^ Florus 1.31.15.4
  214. ^ Вудкок (1959), б. 158.
  215. ^ Вудкок (1959), б. 159.
  216. ^ Cicero, 13.9.2
  217. ^ Quntilian, 7.3.15
  218. ^ Вудкок (1959), б. 164.
  219. ^ Цезарь, Азаматтық. 3.104.2
  220. ^ Непос, Дат. 4.5
  221. ^ Вудкок (1959), б. 159
  222. ^ Вудкок (1959), б. 159.
  223. ^ Livy, 7.35; servāstis жиырылу болып табылады servāvistis.
  224. ^ Плиний Н.Х. 31.32.59
  225. ^ Цезарь, Б.Г. 4.23.1
  226. ^ Livy, 42.42
  227. ^ Woodcock (1959), pp. 161-2
  228. ^ Цицерон, де Ор. 2.289
  229. ^ Livy, 22.56
  230. ^ Кеннеди, б. 165.
  231. ^ Сенека, Н.Қ. 2.22.1
  232. ^ Гораций, Уағыз. 1.5.48
  233. ^ Ovid, Арс 1.1.99
  234. ^ Цезарь, B.G." 1.11.2
  235. ^ Woodcock (1959), pp. 112-3
  236. ^ Цицерон, Ат. 11.16.1.
  237. ^ Кеннеди, б. 167
  238. ^ Вудкок (1959), б. 112.
  239. ^ Livy, 40.35.13

Сыртқы сілтемелер