Хаззоом – Брукс постулаты - Khazzoom–Brookes postulate

1980 жылдары экономистер Даниэль Хаззоом мен Леонард Брукс өз бетінше идеялар ұсынды энергияны тұтыну өсті деп дәлелдейтін мінез-құлық энергия тиімділігі кереғар энергияны тұтынудың артуына әкеледі. 1992 жылы АҚШ экономисі Гарри Сондерс бұл гипотезаны «деп атады Хаззоом – Брукс постулаты, және астында екенін растады нео-классикалық өсу теориясы болжамдардың кең ауқымы бойынша.[1]

Түсіндіру

Қысқаша айтқанда, постулат «микродеңгейде экономикалық тұрғыдан негізделген энергия тиімділігін жақсарту макродеңгейде энергияны тұтынудың жоғарырақ деңгейіне әкеледі» дейді. [2] Бұл идея феноменді қазіргі заманғы талдау болып табылады Джевонс парадоксы. 1865 жылы, Уильям Стэнли Джевонс кейін Англияның көмірді тұтынуы едәуір артқанын байқады Джеймс Уотт бу қозғалтқышына өзінің жетілдірулерін енгізді. Джевонс көмірді пайдаланудағы тиімділіктің жоғарылауы көмірге деген сұранысты арттырады және Англияның көмір кен орындарының сарқылу қарқынын төмендетпейтіндігін алға тартты.

Джевонс парадоксы сияқты, Khazzoom-Brookes Postulate - бұл тиімділік парадоксы ретінде негізінен қарсы интуитивті болып табылатын дедукция. Жеке адамдар мінез-құлқын өзгерткенде және энергияны үнемдейтін әдістер мен құрылғыларды қолдана бастағанда, а макроэкономикалық энергияны тұтынудың деңгейі жоғарылайды. «Энергияға жоғары бағалардың әсері салықтар немесе өндірушілер туындаған жетіспеушіліктер арқылы бастапқыда сұранысты азайтады, бірақ ұзақ мерзімді перспективада энергия тиімділігін жоғарылатуға итермелейді. Бұл тиімділік реакциясы бағаның өсуіне ішінара сәйкес келеді осылайша сұраныстың төмендеуі бүкірейеді.Соңғы нәтиже сұраныс пен ұсыныстың жаңа тепе-теңдігі болып табылады, егер сұраныс пен тұтынудың тиімділігі болмаса, сұраныс пен тұтынудың жоғары деңгейінде ».[2]

Энергия тиімділігін арттыру энергияны тұтынуды үш тәсілмен арттыра алады. Біріншіден, энергия тиімділігінің артуы энергияны пайдалануды салыстырмалы түрде арзан етеді, демек, пайдалануды арттырады. Екіншіден, энергия тиімділігінің артуы экономиканың өсуіне алып келеді, бұл бүкіл экономикада энергияны пайдалануды күшейтеді. Үшіншіден, тығырыққа тірелген кез-келген ресурстағы тиімділіктің артуы оған тыйым салынған барлық серіктес технологияларды, өнімдер мен қызметтерді пайдалануды көбейтеді. Қарапайым мысалдың бірі - егер үйлер пайдаланылса, суды пайдаланумен шектелетін қала маңындағы дамуды екі есеге арттыруға болады судың тиімділігі олардың суға деген қажеттілігін екі есеге төмендететін шаралар. Осылайша, кішігірім тиімділік қарама-қарсы мультипликатор әсеріне ие болуы мүмкін. Дәл сол сияқты отынды аз пайдаланатын автомобильдер энергияға деген сұраныстың төмендеуінен гөрі автомобильдер мен саяхаттар санының сәйкесінше артуына және саяхатшылардың саяхаттарына әкелуі мүмкін. Қарама-қарсы әсерлердің бұл жасырын көбейткіштері бастапқы әсердің сызықтық нәтижесінен көп болуы мүмкін.

Хаззоом мен Брукс жасаған жұмыс кейін басталды ОПЕК мұнай дағдарыстары 1973 және 1979, жанармай үнемдейтін автомобильдерге сұраныс өсе бастаған кезде. Орташа алғанда, әр автомобиль үшін жанармайдың тиімділігіне қол жеткізілгенімен, жалпы тұтыну өсе берді. «ОПЕК-тегі мұнай сілкінісі энергия тиімділігінің, әсіресе мұнай мәселесіне қатысты үлкен жақсартуларды тудырды. Бірақ үш онжылдықтан кейін біз тиімділік бастамаларының барлығының таза әсері әлемдегі шикі затқа деген тәбетті арттыру болғанын байқадық. Бірлікке шаққандағы мұнай ЖІӨ-нің мөлшері АҚШ сияқты энергияны тұтынатын ірі елдерде әсерлі түрде төмендеді, жалпы мұнай тұтыну және жалпы энергияны тұтыну қарқынды дамып келеді.Энергияны пайдаланудың өсуі экономикалық тиімділіктің өсуіне алып келді. энергияға деген сұранысты жабудың орнына, біздің байқағанымыз - энергия тиімділігінің жақсаруы энергияны пайдалану деңгейінің жоғарылауына алып келеді »,[3] дәлірек айтқанда, энергия тиімділігінің жақсаруы энергияны пайдаланудың жоғарылауымен байланысты болды. Эмпирикалық мәліметтерден байқалатын көптеген өсулер тиімділікті жоғарылатусыз да болуы мүмкін, мүмкін одан да үлкен өсулерге әкелуі мүмкін.

Әрі қарай маңызды ойлар тиімділікті жүйені оқытудың күрделі процесі ретінде қарастыра отырып, тиімділік мультипликаторы әсерінің әлеуеті мен шегі болып табылады. Басында оқу қисығы тиімділік пен өнімділікті жақсарту физикалық тұрғыдан жеңілдейді, ал кейінірек оқытудың қиындығы артқан сайын және тиімділіктің іс жүзінде қол жеткізілетін деңгейіне жеткенде жақсара түседі. Нарықтық жүйелерде инвестор таңдау физикалық пайдаға немесе қаржылық пайдаға байланысты болуы мүмкін, сондықтан олар қайшылыққа түсуі мүмкін. Ресурстық қажеттіліктердің сарқылуын жеделдететін тиімділікті жоғарылату олардың тапшылығын жоғарылату және инвестициялардың физикалық кірістерін біртіндеп азайту арқылы олардың ақшалай құнын көтеруі мүмкін. EROEI. Ресурстық қызметтің терминалдық шектеріне қарай жеделдету - бұл қауымдардың трагедиясы максималды ұзақ өмір сүру немесе пайдалылық принципіне емес, сарқылудың максималды жылдамдығының эквивалентіне сүйене отырып.

Егер энергия шығыны белгілі бір өнімнің жалпы шығындарының немесе оны тұтынудың үлкен үлесін құраса, сонымен бірге сұраныстың икемділігіне тәуелді болса, қалпына келтіру эффектісі үлкен болады. Мысалы, автомобильдердің жанармай үнемдеуі мейрамханаларға бару мейрамханалардағы энергия тиімділігінің жоғарылауымен (мысалы, тамақ пісіру, тоңазытқыш, жылыту) жоғарылағаннан гөрі жүгірісті ұлғайтуға әкеледі: Энергия шығындары жалпы шығындардың аз мөлшерін құрайды мейрамханаларға арналған, сондықтан олардың бағаларына аз мөлшерде әсер етеді, демек, мейрамханаларға бару саны да емес.

Жарияланымдар

  • Khazzoom, J. Daniel (1980). «Тұрмыстық техникаға арналған міндетті тиімділік стандарттарының экономикалық салдары». Energy Journal. 1 (4): 21–40. дои:10.5547 / issn0195-6574-ej-vol1-no4-2. ISSN  0195-6574.
  • — (1987). «Тиімді құрылғыларды қабылдау нәтижесінде энергияны үнемдеу». Energy Journal. 8 (4): 85–89. дои:10.5547 / issn0195-6574-ej-vol8-no4-8. ISSN  0195-6574.
  • — (1989). «Тиімді құрылғылардың энергия үнемдеуі: қосымшасы». Energy Journal. 10 (1): 157–166. дои:10.5547 / issn0195-6574-ej-vol10-no1-14. ISSN  0195-6574.
  • Грабб, МЖ (қазан 1990). «Байланыс Энергия тиімділігі және экономикалық қателіктер». Энергетикалық саясат. 18 (8): 783–5. дои:10.1016 / 0301-4215 (90) 90031-X.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Сондерс, Гарри Д. (1992). «Хаззоом-Брукс постулаты және неоклассикалық өсу». Energy Journal. 13 (4): 131–148. дои:10.5547 / ISSN0195-6574-EJ-Vol13-No4-7. ISSN  0195-6574.
  2. ^ а б Майшабақ, Гораций (1998 ж. Сәуір). «Энергия тиімділігі энергияны үнемдей ме: Хззум-Брукс постулатын қабылдаудың салдары» (PDF). EERU, ашық университет. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2013-12-02.
  3. ^ Рубин, Джефф (27 қараша 2007). «Тиімділік парадоксы» (PDF). Стратегиялық. CIBC әлемдік нарықтары.

Сыртқы сілтемелер