Индонезияның сот комиссиясы - Judicial Commission of Indonesia

The Индонезияның сот комиссиясы (Индонезиялық: Комиси Юдисиал) үшінші түзету нәтижесінде пайда болды Индонезия Конституциясы индонезиялық ратификациялады Халықтық консультативті жиналыс 9 қараша 2001 ж.[1] Комиссияның міндеті - судьялардың қызметін бақылау, кеңес беру АҚШ конгрессінің уәкілдер палатасы сот тағайындауларына және төрағалық етуші судьялардың тәртібі мен әділдігіне қатысты шағымдарды қарау.[2]

Тарих

Судьяларды тағайындау, жоғарылату, ауыстыру немесе қызметінен босату туралы мәселені қарау және түпкілікті шешім шығару туралы органның идеясы алдымен 1968 жылы пайда болды, бірақ жарғылық кітаптарды жасай алмады. Адал, таза, мөлдір және кәсіби құқықтық жүйені құру үшін орган құру үшін қысым 1998 жылы президенттен кейін қайта көтерілді Сехарто қызметінен кетті. 2001 ж. 9 қарашасында жылдық сессия барысында Халықтық консультативті жиналыс үшінші түзетуді қабылдады Индонезия Конституциясы, Сот комиссиясын құруды міндеттейді. Сот комиссиясын құру туралы ұсыныс түзетуге соңғы сәтте қосылды және кейбір бақылаушылардың пікірінше, Комиссия асығыс түрде құрылды.[3] 2004 жылғы 13 тамызда Сот комиссиясы туралы № 22 Заң жарияланды және 2005 жылғы 2 шілдеде президент Комиссияның жеті мүшесін ресми түрде тағайындады. Мүшелер 2005 жылдың 2 тамызында президент ант қабылдады.[4][5]

2005 жылы құрылғаннан бері Комиссияның көптеген ұсынымдары Жоғарғы Соттың назарынан тыс қалды. Бұл ағылшын тілді басылымды әкелді Джакарта посты Жоғарғы Сотты реформаға төзімді деп сипаттау.[6]

Қуаттар

Индонезия Сот Комиссиясының логотипі

Комиссия «судьялардың ар-намысын, қадір-қасиетін және мінез-құлқын сақтау» үшін жұмыс істейді және бұрын кандидаттарды ұсыну құқығына ие болды жоғарғы сот. Мүшелерді президент Өкілдер палатасының келісімімен тағайындайды.[7] Сот комиссиясының нақты өкілеттігі, алайда Индонезиядағы заң жүйесінің әр түрлі тармақтарымен келісілмеген.[8] 2011 жылдың ортасында, мысалы, 2005 жылы құрылғаннан бері Сот комиссиясы этика талаптарын бұзғаны үшін тергеуге тоғыз судьяны шақырғаны туралы, бірақ ешқайсысы шақыртуға жауап бермеді деп хабарланды. Жоғарғы Сот судьялары сияқты құқықтық жүйенің басқа салаларының мүшелері, Сот Комиссиясы белгілі бір жағдайларда судьяларды шақыру әрекетін жүргізуде өз өкілеттіктерін асыра пайдаланды деген пікір қабылдады деп хабарланды.[9]

2006 жылдың тамызында Конституциялық Сот Жоғарғы Соттың 31 судьясының Комиссияға Жоғарғы Сот пен Конституциялық Сот судьяларының болжамды бұзушылықтарын тергеу құқығын беретін қызметті тоқтату туралы өтінішін қанағаттандырғанда, Комиссия өз өкілеттігіне үлкен соққы берді. Конституциялық Соттың осы шешімінен кейін Сот комиссиясының өкілеттіктерін нақтылау қажет деп келісті. Жақында, 2011 жылы Индонезия Өкілдер палатасы 2004 жылғы Сот комиссиясы туралы заңға қайта қарауды қарады, ол сот комиссиясының жоғары сот және аудандық сот судьяларын тікелей жазалау жөніндегі өкілеттіктерін күшейтеді. Заңға ұсынылған өзгерістерге сәйкес, Жоғарғы Сот судьяларын жазалау құқығы Жоғарғы Сотта қалады.[10]

2015 жылы Комиссия өз өкілеттігіне үлкен соққы берді Конституциялық сот тарапынан берілген сот қарауының пайдасына шешті Индонезия судьяларының қауымдастығы. Тексеру барысында орындыққа үміткерлерді іріктеу Комиссияның құзырынан тыс болды, оған тек бұрын жұмыс істеп тұрған судьялардың қызметін бақылау кіреді деп болжанған.[11]

Мүшелер

Сот комиссиясының құрамына бұрынғы судьялардан, адвокаттардан, заңгер ғалымдардан және қоғамдастық мүшелерінен құралған жеті мүше кіреді.[2]

Комиссияның 2015 - 2020 жылдардағы сессиясының қазіргі мүшелері:[12]

Пайдаланылған әдебиеттер

  • Денни Индрайана (2008) 1999-2002 жылдардағы Индонезиялық конституциялық реформа: өтпелі кезеңдегі конституцияны жасауды бағалау, Kompas Book Publishing, Джакарта ISBN  978-979-709-394-5
  • А. Ахсин Тохари (2004) Сот комиссиясы және сот реформасы, Джакартадағы Саяси зерттеулер және адвокаттар институты ISBN  979-8981-35-9
  • Сот комиссиясының сайты

Ескертулер

  1. ^ Денни Индрайана (2008), 241, 266 б
  2. ^ а б Саймон Батт, Конституциялық сот шешімі. Алынған Индонезия: демократия және тиімді басқарудың уәдесі, бет. 186. Хабарламалар Росс Н Маклеод және Эндрю Макинтайр. Сингапур: Оңтүстік-Шығыс Азияны зерттеу институты, 2007. ISBN  9789812304599
  3. ^ Себастияан Помпе, 'Судья S-ның ісі неге сот қадағалауын бұзады', Джакарта посты, 13 маусым 2011 ж.
  4. ^ Денни Индрайана (2008), 241 б
  5. ^ Сот комиссиясының сайты: Седжара Пембентукан Комиси Юдисиал (Сот комиссиясының құрылу тарихы) кіру күні 17 мамыр 2009 ж
  6. ^ Ина Парлина, Жаңа заң жобасында бекітілген тиімді сот қадағалауына үміт. Джакарта Посты, 1 қазан 2016. 27 қараша 2016 қол жеткізді.
  7. ^ Денни Индрайана (2008), б.267. 2011 жылы Жоғарғы Сотқа алты жаңа судьяны іріктеу барысы туралы есепті Ина Парлина қараңыз, 'KY үйге 18 «сапалы» әділеттікке үміткерді »ұсынады, Джакарта посты, 2 тамыз 2011 ж.
  8. ^ Себастияан Помпедегі пайдалы пікірталасты қараңыз.
  9. ^ Ина Парлина, 'Сот комиссиясы әділдерді қиын деп тапты ', Джакарта посты, 2011 жылғы 16 шілде.
  10. ^ Bagus BT Сарагих және Ина Парлина, 'Судьяларға қатысты санкциялар туралы пікірталас KY заңын тоқтатты ', Джакарта посты, 2011 жылғы 21 шілде.
  11. ^ Ина Парлина, Сот шешімі Сот комиссиясын әлсіретеді. Джакарта Посты, 8 қазан 2015 ж. 30 қазан 2016 ж.
  12. ^ Profil Anggota Paruh II кезеңі 2015-2020 жж (индонезия тілінде). Индонезия Сот Комиссиясының ресми сайты, 28 желтоқсан 2015 ж. 31 қазан 2016 ж.

Сыртқы сілтемелер