Холли Эмен горгетасы - Holly Oak gorget

The Холли Эмен Горгет немесе Holly Oak кулоны бөлімінен жасалған артефакт болып табылады қабық жойылып кеткен суретпен ойып жазылған жүнді мамонт табылды деп хабарланды Холли Эук, Делавэр және бастапқыда мысал ретінде анықталды Палеоиндиан өнер. Болды деп болжанған горгет кезінде ойылған Плейстоцен, бұл объект қазір кең таралған деп санайды археологиялық жалғандық.

Тарих

Холли Эмен Горгет 1864 жылы Холли Октағы теміржол станциясының маңынан табылды деп мәлімдеді. Бұл нысанды 1864 жылы Хилборн Т.Крессон тапқан, бірақ 1889 жылдың желтоқсанына дейін ғылыми қоғамдастықтың назарына немесе 1890 жылдың ақпанына дейін көпшіліктің назарына ілінбеген.[1] Крессонның горгетті ашуы Франциядағы жүнді мамонттың басқа бейнесін ашумен тікелей сәйкес келеді; қазу кезінде Ла Мадлен жартас баспана 1864 ж Эдуард Лартет мамонт тістерінің фрагментінде жүнді мамонттың нақты бейнесін тауып, адамдар мен мамонттардың бір кездері Еуропада бірге өмір сүргендігінің дәлелі болды.[2]

Холли Оук горгетасы ғылыми қоғамдастыққа және көпшілікке таныстырылғаннан кейін, қабық шетке қойылды және сол кездегі археологиялық әдебиетте сирек кездеседі. Ол көрсетілген болатын Пибоди мұражайы, Смитсон институты және Халықаралық көрмелер туралы Мадрид және Чикаго көпшіліктің көзінен таса болғанға дейін, оның түпнұсқалығы қайтадан пікірталасқа түскен кезде, 1970 жылдары қайта тірілді.[1]

Сипаттама

Нысан - бір бөлігі қытырлақ қарсы беті безендірілмеген, ал бір бетінде мамонттың оюы бар қабық. Снарядтың бір жағында горгенді мойынға тағуға мүмкіндік беретін шнурды созған екі кішкене тесік бар. Мамонтты бейнелеу тігінен емес, көлденеңінен, қабық бойымен бағытталған. Демек, киінген кезде мамонт басын төмен қаратып бейнеленген.[1] Қазір ол 20-шы ғасырдың соңында Смитсон институтында сынақтан өтіп жатқан кезде микроскоппен затты ұсақтаған кезде бүлінеді.[3]

Сын

Табудың сипаттамасы

Крессон өзінің алғашқы баяндамасында кулонды шымтезектен қазылған шұңқырдан табылғанын айтады Делавэр өзені және учаске өз атын алған теміржолдың Холли Эмен станциясының қарсы жағында.[4] Басқа жазбада Крессон қабық фермерлер алқабына жайылған шымтезектің арасынан табылғанын айтады, бұл қабаттардың қай қабатынан шыққанын білу мүмкін емес, сондықтан оның жасын анықтайды.[4]

1890 жылы, қашан бүкіл Холли Эмен құрастыру Пибоди мұражайына ұсынылды, оған 275 қосымша кірді артефактілер. Бұл жиынтықтан тұрады тастан жасалған құралдар, жануарлардың сүйектері, ағаш кесілгенін көрсететін ағаш тас балта, а мастодон тіс, архаикалық снаряд нүктелері, және «археологиялық тұрғыдан мағынасы аз» басқа нысандар.[1] Материалдардың көпшілігі Архаикалық кезең; дегенмен, басқа материалдар, мысалы, сүйек құралдары және горгеттің өзі ескірген, мүмкін екенін көрсетеді Палеоиндиан шығу тегі.[4]

Ғалымдар табылған затты алға жылжытудың 25 жылдық кешігуіне күмәндануда, ол үшін Крессонның сенімді түсіндірмесі болмаған. Ол сол кезде табылған заттың маңыздылығын түсінбедім дейді,[1] дегенмен, ол Францияда табылған Ла Мадлен оюының көрнекті болуына байланысты артефактінің маңыздылығын білген болар еді.[5] Крессон сонымен қатар ашылу туралы хабарландыру туралы отбасылық дауды талқылайды, өйткені олар 1880 жылдары жалған мастодон құбырларымен болған дау-дамайды тәуекел еткілері келмеген.[1]

Shell

Горгет қабығынан жасалған қабық негізінен шектелген түрге жатады Огайо алқабы кеште Тарихқа дейінгі кезең. Горгеттің бұл стилі деп аталады Ежелгі форт, және Делавэрде жиі емес.[5] Мұнда Крессонның беделі оған ешқандай көмек бере алмайды. «Айқын тұжырым - гравюраның қабығы археологиялық алаңнан немесе коллекциядан сатып алынған деген тұжырым - Крессонның археологиялық орындардан ұрлық жасағаны туралы деректердің болуымен нығайтылды».[4] Крессон жұмыстан шығарылды Дүниежүзілік Колумбиялық көрмеге шолу -дан кейбір үлгілерді ұрлағаны үшін 1891 жылы желтоқсанда Hopewell Сайт.

1986 жылы 0,3 грамм қабық үлгісі ұсынылды радиокөміртекті кездесу. Тесттер 1530 ± 110 жасын берді Б.П. ол калибрленген жылдары кулонды 885 ж.ж.[5] Бұл дата Солтүстік Америкада мамонттар жойылып кеткен кезден кейін өте жақсы. Горгетканы сонымен қатар шымтезек батпағынан тапты деп мәлімдеді; қабықтың негізгі рН-ын ескере отырып, қабықтың аталған ортада 10 000 жыл немесе одан да көп уақыт өмір сүруіне өте аз мүмкіндік бар.[5]

Стиль

1892 жылы Д.Г. Бринтон алгоритмдердің үнемі қайталануын мысалға келтіріп, горгет пен Ленапе Стоунды мысалға келтіріп, байырғы суретшілер жасаған деп күдіктену керектігін айтты және 1893 жылы Горгет пен Ленапе Стоунды зерттегеннен кейін. екеуі де жақында жасалған.[6][7]

Холли Эук горжетін көрген бірнеше адам сурет Ла Мадлен тісімен қаншалықты ұқсас екендігі туралы пікір білдірді. Пибоди мұражайынан Фредерик Уорд Путнам, Америка Құрама Штаттарының ұлттық музейінен Томас Уилсон, Пенсильвания университетінің қызметкері Даниэль Бринтон, тіпті Крессонның өзі екі заттың ұқсастықтарын талқылады.[1] Снаряд көпшілікке әйгілі болған кезде, мамонттың жарты оннан аз суреттері бар еді, ал Ла Мадлендегі суреттер ең айқын бейнеленген.[5] Холли Эмен кулонының кезінде мамонттың суретін салудың өте аз тәсілдері болғандықтан, екеуінің айқын ұқсастықтары орынсыз күдікті деп ойлаған жоқ.

Дэвид Мельцер осы екеуінің арасындағы бірнеше параллельдерді келтіреді. Олардың екеуі де бірдей бағдармен және дене тұрысымен ерекшеленеді, ал мамонттардың көпшілігі пиязшық тәрізді аяқтармен көрсетілсе, Холли Эмен мен Ла Мадлен мамонттарының аяқтары кенеттен аяқталады; Ла Мадлен жағдайында, бұл оюдың бір бөлігі жоқ болғандықтан болды, бірақ Холли Оук горгетасында аяқтың ұштарын салуға болатын орын бар. Сонымен қатар, жануардың артқы жағы контуры Ла Мадлен тісінде бірнеше рет тартылды, бірақ Холли Эмен горгетасында тек бір рет - соңғысы мамонтқа қарағанда қазіргі заманғы пілге ұқсайды, бұл тек Чарльз Раудың суреттерімен сәйкес келеді. La Madeleine тискі, ол көпшілікке қол жетімді бірнеше суреттердің бірі болды. Магистраль мен жіңішке мамонтқа қарағанда заманауи пілдікіне көбірек ұқсайды, суретші сызбаны қате түсіндіргендей.[1]

Горгеттің шынайы болуы мүмкін деп санайтын Крафт пен Томас бұл түсіндірмені артефакттың болуы мүмкін теориялардың қатарына қосады.[4] Жалпы, объектіні жасаудың ең қисынды түсіндірмесі ретінде Раудың суретін пайдаланып, горгеттің қолдан жасалғандығы туралы ортақ пікір бар.[1][2]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f ж сағ мен Мельцер, Дэвид (1983). «Холли Эмен қабығы ойыны: тарихи археологиялық алаяқтық». Лулу сызықты тыныс белгілері (72): 325–352.
  2. ^ а б Гриффин, Джеймс Б., Дэвид Дж. Мельцер, Брюс Д. Смит, Уильям С. Стюртевант (1988). «Ғылымдағы мамонттық алаяқтық». Американдық ежелгі дәуір. 53 (3): 578–582. дои:10.2307/281218. JSTOR  281218.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  3. ^ Уильямс, Стивен (1991). «Ең алғашқы американдықтар». Фантастикалық археология: 116–129.
  4. ^ а б c г. e Крафт, Джон С., Рональд А. Томас (1976). «Холли Эмендегі ерте адам, Делавэр». Ғылым. 192 (4241): 756–761. Бибкод:1976Sci ... 192..756K. дои:10.1126 / ғылым.192.4241.756. PMID  17777164.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  5. ^ а б c г. e Sturtevant, William C., David J. Meltzer (1985). «Холли-Эмен кулоны». Ғылым. 227 (4684): 242–244. Бибкод:1985Sci ... 227..242S. дои:10.1126 / ғылым.227.4684.242. PMID  17742082.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  6. ^ Бринтон, Д.Г. (1892). «Антропология туралы қазіргі жазбалар». Ғылым. 20 (497): 90–91. дои:10.1126 / science.ns-20.497.90. PMID  17792204.
  7. ^ Бринтон, Д.Г. (1893). «Антропология туралы қазіргі жазбалар». Ғылым. 21 (523): 75. дои:10.1126 / science.ns-21.523.75. PMID  17784427.