Bonifacio Fort шекарасындағы дау - Fort Bonifacio boundary dispute

Арасындағы даулы аумақ Макати, Тагиг, және Патерос оның құрамына кіреді Bonifacio ғаламдық қаласы

Қалаларының аумақтық ауқымы Макати және Тагиг, және муниципалитет Патерос олардың жергілікті өзін-өзі басқару органдары, әсіресе қаржы ауданын қамтитын Бонифасио форты аймағымен дауласады Bonifacio ғаламдық қаласы.

Тагигтің әкімшілігі аяқталды Bonifacio ғаламдық қаласы және оның бөлігі ретінде оның оңтүстігінде орналасқан кейбір аумақтар Бонифасио форты барангай. Макати бұл аймақты оның юрисдикциясында деп санайды Post North Northside және Пост дұрыс Southside барангалар. Патерос Макатидің Джембо барангайлары деп аталады және Тагигтің қарамағындағы кейбір барангайларды басқарады. Pateros шағымына Bonifacio Global City кіреді.

Фон

1993 жылы Тагуигтің муниципалды үкіметі Макатиге қатысты Пасигтің аймақтық сот сотына (RTC) «тізімге алынған ерлер барангайларын (EMBOs) қамтитын аудандар, сондай-ақ Fort Bonifacio қаласындағы ішкі форт деп аталатын аймақ» туралы іс қозғады. оның аумағында және юрисдикциясында болды ». Пасиг соты 2011 жылы Тагуигтің пайдасына шешім шығарды. Макати Пасиг РТО-да қайта қарау туралы өтініш білдірді. Сонымен бірге қала сот шешімінің күшін жою туралы өтінішпен ОА-ға жүгінді.[1]

Қала үкіметтері Макати және Тагиг жақында ауданның өсу әлеуетіне байланысты Бонифасио фортының юрисдикциясы үшін күрескен. Баяни мен Американдық зиратты қоса алғанда, базаның бір бөлігі Тагуигте орналасқан, ал жаһандық қаланың дамуы солтүстік бөлігі Макатидің бөлігі болып саналды. Пасигтің аймақтық сот сотының 2003 жылғы шешімі Тагигигтің Бонифасио фортына, оның ішінде Bonifacio Global City мен Pinagsama-ға қатысты юрисдикциясын қолдады.[2]

Шешім

Жоғарғы Сот 2008 жылғы 27 маусымда пер Леонардо Куизитинг, сот ісін қанағаттандырудан бас тартты Макати, қол қойылған 3595 және 3596 арнайы патенттерін жоюды көздейді Фидель Рамос Конверсия және даму жөніндегі уәкілетті органға Бонифасио фортындағы мемлекеттік жерлерді беру, Тагиг Қала. Тагуиг қаласы үкіметі соттан өзінің аумақтық шекараларын анықтауды сұраған, қаралмай жатқан азаматтық ісіне байланысты, Макати Тагигигті Бонифасио фортында орналасқан жерлерден салық жинауды тоқтата алмайды, өйткені оның басқа да жеткілікті кіріс көзі жоқ.[3][4][5]

Патеростың талабы

Патеростың шағымын көрсететін карта

Муниципалитет Патерос, жалғыз муниципалитет Манила метрополитені және Бонифасио фортының жанында орналасқан, оның бастапқы жері қазіргі 210 га жер емес (2,10 км)2), бірақ 1040 га (10,4 км)2Бонифасио фортын қоса алғанда, қазіргі кезде Макати Сити мен Бонифасио Глобал Сити, Аранай, Усусан және Палар қалаларына кіретін Барангай Комембо, Пембо, Шығыс Рембо, Батыс Рембо, Джембо, Оңтүстік Джембо және Питого, Тагуиг негізіндегі Пинагсама. кейбір кітапханалардан және кеңселерден, соның ішінде АҚШ Конгресс кітапханасынан және АҚШ мұрағатынан алынған құжаттар мен ресми карталарда. («Pateros ақпараттық бюллетені», 2000)

Патеростың аумақтың азаюы 1978 жылы Манила метросындағы кадастрлық картаға түсіруге байланысты болды. Патеростың марқұм мэрі Нестор Понсе картаға 1978 жылғы 23 маусымдағы қарсылық хат арқылы қарсы шықты. 1986 жылғы қаңтарда бұрынғы президент Фердинанд Маркос No2475 жариялады. ол Bonifacio фортында деп мәлімдеді Макати және ол орналастыру үшін ашық. Осыған байланысты, шекаралық дау туындап, Патеросты сол кездегі муниципалдық кеңеспен диалог сұрауға мәжбүр етті Макати 1990 жылы. Патерос сонымен қатар 1996 жылы Макати АТТ-де Тагигтің үстінен шағым түсірді, бірақ бірінші сатыдағы сот істі соттың құзыреті жоқтығынан қысқартты. Іс 2003 жылы Апелляциялық сотқа жіберілді, бірақ қанағаттандырылмады. Дәл сол іс 2009 жылы Жоғарғы Сотқа өткізіліп, оған тағы да бас тартылды.[6]

Жоғарғы Сот шешімі

Жоғарғы Сот 2009 жылғы 16 маусымда Антонио бойынша Эдуардо Б.Начура Патеростың Тагуигке қарсы өтінішін қанағаттандырмады, бірақ шекаралық дауды жергілікті заңдар Кодексінің 118 (d) бөлімі негізінде олардың тиісті заң шығарушы органдары бейбіт жолмен шешуі керек деп шешті. .[7] Шешімге сәйкес, Патерос Тагуигті 2009 жылдың 8 қазанында кеңес пен кеңес арасындағы диалогқа шақырды. Төрт кездесу өткізілді және төртінші диалогта 2009 жылдың 23 қарашасында Тагигигтің үшжақты конференция өткізуді сұрап отырғаны туралы бірлескен шешім қабылданды. Патерос арасында, Тагиг және Макати.[дәйексөз қажет ]

Апелляциялық сот шешімі

2013 жылдың 5 тамызында, тек бір жарым жылдан кейін, 20 жылға созылған шайқас Апелляциялық соттың судьясы Марлен Гонсалес-Сисон жазған 37 беттен тұратын шешіммен шешілді. Онда Бонифасио фортына қатысты юрисдикция Тагигодан Макатиге қайта оралғаны айтылады. Сот Президенттің 2475 және 518-ші жарлықтарының конституциялылығын қолдады, екеуі де жоғарыда аталған әскери қалашықтардың бөліктері Макатидің қарауында екенін растады. Шешім сонымен қатар Макати мен Тагуигтің арасындағы дау-дамайға ұшыраған барангайлық сайлаушылардың Макатидің сайлаушылары ретінде бұрыннан бері тіркелгендігін, осылайша бұрынғы Бонифасио фортына қатысты юрисдикциясын күшейтетіндігін келтірді. Алайда, Тагуиг мэрі Лани Кайетано бұл шешім әлі түпкілікті және орындалмаған деп санап, әділет Гонсалес-Сисоннан істен бас тартуын сұрады, өйткені оның отбасы Макати Бинайларымен тығыз байланыста екендігі анықталды.[дәйексөз қажет ]

Статус-кво қалады

2013 жылдың 22 тамызында Тагуиг қалалық үкіметі Апелляциялық соттың алтыншы бөліміне Бонифасио фортына деген талабын растап, қайта қарау туралы өтініш берді.[8] Көрсетілген Қайта қарау туралы ұсыныспен Тагигтің юрисдикциясы Бонифасио фортына күш түсіреді. Тагигтің заң бөлімінің мәліметтері бойынша, заң ғылымдары мен елдің әділет жүйесіндегі процедуралар ережелерінің барлығы қайта қарау туралы өтініш беру шешімнің орындалуын тоқтата тұратынын және оны тығырыққа тірейтінін айтады.[дәйексөз қажет ]

Жоғарғы Соттың екінші шешімі

2016 жылдың 1 тамызында Жоғарғы Соттың екінші бөлімінің 27 беттік шешімімен Макати үкіметін BGC юрисдикциясындағы заңды процестерді теріс пайдаланғаны үшін тікелей құрметтемеу үшін кінәлі деп тану туралы шешім қабылдады.[9]

Соңғы шешім, статус-кводы сақтау

2017 жылдың 3 қазанында Апелляциялық сот соңғы шешімді Макатидің емес, Тагуйг қаласының үкіметінің пайдасына қалдырды. Сонымен қатар, SC Макатиді Pasig RTC қаулысына шағымданғаннан кейін және CA-ға өтініш жазғаннан кейін форумды сатып алу үшін кінәлі деп санады, екеуі де бірдей жеңілдікке ұмтылды.[10][11] Макати болса да, даулы аймаққа қатысты өз талабын сақтады.[12]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Bonifacio Global City аумақтық дауы бойынша сот Тагигтің пайдасына шешім шығарды». CNN Филиппиндер. 2017 жылғы 9 наурыз. Алынған 4 қазан, 2020.
  2. ^ Жоғарғы Соттың электронды кітапханасы - Г.Р. ЖОҚ. 168781: Тагуиг ҚАЛАСЫ, ПИТИЦИОНЕР, В.С. ХОН. СУДЬЯ БРИЦИО C. YGAÑA, ПРЕЗИДЕНТТІК СОТ, ӨҢІРЛІК СОТ СОТЫ, ПАСИГ ҚАЛАСЫ, 153 ФИЛИАЛ ЖӘНЕ ТАГУИГТІҢ КЕЛІНШІЛІГІ, ЖАУАПКЕРЛЕР ШЕШІМІ, elibrary.supremecourt.gov.ph; 2015 жылғы 9 шілдеде қол жеткізілді.
  3. ^ «Сот Рамос патенттерін күшін жою туралы Тагуигтің шағымын бұзды». www.manilastandardtoday.com. Алынған 9 шілде, 2015.
  4. ^ Патерос - Тагиг, Г.Р. No163175, 27.06.2008 ж Мұрағатталды 10 шілде 2008 ж Wayback Machine supremecourt.gov.ph
  5. ^ Сот меншік дауы ісі бойынша Тагигке қарсы шешім шығарады, Мұрағатталды 2013 жылдың 22 қыркүйегі, сағ Wayback Machine inquirer.net; 2015 жылғы 9 шілдеде қол жеткізілді.
  6. ^ «Sater ng Pateros Newsletter», 2009 ж.
  7. ^ Panaligan, R. 2009 ж., 22 маусым. «SC Fort Bonifacio жер дауы бітімгершілікпен шешілгенін қалайды»,[тұрақты өлі сілтеме ] mb.com.ph; 2015 жылғы 9 шілдеде қол жеткізілді.
  8. ^ «Taguig City қайта қарау туралы өтініш білдірді». www.taguig.gov.ph. Алынған 9 шілде, 2015.
  9. ^ Торрес-Тупас, Тетч (1 тамыз 2016). «Макати Тагуигпен BGC жанжалына тікелей құрмет көрсетпегені үшін кінәлі. Philippine Daily Inquirer. Алынған 22 қаңтар, 2017.
  10. ^ Рамос, Марлон (6 қараша, 2017). «CA: Taguig-де Makati емес, BGC бар». Philippine Daily Inquirer. Алынған 18 желтоқсан, 2017.
  11. ^ Пунай, Эду (6 қараша, 2017). «Бұл ақырғы: BGC Тагуигке тиесілі». Филиппин жұлдызы. Алынған 18 желтоқсан, 2017.
  12. ^ Лалу, Габриэль Пабико (22.08.2018). «Binay талап етеді: BGC, басқа барангалар Макати». Philippine Daily Inquirer. Алынған 31 мамыр, 2020.