Дулут моделі - Википедия - Duluth model

The Дулут моделі немесе Тұрмыстық қатыгездікке араласу жобасы азайту үшін жасалған бағдарлама болып табылады тұрмыстық зорлық-зомбылық әйелдерге қарсы. Оған байланысты Дулут, Миннесота, ол дамыған қала.[1] Бағдарламаны негізінен феминист құрды Эллен Пенс.[1]

2006 жылғы жағдай бойынша, Дулут моделі - Америка Құрама Штаттарында қолданылатын ең көп таралған ұрып-соғу бағдарламалары.[2] Сыншылар бұл әдіс тиімсіз болуы мүмкін, өйткені ол азшылық қауымдастықтарды ескермей жасалған және зорлық-зомбылықтың негізгі психологиялық немесе эмоционалдық себептерін шеше алмауы мүмкін, сонымен бірге құрбан болған ерлер мен зорлық-зомбылық жасаушы әйелдерді мүлдем елемеу керек деп санайды.[2]

Шығу тарихы мен теориясы

Тұрмыстық қатыгездікке қатысты жоба - бұл мәселені шешуге арналған алғашқы көпсалалы бағдарлама тұрмыстық зорлық-зомбылық. 1981 жылы Дулутта жүргізілген бұл эксперименттік бағдарлама ішкі қақтығыстармен айналысатын түрлі ведомстволардың әрекеттерін үйлестірді. Дулут типтік оқу бағдарламасын «ұрып-соғылған әйелдер қозғалысының белсенділерінің шағын тобы» жасаған[3] сабалатын бес әйел мен төрт еркек. Бағдарлама басқа бағдарламаларға үлгі болды юрисдикциялар тұрмыстық зорлық-зомбылықпен неғұрлым тиімді күресуге ұмтылу.[4]

Дулут моделінің негізінде жатқан феминистік теория ерлер күш пен бақылауды жүзеге асыру үшін қарым-қатынаста зорлық-зомбылықты қолданады. Мұны «Қуат және басқару дөңгелегі» бейнелейді, графика әдетте қатысушы жерлерде постер ретінде көрсетіледі.[5][6] Дулут моделіне сәйкес «әйелдер мен балалар қоғамдағы әлеуметтік, экономикалық және саяси мәртебелерінің тең болмауына байланысты зорлық-зомбылыққа ұшырайды».[7] Зорлық-зомбылық жасайтын еркектерді емдеу қайта тәрбиелеуге бағытталған, өйткені «біз әйелдердің еркектердің зорлық-зомбылығын жеке патологиядан емес, керісінше құқықтың әлеуметтік тұрғыдан күшейтілген сезімінен деп санаймыз».[8] Бағдарламаның философиясы ұрып-соғушыларға кез-келген қарым-қатынаста зорлық-зомбылық көрсетпеу үшін олардың көзқарастары мен жеке мінез-құлқын өзгерту үшін жұмыс істеуге көмектесуге бағытталған.

Тиімділік

Федералдық үкіметтің демеушілігімен 2002 жылы жарияланған АҚШ-тағы зерттеу нәтижесі бойынша, Дулут моделіне негізделген бағдарламаларды аяқтаған ұрып-соғушылар отбасындағы зорлық-зомбылық әрекеттерін кез-келген соққының араласу бағдарламасын аяқтамағандарға қарағанда қайталанбайды.[9]

АҚШ-тың Ұлттық әділет институты жүргізген 2003 жылғы зерттеу нәтижесінде Дулут моделінің «эффектісі аз немесе мүлдем жоқ» екендігі анықталды.[10] Алайда, бұл зерттеуде айтарлықтай кемшіліктер болды. Ұлттық әділет институты өзінің кіріспесінде «... жауап беру деңгейі төмен болды, көптеген адамдар бағдарламадан шығып кетті, ал одан кейінгі сұхбаттасу үшін құрбандар табылмады. Тесттер ұрып-соғушылардың отбасылық зорлық-зомбылыққа деген көзқарасын өлшеу үшін қолданылды болашақтағы теріс әрекеттерге бару ықтималдығы күмәнді болды ».[11]

Төрт қаланы қамтитын 2003 ж. Бойлық, төртжылдық бағалау W W Gondolf, қайта қалпына келтірудің және басқа да қиянаттың айқын десекациясын көрсетеді, ерлердің 80% -ы зорлық-зомбылық көрмеген.[12]

Чикагодағы Иллинойс Университетінің әлеуметтік жұмыс профессоры және ұрып-соғуға араласу бағдарламалары бойынша сарапшы Ларри Беннетт бастаған 2005 жылы жүргізілген зерттеуде 30 адамды ұрып-соғу бағдарламаларының ішінен Кук округі, Иллинойс, Бағдарламаларды аяқтаған ұрып-соққандардың 15 пайызы тұрмыстық зорлық-зомбылық үшін қайта құрылды, ал бағдарламалардан шығып қалғандардың 37 пайызы.[9] Алайда, Беннетт зерттеулер негізінен мағынасыз, өйткені оларда тиісті бақылау тобы болмаған.[9] Ол отбасындағы зорлық-зомбылық бағдарламаларын аяқтайтын қатысушылар басқаларға қарағанда мінез-құлықты жақсартуға ынталы болып, қайтадан ренжуге бейім болмайтынын айтты.[9]

2011 жылы ұрып-соғушыларға араласу бағдарламаларының (BIP) тиімділігіне шолу (қазіргі кездегі араласулардың кез-келгенінің тиімділігі немесе салыстырмалы басымдылығы туралы нақты эмпирикалық дәлелдер жоқ «) және» соғұрлым қатал зерттеудің әдістемесі, олардың нәтижелерін қаншалықты жігерлендірмейді ».[13] Яғни, жалпы BIP, атап айтқанда, Duluth Model бағдарламалары қатаң тексеруге ұшырағандықтан, олардың сәттілік деңгейі нөлге жақындайды.

2014 жылғы жаңалықтар репортажына негізделген бес жыл ішінде қылмыстың қайталануы нөлге тең болатыны туралы хабарлады Зорлық-зомбылықсыз байланыс және бес жыл ішінде қылмыстарды қылмыстың қайталану деңгейі Дулут моделіне негізделген ұрлықшылардың интервенциялық бағдарламасы үшін «Отбасындағы қиянатқа араласу» жобасы бойынша қарама-қарсы қойды.[14]

Сын

Дулут моделін сынау бағдарламаның ерлердің зорлық-зомбылық жасаушы, өйткені олар ерлердің зорлық-зомбылығын кешіретін патриархат жағдайында әлеуметтендірілген, ал әйелдер өзін-өзі қорғау үшін зорлық-зомбылық көрсететін құрбан болып табылады деген талапқа негізделді.[15] Кейбір сыншылар «Дулут моделіне негізделген бағдарламалар тұрмыстық зорлық-зомбылықты байланыстыратын зерттеулерді елемеуі мүмкін нашақорлық және психологиялық проблемалар, мысалы, балалық шақтағы зорлық-зомбылықтан немесе қараусыз қалудан немесе адекватты әлеуметтену мен дайындық тарихының болмауынан туындайтын тіркеменің бұзылуы ».[9][16] Басқалары Дулут моделін терапевтік емес, шамадан тыс конфронтациялық деп санайды, тек эмоционалды және психологиялық мәселелерді шешуге емес, зорлық-зомбылық жасаушының әрекеті мен көзқарасын өзгертуге бағытталған.[16] Дональд Даттон, психология профессоры Британдық Колумбия университеті қорлайтын тұлғаларды зерттеген ол былай дейді: «Дулут моделін терапия туралы ештеңе түсінбейтін адамдар жасаған»[9] сонымен қатар «лесбияндық ұру гетеросексуалды соққыға қарағанда жиі кездеседі» деп көрсетеді.[17] Филипп В.Кук гомосексуалдық отбасылық зорлық-зомбылық жағдайында патриархат жоқ екенін атап көрсетті: бір жыныстағы қатынаста әйелдердің еркектерге үстемдігі жоқ, ал іс жүзінде әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық көрсеткен әйелдер ерлерден екі есе жиі кездеседі. еркектерді қорлау туралы.[18] Сонымен қатар, кейбір сыншылар модель әйелдердің гетеросексуалдық қатынастарда тұрмыстық зорлық-зомбылық жасаушы бола алатындығы туралы шындықты ескермейді деп атап көрсетеді.

Оның жақтаушылары Дулут моделінің тиімді және тапшы ресурстарды тиімді пайдалануына қарсы.[19] Алайда, Эллен Пенстің өзі былай деп жазды:

«Билікке деген қажеттілік немесе тілек ұрудың қозғаушы күші болғанын анықтай отырып, біз іс жүзінде біз жұмыс істеген көптеген ерлер мен әйелдердің тәжірибелеріне сәйкес келмейтін тұжырымдамалық негіз құрдық. DAIP қызметкерлері [. ..] біздің теориямыздың және біз жұмыс істегендердің нақты тәжірибесінің айырмашылығынан қалыс қалмады [...] Біздің әрбір қару-жарақ теориялық киімдерімізді осы жағдайлардың өзі жасады. Мен сұхбаттасқан көптеген ер адамдар өздерінің серіктестеріне билікке деген ұмтылысты білдірмеген сияқты.Мен барлық мүмкіндікті топтардағы ер адамдарға олардың өте ынталы және тек бас тартуға болатындығына назар аудару үшін қолданғаныммен, бірнеше адам мұндай тілек менің және менің көптеген әріптестерімнің назарынан тыс қалды, соңында біз мұны түсіндік біз алдын ала анықтаған нәрсені тауып алдық."[20]

Дулут моделі деректі фильмде көрсетілген Қуат және бақылау: Америкадағы тұрмыстық зорлық-зомбылық оның авторларынан, сонымен қатар оның негізгі сыншыларынан, мысалы, Даттоннан.[21]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Линда Г. Миллс (2009). Зорлық-зомбылық серіктестері: Қиянат циклін тоқтату жөніндегі серпінді жоспар. Негізгі кітаптар. б. 26. ISBN  978-0-7867-3187-9.
  2. ^ а б Уэйн Беннетт; Kären Hess (2006). Қылмыстық тергеу (8-ші басылым). Cengage Learning. б. 281. ISBN  0-495-09340-8.
  3. ^ Эллен Пенс; Майкл Паймар (1993). Ерлерге арналған білім беру топтары: Дулут моделі. Springer баспа компаниясы. б. xiii. ISBN  978-0-8261-7990-6.
  4. ^ «Біз туралы». Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 28 шілдеде.
  5. ^ «Қуат және басқару кестесі» (PDF). www.theduluthmodel.org. Алынған 22 наурыз 2020.
  6. ^ Дженис Хаакен (2010). Қатты соққылар: тұрмыстық зорлық-зомбылық және әңгімелеу психологиясы. Маршрут. б. 23. ISBN  978-1-135-15734-0.
  7. ^ «Дулут моделі». Minnesota Program Development, Inc. мұрағатталған түпнұсқа 2008 жылғы 28 тамызда.
  8. ^ «Шатасуға қарсы әрекет» (PDF). www.theduluthmodel.org. Алынған 22 наурыз 2020.
  9. ^ а б c г. e f Тихей, Меган (2 қаңтар 2009). «Отбасындағы зорлық-зомбылықты қалай тоқтатуға болады?». Chicago Tribune. Алынған 28 қаңтар 2009.
  10. ^ https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/195079.pdf
  11. ^ http://www.biscmi.org/wp-content/uploads/2014/12/Gondolf-Reply-to-Dutton-on-Duluth-Model-1.pdf
  12. ^ «Мұрағатталған көшірме» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2016 жылғы 2 маусымда. Алынған 5 мамыр 2016.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  13. ^ «Батареяға араласу бағдарламаларының тиімділігі» (PDF). fisafoundation.org. 2011. Алынған 22 наурыз 2020.
  14. ^ «Қылмыскерлердің араласуы рецидивтің қазіргі кездегі ең төменгі көрсеткіштері». Таулы демократ (Пласервилл, Калифорния). 30 сәуір 2014 ж. Алынған 21 қыркүйек 2017.
  15. ^ Риза, Джонна. «Дулуттан тыс: тұрмыстық зорлық-зомбылықты емдеудің кең спектрі». стипендия.құқықтық.umt.edu. Алынған 22 наурыз 2020.
  16. ^ а б Фишер, Энди, Рик Гудвин және Марк Паттон. 2009 ж. «Men & Healing: теория, зерттеу және балалық шақтан аман қалған еркектермен жұмыс жасау тәжірибесі». Cornwall Public Enquiry қаржыландырған ерлер жобасы
  17. ^ Патриархия және әйелге шабуыл: Экологиялық құлдырау, Зорлық-зомбылық және құрбандар 1994,9, (2), 125 - 140. (1994)
  18. ^ Кук, Филипп В. (2009). Қиянатқа ұшыраған ер адамдар: тұрмыстық зорлық-зомбылықтың жасырын жағы. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. 36–39 бет. ISBN  9780313356186.
  19. ^ Майкл Паймар және Грэм Барнс «Дулут моделі туралы шатасуға қарсы тұру Мұрағатталды 19 наурыз 2015 ж Wayback Machine «, Battered Women’s Justice Project, Миннеаполис, Миннесота
  20. ^ Пенс, Эллен (1999). «Философия туралы кейбір ойлар». Шопан, Мелани; Пенс, Эллен (ред.) Тұрмыстық зорлық-зомбылыққа қоғамдастықтың жауаптарын үйлестіру: Дулут пен одан тысқары жерлерден сабақ. Мың Оукс, Калифорния: Сейдж. бет.29–30.
  21. ^ «Қуат және бақылау фильмі». Қуат және бақылау: Америкадағы тұрмыстық зорлық-зомбылық. Алынған 31 наурыз 2011.

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер