Donoghue v Folkestone Properties Ltd. - Donoghue v Folkestone Properties Ltd

Donoghue v Folkestone Properties Limited (2003) (QB 1008; 2 WLR 1138; 3 All ER 1101) - бұл ағылшын сотында қаралған іс. Англия мен Уэльстің апелляциялық соты қатысты азаптау туралы басып алушылардың жауапкершілігі бастап Басып алушылардың жауапкершілік туралы заңы 1984 ж.

Сот ісі

Бастапқыда бұл істі оның құрметті судьясы Боуерс королеваның скамейка бөлімінде қарады Англия мен Уэльстің Жоғарғы Соты. Мұнда талап қоюшы сәттілікке қол жеткізді, дегенмен өзінің міндетін мойындауға мәжбүр болды, оған оның алдында қарыз болды Басып алушылардың жауапкершілік туралы заңы 1984 ж, айырмашылығы шекара бұзушылармен айналысады Басып алушылардың жауапкершілік туралы заңы 1957 ж, бұл заңды келушілермен айналысады. Талапкерге оның шығыны 75% -ға азайтылды үлес салғыштық.[1]Сотталушының келесі апелляциялық шағымы (қамқорлық міндетін жүктеуге қарсы) тыңдалды Англия мен Уэльстің апелляциялық соты үшке Лордтар сот әділдігі: Лорд Филлипс Уорт Матраверс, Лорд Әділет Брук және Лорд Әділет туралы заңдар.

Фактілер

27 желтоқсан, сенбі, түн ортасынан көп ұзамай, талап қоюшы Донохью теңізге батып кетті Фолькстон Айлақ, Кент тротуардан. Сөйтіп, ол басын суға батырылған затқа ұрып жіберді тетраплегиялық. Ол айлаққа иелік еткен және оны иеленген Folkestone Properties Limited компаниясына қарсы іс жүргізуді бастады. Оның бастапқы талабы астында болды Басып алушылардың жауапкершілік туралы заңы 1957 ж, алған жарақаттарына, өмір сапасының төмендеуіне және болашақ күтіміне байланысты шығындарға, сондай-ақ болашақтағы табыстарынан айырылуына байланысты өтемақы талап етіп, бірінші сатыда Жоғарғы сотта талап қоюшы өз міндетін мойындағаннан кейін қол жеткізді ол заң бұзушы болған, сондықтан оны жауып тастаған Басып алушылардың жауапкершілік туралы заңы 1984 ж '57 Заңына 'қарсы, дегенмен оның залал оның есебінен 75% төмендеді үлес салғыштық.

Сот үкімі сотталушылар 84-ші заңға сәйкес міндет жүктеуде қате болды деп шағымданды.

Сот

The Басып алушылардың жауапкершілік туралы заңы 1957 ж заңды келушілерге қатысты. Бастапқыда бұл талапкердің дау-дамайы оның ғимаратта болуға жасырын рұқсаты болды, дегенмен кейінірек ол, егер ол бар болса, баж салығы оған тиесілі екенін мойындауға мәжбүр болды. Басып алушылардың жауапкершілік туралы заңы 1984 ж, келушілерден басқа адамдарға қатысты, (көбінесе шекара бұзушылар), негізінен жауапкердің талап қоюшының олардың үйінде екендігі туралы ойлары болмағандықтан және олар болуы мүмкін деп күдіктенуге ешқандай негіз болмаған.[2]

Порт тарихи түрде жүзу және сүңгу үшін пайдаланылған, сондықтан талап қоюшы жауапкер мұны істейтін адамдарға қандай-да бір қорғаныс ұсынуы керек еді деп дау айтты. Өкінішке орай, талап қоюшы үшін сот жауап берушінің қарсы дәлелін қабылдады, өйткені олар оның үй-жайда болуы туралы алдын-ала білуі мүмкін деп күтуге болмады, өйткені бұған дейінгі барлық оқиғалар жазда күндіз болған, желтоқсанға қарағанда. түн.[3]

Эффект

Бұл жағдайда талап қоюшы келтірілген зиянды өндіріп ала алмайды (алдыңғы жағдайдан 75% төмендетілгеннен кейін де), ал егер талапкердің жарақаты жауапкердің үй-жайының жағдайына байланысты болса:

  • Жауапкер талап қоюшының айлақта болуын негізді түрде болжай алмады
  • The мемлекеттік саясат (заң) зиянды өндіріп алушы жарақат алғаны үшін төлеу әділетсіз болады деген негіздер[4]

Соңғы тармақ ағылшын құқығының негізгі ұғымдарының бірі - қателік принципін атап көрсетеді. Бұл қағида мынада: талап қоюшы жауапкердің үйінде олардың қауіпті жағдайына байланысты жарақат алғанымен, олар жауапкершілікке тартыла алмады, өйткені олар талапкердің болуы туралы да, үй-жайдың жағдайы туралы да білмеді. Осылайша, жауапкердің талап қоюшының жарақаттануына жол бермеу үшін ақылға қонымды ештеңе жасай алмады.[5]

Іс үлкен әсер етті Томлинсон - Конглтон Боро кеңесі арқылы өтіп жатқан Лордтар палатасы бір уақытта дерлік. Екеуі өзара тығыз байланысты болды obiter dictum әрқайсысынан екіншісіне қолданылатын.[6]

Басқа жағдайлар

Қарастырылды:

Қолданылды:

Келесі жағдайлар қолданылды немесе сілтеме жасалды Donoghue:

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ [1][өлі сілтеме ]
  2. ^ Лорд Филлипске, [2]
  3. ^ Лорд Филлипске, [58]
  4. ^ лорд Филлипске, [24] және лорд Брукске, [77]
  5. ^ лорд Филлипске, [58] және лорд Брукске, [78]
  6. ^ Лорд Филлипске [44] -тен [49] дейін