Гендер туралы елестер - Delusions of Gender

Жыныстың сандырақтары:
Біздің ақыл-ойымыз,
Қоғам және нейросексизм
Айырмашылық жасау
Гендерлік қақпақтар.jpg
Мұқабасы
АвторCordelia Fine
ЕлАҚШ
ТілАғылшын
ТақырыпЖыныстық қатынас және интеллект
БаспагерW. W. Norton & Company
Жарияланған күні
2010
Медиа түріБасып шығару (Қатты мұқабалы және Қаптама )
Беттер338
ISBN0-393-06838-2

Гендерлік сандырақтар: біздің ақыл-ойымыз, қоғамымыз және нейросексизм айырмашылықты қалай тудырады 2010 жылғы кітап Cordelia Fine, жазылған бас тарту ерлер мен әйелдердің әртүрлі мүдделермен байланыстырылған идеясы. Автор ерлер мен әйелдер арасындағы туа біткен биологиялық айырмашылықтардың бар екендігінің дәлелденген дәлелдерін сынайды ақыл ақаулы әрі асыра сілтеу ретінде және «әлемді түсіну» мен «адамдарды түсінуге» деген қызығушылық / шеберлікке қатысты өзгешеліктерге қатысты агностицизм ұстанымын қолдана отырып, мәдени және қоғамдық нанымдардың жыныстық айырмашылықтарға қалай ықпал ететіндігін көрсететін әдебиеттерге шолу жасайды.

Мазмұны

Кітаптың «'Жарты өзгерген әлем', жарты өзгерген ақыл-ой» атты бірінші бөлімінде Файн әлеуметтік және қоршаған орта факторлары санаға қатты әсер етеді деп тұжырымдайды, «биологияны кері қайтару ретінде» деген пікірге қарсы, өйткені қоғам қазір жыныстар үшін тең. , тұрақты теңсіздіктер биологияға байланысты болуы керек. Ол сонымен қатар гендерлік стереотиптердің тарихы мен әсерін және сексизмді ақтау үшін ғылымның қолданылу тәсілдерін талқылайды.

Кітаптың екінші бөлігінде «Нейросексизм» Файн қазіргі кездегі қолда бар дәлелдер мен ақыл-ойдағы жыныстық айырмашылықтарды қолдайтын зерттеулерді сынайды, әдіснамалық әлсіздіктер мен жасырын болжамдарға назар аударады. Нейроғылыми зерттеулердің ішінде бұларға сенімсіз, жалған нәтижелер беретін және аз негізделген «кері қорытындылар» тудыратын кішігірім үлгілер жатады (мидың айырмашылықтары негізінде жыныстар арасындағы стереотипке сәйкес психологиялық айырмашылықтар туралы пікірлер). Жақсы, сонымен бірге онсыз да неврологиялық ғылыми тұжырымдардың танымал жазушылар өршіп тұрғанын көрсетеді. Fine сонымен қатар жыныс арасындағы туа біткен айырмашылықтарды қолдау ретінде келтірілген нейровизуалды емес дәлелдемелерді талқылады. Мысалы, ол студент жасаған жұмыстың әлсіз жақтарын түсіндіреді Саймон Барон-Коэн бұл кеңінен келтірілген ( Гуриан институты, арқылы Леонард Сакс, арқылы Питер Лоуренс, және Барон-Коэннің өзі): бір жарым күндік сәбилерге таңдау берілмей, кезек-кезекпен басымдыққа сыналды; әртүрлі қарау позицияларында сыналды, олардың кейбіреулері арқаларында көлденең, ал кейбіреулері олардың қабылдауына әсер етуі мүмкін ата-ананың тізесінде; сынақ кезінде сыналушыға сыналушының жынысы белгісіз болуын қамтамасыз ету үшін жеткіліксіз күштер жасалды; авторлар негізсіз жаңа туған нәрестеге деген сүйіспеншілік ұзақ және күрделі даму процесінің өнімі болып табылатын кейінгі әлеуметтік дағдылар үшін сенімді «ту» болып табылады деп болжайды.[1]

Кітаптың үшінші бөлігінде «Қайта өңдеу гендері» Файн балалар дамитын жоғары гендерлік қоғам туралы және оның «өзін-өзі әлеуметтендіруге» итермелейтін топтық сәйкестік процестеріне қосатын үлесі туралы айтады. Бұл ата-аналардың гендерлік емес бейтараптылықты қолданып көрді, бірақ бұл нәтиже бермеді деген жалпы сенімін қиындатады. Жұмыстың жалпы тезисі - нейросексизмнің жыныстық теңдігіне кері әсер (ғылыми немесе ғылыми негізделмеген тәсілдермен гендерлік стереотиптерді күшейтетін немесе ақтайтын неврологиялық ғылыми пікірлер).

Қабылдау

Танымал баспасөз

Ұлыбританияда кітап оң пікірлерге ие болды Табиғат,[2] Тәуелсіз, Times әдеби қосымшасы, Жаңа ғалым, Метро және Белфаст телеграфы.[3] The Guardian[4] және London Evening Standard[5] әрқайсысы оны Жыл кітабы ретінде таңдады. Бұл апта кітабы Times Higher Education.[6]

Австралияда кітап оң пікірлерге ие болды Дәуір, Австралиялық және Батыс Австралия.[3]

Гендер туралы елестер жылы Құрама Штаттарда оң пікірлер алды The New York Times,[7] Washington Post,[8] USA Today,[9] Newsweek,[10] Езебел[11] және Kirkus Пікірлер.[12] Publishers Weekly оны жұлдызды шолуға және аптаның таңдауы ретінде таңдады.[3]

Көбірек оң пікірлер келді Frankfurter Allgemeine Zeitung, Глобус және пошта, Социалистік Еңбеккер, Пертте, Майлы орам, Эротикалық шолу, F сөзі, Контраф, Нейроскептикалық (at Ашу журнал).[3] Ханым. журнал және Elle кітапты оқырмандарына арнап оқыды.[3]

  • 2013 Уорвиктің жазушылық сыйлығы, қысқа тізім
  • 2011 ж. Виктория премьерасының көркем әдебиетке арналған әдеби сыйлығы, қысқа тізім
  • 2011, Үздік идеялар кітабы, қысқа тізім
  • 2010, Джон Ллевеллин Рис сыйлығы, қысқа тізім

Академиялық реакция

Саймон Барон-Коэн кітабына шолу жасады Психолог. Онда ол Файнды «ғылымды саясатпен байланыстырды» деп жазды, «Мен, және басқа да көптеген заманауи ғалымдардың күдіктенетіні - Файнмен бөлісетін боламыз, оның биологияның пайда болуындағы рөлді мүлдем жоққа шығаруы. ақыл мен мидағы кез-келген жыныстық айырмашылықтарға ... (ол) сіз тең мүмкіндіктердің айқын жақтаушысы және қоғамдағы кемсітушіліктің кез-келген түріне үзілді-кесілді қарсы бола отырып, жыныстық айырмашылықтардың сипатына қызығушылық танытатын ғалым бола алатындығыңызды ескермейді. «[13] Fine жарияланған хатта жауап берді Психолог, «Менің кітабымның тезисі (ешқандай перде талап етілмейді): жыныстық айырмашылықтарға әлеуметтік әсерлер дәлелденгенімен, жалған нәтижелермен, нашар әдіснамалармен және тексерілмеген болжамдармен біз орта есеппен ерлер мен әйелдер туылғанын білмейміз дегенді білдіреді. жүйелеуге және жанашырлыққа басқаша бейім ».[14]

Бұрынғы АПА Президент Дайан Ф. Гальперн, «Математика мен жаратылыстану ғылымдарындағы жыныстық айырмашылықтар туралы ғылым» мақаласының тең авторы[15] Fine сынаған Гендер туралы сандырақ, кітапқа шолу жасап, «ғылымға қарағанда көркем шығармаға жақын зерттеу тұжырымдарын әшкерелеуде ең мықты ... [бірақ] мұқият жүргізілген және жақсы қайталанған зерттеу органы қолдайтын айырмашылықтарды көрсете алмау әлсіз» деген қорытындыға келді. Fine соңғы зерттеулер тобын елеусіз қалдыратынын атап өтті.[16]

Стэнфорд нейробиологы Бен Баррес Биология ғылымының көпшілік кітапханасына арналған шолуда гендерлік сандырақтарды «кез келген адам болмаса, әр нейробиология оқушысы оқуы керек» деп мәлімдеді.[17]

Льюис Волперт, авторы болып табылатын дамушы биолог Неліктен әйел ер адамға ұқсай алмайды?, бейне дәрісте Fine «[биология туралы түсінік жоқ») деп мәлімдеді.[18]

Маккарти мен Балл (2011) журналдағы кітапқа шолу жасады Жыныстық айырмашылықтардың биологиясы. Олар «қарапайым адамдарға күрделі деректер жиынтығының тым жеңілдетілген көзқарастарына сыни көзқараспен қарауды ұсыну кез-келген ғалым қолдай алатын мақсат болып табылады және бұл үшін біз (Fine) күш-жігерін құптаймыз» деп мойындады. Алайда, олардың жалпы шолуы жағымды емес және олар Финнің кітабында неврологияның жыныстық айырмашылықтарды зерттеуге қатысты шамадан тыс жеңілдетілген және бұрмаланған сипаттамасын ұсынады. Олар Файнның кітабының «... ми мен мінез-құлықтағы жыныстық айырмашылықтарды ғылыми зерттеуді бейнелеу тәсілдері мен (қазіргі заманғы заманауи) қалай ұсынылатындығына байланысты болуы мүмкін» деп көңілдерін қалдырды.[19] Алайда кейінірек журналда жарияланған Файнның жұмысы Нейроэтика адамның жыныстық айырмашылықтарды нейровизуалды зерттеуді зерттеу үрдісіндегі жүйелі мәселелер анықталды, бұл бірнеше «жаман алма» ұғымына қайшы келеді.[20] Мұндай жұмыстың көптеген сындары Гендер туралы елестер бөлігі ретінде Донна Л.Мэнидің «Жыныстық айырмашылықтар туралы есеп берудің қауіптері мен тұзақтары» мақаласында атап өтілді Корольдік қоғамның философиялық операциялары Тақырыптың басылымы «Мидың жыныстық айырмашылықтарының көп қырлы бастаулары», Маккарти 2016 ж. Құрастырған және өңдеген.

Эволюциялық биолог Марлен Зук, кітапты қарап шығу Ребекка Джордан-Янг Келіңіздер Ми дауылы, ішінде Биология бойынша тоқсан сайынғы шолу былай деп жазды: «Авторлардың ешқайсысы да жынысы бейтарап баланы қызғылт немесе көк түсті сулары арқылы лақтыруды жақтаушы емес екенін атап өту маңызды ... Кітаптар ғылымның гендерлік айырмашылықтардың биологиялық негіздерін сөзсіз көрсетті деп ойлайтын адамдармен дауласуға жақсы оқ-дәрілер. Сонымен қатар, олар «мұның бәрі мәдениет» немесе ғылым жынысты түсінуде ешқандай рөл атқара алмайды деп жай айтпайды. Файн да, Джордан-Янг та ғылымның аз болуын қалайды ».[21]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Fine, Cordelia (2010). Гендерлік сандырақтар: біздің ақыл-ойымыз, қоғамымыз және нейросексизм айырмашылықты қалай тудырады. Нортон В. бет.112–115. ISBN  978-0-393-34024-2.
  2. ^ Валиана, Вирджиния (16 ақпан 2011). «Психология: басқаларға қарағанда ұқсас». Табиғат. 470 (7334): 332–333. дои:10.1038 / 470332a. Readcube.com сайтында қол жетімді мақаланы алдын ала қарау және жалға алу Мұнда.
  3. ^ а б c г. e «Гендер туралы елестер». Cordelia Fine. Архивтелген түпнұсқа 2013 жылдың 5 қыркүйегінде. Алынған 24 тамыз, 2013.
  4. ^ Уинтерсон, Жанетт (26 қараша, 2010). «Жыл кітаптары». The Guardian. Guardian жаңалықтары және медиасы. Алынған 24 тамыз, 2013.
  5. ^ Урвин, Розамунд (25 қараша, 2010). «Біз 2010 жылы жақсы көрген кітаптар». London Evening Standard. Кешкі стандарт. Алынған 24 тамыз, 2013.
  6. ^ Роуз, Хилари (30 қыркүйек, 2010). «Аптаның кітабы: гендерлік сандырақтар: жыныстық айырмашылықтардың артындағы нақты ғылым». THE: Times Higher Education. TSL Education. Алынған 24 тамыз, 2013.
  7. ^ Бутон, Элизабет (23 тамыз, 2010). «Гендер және ми туралы пиллинг теориялары». The New York Times. Алынған 23 тамыз, 2013.
  8. ^ Герберт, Рей (12 қыркүйек, 2010 жыл). "'Гендерлік сандырақтар дұрыс емес ғылым сексизмді одан әрі дамытады ». Washington Post. Алынған 23 тамыз, 2013.
  9. ^ Вергано, Дэн (8 тамыз, 2010). «Неврология немесе» нейросексизм «ме? Кітапта миды сканерлеу жынысты қысқа сатады дейді». USA Today. Ганнет. Алынған 23 тамыз, 2013.
  10. ^ Беннетт, Джессика (2010 жылғы 1 қыркүйек). "'Гендерлік сандырақтар: біздің ақыл-ойымыз, қоғамымыз және нейросексизм айырмашылықты қалай тудырады'". Newsweek. Newsweek / Daily Beast. Алынған 23 тамыз, 2013.
  11. ^ Солтүстік, Анна (1 қыркүйек, 2010). «Әйелдер миы туралы 5 миф». Jezebel.com. Gawker Media. Алынған 24 тамыз, 2013.
  12. ^ «Кітапқа шолу: гендерлік сандырақтар». Kirkus Пікірлер. Nielsen Business Media. 2010 жылғы 15 маусым. Алынған 24 тамыз, 2013.
  13. ^ Барон-Коэн, Саймон (Қараша 2010). «Гендерлік сандырақ -» нейросексизм «, биология және саясат». Психолог. Британдық психологиялық қоғам. 23 (11): 904–905.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  14. ^ Жақсы, Корделия (Желтоқсан 2010). «Форум: еліктіргіш дәлелдер?». Психолог. Британдық психологиялық қоғам. 23 (11): 948–949.CS1 maint: ref = harv (сілтеме) PDF нұсқасы.
  15. ^ Гальперн, Дайан Ф.; Бенбоу, Камилла П.; Джери, Дэвид С.; Гур, Рубен С .; Хайд, Джанет Шибли; Гернсбахер, Мортон Анн (Тамыз 2007). «Ғылым мен математикадағы жыныстық айырмашылықтар туралы ғылым». Қоғамдық қызығушылықтағы психологиялық ғылым. 8 (1): 1–51. дои:10.1111 / j.1529-1006.2007.00032.x. JSTOR  40062381. PMC  4270278. PMID  25530726.
  16. ^ Гальперн, Дайан Ф. (3 желтоқсан 2010). «Нейромитологиялар жыныстық қатынас стереотиптерін қалай қолдайды». Ғылым. 330 (6009): 1320–1321. дои:10.1126 / ғылым.1198057. ISSN  0036-8075. JSTOR  40963960. Танымал бұқаралық ақпарат құралдарында және кейбір академиялық орындарда жарияланған тақырыпқа байланысты көптеген қажетсіз ғылымдарға қарамастан, зерттеулерде, түрлерде және мәдениеттерде кездесетін жыныстық айырмашылықтардың тұрақты тұжырымдары бар. Олардың көпшілігін Fine елемейді.
  17. ^ Баррес, Бен А. (2010). «Нейро мағынасыздығы». PLoS биологиясы. 8 (12): e1001005. дои:10.1371 / journal.pbio.1001005. ISSN  1545-7885. PMC  3001899.
  18. ^ Джордж Каларрит (8 қаңтар 2017). «Ерлер мен әйелдер арасындағы физикалық және психологиялық айырмашылықтар. Льюис Волперт (2013)» - YouTube арқылы.
  19. ^ Маккарти, Маргарет М; Доп, Григорий F (2011). «Шамалар мен ертегілер: мидың жыныстық айырмашылықтарын зерттеудегі қиындықтар». Жыныстық айырмашылықтардың биологиясы. 2 (1): 4. дои:10.1186/2042-6410-2-4. ISSN  2042-6410. PMC  3108906.
  20. ^ Fine, Cordelia (2012). «Функционалды нейроэмирлеудің жыныстық айырмашылықтарын тергеуінде нейросексизм бар ма?». Нейроэтика. 6 (2): 369–409. дои:10.1007 / s12152-012-9169-1. ISSN  1874-5490.
  21. ^ Zuk, Marlene (15 тамыз 2017). Жақсы, Корделия; Джордан-Янг, Ребекка М. (ред.) «Ақыл-оймен айналатын гендер». Биологияның тоқсандық шолуы. 86 (3): 198–202. дои:10.1086/661120. JSTOR  10.1086/661120.

Сыртқы сілтемелер