Шешім-матрица әдісі - Decision-matrix method

The шешім-матрица әдісі, сонымен қатар Пуф әдісі немесе Pugh тұжырымдамасын таңдау, ойлап тапқан Стюарт Пью,[1] - бұл опциялар жиынтығының көп өлшемді нұсқаларын бағалау үшін қолданылатын сапалы әдіс. Ол жиі қолданылады инженерлік жобалық шешімдер қабылдау үшін, бірақ сонымен қатар инвестициялық опцияларды, жеткізушілердің опциондарын, өнім опцияларын немесе кез-келген басқа көп өлшемді ұйымдардың жиынтығын бағалау үшін пайдаланылуы мүмкін.

Негізгі шешім матрицасы критерийлер жиынтығын және үміткерлердің әлеуетті жобалар тобын құрудан тұрады. Олардың бірі - анықтамалық үміткердің дизайны. Содан кейін басқа жобалар осы анықтамалық дизайнмен салыстырылады және әр критерий бойынша жақсы, нашар немесе бірдей деп бағаланады. Әр дизайн үшін «жақсырақ» және «нашар» пайда болған саны көрсетіледі, бірақ қорытынды жасалмайды.

Салмақтанған шешім матрицасы негізгі шешім матрицасымен бірдей жұмыс істейді, бірақ маңыздылығы бойынша өлшемдерді өлшеу ұғымын енгізеді. Критерийлер қаншалықты маңызды болса, соғұрлым жоғары салмақ беру керек.

Шешімдер қабылдау матрицасының артықшылығы мынада, ол дизайнерлік топ мүшелері арасында әрбір үміткерді минималды жақтылықпен талдауға өзіндік рефлексияны ынталандырады (өйткені команда мүшелері белгілі бір дизайнға, мысалы, өз дизайнына бейім болуы мүмкін). Бұл әдістің тағы бір артықшылығы - сезімталдықты зерттеуге болады. Бұған мысал ретінде бәсекелес альтернативадан асып түсу үшін төмен тұрған альтернатива үшін сіздің пікіріңіз қаншалықты өзгеруі керек екенін көруге болады.

Алайда, шешім-матрица әдісінің кейбір маңызды кемшіліктері бар:

  • Критерий нұсқаларының тізімі ерікті. Егер тізім толық болса, априорды білуге ​​мүмкіндік жоқ; маңызды критерийлер жоқ болуы мүмкін.
  • Керісінше, маңызды емес өлшемдер енгізілуі мүмкін, бұл шешім қабылдаушылардың назарын аударуға және олардың нұсқаларын таңдауда біржақты болуына әкеледі.
  • Скоринг әдістері, тіпті салмақ өлшеу кезінде де, барлық талаптарды теңестіруге бейім. Бірақ бірнеше талап - «болуы керек». Егер жеткіліксіз критерийлер келтірілген болса, онда олар «болуы керек» деген талапты жіберіп алған опцияны қосып, таңдай алады.
  • Әрбір нұсқаға берілген мәндер кез-келген сандық өлшемдерге негізделмеген болжамдар болып табылады. Шындығында, барлық шешім матрицасы ешнәрсені сандық өлшеуді қажет етпейтініне қарамастан, ғылыми болып көрінуі мүмкін.

Морфологиялық талдау логикалық қатынастар арқылы байланысқан көп өлшемді конфигурация кеңістігін қолданатын шешім матрицасының тағы бір түрі.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ S. Pugh (1981) Тұжырымдаманы таңдау: жұмыс істейтін әдіс. В: Хубка, В. (ред.), Жобалау әдістемесіне шолу. Инженерлік жобалау жөніндегі халықаралық конференция материалдары, 1981 ж. Наурыз, Рим. Цюрих: Heurista, 1981, блз. 497 - 506