Корпоративті экологиялық жауапкершілік - Corporate environmental responsibility

Бұл кескін 1950-2000 жылдар аралығындағы ғаламдық көміртегі шығарындыларының картасы болып табылады.

Корпоративті экологиялық жауапкершілік (CER) компанияның зиян келтіруден аулақ болу жөніндегі міндеттеріне сілтеме жасайды табиғи орта. Термин туындайды Корпоративтік әлеуметтік жауапкершілік (КӘЖ).[1]

Фон

Соңғы бірнеше онжылдықта КӘЖ экологиялық аспектісі талқыланды, өйткені мүдделі тараптар ұйымдардан экологиялық тұрғыдан хабардар болуды және әлеуметтік жауапкершілікті арттыра түсуде.[2] Дәстүрлі бизнес-модельде қоршаған ортаны қорғау қатысты ғана қарастырылды »қоғамдық қызығушылық «. Осы уақытқа дейін үкіметтер қоршаған ортаны басқару мен табиғатты қорғауды қамтамасыз ету үшін негізгі жауапкершілікті сақтап келді.

The мемлекеттік сектор қоршаған ортаны қорғауды жеңілдететін құрал ретінде нормативтік құқықтық актілерді әзірлеуге және санкциялар қолдануға бағытталды. Жақында жеке сектор қоршаған ортаға келтірілген зиянды болдырмау мен азайтуға қатысты жауапкершіліктің тәсілін қабылдады.[3] Жеке сектор қоршаған ортаны қорғауда белсенді бола отырып, секторлар мен олардың рөлдері өзгеріп отырды. Қазір көптеген үкіметтер, корпорациялар мен ірі компаниялар қоршаған ортаны қорғау және экономикалық өсу стратегияларын ұсынады.

The Қоршаған орта жөніндегі дүниежүзілік комиссия жариялады Брундтланд есебі тұрақты дамуды шешуге бағытталған 1987 ж. Содан бері менеджерлер, ғалымдар және бизнес иелері ірі корпорациялардың экологиялық аспектілерді өз саясатына не үшін және қалай енгізу керектігін анықтауға тырысты. Соңғы жылдары табиғи ортаны қорғауға уәде берген компаниялардың саны артып келеді.

Корпоративті әлеуметтік жауапкершілікке қатынастар

Үкімет, жеке сектор арасында КӘЖ туралы әртүрлі түсініктер бар, үкіметтік емес ұйымдар (ҮЕҰ) және жалпы қоғам, демек, тұжырымдаманың бірыңғай анықтамасы жоқ.

КӘЖ мыналарды қамтуы мүмкін:

  • өз ісіне жауапкершілікпен қарайтын компания мүдделі тараптар (акционерлер, қызметкерлер, тапсырыс берушілер мен жеткізушілер);
  • мемлекетке (жергілікті және ұлттық), сондай-ақ мемлекетаралық институттарға немесе стандарттарға қатысты бизнестің рөлі; және
  • өзі жұмыс істейтін қоғамның және әлемдік қауымдастықтың жауапты мүшесі ретіндегі іскерлік көрсеткіштер ».[дәйексөз қажет ]

The Еуропа Одағы КӘЖ «... кәсіпорынның барлық мүдделі тараптарға әсер етуі үшін жауап беретіндігі туралы тұжырымдама. Бұл әділетті және жауапкершілікті ұстау және экономикалық дамуға үлес қосу, сонымен қатар жұмыс күші мен олардың өмір сүру сапасын жақсарту. отбасылар, сондай-ақ жергілікті қоғамдастық және жалпы қоғам ».[4] Осы анықтамаға сәйкес, КӘЖ стратегиясы әлеуметтік аспектілерге, әсіресе мүдделі тараптардың мүдделеріне көбірек бағытталған.

CER көп жағдайда КӘЖ-мен байланысты, өйткені олардың екеуі де қоршаған ортаны қорғауға әсер етеді. Алайда, CER корпоративті стратегия шеңберінде қоршаған ортаға әсер етуді және қорғауды қарастыруға қатысты. CER туралы түсінікті КӘЖ-ден бөлуге болмайды - екеуі де өзара байланысты және қоршаған ортаны қорғауға негізделген. Осы екі ұғымға қатысты үш негізгі бағыт бар - экономикалық, экологиялық және әлеуметтік. CER экономикалық және экологиялық мәселелерге көбірек бағытталған, ал КӘЖ әлеуметтік және экологиялық аспектілерге қатысты. Экономика, қоғам және қоршаған орта тиімді және тиімді компания стратегиясын құруда маңызды рөл атқарады.

Негізгі элементтер

Олар компания қызметінің экологиялық салдарын қамтиды:

  • Қалдықтар мен шығарындыларды жою
  • Ресурстар мен өнімділікті тиімді пайдалану
  • Болашақ ұрпақтың ресурстарды пайдалануын нашарлатуы мүмкін әрекеттерді азайтыңыз.

Жүргізушілер және қиындықтар

CER-тің негізгі драйверлері арасында мемлекеттік саясат пен ережелер бар. Көптеген мемлекеттер өздерінің заңнамаларын, ережелері мен саясаттарын ұсынады, бұл компанияларда жағымды экологиялық қатынасты қалыптастыруда маңызды. Субсидиялар, тарифтер мен салықтар осы саясатты жүзеге асыруда маңызды рөл атқарады. Тағы бір маңызды фактор - бұл БАҚ, қоғам, акционерлер мен ҮЕҰ-ның ақпараттандыруы, сонымен қатар CER-тің негізгі драйверлері болып табылатын компаниялар арасындағы бәсекелестік орта.

Қиындықтарға реттеу құнын және компанияның басшылығы үшін проблемаға айналуы мүмкін экономикалық табыстарды болжаудағы қиындықтарды жатқызуға болады. Сонымен қатар, жаңа технологиялар көптеген компаниялар үшін өте қымбат.[5]Тағы бір проблема - әртүрлі мемлекеттер арасында нормативтік актілерді үйлестірудің болмауы - көбінесе ұсыныстардың мозайкасы кездеседі, бұл экологиялық мінез-құлықтың, әсіресе трансұлттық корпорациялардың түсініксіз стратегияларына әкеледі.

Корпоративті экологиялық жауапкершіліктің дүниежүзілік перспективалары

Халықаралық КӘЖ зерттеулерінің көпшілігі кәсіпкерлік тәжірибелер мен оның аспектілеріне, мысалы, бизнес экономикасы мен экологиялық заңнаманың заңдылығына бағытталған. Көптеген компаниялар оның маңызды мүдделі тараптарының бірі - қызметкерлер мен клиенттерді және олардың тұрақтылыққа деген ұмтылысын ескерудің маңыздылығын байқайды. Зерттеулер көрсеткендей, компаниялар тұрақтылық тәжірибесін қолданғаннан кейін оларды қаржылық жетістіктермен және клиенттердің қанағаттануымен тікелей байланыстыруға болады, ал оларды өз кезегінде маркетинг құралы ретінде пайдалануға болады.[6] Әрбір елдің мәдениеті әр түрлі болғанымен және әр ел өзінің экологиялық жауапкершілігінің ауқымын өзі анықтаса да, зерттеулер тұтынушылардың қажеттіліктері мен қажеттіліктерін қоздыратын стандартты жаһандық адамзат құндылықтары бар екенін көрсетті. Компаниялар тұрақтылықты сақтау және оны әр компанияның экономикалық мақсаттарымен сәйкестендіру бастамаларын көтерді. Менеджерлер және басқа адамдар, фирманың тұрақтылық тәжірибесін шешуде және шешуде маңызды рөл атқарады.[7]

Корпоративті экологиялық жауапкершіліктің артықшылықтары

Корпоративті әлеуметтік жауапкершілік компаниялар үшін тиімдірек бола алады және нарықта оның өміршеңдігін ұзарта алады, өйткені әлеуметтік және іскери нарықтарда осы тақырып бойынша ақпараттандыру жоғары сұранысқа ие болды. Клиенттер компаниялар КӘЖ-і жақсырақ болған кезде, әсіресе Испания мен Бразилия сияқты елдерде жалпы қанағаттанушылық пен адалдықпен жауап берді. Мәдениет КӘЖ рейтингтері мен зерттеулеріне, сондай-ақ әртүрлі ұлттардың адами құндылықтарына әсер етеді.[7]

Бұл тақырыпты тұрақты даму кезінде де табуға болады. Бұл бағыт қоршаған ортаны қорғаумен ғана емес, экономикалық өсімді қолдаумен де айналысады. Халықаралық деңгейде осы стандарттарға сәйкес келетін жаңа іскерлік тәжірибені қабылдауға көмектесетін бірнеше келісімдер болған, бірақ олар жеке болып саналды және оларды реттейтін де, жүзеге асыратын да заңға бағынатын орган болған жоқ.[6]

Тұрақты дамудың ажырамас бөлігі болып саналатын басқа факторлардың бірі - адамдар, және олардың белгілі топтары мен олардың тіршілік ету ортасы. Неғұрлым дамыған елдер мен компаниялар жетекшілік етсе, ал басқа шағын елдер мен бизнес ақырындап жетістіктерге жетеді. Корпоративті экологиялық жауапкершілікті мойындаған кезде ғана тұтыну - бұл көңіл көншітпейтін нәрсе екенін мойындау маңызды.[8]

Корпоративті экологиялық жауапкершіліктің идеясы (CER) адамдардың қоршаған ортаға әсерін көбірек білуі және олардың ластануына қарсы тұруы болып табылады /көміртектің ізі табиғи ресурстар туралы.[7] Негізгі факторлардың бірі - көміртегі ізін және көміртек шығарындыларын азайту.[8] Зерттеулердің көпшілігі экономикалық өсу мен қалдықтарды азайту және қоршаған орта арасындағы тепе-теңдікті табуға бағытталған.[8]

Сонымен қатар, көптеген фирмалар табиғатты қорғау ережелерін насихаттаудың және оларды заң шығарылғанға дейін жүзеге асыруға дайындаудың артықшылығы бар екенін анықтайды. Жақында жүргізілген зерттеуде зерттеуші фирмалар климаттың өзгеруі туралы заңнаманы бәсекелестеріне билік ету құралы ретінде қолдайтынын анықтады. Шын мәнінде, жаңа ереже қысқа мерзімде фирмаға зиян тигізсе де, фирма оны қабылдауы мүмкін, өйткені бұл олардың бәсекелестеріне көбірек зиян тигізетінін біледі. Бұл олардың болашақта бірінші орынға шығуына мүмкіндік береді.[9]

Қысқаша мазмұны

Қауіпсіздіктің экологиялық аспектілері мемлекеттердің қарауындағы басты мәселеге айналды. Процесі секьюритилендіру қауіпсіздік туралы жаңа түсінік қалыптастыруға үлкен әсер етті.Жаһандану сонымен қатар жаңа экологиялық стратегияларды қазіргі қоғамға әсер ететін және өзара байланысты және көп өлшемді орталарды құрайтын көп қырлы процесс ретінде шешуде маңызды рөл атқарады.

CER-ді трансұлттық корпорациялар, сонымен қатар шағын, жергілікті ұйымдар қолданады. Бұл қызығушылық танытқан тараптардың кәсіпкерлік қызметтің қоршаған ортаға тигізетін орасан зор әсері туралы хабардар болуына байланысты бөлектелген және институттандырылған. CER-ді түсіну үшін оның КӘЖ стратегиясымен байланысын тану қажет. CER және CSR тиімді және экологиялық тұрақты бизнес құруға көмектесетін негізгі стратегиялар болып табылады.

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Мазуркевич, Пиотр. «Корпоративті экологиялық жауапкершілік: жалпы КӘЖ шеңбері мүмкін бе?» (PDF). siteresources.worldbank.org. Алынған 2016-12-12.
  2. ^ Джон Дюкер; Майкл Олугунна. «КОРПОРАТИВТІК ОРТАҒА ЖАУАПКЕРШІЛІКТЕР (CER): Швециядағы логистикалық компаниялардың ісі» (PDF). diva-portal.org.
  3. ^ Пиот Мазуркевич. «Корпоративті экологиялық жауапкершілік: жалпы КӘЖ шеңбері мүмкін бе?» (PDF). siteresources.worldbank.org.
  4. ^ «Корпоративті әлеуметтік жауапкершіліктің еуропалық шеңберін ілгерілету» (PDF). europa.eu.int (Жасыл қағаз). Еуропалық комиссия. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2003 жылғы 11 наурызда.
  5. ^ Пржиходзен, Дж .; Пржиходзен, В. (2013). Корпоративті тұрақтылық және акционерлердің байлығы. Қоршаған ортаны жоспарлау және басқару журналы. 474–493 беттер.
  6. ^ а б Вакас Наваз, Патрик Линке, Муаммер Коҫ (2019). «Қауіпсіздік пен тұрақтылық байланысы: шолу және бағалау». Таза өндіріс журналы. 216: 74–87. дои:10.1016 / j.jclepro.2019.01.167.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  7. ^ а б c Гонсалес-Родригес, М.Розарио; Диас-Фернандес, М. Кармен; Биадио, Симонетти (2019). «Тұтынушы тұрғысынан құндылықтар мен мәдени ортаға негізделген әлеуметтік және экологиялық жауапкершілікті тәжірибені қабылдау». Таза өндіріс журналы. 216: 88–98. дои:10.1016 / j.jclepro.2019.01.189.
  8. ^ а б c Чжан, Тунбин (2019). «Барлық салалардағы немесе энергияны көп тұтынатын өндірістердегі көміртекті азайту саясаты қайсысы тиімді? —— Әл-ауқат пен экономикалық эффекттердің қосарланған перспективаларынан». sciateirect.com. Алынған 2019-04-02.
  9. ^ Кеннард, Аманда. «Менің жауымның жауы: фирмалар климаттың өзгеруін реттеуді қолдайтын кезде». Халықаралық ұйым 74.2 (2020): 187-221.