Conseil dÉtat (Франция) - Википедия - Conseil dÉtat (France)

The Пале-Роял, үйі Conseil d'État

Жылы Франция, Мемлекеттік кеңес (Французша: Conseil d'État, [kɔ̃sɛj deta]) дененің денесі болып табылады Францияның ұлттық үкіметі ол атқарушы биліктің заң кеңесшісі ретінде де, сонымен бірге жоғарғы сот үшін әкімшілік сот төрелігі. 1799 жылы құрылған Наполеон мұрагері ретінде Король кеңесі (Conseil du Roi), ол орналасқан Пале-Роял жылы Париж және, ең алдымен, жоғары деңгейдегі заң қызметкерлерінен тұрады. Мемлекеттік кеңестің вице-президенті тоғызыншы орын алады мемлекеттік қызметкер Францияда.

Мемлекеттік кеңестің мүшелері а Франция мемлекетінің үлкен корпусы (үлкен корпус). Мемлекеттік кеңес негізінен жоғары оқу орнын бітіретін студенттер қатарынан қабылдайды École nationale d'administration.

Бұл мақала бөлігі болып табылады серия үстінде
Францияның саясаты
Arms of the French Republic.svg

Композиция

Мемлекеттік кеңестің жалпы сессиясын басқарады Премьер-Министр немесе ол болмаған кезде Әділет министрі.[1] Алайда Кеңестің нақты төрағалығын вице-президент басқаратындықтан,[1][2] ол әдетте ең салтанатты жиналыстардан басқаларына төрағалық етеді. Бұл сондай-ақ биліктің бөлінуіне қатысты айқын себептер бойынша жасалады.

Кеңестің басқа мүшелеріне маңыздылықтың төмендеу ретіне мыналар кіреді:

  • Бөлім басшылары (président de section)
  • Кеңесшілер қарапайым (conseiller d'État ordinaire)
  • Кезектен тыс кеңесшілер (conseiller d'État en service extraordinaire қызмет)
  • Сұранымдардың шеберлері (maître des Requêtes)
  • Сұранымдар шебері (maître des Requêtes en service extraordinaire)
  • Аға шеберлер (auditeur de première classe)
  • Магистрлер (auditeur de deuxième classe)

Вице-президентті Әділет министрінің ұсынысы бойынша Кеңестің бұйрығымен тағайындайды және Кеңестің бөлім басшылары немесе қатардағы кеңесшілер арасынан таңдалады.[3] Бөлімше басшылары да қарапайым кеңесшілер арасынан тағайындалады және таңдалады.[4]

Қарапайым кеңесшілер, сұраныс шеберлері және аға шеберлер алдыңғы қатардағы еңбек өтілі бойынша тағайындалады.[5] Кеңестен тыс тағайындалған адамдар құрамына әкімшілік құқық бойынша судьялар кіре алады[6] немесе сот төрелігі жүйесінен тыс болуы мүмкін.[7]Магистрлер Францияның түлектерінің арасынан алынады Ұлттық басқару академиясы.[8] Кеңес отырады Palais Royal орналасқан Париж.

Кеңес 7 бөлімге бөлінген:

  • Әкімшілік шағымдар (section du contentieux) - төменде қараңыз.
  • Есеп және зерттеулер (section du rapport et des études): жылдық есеп жазады, зерттеулер жүргізеді және үкімдер мен үкімдердің орындалуын қадағалауға көмектеседі.
  • Қаржы (қаржы бөлімі), интерьер (léintérieur бөлімі), Әл-ауқат және әлеуметтік қамсыздандыру (бөлім), Қоғамдық жұмыстар (section des travaux publics) және әкімшілік мәселелер (әкімшілік бөлім, 2008 жылдың наурыз айындағы бұйрықпен құрылған) кез-келген және барлық Үкімет шығарған бұйрықтар мен жарғылық құжаттарды қарастырады және Кеңестің барлық бұйрықтарын зерттейді және қол қояды (décrets en Conseil d'État). Бұл шолулар міндетті болғанымен, міндетті емес. Мемлекеттік кеңес сонымен қатар министрлер кабинетінің алдына қойылған құқықтық мәселелер мен проблемаларды зерттейді.[9] Сонымен қатар, ол әкімшілік сот тексерулерін жүргізуге жауапты.[10]

Тарих

Мемлекеттік кеңес ХІІІ ғасырдан бастау алады, сол уақытқа дейін король соты (Curia regis) үш бөлімге бөлінді, оның бір бөлігі Патша Кеңесі (Консилиумдағы курия, кейінірек Conseil du roi ), олар да үш бөлек бөлікке бөлінді: Conseil құпиясы «Құпия кеңес», Conseil құпия 'Жеке кеңес' және Conseil des finances «Қаржы кеңесі». Людовик XIV кезінде қайта құрылып, екі үлкен топқа айналды Conseil d'État құпия, қаржы және бағыт бұл Мемлекеттік Кеңестің тікелей атасы болды. Ол заң кеңесшілері мен сарапшыларды біріктіріп, корольге таққа қарсы шағымдар бойынша кеңес берді. 1557 жылы ресми түрде құрылған бұл ең үлкені болды Король кеңестері Франциядан құралған Жоғары канцлер, теңіздің лордтары, министрлер мен мемлекеттік хатшылар, Жалпы бақылау, 30 Мемлекеттік кеңесшілер, 80 сұраныс шеберлері, және Талапкерлер Қаржы Кеңестің сот бөлігі ретінде белгілі болды Conseil d'État құпия немесе Conseil des parties.

Сот төрелігін шығаруға және сот шешімдерін соңғы инстанция ретінде шығаруға күші бар корольдер бұл сот билігін корольдік соттарға берді және бөліктер. Бірақ француз королі оларды өз қалауынша жоққа шығару күшін сақтап қалды. Нақтырақ айтсақ, француз корольдері әкімшілік актілер даулы болған кезде негізгі мәселелерді шешіп, үкім шығаруда өздерінің артықшылықтарын сақтап қалды. Корольдің Мемлекеттік Кеңесінің шешімдері корольдің тиісті тиісті юрисдикциясы бойынша шығарылды деп есептелді (әділеттілікті қалпына келтіру), яғни белгілі бір мәселелерде әділеттілікті бөлу үшін егеменнің сақталған күші. Заң кеңесшілері сондай-ақ корольге жаңа заңдарды әзірлеуге көмектесті және берілген юрисдикция бойынша егемендік құқықтарын тікелей жүзеге асырды (джура регалия).

Барысында француз үкіметінің әкімшілігі туралы көбірек білу үшін Ескі режим, қараңыз Франциядағы Анжиен Режим.

Қазіргі Мемлекеттік Кеңес құрылды Франция консулдығы 1799 жылы үкімет сот органы ретінде мемлекетке қарсы талаптарды қарауға және маңызды заңдарды дайындауға көмектесуге мандат алды. The Бірінші консул (кейінірек Император ) Кеңес сессияларына төрағалық етті және Кеңес көптеген функцияларды орындады Шкаф. Кейін Бурбонды қалпына келтіру, Кеңес әкімшілік сот ретінде сақталды, бірақ оның бұрынғы атағынсыз. Оның рөлі 1872 жылғы Парламент туралы заңмен дәлірек анықталған.

Мемлекеттік кеңес алғашында бірінші және соңғы сатыдағы сот болды, бірақ 1953 жылы tribunaux administratifs және 1987 жылы cours administratives d'appel құрылғаннан бастап, ол барған сайын қадағалаушы сотқа айналды, апелляциялық сот ретінде облыстардың аз саны.[11] Мемлекеттік кеңес төменгі соттардың заң мәселелері бойынша өтініштерін қарайды және төменгі соттардың анықтамасы бойынша заң бойынша консультативтік қорытындылар береді.[11] Оның астында 42 төменгі әкімшілік сот және 8 әкімшілік апелляциялық сот бар.[12]

Кеңес беру рөлі

Заңды құжаттардың жекелеген түрлерін Кеңес тексеріп, оның консультативтік мақұлдауына ие болуы керек, оның ішінде:

  • Парламентке мүше емес және Парламенттің қарауына шығарылғанға дейін ұсынылған барлық заң жобалары.
  • Премьер-министр мен министрлер кабинеті қол қойған кеңестегі бұйрықтар; кез келген осындай бұйрық заңнама Парламенттің жарғысы немесе актісі қалай орындалатыны немесе күшіне енетіні туралы. Әдетте, жарғылық заң кең мағынада анықталған іс-әрекетке рұқсат береді, тағайындайды немесе тыйым салады және оның қолданылу аясы мен қолданылуын анықтау үшін үкіметтің бұйрығын талап етеді.

Кеңестің консультативті жүктемесі оның үкіметтік тапсырысқа әсер еткен министрлікке немесе ведомстволарға қатысты әкімшілік бөлімдері арасында бөлінеді.

Әкімшілік сот төрелігі

Кеңес әкімшілік-құқықтық соттардың жоғарғы апелляциялық соты ретінде әрекет етеді. Ол ұлттық деңгейдегі әкімшілік шешімдерге (мысалы, бұйрықтарға, ережелерге, ережелерге және атқарушы биліктің шешімдеріне) қатысты шағымдарды да, төменгі әкімшілік соттардың шағымдарын да қарайды. Кеңестің шешімдері түпкілікті және шағымданбайды.

Кеңес қатаң түрде сот болып табылмаса да, ол әкімшілік органдарға қатысты сот ісі мен талаптарын қарау арқылы сот органы ретінде жұмыс істейді. Талапкерлер ұсынылған адвокаттар Жоғарғы Сот адвокаттарынан алынған, оның мүшелері Кеңесте және Француз тілінде істерді талқылауға лицензиясы бар жоғарғы сот; кез-келген осындай адвокат аға соттың кеңесшісі атағына ие (avocat aux Conseils).[13]

Бастапқы юрисдикция

Кеңес ұлттық үкіметтің шешімдеріне, мысалы, үкіметтің бұйрықтарына, министрлердің ережелері мен ережелеріне, комитеттер, комиссиялар мен ұлттық юрисдикциясы бар кеңестер шығарған сот шешімдеріне, сондай-ақ аймақтық және ЕС сайлау мәселелері бойынша сот істеріне қатысты істерді қарайды.

Мемлекеттік кеңес ережелер мен әкімшілік шешімдердің жоғары заң көздеріне қаншалықты сәйкес келетіндігін бағалайды, яғни Конституция, жоғары әкімшілік шешімдер, құқықтың жалпы қағидалары, заңды заң, және халықаралық шарттар және конвенциялар. Францияның әкімшілік әкімшілік заңнамасының көп бөлігі кодификацияланбаған немесе заң түрінде рәсімделмеген, керісінше әкімшіліктен алынған сот практикасы, ең алдымен Кеңес.

Кеңес кез-келген адамның заңдылығы туралы шешім қабылдауға толық еркі бар атқарушы билік шешім, ол өзін-өзі санайтын «үкімет актілерінің» өте тар санатынан басқа форум ыңғайлы емес. Кеңес мұндай актілер мыналармен шектеледі деп шешті:

Бұл рөлде Кеңес атқарушы биліктің іс-әрекетін тексеруді қамтамасыз етеді.

Апелляциялық юрисдикция

Мемлекеттік кеңес бар апелляциялық шағым 37 әкімшілік соттың кез келгенінің жергілікті сайлау туралы шешімдеріне юрисдикция.

Ол ақырғы рөл атқарады кассациялық сот сегіз апелляциялық әкімшілік соттың кез келгенінен шыққан шешімдер үшін, яғни ол талапкер апелляциялық сатыдағы сот заңдарды елемеді немесе дұрыс түсіндірмеді деп дәлелдейтін істерді қарайды. Егер ол алғашқы апелляциялық сот қате шешім қабылдады деген шешім қабылдаса, Мемлекеттік Кеңес көп жағдайда істі қайта қарау үшін басқа апелляциялық сотқа жібереді. Алайда, тезірек шешім қабылдау және заңды дұрыс түсіндіру үшін (bonne әкімшілік әділет),[15] сонымен бірге ол іс бойынша оны басқа жаққа өткізбей-ақ шешім шығаруға құқылы, осылайша соңғы сатыдағы апелляциялық сот алқасы ретінде әрекет етеді (jugement en dernier ressort).

Сот процедурасы

Барлық француз соттары сияқты Кеңестің сот жүйесі де осындай анықтаушы, және іс қозғау істің нақты негіздері көрсетілген және шағымданушыға не себепті жеңілдік беру керектігі туралы талап арызымен қозғалады. Содан кейін Кеңес ресми тергеуді бастайды, шағымданушыдан, яғни үкіметтен немесе мемлекеттік органнан немесе кеңседен кеңесті қорғаныс мәлімдемесімен қанағаттандыруды сұрайды. Дәлелдеу ауыртпалығы талапкермен өтірік айтпайды; оның орнына Кеңес шағымданушы сотқа жүгінуге себеп болды ма, жоқ па және егер шағымданушы берген ақпарат бұрын жарияланбаған дәлелдемелерді табу үшін жеткілікті болса, үкімет қате жіберді ме, жоқ па, соны шешеді. Әрине, екі тарап қосымша сот ісі мен ақпараттарды іс сот шешімі шыққанға дейін жібере алады.

Сот шешімінің қалыптасуы сот практикасы мен заңның мүддесі үшін істің маңыздылығына байланысты. Барлық құрылымдар Әкімшілік шағымдар бөліміне жатады.

Кішігірім істерді (жаңа заңдық мәселелерсіз) бір палата қарастырады (кафедралар деп аталады, яғни. sous-бөлім, оларды қайта құрғанға дейін 2016 ж[16]). 10 камера бар. Ірі істер біріккен палаталарға жатады (ребуналар), екі палатадан тұратын конфигурация, дегенмен, кейбір маңызды фискалдық жағдайлар үшін үш немесе төрт камера біріктірілуі мүмкін. осы жағдай үшін қалыптастыру, «толық бюджеттік» (plénière fiscale) камера. Бұл үшін неғұрлым маңызды жағдайлар әкімшілік шағымдар бөлімі шешім қалыптастыру (Бөлім). Қатаң, жаңа және / немесе маңызды құқықтық мәселелермен бірге өте маңызды істер ғана қозғалады. Бұл он формацияға жылына шамамен 20-дан 40-қа дейін істер кіреді, оның құрамына он палатаның президенті, әкімшілік талап қою бөлімі президентінің үш көмекшісі және департаменттің президенті кіреді, бұған магистраттан басқа іс бойынша тергеу 15 мүшеге жетеді.

Ірі істер шешіледі әкімшілік талаптарды жинау (Assemblée du contentieux). Барлық ведомстволардың президенттері сол жерде, Мемлекеттік кеңес вице-президентінің төрағалығымен жүр. Жылына 10 жағдайдан аз.

Барлық істер, тіпті соңында шешілгендер Assemblée du contentieux, алдымен камера зерттейді.

Француз әкімшілік құқығындағы жалпы ереже бойынша, рәсім жазылғанымен, оның маңызды сәттерінің бірі ауызша болып табылады қорытынды туралы баяндамашы қоғамдық (қоғамдық магистрат) іс бойынша өзінің жеке көзқарасын, таза заңды тұрғыдан мүлдем бейтарап және еркін түрде бере алады. Бұрынғы істер бойынша қорытындыларды оқу судьялардың ой-өрісін және істі шешудің себебін түсіну үшін жиі пайдалы. Осыған қарамастан, және әдеттегі заңдардан өзгешеліктер бойынша әрекет ететін юрисдикциялар децис, бұрынғы сот шешімдері оларды бейімдеуге немесе бұзуға ерік беретін француз судьялары үшін міндетті прецедент болып табылмайды (деп аталатын сотта renversement de jurisprudence).

2009 жылғы бұйрықтан бастап (2009 ж. 14 қаңтар, 2009 ж. 7 қаңтар), тараптардан кейін сөйлесу мүмкіндігі бар баяндамашы қоғамдық 'қорытындылар. Адвокаттар бұл мүмкіндікті елеулі өзгеріс енгізуі мүмкін болған жағдайда ғана (мысалы, үшін) Гофман-Глеман іс - 2009 жылғы 16 ақпан - Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жер аударылған еврей қызының шығынын өтеу туралы, Франция мемлекетінің жауапкершілігін көздейді).

Кейбір жағдайларда істі сотқа дейін қарау керек пе деген түсініксіздіктер туындауы мүмкін әкімшілік құқық соты немесе сот соты, бұл жағдайда Юрисдикциялық даулар соты немесе tribunal des conflits, жұп мемлекеттік кеңесшілерден құралған және Жоғарғы сот соты әділеттілер, мәселе кімге берілетінін шешу үшін шақырылады. 2015 жылға дейін бұл сот әділет министрінің төрағалығымен өтті, оның дауысы кез-келген ықтимал теңдікті бұзады. 2015 жылдан бастап сот мүшелері өздері арасында президентті 3 жылға сайлайды, егер дауыстар тең болған жағдайда сот құрамы бірнеше судьядан тұратын құрамға өзгертілуі мүмкін.

Мемлекеттік кеңестің негізгі қаулылары

Атқарушы биліктің барлық дерлік актілері бойынша соттық қарауды жүзеге асыра отырып, Мемлекеттік Кеңестің шешімдері маңызды іс-қимылға ие болуы мүмкін, көбінесе нақты сот ісі үшін емес, оның құқықтық түсіндіруді қалыптастырудағы маңыздылығы. Франция а азаматтық құқық елде және ресми прецедент ережесі жоқ (децис ), төменгі сатыдағы соттар келесі әрекеттерді орындайды құқық практикасы Мемлекеттік кеңеске қатысты доктрина. Кеңестің негізгі шешімдері заңға негізделген есептерге жинақталып, ғалымдар оларға түсініктеме береді; The Кеңестің ресми сайты а маңызды шешімдерге түсініктемелер тізімі. Кеңес өзінің заңдылықтарын қалыптастырды ілім ол негізінен істерден шығарылған, бірақ едәуір маңызды принциптерден тұрады құқықтану алады жарғылар.

Шешімдер қозғалатын тараптарға (шағымданушыларға) жоғары ресми сыпайылық жағдайлары мен жағдайлары бойынша беріледі. Бұрын ерлердің есімдері жазылатын болған Сьер, әйелдер есімдері Дам немесе Демоизель, ал жесірлер күйеуінің атымен аталған Дам вюветі.

Мемлекеттік кеңес жылына шамамен 10 000 шешім шығарады.

Ең маңызды шешімдер «G.A.J.A» деп аталатын басылымда жинақталған (яғни.). Les Grands Arrêts de la юриспруденция әкімшілік - Әкімшілік заң ғылымының негізгі қаулылары -), жарияланған Даллоз басылымдар мен Францияның сол кездегі ең ықпалды авторлары немесе төрешілері жазған (мысалы, Бруно Женевуа немесе Проспер Вайл). GAJA 1873 жылдан бастап 120-ға жуық шешімдерді түсіндіреді және бірнеше жүздеген басқа маңызды шешімдерден үзінді келтіреді.

Маңызды шешімдерге мыналар жатады:

  • 19 ақпан 1875 - Ханзада Наполеон
    Шешімнің саяси ойлармен қабылданғандығы оны «үкімет актісіне» айналдырмайды, оны Кеңес шеше алмайды (күшін жою алдыңғы ілім ). Князь саяси себептермен армиядан шығарылды. Кеңес оның ісін қарау керек деп мәлімдеді, бірақ кейін оның негізсіз екенін шешті, өйткені заңда оның комиссиясы жойылуы мүмкін делінген.
  • 1954 жылғы 28 мамыр - Барель. Пікір бостандығы мемлекеттік қызметкерлер.
    Бірқатардан кейін Коммунистер кіруге рұқсат берілмеген École nationale d'administration Үкімет адамдарды тек мемлекеттік саяси қызметіне байланысты мемлекеттік қызметке орналасуға тыйым сала алмайды деген шешім қабылданды.
  • 19 қазан 1962 - Канал, Робин және Годот
    The атқарушы билік шешім қабылдауы мүмкін жарлық тек қолданыстағы заңмен рұқсат етілген тар шеңберде. Атқарушы билік құруды міндеттей алмайды соттар оның рәсімдері мен ресурстардың жоқтығы жалпы қағидалардан тыс қылмыстық заң.
    Бұл шешім Кеңес арасындағы келіспеушіліктің көзі болды Президент Шарль Де Голль.
  • 3 ақпан 1989 - Alitalia корпорациясы
    The атқарушы билік өзінің заңсыз ережелері мен ережелерін, тіпті егер олар бастапқыда заңды болса да, күшін жоюға жауапты. Реттеуші заң сәйкес келуі керек Еуропа Одағы қолданыстағы директивалар.
  • 1995 жылғы 27 қазан - Мурсанг-сюр-Орге коммунасы, сондай-ақ «карлик лақтыру іс ».
    Адамның қадір-қасиетін құрметтеу оның құрамына кіреді ordre public (Франциядағы қоғамдық саланы реттейтін принциптер). Бұл жағдайда әкім ергежейлеп лақтыруға тыйым салған, «адам мүддесін құрметтемегендіктен» қоғамдық мүдделерге «қайшы келеді. Бұл шешім қабылдауды тоқтатады адамгершілік бөлігі ретінде ordre public.
  • 2004 жылғы 3 наурыз - Асбест корпусы.
    Мемлекет қазіргі ғылыми білімге сәйкес, жұмысшылардың денсаулығын сақтау үшін (асбесттен), тіпті жұмысшылар жеке жұмыс берушілермен жұмыс жасайтын болса да, тиісті шараларды қабылдамағаны үшін жауаптылықта болуы мүмкін.

Француз әкімшілік ғылымдары институты

Мемлекеттік кеңес Француз әкімшілік ғылымдар институты (IFSA). Мемлекеттік кеңестің вице-президенті - IFSA президенті, ал оның негізгі мүшелері - мемлекеттік кеңесшілер. 2009 жылы Мемлекеттік кеңесте IFSA-ның жыл сайынғы конференциясы болып өтті, ол «қоғамдық қауіпсіздік: қоғамдық билік пен серіктестік жеке сектор.»

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

Бұл мақала ішінара материалдан алынған Французша Википедия.
  1. ^ а б Әкімшілік әділет кодексі, L121-7 бап
  2. ^ Кеңестің веб-сайты[тұрақты өлі сілтеме ]
  3. ^ Әкімшілік әділет кодексі, L133-1 бап
  4. ^ Әкімшілік әділет кодексі, L133-2 бап
  5. ^ Әкімшілік әділет кодексі, баптар L133-3, L133-4, L133-5.
  6. ^ Әкімшілік әділет кодексі, L133-8
  7. ^ Әкімшілік әділет кодексі L133-7
  8. ^ Әкімшілік әділет кодексі, L133-6 бап
  9. ^ Әкімшілік әділет кодексі, L112-2
  10. ^ Әкімшілік әділет кодексі, L112-5
  11. ^ а б Белл, Джон; Байрон, Софи; Уиттейкер, Саймон (2008). «Сот мекемелері». Француз құқығының қағидалары. Оксфорд университетінің баспасы. дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199541393.003.0003. ISBN  978-0-19-954139-3.
  12. ^ Штайнер, Ева (2018-04-19). Заңнама және конституциялық негіздер. 1. Оксфорд университетінің баспасы. дои:10.1093 / oso / 9780198790884.003.0001.
  13. ^ Сөзбе-сөз «Кеңестердегі адвокат», ескі атақ кеңес тарихи тұрғыдан бірнеше келісілген соттарға, соның ішінде басқа келісілген соттан - Париж парлементінен шыққан ескі Мемлекеттік Кеңес пен Жоғарғы Сотқа жатады.
  14. ^ Қараңыз Conseil сайтындағы талдау Мұрағатталды 2003-10-10 Wayback Machine қосымша ақпарат алу үшін (француз тілінде).
  15. ^ Әкімшілік әділет кодексі, L821-2 бап
  16. ^ Loi n ° 2016-483 ж. 20 сәуір 2016 ж. Салыстырмалы à la déontologie et aux droits et міндеттемелер des fonctionnaires, 62 бап, §16

Әрі қарай оқу

  • Bell, Джон (2000). «Conseil d'Etat-тің заңнаманы дайындаудағы қызметі қандай?». Халықаралық және салыстырмалы құқық тоқсан сайын. 49 (3): 661–672. дои:10.1017 / S0020589300064423. JSTOR  761401.; кезінде қолданылатын процедуралармен салыстыра отырып Ұлыбритания үкіметі
  • Бердсли, Джеймс (1975). «Франциядағы конституциялық шолу». Жоғарғы Соттың шолуы. 1975: 189–259. дои:10.1086 / scr.1975.3108812. JSTOR  3108812.; «құқықтың жалпы қағидаларын» талқылау
  • Лафон, Жаклин Люсиен (1994). «La courtisation de la politique en France». Revue Internationale de Science Politique. 15 (2): 135–142. JSTOR  1601561.
  • Бруно Латур, «Құқық жасау: Консель д'Этаттың этнографиясы» - Кембридж, Ұлыбритания: Polity Press, 2009 ж.[1]
  • Паррис, Генри (1966). «Бесінші Республикадағы Консель». Үкімет және оппозиция. 2 (1): 89–104. дои:10.1111 / j.1477-7053.1966.tb01155.x.</ref>
  • Мартин А. Рогоф, «Француз конституциялық құқығы: істер мен материалдар» - Дарем, Солтүстік Каролина: Каролина академиялық баспасы, 2010 ж.[2]

Сыртқы сілтемелер

Координаттар: 48 ° 51′48 ″ Н. 2 ° 20′13 ″ E / 48.86333 ° N 2.33694 ° E / 48.86333; 2.33694