Достастық v Жаңа Оңтүстік Уэльс банкі - Commonwealth v Bank of New South Wales

Достастық v Жаңа Оңтүстік Уэльс банкі
Ұлыбританияның Royal Arms (Privy Council) .svg
СотҚұпия кеңес
Шешті26 қазан 1949
Дәйексөз (дер)[1949] UKPC 37, [1950] Айнымалы  235;
[1949] UKPCHCA 1, (1949) 79 CLR  497
Істің тарихы
Алдыңғы іс-қимылдарЖаңа Оңтүстік Уэльс Банкі - Достастық [1948] HCA 7, (1948) 76 CLR 1
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Лорд Портер, Лорд Симондс, Лорд Норманд, Лорд Мортон Генрихтон және Лорд МакДермотт
Кілт сөздер
Ұлттандыру, банктік қызмет

Достастық v Жаңа Оңтүстік Уэльс банкі,[1] болды Құпия кеңес расталған шешім Австралияның Жоғарғы соты шешім Жаңа Оңтүстік Уэльс Банкі - Достастық,[2] мемлекетаралық сауда мен коммерция еркіндігін қамтамасыз ету үшін «жеке құқықтар» теориясын насихаттау. Іс бірінші кезекте қаралды Австралия конституциясының 92 бөлімі.[3]

Фон

Сайлаудағы екі күшті жеңістен кейін Австралия Еңбек партиясы үкіметі Бен Чифли 1947 жылы Австралиядағы жеке банктерді ұлттандыру ниеті туралы жариялады. Бұл процеске ол өту арқылы қол жеткізді Банк заңы 1947 ж.[4] Саясат өте қайшылықты болды, және Жаңа Оңтүстік Уэльс банкі заңның конституциялық күшіне наразылық білдірді. Жоғарғы Сот заңның нақты ережелерін жарамсыз деп тауып, оларды жойды.[2] Достастық үкіметі бұл шешімге Құпия Кеңесте шағымдануға шешім қабылдады және осылайша жоғары соттан анықтама талап етпеу үшін апелляциялық шағым негіздерін шектеудің қасақана стратегиясын қабылдады. Конституцияның 74 бөлімі.[5][6][7]

Бен Чифли (ортасында) Эватт В.В. (сол жақта) және Клемент Эттли (оң жақта) Домиинион және Британдық көшбасшылар конференциясында, Лондон, 1946 ж

Австралияның Жоғарғы соты

Жоғарғы сот өтті Жаңа Оңтүстік Уэльс Банкі - Достастық 1947 жылғы банктік заң бірнеше негіздер бойынша конституциялық емес болды:

  • Конституцияның 92-бөлімі,[3] «мемлекеттер арасындағы сауда, сауда және қатынас ... мүлдем тегін» болатындығын қамтамасыз ете отырып. банктерге мемлекетаралық банк ісімен айналысуға оң құқық берді.[2]:388 бетте
  • ол мүлдем сатып алуды қамтыды, ол «керісінше жай шарттармен» емес Конституцияның 51 (ххх) бөлімі.[8] Сатып алуға қатысты проблемалар Заңның барлық жеке банктерге жаңа директорларды тағайындау туралы бөлімдерінде пайда болды, бұл банктердің активтерін бақылау, басқару, басқару және оларға билік ету құқығы бар. Диксон Дж бұл «жанама түрде жеке меншік қызығушылығының затын алуға арналған құрылғы» деп санады.[2]:349 бетте
  • Заң «Талап арыздар сотын» құруда күшін жоюға негізсіз әрекет жасады Жоғарғы Соттың бастапқы юрисдикциясы..[9][2]:368 бетте

Құпия кеңес

Құпиялылық Кеңесі Жоғарғы Соттың жеке құқық тәсілін қабылдаудағы шешімін қолдады. Достастық заңының ережелері жеке банктерге мемлекетаралық бизнес-банкинг жүргізуге тыйым салды. Заң бойынша мемлекет аралық банктік операциялар «мүлдем тегін» болмады, демек, Конституцияның 92-бөлімін бұзды. Лорд Лордтар мемлекетаралық сауда мен коммерцияға қарапайым заңнамалық тыйым салу конституциялық тұрғыдан жарамсыз болады деп санады, бірақ сауда мен сауда-саттық ережелерін реттеуге немесе белгілеуге ұмтылған заң 92-бөлімге қайшы келмейді. акт банктікке қатысты емес, сондықтан банктік билік туралы s51 (xiii) сәйкес жарамсыз деп танылды.

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Достастық v NSW банкі [1949] UKPC 37, [1950] Айнымалы 235; [1949] UKPCHCA 1, (1949) 79 CLR 497 (26 қазан 1949), Құпия кеңес (Австралиядан апелляциялық шағым бойынша).
  2. ^ а б c г. e Жаңа Оңтүстік Уэльс Банкі - Достастық [1948] HCA 7, (1948) 76 CLR 1 (11 тамыз 1948), Жоғарғы сот (Австралия).
  3. ^ а б Конституция (Cth) 92 Достастық шеңберіндегі сауда еркін болуы керек.
  4. ^ Банк заңы 1947 ж (Cth).
  5. ^ Конституция (Cth) 74 Кеңестегі патшайымға өтініш.
  6. ^ Гованс, Г; Menhennitt C.I .; Филлипс П.Д .; Tait, JB (18 тамыз 1948). «Пікір No 1833: Банктік сот шешімдері» - Австралия үкіметінің адвокаты арқылы.
  7. ^ Жоғарғы Сот бір рет 74-ші сертификатын берді Colonial Sugar Refining Co Ltd - Бас Прокурор (Cth) [1912] HCA 94, (1912) 15 CLR 182.
  8. ^ Конституция (Cth) 51 (xxxi) «Парламент осы Конституцияны ескере отырып, ... мүлікті әділетті жағдайда алу туралы заңдар шығаруға құқылы ...».
  9. ^ Конституция (Cth) 75.

Әдебиеттер тізімі

  • Уинтертон, Г. т.б. Австралияның федералды конституциялық заңы: түсініктемелер мен материалдар, 1999. LBC Information Services, Сидней.